Overleg gebruiker:94.211.58.92

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 94.211.58.92! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.726 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Verwijderingsnominatie Johan Van den Eede[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb een artikel dat je aangemaakt hebt ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groeten, JurriaanH 9 nov 2009 16:34 (CET)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Sprookjes (televisieprogramma) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JZ85overleg 10 nov 2009 16:09 (CET)[reageer]

Discografie van Samson en Gert[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Discografie van Samson en Gert. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Groet, Jarii94Overleg 13 nov 2009 17:29 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Plop 1[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Plop 1 dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 13 dec 2009 01:09 (CET)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Plop 3 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! RJB overleg 13 dec 2009 09:53 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Olè pistolè[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Olè pistolè door De Wikischim, K3 5 Jaar - Hun Grootste Hits door De Wikischim, Samson en Gert 1 door De Wikischim, Piet piraat is op vakantie door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 dec 2009 01:09 (CET)[reageer]

De revolutie[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel De revolutie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Lymantria overleg 14 dec 2009 16:32 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Samson (lp singel)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Samson (lp singel) door Agora, Parels 2000 door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 dec 2009 01:13 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Supernick[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Supernick dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 19 dec 2009 01:05 (CET)[reageer]

Plop-albums[brontekst bewerken]

Beste, U heeft meerdere artikelen aangemaakt waarop u een album beschrijft. Die artikelen zijn niet veel meer dan de tracklist. Ik heb deze artikelen voor verwijdering voorgedragen, omdat ik van mening ben dat ze op deze manier onvoldoende encyclopedische waarde hebben. Ook ontbreekt de "wiki-opmaak". Wellicht kunt u eens kijken op andere artikelen, om te zien wat er verwacht wordt van een artikel? Ook de [Wikipedia:Snelcursus|Wikipedia-Snelcursus]] is een aanrader. Succes hiermee. Fruggo 20 dec 2009 10:10 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Kabouterkriebels[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kabouterkriebels dat is genomineerd door Fruggo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091220 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 dec 2009 01:11 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Samson & Gert - Verjaardags CD dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 31 dec 2009 01:09 (CET)[reageer]

Veel edits[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van programma's op Ketnet. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! **Man!agO** 31 dec 2009 13:54 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kabouter Plop is jarig dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 jan 2010 01:10 (CET)[reageer]

Beste 94.211.58.92,

Gebruikers pagina[brontekst bewerken]

Als je een gebruikerspagina wilt, kun je je beter aanmelden. IP-adressen willen namelijk nog wel eens van gebruiker wisselen. Kleuske 5 jan 2010 16:37 (CET)[reageer]

Verplaatst van gebruikerspagina van dit IP-adres[brontekst bewerken]

Hoi ik ben Studio 100 Freak.Ik ben veel bezig Met Alle Studio 100 pagina's.Ik ben een gebruiker sinds 28 November 2009.Maar het is soms moelijk om dingen te maken.Dus willen jullie mij helpen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.211.58.92 (overleg · bijdragen) 5 jan 2010 16:33 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Lalala[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lalala dat is genomineerd door Michieldumon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 13 jan 2010 01:19 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Discografie van K3[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Discografie van K3 dat is genomineerd door WinContro. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 27 jan 2010 01:21 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Amika (album)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amika (album) dat is genomineerd door Druyts.t. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 feb 2010 01:02 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Plopsa muziekspecial 2001[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Plopsa muziekspecial 2001 door Agora, Alle kleuren (Special) door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100308 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 mrt 2010 01:07 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Plopsa muziekspecial 2002[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Plopsa muziekspecial 2002 door MoiraMoira, Plopsa muziekspecial 2003 door WinContro. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100314 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 mrt 2010 01:08 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van Plopsa muziekspecial dat is genomineerd door Alankomaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100320 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 mrt 2010 01:05 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Studio 100 TV hits 2 dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100327 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 28 mrt 2010 01:12 (CET)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Studio 100 TV Hits ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Gr, Diamant | ? 28 mrt 2010 11:33 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Je mama ziet je graag dat is genomineerd door Druyts.t. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100405 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 apr 2010 02:15 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Efteling Media[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Efteling Media dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100514 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 mei 2010 02:07 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Studio 100 zomerfestival[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Studio 100 zomerfestival door MoiraMoira, Studio 100 Zomerfestival 2002 door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100620 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 jun 2010 02:07 (CEST)[reageer]

Waarom verwijderen jullie altijd de pagina's die ik gemaakt heb.

Studio 100 freak

Dit is nu al de 3de of 4de keer dat ik geblokeerd wordt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het pad der 7 zonden (album) dat is genomineerd door Michieldumon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 16 jul 2010 02:00 (CEST)[reageer]

Sorry, ik kan daar weinig aan doen. Ik ben namelijk fan van iets en daar wil ik het beste voor hebben. Ik zit pas in groep 6 dus moeilijke woorden ken ik nog niet. Daarom vraag ik of jullie mij kunnen helpen met pagina's maken. En willen jullie mij niet meer zo vaak en zo lang blokkeren. Want ik kan daar niet zo goed tegen. Groetjes, Studio 100 freak

Verwijderingsnominatie Ware liefde[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ware liefde dat is genomineerd door Erik1980. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 dec 2010 01:06 (CET)[reageer]

Beste gebruiker 94.211.58.92,

Ik heb uw artikel Het Duistere Ritueel genomineerd voor verwijdering, omdat het een overgenomen tekst is van een website (http://www.thetopofmusic.be/nieuws/lezen.php?id=21645), wat niet mag op Wikipedia, tenzij er schriftelijke toestemming is gegeven van de auteur van de tekst. Het kan geen kwaad om ook eens de conventies te bekijken.

Met vriendelijke groeten, Kthoelen (overleg) 5 jan 2011 09:33 (CET)[reageer]

  • ik heb alles uit het boek zelf gehaald

Groetjes Studio 100 freak

Ook uit boeken is het niet toegestaan materiaal over te nemen zonder toestemming. - André Engels (overleg) 5 jan 2011 15:29 (CET)[reageer]
Het artikel was tevens reeds door de gemeenschap beoordeeld en als niet encyclopedisch relevant na twee weken verwijderd. Dit omaar terugplaatsen is (zoals u ook eerder deed) beslist niet de bedoeling. MoiraMoira overleg 5 jan 2011 15:37 (CET)[reageer]

Waarom mag je geen Auteursrechten gebruiken?

Omdat je nu eenmaal geen dingen kunt weggeven die niet je eigendom zijn. Kleuske (overleg) 14 feb 2011 16:38 (CET)[reageer]

Maar dat boek was van mij.

Groetjes Studio 100 freak

Het wil niet zeggen omdat je dat boek hebt gekocht dat de teksten en afbeeldingen je eigendom zijn. Dat blijft eigendom van de uitgever/maker van het boek, zij bezitten er de rechten van. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 17 feb 2011 18:00 (CET)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Kindernet Films op TV ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; het is overbodig. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet JurriaanH overleg 13 apr 2011 15:28 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om AbraKOdabra - volume 1 (2009) dat is genomineerd door BrightSide. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110427 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 apr 2011 02:08 (CEST)[reageer]

Ik vindt dit niet normaal[brontekst bewerken]

Ik ben al zeker 4 keer geblokkeerd!!!!!!!!!!!!!! Dit is heel veel want ik ben nog maar een kind in Groep 7. Dus willen jullie mij A.U.B. niet meer blokeren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.211.58.92 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, uw laatste blokkade is opgeheven. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 29 mei 2011 13:06 (CEST)[reageer]

Ik vindt dat iemand dit berichtje is moet lezen voor dat hij/zij mij blokeerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.211.58.92 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker, U wijzigt vanaf een IP adres, dit betekent iedereen op uw internetaansluiting. Als iemand anders (een klasgenoot, docent etc.) vandalisme pleegt, de internetaansluiting wordt geblokkeerd. Dit is niet altijd naar U toe, tenzij u wel vandalisme heeft gepleegd - TBloeminkTBloemink overleg 10 jun 2011 17:23 (CEST) Dit betekent dus dat U Wikipedia nog wel kan lezen, maar niet meer bewerken. U kunt het over 6 maanden nogmaals proberen[reageer]

Ik wil gewoon heel graag weer werken op Wikipedia De voorgaande opmerking werd toegevoegd door – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.211.58.92 (overleg · bijdragen)

Beste anoniem, het is dan belangrijk dat je alle reacties die je krijgt na een toevoeging leest en gebruikt om later dezelfde fouten niet meer te maken. mvg, dryke (overleg) 15 jun 2011 17:50 (CEST)1[reageer]

Mag ik alstublieft weer op wikipedia bewerken?

Nee dat kan voorlopig niet. Ik adviseer je een wikisite voor kinderen als Wikikids. Dat lijkt me een veel betere plek voor je - als je dan volwassener bent en meer snapt van wat wel en niet op Wikipedia kan dan is het wellicht mogelijk om hier weer eens te komen. MoiraMoira overleg 21 jun 2011 15:02 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van videoclips van Samson en Gert dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jun 2013 02:07 (CEST)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Lijst van boeken van Samson en Gert ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 24 mei 2014 14:52 (CEST)[reageer]