Overleg gebruiker:94.225.229.115

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 94.225.229.115! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook je hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.945.114 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Hartelijk welkom als deelnemer van de Nederlandstalige Wikipedia, Groeten Spoorjan (overleg) 23 mrt 2018 07:54 (CET)
Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Compagnie des chemins de fer de l'Est[bewerken]

De tekst van dit artikel is exact hetzelfde als de tekst op deze website. Vraag: Heb je die tekst overgenomen? Gouwenaar (overleg) 23 mrt 2018 23:01 (CET)

  • zoals aangegeven in mijn bronvermelding ben ik - enkel - uitgegaan van de versie op de Franstalige wikipedia, deels met eigen vertaling, deels met vertaling gebaseerd op de rotzooi die Google Translate uitspuwt en dan corrigeren. Ik denk dat de tekst waar u naar verwijst daar ook schatplichtig aan is. Heb die tekst in elk geval niet eens gezien. 94.225.229.115 23 mrt 2018 23:07 (CET)
    • Wow, bij tweede lezing is dit wel griezelig, https://www.licht.ovh toont gewoon mijn tekst ... Nu, nog even verder zoeken leert me dat die website gewoon een volledige kopie bevat van alle Wikipedia artikels ... 94.225.229.115 23 mrt 2018 23:11 (CET)
      • Inderdaad, die website is een Wikipedia-mirror. Sonuwe () 23 mrt 2018 23:15 (CET)
Dank voor het aanmaken en je andere bijdragen trouwens. Je inzet wordt gewaardeerd. Milliped (overleg) 24 mrt 2018 11:40 (CET)
Ik vermoedde al zoiets, vandaar dat ik het artikel niet voor verwijdering heb genomineerd, maar eerst maar bovenstaande vraag heb gesteld. Gouwenaar (overleg) 24 mrt 2018 12:09 (CET)

Geschiedenis van de Franse Spoorwegen[bewerken]

Ik zie dat je met Franse spoorgeschiedenis artikelen bezig ben geweest. Om te vermijden dat er dubbel werk verricht word meld ik dat er nu een vertaler bezig is met vertaling van fr:Histoire des chemins de fer français. Zie mijn overleg pagina: Overleg gebruiker:Smiley.toerist#Vertaling artikel geschiedenis Franse spoorwegen. (zie ook project: Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers) Na de vertaling kan verder gewerkt worden aan een meer uitgebalanceerd overzicht artikel over de Franse spoorgeschiedenis. In ieder geval dank je voor de artikelen over de vroegere Franse spoorwegmaatschappijen.Smiley.toerist (overleg) 29 mrt 2018 10:49 (CEST)

Bedankt voor de melding, ik probeer de evolutie mee te volgen! 94.225.229.115 29 mrt 2018 19:07 (CEST)

Vereinigte Schweizerbahnen[bewerken]

Hoi, kijk je nog even naar het jaartal van 1 mei 1957, want dat kan niet kloppen als de maatschappij in 1902 genationalisserd is. Met vriendelijke groet, Fred (overleg) 31 mrt 2018 14:38 (CEST)

Hoi, moet het nu al op minder dan 100 jaar na nauwkeurig zijn? Glimlach 94.225.229.115 31 mrt 2018 16:05 (CEST)

Air Belgium (sinds 2016)[bewerken]

Beste 94.225.229.115, in een encyclopedie beschrijf je de feiten uit het verleden, dus om nu al te schrijven dat op "30 april 2018 ..... vlogen" is te voorbarig. Japiot (overleg) 4 apr 2018 23:43 (CEST)

Geeuw, pas jij het dan op 1 mei even aan... In een echte encyclopedie klopt dat. In Wikipedia heb ik recent weer heel wat "in 2017 zal" items opgelost... Zoek maar eens op "in 2016 zal", er zijn er nog 44. Veel nuttigere verbeteringen dan wat je hier deed. 94.225.229.115 6 apr 2018 22:58 (CEST)

Tonto National Monument[bewerken]

Beste, mijn leidraad bij het introduceren van 'fouten' was dit: https://en.wikipedia.org/wiki/Tonto_National_Monument. Maar ga verder gerust uw gang, ik ben klaar. Jammer dat het beeldmateriaal nog zo'n rommeltje is en bijna uitsluitend die twee woningen laat zien. JanB46 (overleg) 9 apr 2018 21:07 (CEST)

Divers[bewerken]

Dag, bij het controleren van meerdere van nieuwe door u aangemaakte pagina's mis ik koppelingen en vertaalsjablonen, waarvan ik aanneem dat ze er thuishoren (gezien uw vergelijkbare artikelen). Omdat ik zelf niet wil gaan speculeren op de bronnen, hierbij een verzoek die pagina's nog even langs te lopen. B.v.d., m.v.g., Jürgen Eissink (overleg) 15 apr 2018 15:12 (CEST).

Niet elk lemma is ontstaan als een vertaling van een anderstalig lemma. Het sjabloon is toegevoegd waar het voor een correcte bronvermelding nodig was met respect voor de Gebruiksvoorwaarden en de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 en GFDL licenties. 94.225.229.115 15 apr 2018 15:33 (CEST)
In dat geval ontbreken op de bedoelde paginas bronnen. Jürgen Eissink (overleg) 15 apr 2018 15:40 (CEST).
Er ontbreekt helemaal niets. Bronnen of twijfel kunnen vrij toegevoegd worden. 94.225.229.115 15 apr 2018 15:48 (CEST)
Zelfs een nominatie van vier artikelen ontbreekt niet meer: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180415. Jürgen Eissink (overleg) 15 apr 2018 15:56 (CEST).
Die nominaties lijken mij flauwekul. Ik hoop dat 94.225.229.115 zich hierdoor niet laat afschrikken. Ziet er uit als keurige artikelen die zeker niet misstaan. Groet. — Zanaq (?) 16 apr 2018 07:55 (CEST)
Het is volstrekt duidelijk dat de informatie klopt. In plaats van een beoordeel procedure te starten kan Jürgen Eissink beter zelf even een bron toevoegen. Ik heb het nu gedaan en het is nog geen vijf minuten. Ik heb zo een hekel aan die werkverschaffers die het probleem zelf niet aanpakken als het hun weinig moeite kost.Smiley.toerist (overleg) 17 apr 2018 11:08 (CEST)
Fijn, nog een met haat in mijn rug gedreven dolk. Sorry hoor, dat ik kennelijk werk verschaf, en dat u liever slaafs achter andermans artikelen aanloopt om bronnetjes te plakken. En helemaal sorry natuurlijk, dat u uit uw Kroeg-fotopuzzeltjesbezigheid hebt moeten ontwaken om te moeten ontdekken dat sommigen deze encyclopedie nog wel serieus trachtten te nemen. 17 apr 2018 13:45 (CEST).
Mmmm. Ik al bijna een hele dag bezig geweest met het vertaalwerkproject Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Histoire des chemins de fer français en vaak met andere lemma's bezig geweest. Ik ben genoeg met 'serieus' werk bezig. Je kan in de geschiedenis kijken wat een specifieke gebruiker allemaal uitvoert. Met de fotopuzzeltjesbezigheid daar besteed ik zeer weinig tijd aan en ik ben soms verwonderd wat het allemaal voor soort discussies oplevert. Ik ben niet verantwoordelijk voor de discussie in Wikipedia:De_kroeg#Wat helaas verdwijnt. Maar als anderen het leuk vinden en inzichten geeft in het verleden waarom niet? Tussen haakjes: Mijn teller van het aantal geuploade beelden in de Commons staat nu op 12.617. Dat is allemaal handwerk met elk beeld uitzoeken en in categorieën neerzetten. Ik kom dan inderdaad af en toe bijzondere dingen tegen waar ik vragen bij heb.Smiley.toerist (overleg) 17 apr 2018 16:23 (CEST)
Dat is een indrukwekkende hoeveelheid foto's, maar iemand die weet hoeveel tijd er gaat zitten in diverse bewerkingen zou des te beter in staat moeten zijn de bezigheden van anderen op waarde te schatten, in plaats van er gelijk de hekel over te willen halen. Maar 't is allemaal wederom mosterd na de maaltijd. Jürgen Eissink (overleg) 17 apr 2018 16:38 (CEST).

Beoordelingsnominatie Gold Butte National Monument[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gold Butte National Monument. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180415 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 apr 2018 02:02 (CEST)