Overleg gebruiker:Ad Verburg
Archief Overleg Ad Verburg: ▶▶ Archief
Bevolkingspiramiden[brontekst bewerken]
Hallo Ad Verburg, bedankt voor het updaten van de bevolkingspiramiden van (voornamelijk) de Nederlandse gemeenten. Ik zag jouw wijziging en heb met hetzelfde script als tijdens ons vorige overleg jouw bijdragen geanalyseerd: van al jouw 500 recentste bestanden met "2023" in de titel worden de volgende een aantal keer anders dan 1 gebruikt (in dit geval allemaal 0 keer):
- File:AgeSexPyramid 2023 Zuidwest-Overijssel.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Zuidoost-Zuid-Holland.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Zuidwest-Drenthe.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Zuidoost-Friesland.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Zuidoost-Drenthe.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 West-Noord-Brabant.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Utrecht (Corop).svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Overig Groningen.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Oost-Zuid-Holland.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Noord-Overijssel.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Noord-Friesland.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Noord-Drenthe.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Midden-Noord-Brabant.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Kop van Noord-Holland.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 IJmond.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Groot-Rijnmond.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Delft en Westland.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Delfzijl en omgeving.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Alkmaar en omgeving.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Agglomeratie Leiden en Bollenstreek.svg
- File:AgeSexPyramid 2023 Bergen (Limburg).svg
Alleen voor de onderste lijkt me dat problematisch, ik zie dat het bestand vorig jaar File:AgeSexPyramid 2022 Bergen (Limburg, gemeente).svg heette. Zou je die kunnen oplossen? Al wil ik de hernoeming van het bestand ook wel aanvragen, dat is het punt niet (ik zie geen andere handige oplossing). Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 16 sep 2023 21:25 (CEST)
- Dag @Ennomien,
- Bedankt voor je opmerkzaamheid.
- Ik heb het aangepast in mijn java. De naam gelijk gehouden aan de gemeentenaam, zodat er ook geen twijfel meer is over gemeente of kern. En op commons gezet met die naam
. M.v.g. Ad Verburg (overleg) 17 sep 2023 08:04 (CEST)
- Bedankt. Ik weet niet of het nodig is die toevoeging ook in de afbeelding te zetten. Het is dan weliswaar duidelijk dat het om de gemeente gaat, maar die onduidelijkheid zou er dan zijn met zoveel meer gemeenten dan alleen Bergen. Ongeacht het voorstaande lijkt het me wel beter om een van beide te verwijderen om zo verwarring te voorkomen. Mvg, Ennomien (overleg) 17 sep 2023 16:40 (CEST)
- Ik zie dat jij de tekst in het bestand veranderd hebt, ik heb zojuist verwijdering van het identieke bestand aangevraagd. Mvg, Ennomien (overleg) 19 sep 2023 12:19 (CEST)
- Bedankt. Ik weet niet of het nodig is die toevoeging ook in de afbeelding te zetten. Het is dan weliswaar duidelijk dat het om de gemeente gaat, maar die onduidelijkheid zou er dan zijn met zoveel meer gemeenten dan alleen Bergen. Ongeacht het voorstaande lijkt het me wel beter om een van beide te verwijderen om zo verwarring te voorkomen. Mvg, Ennomien (overleg) 17 sep 2023 16:40 (CEST)
.svg)
.svg){kind=link}
.svg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.svg){kind=link}
Categorieën[brontekst bewerken]
Hallo Ad Verburg, zou je de categorisering van diverse plaatsen als haven of jachthaven weer terug willen draaien? Die categorisering is namelijk onjuist. In de betreffende categorieën horen alleen havens of jachthavens. Géén complete dorpen of steden. Met vriendelijke groeten, 
LeeGer 25 mrt 2024 22:54 (CET)
- Ik heb het probleem bij de jachthavens inmiddels zelf opgelost.
LeeGer 26 mrt 2024 00:12 (CET)