Overleg gebruiker:Adelaartjes
Onderwerp toevoegenArchiefoverzicht
Ruimte voor overleg.
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Adelaartjes, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Baja California Sur bevat een link naar de doorverwijspagina Morena.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 feb 2024 20:38 (CET)
Zijbalk politiek
[brontekst bewerken]Ik wil je er op wijzen dat de zijbalk Georgië niet goed meer werkt. IK gaf je laatst mee in de bewerkingssamenvatting dat er geen presidentsverkiezingen meer zijn in de toekomst: deze zijn in 2017 afgeschaft per effect 2024. Je hebt in weerwil van mijn bws toch 2024 weer teruggeplaatst. Nu is dat overkomelijk. Wat minder overkomelijk is, is dat de parameter volgende2 1) niet leeg kan zijn want dan wordt er een ' geplaatst en 2) niet verwijderd kan worden. Met andere woorden, het sjabloon 'Zijbalk politiek' gaat er nu van uit dat er altijd een volgende verkiezing is. Labrang (overleg) 11 mrt 2024 19:13 (CET)
- Er staat nu "geen". Ik heb nog niet in detail gekeken hoe het presidentschap werkt in Georgië. Dus misschien moet er nog een noot bij met uitleg van hoe er een nieuw staatshoofd wordt aangesteld in Georgië. Arnoud van Dillewijn (overleg) 11 mrt 2024 19:35 (CET)
- Er is een bijzondere situatie ontstaan in Georgië, lees ik op de pagina President van Georgië. Er komt wel een verkiezing in 2024, maar dan door een kiescollege. Als die verkiezing is geweest kan het eventueel toegevoegd worden. Arnoud van Dillewijn (overleg) 11 mrt 2024 19:45 (CET)
- Klopt, dat heb ik eerder aan die pagina toegevoegd. Daar staat eaa nader uitgelegd. Kern van het probleem is het hoofdsjabloon zijbalk politiek dat geen lege waarde tolereert bij deze parameters. Dat is iets dat juist bij de meeste sjablonen wel wordt afgevangen met een if empty statement. De verkiezing zal een intern circus worden en het is niet bijster interessant daar aparte paginas van bij te houden. Zie maar naar de Duitse verkiezing. Daar is geen wiki interesse voor, nota bene onze grote buur. Labrang (overleg) 11 mrt 2024 19:53 (CET)
- Natuurlijk kan er ooit in Georgië weer een grondwetswijziging plaatsvinden waardoor de stembusgang weer terugkomt, maar dat zien we dan wel weer. Dat zit voorlopig niet in het verschiet. Labrang (overleg) 11 mrt 2024 19:55 (CET)
- Klopt, dat heb ik eerder aan die pagina toegevoegd. Daar staat eaa nader uitgelegd. Kern van het probleem is het hoofdsjabloon zijbalk politiek dat geen lege waarde tolereert bij deze parameters. Dat is iets dat juist bij de meeste sjablonen wel wordt afgevangen met een if empty statement. De verkiezing zal een intern circus worden en het is niet bijster interessant daar aparte paginas van bij te houden. Zie maar naar de Duitse verkiezing. Daar is geen wiki interesse voor, nota bene onze grote buur. Labrang (overleg) 11 mrt 2024 19:53 (CET)
- Er is een bijzondere situatie ontstaan in Georgië, lees ik op de pagina President van Georgië. Er komt wel een verkiezing in 2024, maar dan door een kiescollege. Als die verkiezing is geweest kan het eventueel toegevoegd worden. Arnoud van Dillewijn (overleg) 11 mrt 2024 19:45 (CET)
Wikiproject Gendergap: update 2024
[brontekst bewerken]Hallo, Gendergapper!
Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.
Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!
Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.
Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.
Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)
Zijbalk naast navigatiebalk
[brontekst bewerken]Hoi Adelaartjes, ik zie dat je in een paar Surinaamse artikelen de {{Zijbalk politiek Suriname}} hebt toegevoegd terwijl er ook al een {{Navigatie politiek Suriname}} in staat. Dat is nogal dubbel omdat die tweede veel completer is. Vind je het goed als ik ze er weer uithaal? Want anders wordt het zo'n kapstok Ymnes (overleg) 20 mrt 2024 17:37 (CET)
- Ook dit is dit niet goed bij te houden. De artikelen kosten mij al heel veel werk en anderen doen het in principe niet (in elk geval niet in de twaalf jaar voordat ik mij met Suriname ging bemoeien). Ymnes (overleg) 20 mrt 2024 17:40 (CET)
- Veel werk is het zeker. De zijbalk is bedoeld als snel overzicht. De lijst van ministers is optioneel. En zo kan er wel meer in geknipt worden. De gebruiker bepaalt wat er in staat. Dus je mag weghalen wat je wilt. Of ook juist iets toevoegen als er iets mist. Werkt er iets niet, dan kan je altijd een berichtje achterlaten. Arnoud van Dillewijn (overleg) 20 mrt 2024 23:59 (CET)
- Ik wil graag alles op Surinaamse artikelen weer terug naar het oude, want dit doet de navigatiebalk al. Ook om via één klik de huidige (of alle vorige) ministers te zien. Bijkomend voordeel is dat een lezer dan op een artikel uitkomt, die nog wel een beetje door passanten wordt onderhouden. De zijbalk heeft geen bijkomend nut op de Surinaamse artikelen, is wat ik bedoel. Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 07:24 (CET)
- Het is nu een ingekorte versie, zonder het sjabloon zijbalk politiek. Arnoud van Dillewijn (overleg) 21 mrt 2024 16:02 (CET)
- Dankjewel! Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 16:20 (CET)
- Of zullen we hem maar opheffen? Wat denk jij? Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 22:45 (CET)
- Dat zou jammer zijn. Ik heb er net een heleboel werk aan gehad en een sjabloon gemaakt ter ondersteuning. En die heb ik weer toegepast op al de andere landen met een zijbalk. Suriname was juist een van de laatste. Ik heb 'm ook juist aangepast om te combineren met het sjabloon zijbalk ambtsbekleder. En die wordt wel goed bijgehouden. Gebruikers snappen het. Dus het is leuk om te zien dat het werkt. Dat kan ook met dit sjabloon.
- Ik zat er eerder aan te denken om dat andere sjabloon van politiek Suriname aan te passen. Het ziet er wat rommelig uit. Voor de Engelse versie is er een inklapbare versie gemaakt. Zowel voor de zijbalk als de .. hoe noem je dat, de bodembalk..
- Maar het is maar een idee. Ik heb nog een aantal andere projecten. Brazilië en Zuid- en Centraal Amerika is vooral mijn focus. Maar ik bestrijk nu ongeveer de hele wereldbol.
- Dus, laat maar staan. Ik kijk, als ik tijd heb, ook wel een keer naar wat de opties zijn voor een inklapbare bodembalk. Arnoud van Dillewijn (overleg) 21 mrt 2024 23:10 (CET)
- Ik bedoel alleen de zijbalk van Suriname, je hebt veel goed en bruikbaar werk verricht bij de andere landen! Mijn complimenten! Maar in het geval van de Surinaamse navigatiebalk is het een mooi opgeruimd overzicht, en heel klaar. Voor Suriname heeft de zijbalk daarom zijn functie eigenlijk niet meer. Dus alleen die opheffen bedoel ik Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 23:20 (CET)
- Laten staan. De zijbalk is goed en nuttig. Ook in de vorm die het nu heeft. Arnoud van Dillewijn (overleg) 21 mrt 2024 23:48 (CET)
- Dat hij nuttig is, ben ik het niet mee eens. We hebben een navigatiebalk. Voor de toekomst is het probleem, dat als er iets is, dan wordt het ook opeens weer overal ingestopt. Ymnes (overleg) 22 mrt 2024 07:38 (CET)
- Laten staan. De zijbalk is goed en nuttig. Ook in de vorm die het nu heeft. Arnoud van Dillewijn (overleg) 21 mrt 2024 23:48 (CET)
- Ik bedoel alleen de zijbalk van Suriname, je hebt veel goed en bruikbaar werk verricht bij de andere landen! Mijn complimenten! Maar in het geval van de Surinaamse navigatiebalk is het een mooi opgeruimd overzicht, en heel klaar. Voor Suriname heeft de zijbalk daarom zijn functie eigenlijk niet meer. Dus alleen die opheffen bedoel ik Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 23:20 (CET)
- Of zullen we hem maar opheffen? Wat denk jij? Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 22:45 (CET)
- Dankjewel! Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 16:20 (CET)
- Het is nu een ingekorte versie, zonder het sjabloon zijbalk politiek. Arnoud van Dillewijn (overleg) 21 mrt 2024 16:02 (CET)
- Ik wil graag alles op Surinaamse artikelen weer terug naar het oude, want dit doet de navigatiebalk al. Ook om via één klik de huidige (of alle vorige) ministers te zien. Bijkomend voordeel is dat een lezer dan op een artikel uitkomt, die nog wel een beetje door passanten wordt onderhouden. De zijbalk heeft geen bijkomend nut op de Surinaamse artikelen, is wat ik bedoel. Ymnes (overleg) 21 mrt 2024 07:24 (CET)
- Veel werk is het zeker. De zijbalk is bedoeld als snel overzicht. De lijst van ministers is optioneel. En zo kan er wel meer in geknipt worden. De gebruiker bepaalt wat er in staat. Dus je mag weghalen wat je wilt. Of ook juist iets toevoegen als er iets mist. Werkt er iets niet, dan kan je altijd een berichtje achterlaten. Arnoud van Dillewijn (overleg) 20 mrt 2024 23:59 (CET)
verzoek: voorkom Code 064: Link gelijk aan linktekst
[brontekst bewerken]Hoi Adelaartjes, Ik ben de afgelopen dagen vaak wijzigingen van jou tegen gekomen die een fotmelding generen. Het gaat om het plaatsen van links van politieke partijen waarbij de linktekst tweemaal -precies gelijk- vermeld staat. Dit geeft een foutmelding op deze pagina: " Code 064: Link gelijk aan linktekst". Zou je willen proberen om zulke fouten te vermijden bij het bewerken van artikelen? Dat scheelt een hoop controlewerk. Voorbeeld: deze correctie van mij Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2024 23:04 (CET)
- Mijn excuus. Ik had de correcties wel gezien en had ook het voornemen om niet dezelfde fout te maken, en dan maak ik ze nog. Dank voor het toesturen van de link. Hopelijk lukt het mij nu wel om je geen extra werk te geven. Arnoud van Dillewijn (overleg) 26 mrt 2024 23:19 (CET)
Sjabloon:Infobox district Engeland
[brontekst bewerken]Hoi, afgelopen februari deed je deze wijziging, maar deze 167 fouten staan er nog steeds. Ben je van plan om daar wat aan te doen? –bdijkstra (overleg) 24 mei 2024 20:24 (CEST)
- Het is een tijdje terug. Maar dit gaat wel lukken. Goed dat je het hebt laat zien. Arnoud van Dillewijn (overleg) 24 mei 2024 20:41 (CEST)
Kolommen
[brontekst bewerken]Graag het sjabloon {{Kolommen lijst}} gebruiken om kolommen toe te voegen aan een lijst. Met alleen columns-count wordt de inhoud te smal op de mobiele weergave. Sjoerd de Bruin (overleg) 30 jun 2024 19:16 (CEST)
- Ah, oké. Dit was alweer een maand geleden, dus ik moest even zoeken waar dit over ging. Ik doe geen editing via de mobiel, dus dat zou ik niet direct zien. Ik zag wel een ander foutje, en die is via dit sjabloon opgelost. Dus prima correctie. Arnoud van Dillewijn (overleg) 30 jun 2024 21:27 (CEST)
Portaal:Biologie/Uitgelicht/20
[brontekst bewerken]Hi Adelaartjes (apologies for writing in English) just to let you know why I had changed the photo at Portaal:Biologie/Uitgelicht/20 - File:Peacock Shot Two (67553513).jpeg is a poor quality photo with heavily over-exagerrated saturation, and is also a captive bird with abnormal plumage (white feathers in the wing). I thought it would better to have a photo of a wild bird with natural colours ;-) MPF (overleg) 7 jul 2024 18:12 (CEST)
- I see. Here in the Netherlands you can find peacocks especially in kinderboerderijen or with people who keep chickens. But I do agree that I also would use a wildlife image above a captive or domesticated animal. Plus I also try to avoid manipulated images, but it's not always that easy to recognize those. In this case I will have to pick out a new image. A different one though, than the one you picked. This is because I still would to like to get a closer image of the bird. And that tail would be really nice. Or I can pick another type of peacock, or a female instead of the bright coloured male. Good thing is that Wikicommons has a lot of images to chose from. Arnoud van Dillewijn (overleg) 7 jul 2024 19:16 (CEST)
- Found one. I think it is a wild peacock, or domesticated one in a wild environment. The tail is less dominant, which makes the image interesting in another way. And the bird is well centered in the middle of the image. And I just found out, reading his bio, that this is a good photographer from India. Arnoud van Dillewijn (overleg) 7 jul 2024 19:44 (CEST)
Freguesia Lissabon
[brontekst bewerken]Hallo Adelaartjes. Ik merk dat je nieuwe plaatsen in Lissabon aan het toevoegen bent. Deze zijn blijkbaar gevormd in 2012 door het samenvoegen van andere plaatsen. Lijkt het dan geen goed idee om de voormalige plaatsen met een blauwe link op NL WP ook aan te passen, met een melding zoals "in 2012 werd de freguesia x opgenomen in de nieuw gevormde freguesia y"? Anders blijft daar achterhaalde info staan. Bedankt en groet. Johanraymond (overleg) 16 nov 2024 23:26 (CET)
- Dat is de volgende stap. Bij de eerste twee, Alvalade en Areeiro, heb ik dat al gedaan. De plaatsen die daar nu deel van uitmaken zijn aangeduid als voormalige freguesia's. Ik heb er zelfs een template voor gemaakt, maar zelfs dan ben ik nog wel even bezig. Arnoud van Dillewijn (overleg) 16 nov 2024 23:50 (CET)
- Bij Arroios (Lissabon) zie ik trouwens dat je Lisboa i.p.v. Lissabon gebruikt. Het klinkt wel exotischer/leuker, maar het is in het Nederlands afgesproken exoniemen te gebruiken als ze bestaan, dus toch gewoon Lissabon. Zou je die conventie willen volgen? Alvast bedankt en veel plezier met je klus! Ymnes (overleg) 17 nov 2024 08:42 (CET)
- Bedankt voor je antwoord. Fijn om te weten dat het een werk in uitvoering is. mvg, Johanraymond (overleg) 17 nov 2024 13:05 (CET)
- Dit is wat ik tegen kwam en dan neem ik 't vaak over. Maar het is makkelijk te corrigeren. Het zat trouwens ook al in de titels van een aantal freguesia's. Dus vandaar. Maar ik was toch al bezig met het vernieuwen van deze pagina's, dus dat kan er ook wel bij. Maar als je het zelf wilt doen, mag ook. Arnoud van Dillewijn (overleg) 17 nov 2024 17:04 (CET)
- Bij Arroios (Lissabon) zie ik trouwens dat je Lisboa i.p.v. Lissabon gebruikt. Het klinkt wel exotischer/leuker, maar het is in het Nederlands afgesproken exoniemen te gebruiken als ze bestaan, dus toch gewoon Lissabon. Zou je die conventie willen volgen? Alvast bedankt en veel plezier met je klus! Ymnes (overleg) 17 nov 2024 08:42 (CET)