Overleg gebruiker:Allwood55

Welkom op Wikipedia, Allwood55!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.890 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Beoordelingsnominatie van Henk de Graaf

Hallo Allwood55, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Henk de Graaf. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.

Onopgemaakte, onbebronde tekst die deels overeenkomt met de eigen website. In deze vorm geen acceptabel en neutraal artikel.

Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 12 jan 2022 11:05 (CET)

Hartelijk dank, ik heb de tekst zo van Henk gekregen en ben geheel nieuw op Wikipedia.

Ik heb geen idee wat verder te doen dus al je suggesties zijn welkom.

Moet hij bijv de tekst herschrijven om te beginnen?

Groet en dank voor hulp, Tom Tulen. Vriend en muziekcollega van Henk. 88.159.19.144 12 jan 2022 12:48 (CET)

Hallo Tom Tulen,

Ik herinner me nu weer dat ik je hier al eerder over 'gesproken' heb. Ik gaf toen de tip om in een kladblok te beginnen, wat overigens nog steeds mogelijk is. (Dan is er geen tijdsdruk namelijk.)

Ja, herschrijving naar een neutralere tekst is een eerste stap. Mogelijk is dat voor derden juist ook makkelijker dan voor hemzelf (Over jezelf schrijven wordt in het algemeen afgeraden.) Daarnaast zijn onafhankelijke bronnen van belang om verifieerbaarheid en relevantie te verduidelijken.

Een ander punt is de opmaak, maar dat kan later ook nog wel. Zie eventueel Paquito D'Rivera en Gijs Karten als voorbeelden van hoe dit beter zou kunnen.

Groet, Encycloon (overleg) 12 jan 2022 13:04 (CET)

Goedemorgen, er is een nieuwe tekst gemaakt, staat ( hopelijk ) op mijn kladblok...ik weet niet of je dat kunt zien en alweer heb ik geen idee hoe nu verder...dank, gr Tom Allwood55 (overleg) 14 jan 2022 13:05 (CET)

Ja, ik kan je kladblok zien. Maar de opmaak en bronvermelding missen daar nog steeds. Het kopje Dirigenten RPHO [1970-2006] lijkt ook nogal op namedropping, zolang niet duidelijk wordt dat die namen ook specifiek iets met De Graafs leven/carrière te maken hebben gehad.

Mijn tip: Gebruiker:Ceescamel heeft het artikel Henk de Graaf inmiddels al wat aangepast en verbeterd. Ik zou aanraden om dat als eerste uitgangspunt te nemen. Ik denk ook dat deze gebruiker best bereid is om inhoudelijk over het artikel mee te denken. Mvg, Encycloon (overleg) 14 jan 2022 14:23 (CET)

Uiteraard, wat ik weg zou laten is de ellenlange lijst van opnamen of het noemen van optredens tenzij er zeer bijzondere tussen zaten (is ook moeilijk bij te houden). Als soloklarinettist moet je nu eenmaal soli en concerten spelen, maar een uitvoering/opname van een klarinetconcert van Mozart is niet zo bijzonder (Je hebt daarin wel een beetje pech met mij; ik ben niet zo gecharmeerd van de klarinet en ook niet van muziek van Mozart), ik hoor het wel. Je kan het ook andersom benaderen, neem mijn stuk en kijk wat je ten opzichte van jouw stuk echt niet wil missen. En een artikel over Bram de Wilde zal ook niet misstaan,Ceescamel (overleg) 14 jan 2022 15:05 (CET)

Hallo, waar vind ik het aangepaste artikel? gr Allwood55 (overleg) 14 jan 2022 16:03 (CET)

Overigens, alles wat Henk gedaan heeft is voor hem uiterst waardevol, ik vind niet dat je je daar in moet mengen en voor iemand anders wellicht ook interessant. En ook dat je niet van klarinet en Mozart houdt, ongevraagde info wat mij betreft.

En zowel hij als ik zijn beroepsmusici en weten wel waar we het over hebben. Verder dank voor het overleg. 2A02:A46E:7F09:1:A187:9C38:34B0:FE90 14 jan 2022 16:06 (CET)

De pagina staat (nog steeds) op Henk de Graaf. Aanpassingen kun je in de bewerkingsgeschiedenis bekijken. Overigens is een Wikipedia-pagina over een persoon nooit 'eigendom' van die persoon zelf zoals bij een eigen website of een autobiografie. Tot op zekere hoogte zal hij, zullen jullie, moeten accepteren dat anderen zich 'daar in mengen'. Encycloon (overleg) 14 jan 2022 16:11 (CET)

Maar dan graag zonder persoonlijke getuigenissen svp...het enige is dat er een goede pagina komt over Henk en ik ga eens kijken! 2A02:A46E:7F09:1:A187:9C38:34B0:FE90 14 jan 2022 16:16 (CET)

Als het niet op Henk de Graaf mag staan, waarop dan wel? Willem Mengelberg? Alweer iets dat ik niet begrijp... Allwood55 (overleg) 14 jan 2022 16:24 (CET)

Wat bedoel je met 'Als het niet op Henk de Graaf mag staan', waarover gaat dat dan? In ieder geval kan er extern gelinkt worden naar De Graafs eigen website en daar zouden ook uitgebreidere lijsten geplaatst kunnen worden die voor een encyclopedisch artikel te lang zijn. Encycloon (overleg) 14 jan 2022 16:29 (CET)

Ik snap het echt niet meer, het is een artikel over Henk, waar moet het dan op staan? 2A02:A46E:7F09:1:CDCA:9137:D489:2BAF 14 jan 2022 16:34 (CET)

Het artikel over Henk de Graaf hoort inderdaad op Henk de Graaf te staan. Wat je misschien nog onduidelijk is, is het feit dat dit geen definitieve versie is. De tekst die nu op deze pagina staat, kan altijd nog weer aangevuld en aangepast worden. Encycloon (overleg) 14 jan 2022 16:55 (CET)

Verkeerde start, kennelijk is mijn ironische bedoelde opmerking over klarinet en Mozart verkeerd gevallen; dat is nooit mijn bedoeling geweest. Sorry. Vraag aan Henk de Graaf wat hij nog verder als info vermeld wil zien hebben in opleiding, loopbaan, etc. De specifieke discografie kan hij beter op zijn eigen website bijhouden, zoals nu ook het geval is, er kan specifiek naar gelinkt worden. Sterkte,Ceescamel (overleg) 14 jan 2022 17:47 (CET)

Hai, ik wil helemaal niet lelijk doen hoor! Maar voor een eerste keer is het knap ingewikkeld, maar ik begin nu wel een ide te krijgen. We zullen doorgaan, gr Allwood Allwood55 (overleg) 14 jan 2022 19:09 (CET)

Ach het meeschrijven is net als het bespelen van een muziekinstrument, oefening baart kunst, als je wat wil weten, ik ben er vrijwel elke dag om er te schrijven over muziek, een fantastisch fenomeen,Ceescamel (overleg) 15 jan 2022 11:25 (CET)

Ik krijg allemaal verhalen over wat er niet op de gebruikerspagina mag, ik snap van de hele opzet van Wikip helemaal niets meer en krijg er zolangzamerhand zo'n sik...ik maak geen reclame voor wie of wat dan ook. Ik vind dit verschrikkelijk.

Ik heb een nieuwste tekst op het kladblok geplaatst, kijk svp even. Dank Allwood55 (overleg) 17 jan 2022 15:24 (CET)

Het punt was dat je de tekst op Gebruiker:Allwood55 had gezet, in plaats van op Gebruiker:Allwood55/Kladblok. Dat is door Tulp8 rechtgezet.

Verder wijkt het niet veel af van wat er op Henk de Graaf staat, die pagina kun je dus op specifieke punten aanvullen. Als je schrijft over bijvoorbeeld 'Hij nam een groot aantal compact discs op [25] ' kun je dat beter neutraler maken door alleen het aantal te noemen. Encycloon (overleg) 17 jan 2022 15:57 (CET)

moet ik aanpassen in kladblok of brontekst bewerken en dat laatste, hoe sla ik die dan weer op? Allwood55 (overleg) 18 jan 2022 13:43 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Je kunt inderdaad hier de brontekst van het artikel bewerken. Als je wilt opslaan, staat onderin beeld de knop Wijzigingen publiceren. Encycloon (overleg) 18 jan 2022 14:07 (CET)

Ik heb de laatste aanbeveling, verwijdering vd componisten, aangebracht. Is het nu plaatsbaar? Allwood55 (overleg) 18 jan 2022 14:11 (CET)

Ik zie geen wijzigingen in het artikel, heb je de juiste knop gebruikt? Encycloon (overleg) 18 jan 2022 14:37 (CET)

zou nu op kladblok moeten staan. Allwood55 (overleg) 18 jan 2022 17:00 (CET)

Uw gebruikerspagina

Uw gebruikerspagina

Beste Allwood55, welkom op Wikipedia! U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om hier informatie op te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft, zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, niet-vrijgegeven inhoud waarop auteursrecht rust, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is deze gebruikerspagina verwijderd, of wordt hij binnenkort verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip.

• De inhoud van uw gebruikerspagina is inmiddels verplaatst naar uw Kladblok: hier dus. Tulp8 (overleg) 17 jan 2022 15:11 (CET)

De inhoud is dus niet weg, zodat u nog wel over de inhoud kunt beschikken (als dat gewenst is, tenminste) Tulp8 (overleg) 17 jan 2022 15:15 (CET)