Overleg gebruiker:Antheun Janssen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Antheun Janssen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.871 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijdering nominaties[brontekst bewerken]

Het steeds verwijderen van nominaties wordt gezien als vandalisme; mocht u daarmee doorgaan, dan zal ik een blokkadeverzoek tegen u indienen. Paul Brussel (overleg) 17 sep 2015 22:16 (CEST)[reageer]

U bent gewoon aan het pesten. Ik kan het niet anders verwoorden. Dat u het bijvoorbeeld het belang van de Turing niet inziet, zegt alles over uw kennis en waardering van de literatuur in Nederland. Maar laat dat beetje kennis over de poëzie en litaratuur dat nog beschikbaar is in Nederland in Godsnaam ook beschikbaar. Een blokkadeverzoek zal overigens worden beantwoord met een blokkadeverzoek. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Antheun Janssen (overleg · bijdragen) 17 sep 2015 22:19‎

Uitgevoerd Uitgevoerd - Paul Brussel (overleg) 17 sep 2015 22:24 (CEST)[reageer]
Het heeft trouwens geen enkele zin om het sjabloon te verwijderen. De nominatie wordt er niet mee ongedaan gemaakt. Het sjabloon dient echter wel te blijven, ter informatie van andere lezers. EvilFreD (overleg) 17 sep 2015 22:28 (CEST)[reageer]

Waarschuwing[brontekst bewerken]

Geachte heer Janssen, ik heb besloten het blokkadeverzoek dat tegen u is gedaan, niet te honereren, omdat ik van mening ben dat een blokkade een uiterste maatregel is, die vermeden dient te worden als het probleem ook op een minder drastische manier kan worden opgelost. Dat gezegd hebbende, wil ik u wel op een paar dingen wijzen. Ten eerste heeft Paul Brussel groot gelijk als hij stelt dat het niet de bedoeling is dat een nominatiesjabloon van een pagina wordt verwijderd. Elke gebruiker heeft het recht een pagina ter beoordeling van de gemeenschap voor te leggen, indien hij van mening is dat het artikel zich om wat voor reden dan ook niet voor een encyclopedie leent. In zo'n geval is het zaak om de daarbij aangedragen argumenten weg te nemen door het artikel te verbeteren of anders deze in de betreffende discussie te weerleggen, maar niet om te proberen deze nominatie weer ongedaan te maken door het sjabloon te verwijderen. Ten tweede is niemand de eigenaar van de artikelen die hij heeft geschreven: zodra u op "opslaan" drukt, geef u het artikel vrij en wanneer anderen van mening zijn dat er iets verbeterd moet worden, hebben diegenen het volste recht om die aan te brengen. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om deze dan weer te gaan terugdraaien omdat u het er niet mee eens bent. Bij meningsverschillen is overleg de aangewezen weg; bewerkingsoorlogen zijn in alle gevallen uit den boze. Daarom geef ik u bij dezen wel een waarschuwing: gaat u desondanks door met het verwijderen van nominatiesjablonen en/of het voeren van bewerkingsoorlogen, dan zal hierop een blokkade volgen. Ik hoop dat het niet zo ver hoeft te komen. Met vriendelijke groet,  IJzeren Jan 18 sep 2015 00:52 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie van o.a. Alina Sedee[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Alina Sedee door Paul Brussel, Peter Knipmeijer door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150917 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 sep 2015 02:06 (CEST)[reageer]

Martijn Neggers[brontekst bewerken]

Hallo Antheun Janssen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Martijn Neggers. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Wittekind (overleg) 19 sep 2015 09:44 (CEST)[reageer]