Overleg gebruiker:Beetlelaaf

Hallo Beetlelaaf, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

U hoort een welkomstgroet te krijgen. Bij deze.
Ik kan u aanraden bovenstaande te lezen. Verder raad ik u uw volglijst en De Kroeg aan. Laat u nimmer provoceren en veel succes en plezier hier. Verrekijker_{leg eens uit wat je bedoelt} 14 dec 2005 00:21 (CET)

Ter informatie

Beste Beetlelaaf,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 6 dec 2005 14:52 (CET)~

hartelijk bedankt voor de welkomstgroet met vriendelijk groet Beetlelaaf

Controleren anoniemen

Beste Beetlelaaf,
Hardstikke fijn dat je mee wilt helpen vandalisme te bestrijden. Vele handen maken licht werk en het komt de kwaliteit alleen maar ten goede. Echter bij het aftekenen van de controlelijst anoniemen gaat het er niet alleen om de artikelen op overduidelijk vandalisme te controleren. Er is meer, zoals:

• is de wijziging zinvol (tja, wat is zinvol? dat is moeilijk om in 1 zin te definieren, dat geef ik toe)
• wordt er inbreuk gemaakt op auteursrechten

Omdat ik je nog niet kende heb ik die periode toch nog maar even doorlopen. Als je eens wilt bekijken wat ik er nog uit haalde, kijk dan eens hier: [1] (de periode 31-12-05 01:00 - 03:00). Maar laat je hierdoor niet te veel van de wijs brengen, want er zitten ook correcties bij van bijdragen van nieuwelingen. Dat kan ik doen omdat ik een ander tool gebruik en inmiddels heel veel gebruikersnamen ken.
Tenslotte: blijf helpen, dan zal je zien dat je na verloop van tijd steeds handiger wordt om allerlei ongewenste zaken te ontdekken. - mvg RonaldB 31 dec 2005 03:08 (CET)

Beste RonaldB,

Tja wat zal ik hierop zeggen ik heb de teksten vergleken met in mijn achterhoofd dat vandalisme van content op Wikipedia niet zomaar kan. Ik heb er minder (maar wel) bij stilgestaan dat er ook nog inhoudelijk naar de wijzigingen wordt gekeken. Ik neem aan dat je toch niet van alle onderwerpen verstand kunt hebben, en het dus niet erg gemakkelijk zal zijn om alles te kunnen contoleren. Ik ga er van uit dat mensen die een onderwerp opstarten zelf ook kijken hoe deze evalueert in een echt artikel!

Maar ja ik vind het toch leuk om een aantal bijdragen te contoleren!

Wel vind ik dat het wel heel erg veel werk is om het opgegeven tijdsvlakken volledig op juistheid te testten.

Ook vind ik de titel “Wikipedia controlelijst vandalismebestrijding” erg verwarrend, hij suggereert duidelijk alleen maar de controle op vandalisme. Als ik eens goed op de pagina kijk zie ik ook dat niet alles gecontroleerd wordt! Er blijven veel dagen met ongecontroleerde artikelen over

Ik denk (als newbee) dat het veel handiger is om kleine tijdsvlakken te controleren en dat het verstandiger is om de vandalisme controle te scheiden van de inhoudelijke controle.

Het is maar een idee!

Ik denk dat er best wel veel mensen alleen op vandalisme willen controleren. Al is het maar om er een goed gevoel aan over te houden. Van er is wel iets aan (ik noem het maar) graffiti te doen!

Mvg beetlelaaf 1 jan 2006 23:27 (CET)

Ter informatie

Beste Beetlelaaf,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Afbeelding:Garabit trein.jpg. Siebrand (overleg) 4 mei 2006 07:20 (CEST)

Bestand:Steve-Irwin.jpg

Beste Beetlelaaf,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 15 nov 2006 23:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Israël Querido school

Beste Beetlelaaf, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Israël Querido school. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 sep 2008 02:22 (CEST)

NuCommons: Bestand:Tarragona arena.JPG

Bestand:Tarragona arena.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Tarragona arena.JPG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Tarragona arena.JPG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 6 okt 2009 19:36 (CEST)

Van kleur verschoten

Beste Beetlelaaf,

U heeft bij het aanmaken van de png-versie de kleur geel veranderd van een soort oker of donker- c.q. oranjegeel naar een soort lichtgeel tot gewoon geel. Waarom? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 19 aug 2011 14:17 (CEST)