Overleg gebruiker:Bram Moerland

Spijt

Geachte heer Moerland, Met veel spijt zie ik (toevallig) dat u overweegt uw medewerking aan de wikipedie te staken. Dit zou mijns inziens een groot verlies zijn, en op heroverweging zou ik persoonlijk grote prijs stellen. Meningsverschillen, vaak slopende, behoren bij de redactioneel-productionele formule van het werken hier, en velen onzer besluiten van tijd tot tijd het bijltje erbij neer te gooien. Ik hoop dat dat bij u, zoals bij vele anderen, een tijdelijk besluit zal blijken. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 25 aug 2008 21:20 (CEST) Ik reageer tevens kort op Overleg gebruiker:S.Kroeze

Groot gelijk

Beste Bramm, je redenen elders gelezen hebbend, kan ik niet anders dan je groot gelijk geven. Jammer, natuurlijk, maar niets aan te doen. Hopelijk zien we je nog eens ooit terug. Vriendelijke groet, beetjedwars 14 sep 2008 22:22 (CEST)

Hoi die Bram !

Leuk dat je weer bezig bent, moeilijk om echt te stoppen he ? Nu in t rood, ziet er wel leuk uit. Ik heb de discussie's niet zo gevolgd alleen gemerkt dat je alles had gewist van jezelf. Ik doe af en toe wat hier voor de lol en ik lees eigenlijk erg weinig. Ik ben niet zo'n studiebol als jij. Veel plezier. Ik heb gehoord van een clublid dat hij je in Zuid Frankrijk heeft gezien, dus in te echt zijn we één handdruk van elkaar. Grappig he ? Jan Duimel 25 okt 2008 13:48 (CEST)

Vraagje

Hoi Bram,
ik zag dat je nadat ik de beveiliging van Jezus (historisch-kritisch) ophief iets toevoegde. Wil je bij het toevoegen van informatie zoveel mogelijk een bron vermelden??! Dit soort gevoelig liggende artikelen zijn vaak bron van bewerkingsoorlogen en discussies en daarom is de verifieerbaarheid van informatie extra belangrijk!
Groeten, JZ85_overleg 2 jan 2009 13:09 (CET)

Zal ik doen Jeroen, maar nog even wachten. bramm 3 jan 2009 12:17 (CET)

Heksenvervolging in Europa (1300-1720)

Hoi Bramm. Dit artikel is "af" en geplaatst. Misschien heb je zin en tijd om er naar te kijken? Over een week zal ik in het artikel heks (persoon) het stukje over heksenvervolging schrappen en vervangen door een link naar het nieuwe artikel. Ik heb ook een wat uitgebreider boekje geschreven b:Heksenvervolging in Europa (1300-1720). Vriendelijke groet, beetjedwars 19 feb 2009 23:10 (CET)

Dag Bramm. Bedankt voor je hulp. Vriendelijke groet, 80.101.191.27 22 feb 2009 21:46 (CET)

Dag Bram Moerland. Jammer te zien dat ook jij vertrokken bent. Maar zeer goed invoelbaar. Overigens ben ik gereïncarneerd in Wikibooks [1]. Ik voel me als een Romein die in vrijwillige ballingschap is gegaan en nu in een liefelijke provincie woont. Geen wolven meer en geen hyena's. Soms is het even moeilijk omdat het (gewoontegetrouw ontstane) overschot aan adrenaline geen toepassing meer vindt. Maar de rust is heilzaam. Je kunt hier schrijven! Een bezigheid die door onze 'Grote Broer' nauwelijks nog op prijs gesteld wordt. En schrijven, ach, wat zou het bijvoorbeeld geweldig zijn als jij een boekje ging schrijven over de 'kettervervolging'. Als je daar zin in en tijd voor zou hebben, uiteraard. Verder wens ik je alles goeds. 80.101.191.27 8 apr 2009 10:18 (CEST)

Sociale geschiedenis van het Romeinse rijk

Hoi Bramm, het eerste boekje (in een hopelijk lange reeks): Sociale geschiedenis van het Romeinse rijk is af. Je bent welkom. Vriendelijke groet, 80.101.191.27 10 mei 2009 10:02 (CEST)

verzoek ivm christenvervolgingen

Geachte bramm, Zojuist las ik uw rake opmerking op Overleg:Jezus (historisch-kritisch). Ik weet niet of u nog steeds boos bent. Hoe dan ook zou ik het op prijs stellen als u uw licht eens zou laten schijnen op Christenvervolgingen. Ik heb er overigens alle begrip voor als u daar geen zin in hebt. vriendelijke groet, S.Kroeze 5 jul 2009 17:23 (CEST)

doorverwijzing

Gezien uw opmerking hier: [2] zou u kunnen overwegen van de gebruikerspagina Gebruiker:Eugnostos een "doorverwijzing" te maken naar Gebruiker:Bram_Moerland. U kunt dat doen door de tekst op de pagina Gebruiker:Eugnostos te vervangen door: #DOORVERWIJZING[[Gebruiker:Bram_Moerland]]. Vriendelijk gegroet. --VanBuren 20 jan 2010 12:57 (CET)

Gedaan. Dank voor suggestie. Eugnostos 20 jan 2010 16:44 (CET)

Dat is mijn bedoeling niet hoor

Bram, ik zie dat je de zaken nogal persoonlijk opneemt bij mijn nominatie voor verwijdering van die categorie antisemiet, het is helemaal niet mijn bedoeling om je alle plezier in Wikipedia te ontnemen hoor; of misschien was dat het een druppeltje dat je emmer deed overlopen, ik weet het niet. Ik zou het hoe dan ook jammer vinden als je besluit om niet meer mee te doen. Met vriendelijke groet, --Beachcomber 17 feb 2010 21:13 (CET)

Luther

Ik heb die opmerking niet toegevoegd, ik heb die opmerking op 12 oktober jl. verwijderd. Zie de geschiedenis van dit lemma. Mvrgr Woudpiek 14 okt 2010 08:35 (CEST)

Grammatica-gedoe

Apocriefen van het Nieuwe Testament. Wil je even kijken of je er zo mee kunt leven? Koosg (overleg) 22 nov 2012 13:12 (CET)

Dat is heel respectvol zo. Ik heb het als gecontroleerd aangemerkt. bramm 22 nov 2012 13:51 (CET)

De paus

Het is logisch dat je gelooft dat jouw mening feitelijk is maar het verwerpt het geloof van de Katholieke kerk, de ideen van een geloof van 1.2 miljard mensen hoort niet op wikipedia. 62.45.96.5 10 nov 2013 18:06 (CET)

Handelingen van Petrus en Pachomius

Dag Bram Moerland,

Ik las gisteren voor het eerst het door u geplaatste artikel Handelingen van Petrus. Het verbaast mij, dat iemand die zich als een expert profileert de fouten kan maken die ik op Overleg:Handelingen van Petrus heb beschreven. Met vriendelijke groet, Renevs (overleg) 15 apr 2017 17:47 (CEST)

Overleg:Gnostiek

Aan Bram Moerland, J.G.G., Robotje, Jan Duimel en Fosburyflop. Jullie hebben in het verleden geparticipeerd in discussies op Overleg:Gnostiek. Ik maak jullie attent op het daar door mij geplaatste tekstdeel Noodzaak herschrijven artikel. Eventuele reacties ook op die OP. Vriendelijke groet, Renevs (overleg) 2 jun 2017 22:07 (CEST)

Justinus de Martelaar

Zie ook mijn opmerkingen op Overleg:Justinus de Martelaar Renevs (overleg) 11 jul 2017 18:33 (CEST)