Overleg gebruiker:CdBRRA

Alain de Duve

Beste CdBRRA, U deed vorig jaar enkele wijzigingen aan het artikel Christian de Duve. Een ervan was de toevoeging van het overlijdensjaar 2015 bij Alain de Duve. Ik vind dit echter nergens terug op internet. Dit zou minstens door Carnet Mondain moeten vermeld zijn. Paul Brussel heeft het jaartal vewijderd. Mag ik van u een verwijzing verhopen die dit overlijden bevestigt? met beste groeten, Dries Van den Abeele

Ik ontving per e-mail bevestiging vanwege CdBRAA, familielid van de persoon in kwestie: Je vous confirme le décès d’Alain de Duve, un cousin de mon épouse, le 12 septembre 2015, à Saint-Luc (Woluwe-Saint-Lambert).

Beoordelingsnominatie Jacques de Duve

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Jacques de Duve dat is genomineerd door Akadunzio.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210123#Jacques de Duve en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 jan 2021 23:55 (CET)

Belangenverstrengeling

Beste CdBRRA, zou u Wikipedia:Belangenverstrengeling eens willen lezen. Akadunzio (overleg) 25 jan 2021 20:15 (CET)

Droit d'auteur pour l'autoportrait de Jacques de Duve

Cher CdBRRA, j'espère que vous allez bien ! ici, sur WP:NL, on est très stricte pour les droits d'auteur des œuvres, dont celui qui concerne l'autoportrait de Jacques de Duve. Il faut bien savoir que, en mettant cette photo sur WP, vous donnez autorisation de l'exploiter commercialement. Et puis, il faut bien régler ça via la procédure de WP:OTRS. Bien cordialement, Paul Brussel (overleg) 16 feb 2021 21:29 (CET)

Beste Paul Brussel, natuurlijk zal ik het doen. Het lijkt een beetje moeilijk ... Dus ik zal het ASAP doen met Wikipedia FR. CdBRRA (overleg) 17 feb 2021 08:18 (CET)

Beste CdBRRA, gelieve er rekening mee te houden dat niet alleen op de foto, maar ook op het schilderij zelf ook auteursrechten gelden. De rechten op het schilderij behoren toe aan de erfgenamen van Jacques de Duve. Akadunzio (overleg) 20 feb 2021 19:01 (CET)

Ik heb vanmiddag de beschrijving gewijzigd. Mijn vrouw bezit de rechten op het schilderij. Ik schreef vanmiddag een e-mail naar permissions-fr@wikimedia.org om de rest van de procedure te kennen. Wat is er nog meer nodig? CdBRRA (overleg) 20 feb 2021 20:51 (CET)

Is uw vrouw de enige eigenaar van deze rechten? Ze heeft toch ook nog 2 broers. Akadunzio (overleg) 20 feb 2021 23:42 (CET)

Beste Akadunzio, Ik ben het over het algemeen eens met uw tussenkomsten op Wikipedia, maar toch niet altijd. Vindt u niet dat u hier toch wat overdreven in de rol van een inquisiteur kruipt? met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 21 feb 2021 11:34 (CET)

Beste Andries, ik probeer hier alleen maar te helpen. In het artikel staat dat Jacques de Duve drie kinderen had. Die erven alle drie een derde van de auteursrechten. Akadunzio (overleg) 21 feb 2021 11:53 (CET)

Beste Akadunzio, Ik heb vijf broers en zussen. Het belet niet dat ik van sommige familieportretten de enige eigenaar en houder van het auteursrecht ben, zoals andere aan een broer of zus kunnen behoren. Het zal hier ook wel hetzelfde zijn. Men moet zich in deze toch niet als detective opstellen? Dat is toch niet vereist voor Wikipedia? Andries Van den Abeele (overleg) 21 feb 2021 12:12 (CET)

Beste Andries, ik probeer in deze alleen maar advies te geven? Ik ga daarbij van geen enkele veronderstelling uit. En het is trouwens niet omdat je eigenaar bent van een werk dat je ook de auteursrechten bezit. Akadunzio (overleg) 21 feb 2021 17:45 (CET)

Beste Akadunzio, U hebt enkele weken terug het artikel Jacques de Duve voorgesteld op de verwijderlijst. U hebt het niet gehaald, maar u zal wel willen aannemen dat de schrijver van het artikel dat voorstel van u niet plezierig heeft gevonden, evenmin als uw nogal onvriendelijke opmerkingen ten zijnen opzichte. Denkt u niet dat het beter zou zijn om nadien van dit artikel weg te blijven, in het besef dat u toch niet de best geplaatste bent om in deze te helpen of advies te geven? Er zijn 2 miljoen andere artikelsǃ Andries Van den Abeele (overleg) 21 feb 2021 18:14 (CET)

Beste Andries, u maakt veronderstellingen voor andere personen. Ik heb niet de indruk dat CdBRRA mij mijn kritische houding kwalijk neemt en ik heb ook niet de indruk dat hij zich niet kan verdedigen tegen mijn opmerkingen. Akadunzio (overleg) 21 feb 2021 18:52 (CET)

Beste Akadunzio, zoals je misschien hebt gelezen, regel ik het probleem voorlopig met Wikimedia Commons. Uw tussenkomst is dan ook volstrekt overbodig. CdBRRA (overleg) 22 feb 2021 09:54 (CET)

Jacques de Duve

Beste CdBRRA, persoonlijke bevindingen of persoonlijke commentaren op bronnen horen niet thuis in een artikel. Akadunzio (overleg) 20 feb 2021 18:58 (CET)

Beste Akadunzio, hoe kan ik je het bewijs (kopieën van de documenten van het militaire auditoraat) meedelen dat wat u schreef vals is? CdBRRA (overleg) 20 feb 2021 21:13 (CET)

Beste CdBRRA, wat zou ik vals geschreven hebben? Akadunzio (overleg) 20 feb 2021 21:18 (CET)

Beste Akadunzio, de twijfels die u noemt, zijn in tegenspraak met de motieven voor een definitieve rechterlijke beslissing die niet in twijfel kan worden getrokken. CdBRRA (overleg) 20 feb 2021 21:31 (CET)

Beste Akadunzio, ik spreek natuurlijk over de motivaties die Thieu1972 op 13 februari noemde. Het geciteerde boek bevat in dit opzicht ernstige fouten. CdBRRA (overleg) 20 feb 2021 21:45 (CET)

Ik zal dit punt volgende week rechtstreeks met Thieu1972 regelen. CdBRRA (overleg) 20 feb 2021 21:51 (CET)

Het is alleszins zo dat de Etienne Verhoeyen, specialist in inlichtingendiensten tijdens de Tweede Wereldoorlog en de auteur van het geciteerde boek zich baseert op de dossiers van Jacques de Duve. (TNA KV 2/1314 en KA Brussel 45/5487). Blijkbaar leest die de dossiers op een iets andere wijze dan u. Ik vind het nog steeds een probleem vinden dat u zelf over uw schoonvader schrijft. Het zou beter zijn dat een onafhankelijk historicus deze zaak zou onderzoeken. Akadunzio (overleg) 20 feb 2021 22:30 (CET)

Ik heb veel respect voor Etienne Vehoeyen als historicus, maar zelfs een specialist kan het bij het verkeerde eind hebben. We zullen er volgende week over praten. CdBRRA (overleg) 20 feb 2021 22:53 (CET)

Redirects naar anderstalige wiki

Beste CdBRRA, volgens deze Conventies wordt er geen redirects naar artikelen in anderstalige Wikipedia's gemaakt. Gelieve je dan ook aan deze conventies te houden en niet te linken naar anderstalige Wikipedia's ook niet onrechtstreeks. Akadunzio (overleg) 29 mei 2022 15:42 (CEST)

Beste Akadunzio, sorry, ik kende deze conventie niet. CdBRRA (overleg) 30 mei 2022 08:13 (CEST)