Overleg gebruiker:Chielio

Graag NU je overlegpagina ff lezen en reageren. Zie ook onderaan MoiraMoira _overleg 17 jun 2007 19:59 (CEST)

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 15 jun 2007 23:00 (CEST) Recidive met verwijderen sjabloon, dit keer NE-sjabloon op "Afblijven (boek)"
2. 15 jun 2007 23:00 (CEST) Eerder history gemeld aan moderators
3. 16 jun 2007 17:46 (CEST) Op eigen houtje verwijderen van verwijderingsnominatie "Freek Becker"
4. 16 jun 2007 17:46 (CEST) Auteursrechtenschending met "BZN '66"
5. 16 jun 2007 17:46 (CEST) Per definitie niet reageren op eigen OP ook niet herhaalde verzoeken
6. 16 jun 2007 17:46 (CEST) Opnieuw aanmaken artikel "Delta's next top model" na eerdere verwijdering
7. 16 jun 2007 17:46 (CEST) Terugplaatsen aanplakbiljet informatie na eerder RV
8. 16 jun 2007 17:46 (CEST) Linkspam op "BZN"
9. 16 jun 2007 17:46 (CEST) aanmaak NE-artikel over de buurtvereniging Westerhoeven
10. 16 jun 2007 17:46 (CEST) aanmaak NE-artikel "Couzijn Bos"
    • blok 2 uur - even een kort blokje gegeven in de hoop dat u nu eindelijk uw overlegpagina leest!
11. 17 jun 2007 10:56 (CEST) pov-toevoeging op BZN
12. 17 jun 2007 13:09 (CEST) niet encyclopedische toevoeging met visolie-reclame op Jan Keizer
    • Blok 1 dag
    • gebruiker heeft dit account verlaten en is zonder enig overleg verdergegaan als Chielio0ow (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - zie daar
    • 23 sep 2007 12:34 (CEST)meeblok voor 1 dag met nieuw account

Welkom

Hoi Chielio, Welkom op wikipedia en leuk dat je bijdraagt! Ik merkte je aanwezigheid op door je wijziging op Gerard van Velde. Eén opmerking voor de toekomst. Probeer tijdsgebonden formuleringen zoals "dit seizoen" zoveel mogelijk te vermijden, om te zorgen dat de artikelen ook over een paar jaar nog kloppen. Vervang ze liever door teksten als "het seizoen 2006/2007". Verder veel succes met bewerken, hopelijk zul je aan het meedoen met wikipedia net zoveel plezier gaan beleven als ik! Groetjes, Sietske _Reageren? 10 dec 2006 13:22 (CET)

Hoi Chielio, zou je wat terughoudender willen zijn met het toevoegen van zinsnedes als "tegenwoordig" en "op dit moment"? Zie ook de opmerking van Sietske hierboven. Er hoeft maar één schaatser een persoonlijk record te rijden of je aanvullingen in de artikelen over Rintje Ritsma en Bart Veldkamp kloppen al niet meer... ik heb die toevoegingen dan ook verwjiderd. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 10 dec 2006 17:09 (CET)

buurtvereniging in Westerhoeven

Beste Chielio, de informatie over de buurtvereniging van Westerhoeven hoort niet thuis in het artikel over de plaats zelf, en ik vraag mij zelfs af of je dit uberhaupt wel op Wiki moet zetten. Niettemin heb ik er een apart artikeltje voor aangemaakt, en de informatie verplaatst naar het nieuwe artikel. ArnaudH 16 jan 2007 16:45 (CET)

Beste Chielio, ik zie dat je nog steeds driftig bezig bent me je (in mijn ogen) onzinartkeltje over de buurtvereniging Westerhoeve, maar hij staat echt op de verwijderlijst, en je uitbreidingen maken hooguit dat nog meer mensen zullen dat de pagina verwijderd moet worden Tis maar dat je het weet Arnaud 6 mrt 2007 23:00 (CET)

Chielio, tot mijn spijt heb je tot op heden nog nooit gereageerd op mijn punten aangaande buurtvereniging. Vandaag heb je het bestaan van de buurtvereniging wederom vermeld. Zoals het er nu staat kan het er nog net mee door, maar ik hoop echt dat je begrijpt dat het niet de bedoeling is opnieuw een artikel hierover te beginnen. Mocht dat zo zijn dan zal deze per direct worden genomineerd voor verwijdering. Arnaud 17 mei 2007 21:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Andrea Jirku.jpg

Beste Chielio, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Andrea Jirku.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 25 jan 2007 10:46 (CET)

Kabinet-Balkenende IV

Hallo Chielio, ik heb Kabinet-Balkenende IV genomineerd voor nuweg. Het artikel bevat nog geen 10 woorden. Vriendelijk verzoek ik je alleen artikelen aan te maken wanneer deze enige inhoud hebben. In dit geval kan ik me goed voorstellen dat de inhoud nog wat lastig is maar dan lijkt het me beter om het artikel nog niet aan te maken. Vriendelijke groet en nog veel wikiplezier verder toegewenst. Chris(CE) 6 feb 2007 23:23 (CET)

A Bad Dream

Hoi Chielio, ik heb zojuist voor de tweede maal het door jou weghalen van het verwijdersjabloon op de pagina A Bad Dream ongedaan gemaakt. Het is niet toegestaan dit sjabloon te verwijderen, terwijl de nominatie nog loopt. Bezwaar maken tegen het verwijderen kan wel. Dit kan namelijk op deze pagina, onder het kopje Toegevoegd 12/04: Deel 4. Groeten, Robert 21 apr 2007 14:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Delta's Next Top Model

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Delta's Next Top Model. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070423 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 apr 2007 02:19 (CEST)

Beste Chielio,

Na twee weken verwijdernominatie is besloten dat het artikel niet thuishoort op Wikipedia omdat het niet encyclopedisch is. Waarom maak je het artikel na verwijdering dan meteen weer opnieuw aan, als ik vragen mag? MvGr, Erik'80 · 7 mei 2007 17:56 (CEST)

Lijst Pim Fortuyn

Beste Chielio, ik heb zojuist de links naar uitzendingen verwijderd uit Lijst Pim Fortuyn. De links zijn niet zo geschikt voor in het artikel. Ze zijn geen bron voor het artikel. Gijsvd^L 9 mei 2007 00:03 (CEST)

Uitblijven reacties van jouw kant

Chielio, regelmatig worden er opmerkingen geplaatst op jouw eigen overlegsite. Niettemin blijft een reactie van jouw kant per definitie uit. Ik wil toch opmerken dat dit op zijn zachtst gezegd niet echt vriendelijk van jou overkomt. Graag wil ik je daarom verzoeken hierbij iets meer fatsoennormen in acht te nemen, en te reageren naar anderen mensen die vragen/opmerkingen of anderszins aan jouw adres hebben. Arnaud 20 mei 2007 15:36 (CEST)

Hoi Chielio, graag, eindelijk, eens een keer reacties van jouw kant op vragen/opmerkingen en anderszins op deze pagina. Arnaud 2 jun 2007 17:22 (CEST)

Chielio?????? Arnaud 7 jun 2007 17:33 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gea Timmer-Rijkeboer

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gea Timmer-Rijkeboer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070521 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 mei 2007 02:13 (CEST)

Kees Goedhart

Een tweetal categorieën bij Kees Goedhart zijn niet gewenst:

• categorie:pinksterbeweging is onnodig omdat categorie:pinksterchristen daar een subcategorie van is.
• categorie:opwekking (conferentie) is overbodig, in het artikel opwekking (conferentie) staan al de nodige namen vermeld.

Wikix 28 mei 2007 23:26 (CEST)

Actuele info

Beste Chielio, ik zag dat je ondanks mijn eerdere revert, actuele informatie over iets dat op 9 juni staat te gebeuren hebt teruggeplaatst. Nogmaals, dit is niet de bedoeling van Wikipedia. Het is hier geen aanplakbord van actuele gebeurtenissen. Arnaud 2 jun 2007 23:25 (CEST)

JPG-files

Chielio, de jpg-files die je bij diverse artikelen hebt geplaatst werken niet. Dit kan je ook zelf zien overigens. Ik heb ze daarom weer verwijderd. Arnaud 7 jun 2007 17:34 (CEST)

Bronnen

Hallo Chielio, zou je alsjeblieft bronnen en/of referenties willen gebruiken als je nieuwe informatie toevoegt? Dit is nodig voor de betrouwbaarheid en de controleerbaarheid van Wikipedia! Alvast bedankt!

Yorian 8 jun 2007 11:23 (CEST)

BZN

Chielio, wederom heb je externe links en actuele info op een site, "BZN", geplaatst. Ik zou je eigenlijk een waarschuwing wegens vandalisme moeten geven. Tis dat je een geregistreerde gebruiker bent....... Arnaud 11 jun 2007 01:16 (CEST)

Chielio??????????? Arnaud 11 jun 2007 17:24 (CEST)

Verwijderingsnominatie Freek Becker

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Freek Becker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070610 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jun 2007 10:50 (CEST)

Beste Chielio,

Als een sjabloon wordt geplaatst waarmee een artikel voor verwijdering wordt genomineerd, dan hoort dat sjabloon in principe gedurende twee weken te blijven staan. Het artikel wordt daarnaast ook op de verwijderlijst geplaatst; wanneer je bezwaar tegen de nominatie hebt dan kun je dat daar kenbaar maken.

Het zelf weghalen van het sjabloon is niet alleen nutteloos, het is bovendien niet toegestaan. Ik raad je daarom sterk aan om het sjabloon vanaf nu te laten staan. Nogmaals weghalen kan worden gezien als vandalisme, hetgeen je een blokkade kan opleveren. Pas er dus mee op!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 jun 2007 23:40 (CEST)

P.S. Wil je bovendien alsjeblieft gebruik maken van de knop "Toon bewerking ter controle"? Nu heb je erg veel bewerkingen kort na elkaar gedaan op dit artikel, hetgeen erg veel serverruimte kost (want iedere bewerkin moet worde opgeslagen). Dankjewel!

Jammer dat je me voor bent, gezien zijn history had ik een waarschuwing wegens vandalisme uitgedeeld. Arnaud 12 jun 2007 00:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Couzijn Bos

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Couzijn Bos. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070612 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 jun 2007 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afblijven (boek)

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afblijven (boek). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070614 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 jun 2007 02:13 (CEST)

Auteursrechten

Beste Chielio,

Wanneer je een artikel schrijft, doe je dit dan alsjeblieft wel door het zelf te typen en niet door het rechtstreeks van een andere website te halen? Dan heet plagiaat, oftewel een auteursrectenschending, en het spreekt voor zich dat zoiets niet is toegestaan. Je artikel BZN '66 heb ik daarom weer verwijderd; bijna de gehele tekst was afkomstig van deze website.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 16 jun 2007 16:01 (CEST)

Overleggen

Beste Chielio, Je bewerkt veel op Wikipedia. Helaas zijn er nogal wat vragen over je bijdragen - over de inhoud, de encyclopediewaardigheid, de formulering en over een aantal nieuwe artikelen. Je blijft echter niet op enige vraag reageren. Wikipedia is een gemeenschapsproject. Als je niet bereid bent te overleggen dan rest uiteindelijk ons niets anders dan je bewerkingsrechten op te schorten. Veel van je bewerkingen zijn al teruggedraaid, een aantal van je artikelen voorgedragen voor verwijdering. Dat kost andere Wikipedianen heel veel extra tijd en inzet om al je bijdragen (waarvan een deel echt waardevol is maar een ander deel echt niet) na te kijken. Gisteren was je druk aan het bewerken en hebt toen een verplichte "leespauze" van twee uur gekregen in de hoop dat je al de openstaande vragen hierboven eens zou beantwoorden. Dat heeft ook niet geholpen, na de twee uur ben je gewoon weer verder gegaan met bewerken waaronder een paar die echt niet goed waren. Vandaar deze laatste oproep in de hoop op enige reactie. Wil je kunnen blijven meewerken aan Wikipedia werk dan alsjeblieft samen met anderen. Als je vragen hebt of er misschien iets onduidelijk is laat het weten. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 17 jun 2007 19:59 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Sweet silver Anny

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sweet silver Anny, If I had only a chance, Mother (nummer), Mexican night, Don't give up, don't give in, Isles of Atlantis, Where the nightingales sing, Will there be a time, De zon, de zee en The Hitmedley (BZN). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070618 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jun 2007 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Mandy Groot

Beste Chielio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mandy Groot. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080102 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 jan 2008 01:09 (CET)

@Chielio: jij leert het nooit he............... gr. Arnaud 3 jan 2008 08:08 (CET)

Verwijderingsnominatie Ridderkerks Belang

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ridderkerks Belang dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100203 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 feb 2010 01:07 (CET)