Overleg gebruiker:Cicero~nlwiki/Archief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Nieuw overleg graag onderaan.
Laat een nieuw bericht achter

Welkom Cicero Jcwf 3 jul 2003 04:38 (CEST)[reageer]

Inderdaad: hartelijk welkom! TeunSpaans 3 jul 2003 07:28 (CEST)[reageer]

Francofiel[brontekst bewerken]

Goed geschreven artikelen! Francofiel, zeker?

Doitashimashite 2 nov 2004 00:01 (CET)[reageer]

Dank voor het compliment en... oui! (maar dat was dus al duidelijk) Cicero 2 nov 2004 00:10 (CET)[reageer]

Ik ben al een tijdje van plan om een artikel over Honfleur te schrijven (een van mijn favoriete plekjes in Frankrijk). Is er door tijdgebrek nog niet van gekomen. Mocht jij me voor zijn, heb ik wel wat zelf gemaakt fotomateriaal.

Groet

Doitashimashite 2 nov 2004 00:14 (CET)[reageer]

Herbert Blankesteijn[brontekst bewerken]

Herbert Blankesteijn is toch geen columnist van Intermedair meer sinds 1 jaar of zo dacht ik (ik meen me een afscheidscolumn te herinneren). 207.80.14.4 4 nov 2004 23:44 (CET)[reageer]

Ik moet toegeven: ik weet het niet... Ik heb me gebaseerd op Blankesteijns eigen site, maar die is dan blijkbaar niet actueel. Bovendien leek het er door jou verandering op of hij ook niet meer in NRC en Trouw schrijft; vandaar mijn verandering. Verander het maar weer terug (voor Intermediair dan). MVG, Cicero 4 nov 2004 23:53 (CET)[reageer]

Van den vos Reynaerde[brontekst bewerken]

He Cicero! bedankt voor je tip. Ik was idd bezig om alle spellingcombinaties te checken en er redirects van te maken. Ik zal er ook wat fatsoenlijks bij schrijven want wat er nu staat is wat aan de karige kant--Jord 10 nov 2004 16:48 (CET)[reageer]

Hoi, je loopt wel lekker achter 213.130.53.94 aan te vegen... Puck 11 nov 2004 19:06 (CET)[reageer]

Ja, jij ook zag ik. Maar beter te veel dan te weinig, zeker bij zo'n hardnekkige vandaal... Ik zat me echt dood te ergeren aan al die schuttingtaal die langs kwam. Cicero 11 nov 2004 19:18 (CET)[reageer]

(verplaatst van mijn gebruikerspagina Cicero 23 dec 2004 01:29 (CET))[reageer]
Hoi Cicero, ik ben nieuw op Wikipedia en heb voor het eerst wat geplaatst. Ik weet niet hoe ik je kan benaderen en doe het dus maar op deze (brutale) wijze. Wis het maar wanneer je het gelezen hebt. Mijn vraag is eigenlijk hoe het kan dat je dit al zo snel hebt gelezen: ik heb het net geplaatst nameljk. De redirects vind ik uitstekend: ik had zelf al even gekeken hoe ik het moest doorlinken maar zover was ik nog niet. Bedankt!! Groet, Johan de Boer (Gebruiker:Bc. J.H. de Boer)

Hoi Cicero, nogmaal dank voor de tip, er wordt nogal wat veranderd binnen Wikipedia ontzettend leuk medium is dit. Nogmaals dank voor het 'redirecen'. (Gebruiker:Bc. J.H. de Boer)

Hoi Cicero,

Zijn Sjengen nu Limburgers of Maastrichtenaren? Ik dacht eigenlijk het eerste, maar zoals het er nu staat, allebei, lijkt het me helemaal niet correct. Sander Spek. 3 jan 2005 13:51 (CET)[reageer]

Hoi Sander,
Ik ken Sjeng alleen in de betekenis Maastrichtenaar. Als zodanig wordt het woord gebruikt door (Zuid-)Limburgers van buiten Maastricht, maar ook wel als geuzennaam door Maastrichtenaren zelf. Ik heb eigenlijk nog nooit gehoord dat het woord ook voor Limburgers in het algemeen wordt gebruikt (maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet zo is). Hartelijke groeten, Cicero 3 jan 2005 13:59 (CET)[reageer]
Nou, ik twijfelde ook al een beetje. Ik zal het vanavond eens bij wat mensen proberen na te vragen. Sander Spek. 3 jan 2005 14:14 (CET)[reageer]
Hoi Cicero, ik heb het nagevraagd bij de nodige Sjengen en Boeren, en het lijkt toch alleen op Maastrichtenaren te slaan. Ik heb de betreffende paginas gewijzigd. Groetjes, Sander Spek. 11 jan 2005 10:45 (CET)[reageer]

Spelling: Wat of dat?[brontekst bewerken]

Hoi Cicero! Ik zag dat je een 'wat' in een 'dat' veranderd hebt bij de lemma Well (Limburg). Ik geloof graag dat het goed is, want de daarvoor regels heb ik eigenlijk nooit geleerd (of onthouden). Zou je me eens kort kunnen uitleggen wanneer je nou wat of dat gebruikt? Sietske 11 jan 2005 19:10 (CET)[reageer]

Hoi Sietske! Ik zal proberen het in het kort uit te leggen. Als er verwezen wordt naar iets bepaalds, dan gebruik je dat. Wat wordt gebruikt wanneer er verwezen wordt naar een hele zin, naar een onbepaald voornaamwoord (bijv. alles, iets), naar een telwoord of naar iets anders 'onbepaalds'. Een voorbeeld van dat laatste is: Dat is het mooiste wat ik ooit heb gezien.
Overigens kun je in spreektaal bijna altijd wat gebruiken; in de schrijftaal komt wat niet vaak voor (behalve in de gevallen die ik zojuist noemde). Hartelijke groeten, Cicero 11 jan 2005 19:30 (CET)[reageer]
Bedankt! Ik haal het regelmatig door elkaar, wat eigenlijk nogal vreemd is. Op de basisschool genoot ik tenslotte degelijk onderwijs, dat zou moeten hebben geleid tot een goede taalkundige basis. Maar alles wat je me nu verteld hebt zal ik goed in mijn oren knopen! :-) Sietske 11 jan 2005 20:56 (CET)[reageer]

Glas-in-lood[brontekst bewerken]

Mijn Groene Boekje zegt glas-in-lood. Ad 18 jan 2005 18:58 (CET)[reageer]

Nee, bij nader inzien denk ik dat je toch gelijk hebt, gezien het artikel in Onze Taal. Het GB spreekt alleen over glas-in-loodraam. Ad 18 jan 2005 19:08 (CET)[reageer]

Dankjewel voor het opzoeken, Ad! Ik vermoed ook dat het zo klopt. Mijn Van Dale, 13e druk, geeft overigens ook alleen glas-in-loodraam en glas-in-loodzetter. Maar Van Dale wijkt soms nog wel eens af van het Groene Boekje op het gebied van spelling... Hartelijke groeten, Cicero 18 jan 2005 19:15 (CET)[reageer]

Doe ik dit zo goed? Het gaat allemaal wat traag dus ik heb je ook maar een mailtje gestuurd. Inderdaad ben ik de maker van Archimon (leuk dat dat een van je favoriete sites is, dus jij bent die bezoeker uit Nijmegen!). Ik liep tegen die pagina op en dacht "Goh, daar heb ik nog wel een leuke foto voor". Vandaar dus. Fnorp 19 jan 2005 16:11 (CET)[reageer]

300px Sorry Cicero, terwijl je zo goed bezig was vandalisme te herstellen heb ik per ongeluk verkeerd geklikt en in mijn haast jou geblokkeerd, in plaats van die vandaal. Ik hoop dat je mijn excuus-bloemetje accepteert... Ik vind het erg vervelend!!! Groet, Bontenbal 21 jan 2005 15:20 (CET)[reageer]

Natuurlijk, excuses geaccepteerd! Maak je geen zorgen, ik neem het je niet kwalijk. En zo'n uurtje verplicht niet wikiën kan ook verhelderend werken... :-) Groeten, Cicero 21 jan 2005 16:14 (CET)[reageer]

Nogmaals, ik heb je meteen gedeblokeerd, maar blijkbaar heeft het toch nog een uurtje geduurd voor het weer helemaal werkte. Blij dat je m'n excuses accepteert... Bontenbal 21 jan 2005 17:59 (CET)[reageer]

Robert Terwindt[brontekst bewerken]

Beste Cicero, Ik ben net nieuw hier op wikipedia, deze week ingeschreven, moet nog een beetje zien hoe alles werkt.. Ik heb inderdaad waarschijnlijk een beetje stom gedaan door zomaar de tekst van de site op wikipedia te zetten, ik wil het nog wel bewerken maar dit was bedoeld als vast een begin. Waarschijnlijk moet dit op een andere manier. Ik weet ook niet goed wanneer iets auteursrechtelijk beschermd is... bij een afbeelding moet dat staan bij de eigenschappen? Ik wil wel graag dat Robert Terwind een plaatsje krijgt op wikipedia :) MaureenV 26 jan 2005 22:10 (CET)[reageer]

Bedankt voor de hulp! Voortaan zal ik er rekening mee houden niet zomaar afbeeldingen (en tekst) te plaatsen. Het is neem ik aan dus nog wel mogelijk zelf een artikel over Robert Terwindt te schrijven? En is het inscannen van een eigen afbeelding (uit een van zijn kunstboeken, red.) wel mogelijk? MaureenV 26 jan 2005 22:52 (CET)[reageer]

Ongedaan...[brontekst bewerken]

Bij nader inzien heb ik me bedacht en heb ik het te verwijderen teken ervan verwijderd. Maar van Kalken vind ik dit niet slecht. Omdat Kalken eigenlijk Laarne geworden is.

Baajz, --Bram3 29 jan 2005 16:05 (CET)[reageer]

Ik snap nog niet helemaal waarom die artikelen niet goed genoeg zouden zijn... Maar ik ben blij dat je het sjabloon weer hebt weggehaald. Cicero 29 jan 2005 21:13 (CET)[reageer]

Puteaux-groep / Section d'or.[brontekst bewerken]

Waarde CICERO.

Je hebt inderdaad gelijk, want het gaat om DEZELFDE mensen. De verwarring ligt dus voor de hand. Ik tracht het zo dadelijk in één verpakking te krijgen. Prettig om je belangstelling ! -Julien Pylyser - 01.02.05.

Kun je mij ook vertellen wanneer {{zandbak}} te gebruiken en wanneer {{nuweg}} --Gaius 1 feb 2005 21:49 (CET)[reageer]

Vraag beantwoord op overlegpagina van Marc - Puck 1 feb 2005 22:04 (CET)[reageer]

Joseph Mendes da Costa[brontekst bewerken]

Beste Cicero, Ik vind dat de pagina over Joseph Mendes da Costa niet weg moet. Hij was een van de belangrijkste beeldhouwers in Nederland rond 1900, en heeft veel beeldhouwerken voor gebouwen in de Amsterdamse school stijl gemaakt. Jammergenoeg is de pagina op de site van het Joods Historisch museum de voornaamste bron over hem, waarvan ik de tekst anders gestructureerd heb. Het enige dat ik kan bedenken is dat je verder gaat zoeken op internet, of boeken over hem gaat zoeken in de bibliotheek. Het anders formuleren van de zinnen lijkt me lood om oud ijzer. Gr. Daniel

Beste Cicero, Ik denk dat we het artikel op wikipedia juist niet moeten inkorten. Het artikel van het JHM is wat ongestructureerd, werk (daar vooral stijl en opdrachten) en leven doorelkaar. Dat moet gesplitst worden. Verder moeten er nog meer gegevens gezocht worden, en liefst ook afbeeldingen. Gr. Daniel

Hallo Cicero, Ik heb de pagina over Mendes da Costa veranderd. Ik heb de opmerkingen over z'n werk uit de biografie gehaald, en onder een apart kopje 'werk' gebracht. Gr. Daniel

schrijftolk[brontekst bewerken]

hallo. ik heb m herschreven en aangepast. beter zo?

Lionne 4 feb 2005 11:21 (CET)Lionne[reageer]

Ik was op het moment van mijn bijdragen nog niet op de hoogte van elle mogelijkheden van Wikipedia. Ik ben dan ook van plan waar mogelijk ze zeker ten volle te benutten van dat maakt het enkel duidelijker voor de andere gebruikers. Bedankt voor de tip.

Evil Berry

Sjeng Kraft[brontekst bewerken]

Over Sjeng Kraft... ik zit nu ziek thuis, dus niets beters te doen :( Hopelijk ben ik gauw weer beter! Minuteman 4 feb 2005 14:00 (CET)[reageer]

mendes da costa[brontekst bewerken]

Hoi Cicero, Kun je even kijken naar het artikel over Josheph Mendes da Costa. Misschien kan het nu van de afvoerlijst? Gr. Daniel

Beste Cicero,

Bedankt voor het compliment. Ik zal voortaan het samenvattingsveld wat beter benutten en vermelden welke artikelen ik vertaald heb.

Groeten, Rex 16 feb 2005 22:56 (CET)[reageer]

portaal kunst & cultuur[brontekst bewerken]

Ja, het lijkt me leuk mee te werken aan dit portaal, maar net als velen van de wiki-schrijvers doe ik dit wel naast een studie/werk dus zal ik in sommige perioden minder actief zijn. Ik neem echter aan dat dit geen probleem is. Nadat ik precies weet wat er zoal moet gebeuren binnen het gebruikersportaal zal ik me ervoor inzetten. MvG, Gebruiker:Frankdegram


Hallo Cicero,
Even over het hoofd gezien... Bedankt voor de tip.
groeten, Rik 17 feb 2005 21:37 (CET)[reageer]


HI,

Ik begrijp dat u kijkt naar mijn bijdragen. Dat is alleen maar goed natuurlijk. Maar wat is er mis aan? U heeft het over de vorm. Is er een soort "vormvoorschrift" waar ik mij aan kan houden?

Freek

Hi Cicero,

Mijn bijdrage aan wikipedia is inderdaad minimaal, maar alle kleine beetje helpen natuurlijk. In den beginne was er niets over die dieren. Ik heb ze als het ware op de kaart gezet. Aan anderen om dit uit te breiden. Je bent wel erg streng. Als ik meer informatie moet toevoegen moet ik die ook gewoon op internet opzoeken. In plaats van overschrijven lijkt mij linken dan beter.

Maar ik zal eens de handleiding doorlezen.

Wat is het nu van een userid hier?

Ben jij moderator of zo?

Hoi Cicero, het overkomt me wel eens vaker als een lange lijst van stemmen staat dan kan ik zelf moeilijk zien of ik al gestemd heb en bedankt dat je die tweede stem hebt weggehaald, want die was geheel overbodig. Groeten, Bean 19 18 feb 2005 16:36 (CET)[reageer]

Benedictijnse glimlach[brontekst bewerken]

Cicero. Dank voor je opmerking die ergens plaatste over titelpagina. Mijn reactie daar er onder geplaatst. Dank voor je correcties op Herman Gorter en Arthur van Schendel. Ik lees dat je in Nijmegen studeert. Heb je al eens les gehad van Wil Derkse? Dedalus 21 feb 2005 12:56 (CET)[reageer]

Nee, die ken ik niet... Is 't aan te raden? Groet, cicero 21 feb 2005 13:01 (CET)[reageer]
Als hoogleraar/directeur van het Soeterbeeck programma geeft hij vast geregeld lezingen. Die zijn zeker interessant voor iemand met interesse in abdijen en kloosters, in Nijmegen studeert en als pseudoniem Cicero hanteert.
Dankjewel voor de tip! Ik zal eens nakijken wat en wanneer hij precies doet... groet, cicero 21 feb 2005 13:19 (CET)[reageer]

Nederlandse schilderkunst[brontekst bewerken]

Ik laat het schrijven aan de experts over:) Ik wil de gallerij zeker uitbreiden. Waar zou je de titel in willen veranderen? Pprevos 25 feb 2005 01:41 (CET)[reageer]

Hallo Cicero. Ik laat het er voorlopig zo bij en zal de gallerij zodanig uitbrieden dat het een overzicht geeft van de NL schilderkunst. Ik ben overigens in Hoensbroek geboren - woon nu in Australië. Je bent nog laat wakker... Ik ga zo lunchen. Groeten, Peter Pprevos 25 feb 2005 01:57 (CET)[reageer]

Ludwig Mies van/von der Rohe[brontekst bewerken]

Hoi, of het 'von' of 'van' moet zijn? Ik dacht altijd von, maar misschien heb ik het mis. De reden dat ik heb aanpaste was dat de link naar het artikel over deze architect niet werkte omdat er 'van' stond, en in het artikel zelf stond 'von'. Het is natuurlijk zonde als die link niet werkt terwijl er wel een heel artikel over bestaat. Groetjes, Jeroen.

Ik kom op Google op 67.000 keer 'van', 100 keer 'von'. Je moet Google niet altijd geloven, maar dit keer is het verschil toch wel duidelijk. - André Engels 25 feb 2005 12:50 (CET)[reageer]
Dank voor het zoeken André, ik had het ook al gedaan, zie Overleg gebruiker:81.70.150.56 :-) -- cicero 27 feb 2005 22:30 (CET)[reageer]

Hoi Cicero,

Ik zag dat je steeds van eerdere dagen de toegevoegde artikelen op kunt halen, hoe doe je dat? Het is waarschijnlijk een eenvoudige truc, maar mijn inzicht in wikipedia is nog niet bijster groot.

Groetjes, Frankdegram 26 feb 2005 10:44 (CET)[reageer]

Ja inderdaad ik had het al gevonden, na wat gepuzzel, maar toch bedankt.
Groetjes Frankdegram 28 feb 2005 09:18 (CET)[reageer]

Gregoriaans Abdijkoor Grimbergen[brontekst bewerken]

De pagina's van het Gregoriaans Abdijkoor Grimbergen op het internet zijn door MIJZELF opgemaakt waar(door ik ook, alle rechten heb op die pagina's

nieuw artikel over de Baardvleermuis[brontekst bewerken]

Hi Ci,

Ik heb het artikel over de baardvleermuis aangepast (geprobeerd, maar krijg het niet op Wiki. Ik zet het hieronder. Kun jij het er plaatsen; ik begrijp niet wat ik verkeerd doe. Freek

Artikel hier weggehaald, vraag beantwoord op Overleg gebruiker:Freek Verkerk - cicero 28 feb 2005 17:39 (CET))[reageer]

Cicero, bedankt voor je woord van welkom op mijn overlegpagina. Je hebt me laatst trouwens ook al eens welkom geheten, maar toen gebruikte ik een andere naam. Inmiddels heb ik de gebruikersnaam 'Floyd' ingeruild voor 'Buxtehude', omdat de eerste naam al in gebruik bleek op de Engelstalige Wikipedia. Buxtehude 1 mrt 2005 13:35 (CET)[reageer]

Inderdaad grappig dat we elkaar weer tegenkomen. Ik heb me bij het kiezen van een gebruikersnaam maar laten inspireren door de muziek die ik aan het luisteren was. Buxtehude 1 mrt 2005 14:55 (CET)[reageer]

Foto Dame Carcas (Carcas14.jpg)[brontekst bewerken]

Hallo, Bedankt voor je opmerkingen over de foto. Ik heb inderdaad niets kunnen vinden over auteursrechten, maar ik heb voor de zekerheid nu wel even toestemming voor gebruik gevraagd. in afwachting van antwoord heb ik de foto maar even van de pagina gehaald.

Carcassonne is beslist een bezoekje waard, maar als alle toeristische trekpleisters 's-zomers een gekkenhuis - dan niet gaan dus.

Groet, Heiko 3 mrt 2005 16:24 (CET)[reageer]

Toestemming gekregen. Foto staat nu met naamsvermelding op de pagina.

Hé Cicero, dankjewel voor je compliment. Wil natuurlijk niet zeggen, dat het helemaal af is. Ik vind Margaretha-Maria Alacoque inderdaad beter dan de Franse versie, je kunt de titel misschien het beste gewoon wijzigen. Bij nader inzien, denk ik dat het zo ook makkelijker te vinden zal zijn voor de toevallige bezoeker. Neuh, ik ga niets doen met Paray-le-Monial. Integendeel, ik kijk uit naar jouw artikel daarover :-) Besednjak 9 mrt 2005 01:17 (CET)[reageer]

Ik ben op het moment niet thuis en mis mijn boekenkast. Ik heb hier wel het getijdenboek (door de Ned. RKK in 1988 goedgekeurd en door de Curie in 1989); er staat voor 16 oktober, de dag van haar gedachtenis: "Margareta-Maria Alacoque". Maar volgens mij is google ook een goede weg om te wteen te komen wat als ingeburgerd geldt. Besednjak 9 mrt 2005 01:41 (CET)[reageer]

Geweldig! Ça va toi? Je bent snel, een mooi artikel over Paray-le-Monial. Besednjak 11 mrt 2005 23:51 (CET)[reageer]

Het is wel een voorkomend fenomeen dat sommige (niet-gebalsemde) lijken intact blijven (Franciscus van Sales). Hoewel het wel vaker door gelovigen meteen religieus geinterpreteerd wordt, gaat bijv. het Vaticaan er van uit dat het bij dit fenomeen niet per definitie om een bovennatuurlijk proces gaat. Het bestaat, maar er is wellicht vaak een natuurlijke verklaring voor. Wat betreft Margaretha-Maria Alacoque, weet ik het niet. Ik ben altijd sceptisch over internetbronnen, zeker over de bron die je aanhaalt en waarvoor je terecht een bevestiging zoekt. Het doorgaans betrouwbare lexicon maakt er geen melding van (maar doet dat ook niet voor F.v.Sales). Ik kom er op terug, wanneer ik meer weet. Volgens mij kun je uit het zien van zo'n lichaam niet meteen conclusies trekken, omdat je niet weet of het lichaam bewerkt is (met formaline of zoiets, wat voor pausen gebruikelijk is). Ben trouwens nooit in Paray-le-Monial geweest, is dat + de omgeving de moeite? Besednjak 12 mrt 2005 00:53 (CET)[reageer]

Bedankt voor le Brionnais, ziet er inderdaad erg mooi uit. Tot later. Vruntelijke groete Besednjak 12 mrt 2005 01:26 (CET)[reageer]

Ieësj vreuger höb ich et waal deks gekald, noe höb ich nemes mieë um mich haer, mit dem ich get kwatsje kin. Da weurste van allein 'ne zökkezömer wat 't Limburgs betref, 't geit noeëts neet zoeë viet mieë. (mer wie doe zuus is 't neet gans voet) Besednjak

Mesjiens goan ich es loeren doa. Vuur noe versjangeleer ich miene tied vöäl bie de hollenjers, woe ouch noch get te doon is :-) Besednjak

Geboortedatum George Harrison[brontekst bewerken]

Ja, is prima zo, lijkt me. Gr. DarkHorse 15 mrt 2005 16:33 (CET)[reageer]

lange streepje[brontekst bewerken]

Hoi, dat lange streepje dat ik gebruik ontstaat doordat ik de titels van de nieuwe pagina's knip en plak naar Word, zodat ik ze makkelijker op alfabet kan zetten door te slepen. Als dit voor jou niet werkt, of als je dit te omslachtig vindt zal ik weer gaan werken in het wikipedia venster, (hoewel ik een lang streepje wel mooier vind). Groetjes Frankdegram 16 mrt 2005 10:52 (CET)[reageer]

idee voor lijsten van artikelen[brontekst bewerken]

Hoi, ik zal ook nog even kijken of ik kan vinden hoe je een lange streep krijgt in het wikipedia venster. Het idee van Maarten van Vliet lijkt me bruikbaar, maar het gaat waarschijnlijk wel veel tijd kosten. Ik zag dat hij op zijn eigen pagina al een lijst van auteurs had gemaakt op alfabet. Ik hoop dat het wat oplevert als we ze op het portaal zetten, het zal in ieder geval een stimulans tot het afmaken van artikelen geven (wat veel te weinig gebeurt). Ik zag dat jij al zo'n lijst had gemaakt op je kladblok. Had jij deze al ergens geplaatst? Als ik nog artikelen tegenkom die op de lijst zouden kunnen zal ik die erbij zetten. Groetjes Frankdegram 16 mrt 2005 14:22 (CET)[reageer]

Nabis en Les Nabis[brontekst bewerken]

Cicero, Inderdaad, ik had niet goed genoeg gecontroleerd of er al iets aanwezig was. Ik heb de stukken naar eer en geweten samengevoegd, samen moet het toch beter zijn dan wat er was. En verder zijn ze nog niet allemaal ingevuld, dus ik kan nog even door....

Sybren 18 mrt 2005 16:18 (CET)[reageer]

Henricus Huijbers[brontekst bewerken]

Mooi! Goed voorbeeld doet goed volgen... :-) Sietske - Zoek eens inspiratie in je straatnaam! 21 mrt 2005 14:49 (CET)[reageer]

Wikipedia:Vergaderruimte even stemmen aub. Waerth©2005|overleg 30 mrt 2005 11:28 (CEST)[reageer]

Brion Vibberdag[brontekst bewerken]

Hoi Cicero!

Jij mag dan wel jarig zijn op Brion-Vibberdag, maar weet je wat ik ontdekt heb? Ik ben geboren op de latere geboortedag van Wikipedia! Daar kun jij niet tegenop, toch? ;-) Steinbach 1 apr 2005 19:59 (CEST)[reageer]

Hoi Steinbach!
Nee, daar kan ik inderdaad niet tegenop! ;-) - cicero 1 apr 2005 20:14 (CEST)[reageer]

Beveiliging artikel paus[brontekst bewerken]

Beste Cicero, jou je de beveiliging van Paus Johannes Paulus II willen opheffen? Zie ook de kroeg. Rex 4 apr 2005 11:34 (CEST)[reageer]

Sorry, ik dacht dat je mod was. Rex 4 apr 2005 11:42 (CEST)[reageer]

toestemming[brontekst bewerken]

hey Cicero, ik heb zeer zeker toestemming van de website eigenaar (een mailtje gestuurd en het was OK). Wij vond het een goed idee om ons dorp ook in de encyclopedie te zetten.

groeten,

Tom Akkermans

ga maar es zien bij het artikel Korbeek-Lo onderaan, is het zo OK? ik zal het ook doen bij andere artikels die van de website komen, om alle misverstanden ofzo te vermijden. groeten, Tom Akkermans

Nieuwe artikelen[brontekst bewerken]

Hee, hoe merkte je dat zo? Ik was er inderdaad net mee bezig! Maarruh... als jij het toch gaat doen, dan ga ik mooi slapen! 🙂 Succes met de controle! Groetjes, Sietske | Reageren? 12 apr 2005 01:24 (CEST)[reageer]

Verjaardag[brontekst bewerken]

Bedankt, Cicero! C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 13 apr 2005 13:57 (CEST)[reageer]

dankzij jouw ws bij een "oude vandaal" heb ik net m'n eerste klantje kunnen blokkeren! Groet, Snoop 13 apr 2005 20:08 (CEST) (ja eigenlijk zou zoiets natuurlijk niet nodig moeten zijn, maar het is nu eenmaal zo, dus vandaar "jippie".[reageer]

Moderator?[brontekst bewerken]

Hoi Cicero, heb je geen zin je aan te melden als moderator? Het maakt het herstellen van vandalisme een stuk gemakkelijker door de extra mogelijkheden die je dan krijgt. -x@ndr 14 apr 2005 19:34 (CEST)[reageer]

Ik ga erover nadenken... cicero 14 apr 2005 20:58 (CEST)[reageer]
en, ben je er al uit? ;-) groetjes, oscar 9 mei 2005 12:11 (CEST)[reageer]

gefeliciteerd[brontekst bewerken]

met je 4000ste edit! Elly 16 apr 2005 10:10 (CEST)[reageer]

Dankjewel, Elly! cicero 16 apr 2005 10:11 (CEST)[reageer]

Ja je moet wel blijven schrijven hoor! Besednjak 24 apr 2005 22:56 (CEST)[reageer]

www.ankervoorfilosofie.nl/wiki[brontekst bewerken]

Alle van Meeteren 27 apr 2005 11:00 (CEST) Cicero,[reageer]

Je welkomstwoord bracht mij hier op de pagina voor overleg met jou. Ik wil in eerste instantie een signaal afgeven dat je welkom is gehoord en goed ontvangen.

Maar vervolgens merkte ik dat jij iemand bent die behoorlijk diep in de techniek van de wiki zit, en ik onderhou sinds heel kort ook een wiki, op Anker voor filosofie. De bedoeling van deze wiki is om te fungeren als anker voor de gesprekken via Usenet over filosofie, via de nieuw aan te maken nieuwsgroep nl.filosofie.gesprek. Zie de nieuwsgroep nl.newsgroups waar op dit moment de discussie over die aanmaak loopt.

Voel je vrij om je technische kennis (en eventueel inhoudelijke) op deze kleine wiki los te laten.

Alle

Cicero,

Mijn complimenten voor al je bijdragen!! Ik hoop zoveel artikelent te kunnen bijdragen!!

Met vriendelijke groeten, gebruiker: Bramvr

Hoi Cicero,

Allereerst bedankt voor je berichtjes. Het is inderdaad verslavend.

Kun je kijken of de indeling van Nijmegen zo klopt, aangezien je een studente daar bent. Ik heb deze van het CBS overgenomen. Klopt er iets niet dan kun je deze wel aanpassen denk ik. In het overzichtje ontbraken 2 wijken, deze zijn toegevoegd.

Wat studeer je precies? Zelf studeer ik levensmiddelentechnologie in Den Bosch. In iedergeval veel succes met je studie!! Bramvr 4 mei 2005 11:16 (CEST)[reageer]

Heijenoord[brontekst bewerken]

Hallo Cicero,

De tekst in Wiki en op Heijenoord.net over de wijk Heijenoord komen overeen, aangezien ikzelf achter beide initiatieven steek. Met die toestemming zit het dus wel snor. De tekst is van origine afkomstig van de website van de Gemeente Arnhem. En dat is gebeurd met medeweten van de webmaster van die site (zie ook disclaimer).

Erik

(bovenstaande gekopieerd naar Overleg:Heijenoord - cicero 5 mei 2005 11:33 (CEST))[reageer]

Honda SS 50[brontekst bewerken]

Hallo Cicero,

het artikel over de Honda SS 50 is niet van mij, maar als ik het zo bekijk zou ik inderdaad zeggen dat de voor- en nadelen van de viertaktmotor hier niet thuis horen. In iets kortere bewoordingen staan ze ook al bij in het viertaktmotor-artikel. Als de tekst hetzelfde is bij Honda SS en Honda SS 50 kun je inderdaad beter een redirect maken (is ook al gebeurd zag ik). Er is ook nooit een ander type van Honda geweest met de beginletters SS in de type-aanduiding.

Groetjes, Piero

Gefeliciteerd[brontekst bewerken]

Je bent nu mod! Waerth©2005|overleg 18 mei 2005 22:32 (CEST)[reageer]

Prettig Proficiat. Besednjak 18 mei 2005 23:00 (CEST)[reageer]
ik wens je veel succes en wikiplezier als mod :-) oscar 19 mei 2005 00:21 (CEST)[reageer]
Insgelijks. Rex
Van mij ook ee! Steinbach
En van mij! Sixtus

Bedankt voor jullie felicitaties! cicero 19 mei 2005 00:32 (CEST)[reageer]

Gefeliciteerd! gidonb 19 mei 2005 01:36 (CEST)[reageer]

Al ben ik een beetje laat, toch van harte met je mod-schap!!! Bramvr 19 mei 2005 10:45 (CEST)[reageer]

Deregulering en privatisering[brontekst bewerken]

Cicero,

Dit is niet hetzelfde. Deregulering wil alleen maar zeggen dat er (onnodige) regels worden geschrapt. Privatisering wil zeggen dat je een overheidstaak (bijvoorbeeld groenbeheer) voortaan laat uitvoeren door een onderneming (bijvoorbeeld het lokale tuincentrum).
Bramvr 19 mei 2005 10:45 (CEST)[reageer]

hoi Cicero, zie dat je ook mod. bent geworden. :o) suc6 ermee. (was te laat om te stemmen anders had je nog een voor gehad) Groet, Snoop 19 mei 2005 15:15 (CEST)[reageer]

Dankjewel, Snoop! cicero 19 mei 2005 15:20 (CEST)[reageer]

Cicero,

Excuses voor de late reactie op jouw compliment, maar we hadden in Sint-Oedenrode een kleine power-dip.

In iedergeval bedankt voor het compliment dat ik Yasmine gered heb van de verwijderlijst. Moet ik het artikel hier nu doorhalen? Bramvr 19 mei 2005 15:24 (CEST)[reageer]

cogito ergo sum[brontekst bewerken]

Excuses, ik had er geen weet van dat de tekst al op de site te vinden was en niet onder die licentie viel. Hoop niet dat ik je last heb bezorgd met het eraf halen van de pagina, dat kostte immers moeite... Ik zal eens kijken of ik goede informatie los kan laten hier. Vriendelijke groeten, rené

Domus Aurea[brontekst bewerken]

Waarde Cicero,

Nog altijd niet te oud om uit te kijken. Het persberichtje had me degelijk liggen. Bedankt om je attentie (letterlijk !) - Julien Pylyser 25.05.05.

Bedankt voor je correctie op mijn terugdraaien op Falklandeilanden. - André Engels 26 mei 2005 12:37 (CEST)[reageer]

Graag gedaan :-) - cicero 26 mei 2005 12:38 (CEST)[reageer]

Over Limburg gesproken[brontekst bewerken]

Hoi pseudo Cicero,
Bedankt voor je reactie. Ik zal kijken wat ik kan doen. Ik ben geen grote schrijver maar kijk wel critisch naar de definities die worden gegeven. Dus ik ben vooral correctief, aanvullend en initiërend. Wel staan op de Limburg-gerelateerde sites heel wat zelfgemaakte afbeeldingen bv de militaire erebegraafplaats van Margraten en de gemeenteplattegrond en verder: [mijn bijdragen], Maastricht, Sint Pietersberg, gemeentekaart Valkenburg aan de Geul, Staatsmijnen in Limburg, foto Mosasaurus, gemeentekaart Sittard-Geleen, oude Limburgs kaarten uit eigen archief zoals de Tranchotkaart of bewerkte fotoscans zoals de kaart van het Hertogdom Limburg
Interesses: geologie, kartografie, Zuid-Limburg met name (!) de Limburgse mergelgroeven.
Met vriendelijke groet,--Ed Stevenhagen 28 mei 2005 13:18 (CEST)[reageer]

Kerk Valkenburg[brontekst bewerken]

Bedankt, je had helemaal gelijk. Fnorp 30 mei 2005 12:04 (CEST)[reageer]

gefeliciteerd[brontekst bewerken]

zie dat je vandaag jarig bent, dus gefeliciteerd Snoop 1 jun 2005 20:49 (CEST)[reageer]

Dankjewel Snoop! cicero 1 jun 2005 23:16 (CEST)[reageer]

Schending auteursrechten[brontekst bewerken]

Hoi Cicero,

Ik heb een mogelijke schending van auteursrechten gevonden op Within Temptation, echter ik dacht dat ik al was ingelogd, maar als eerste {auteur} staat mij IP adres. Later heb ik de pagina opnieuw bewaard, nadat ik heb ingelogd. Heb ik dit zo correct uitgevoerd??

Groeten, Bramvr 3 jun 2005 09:00 (CEST) p.s. nog gefeliciteerd met je verjaardag (exuses, excuses)³!! Ik heb nu weinig tijd om dagelijks op Wiki te zitten vanwege een eindproject op de HAS Den Bosch.[reageer]

commonscat[brontekst bewerken]

He, er komt hulp bij de enorme commonscatklus! Bedankt, leve commons! Elly 4 jun 2005 17:29 (CEST)[reageer]

Graag gedaan, hoor... Het is een leuk klusje, vind ik. En geweldig om te zien hoeveel kunst er tegenwoordig op commons staat, dankzij The Yorck Project! cicero 4 jun 2005 17:33 (CEST)[reageer]

veteranendag[brontekst bewerken]

je hebt kei-gelijk met betrekking tot de tekst van wiki-pagina veteranendag komt omdat ik in kader van de binnenkort te houden nationale veteranendag voor de eerste keer alvast wat tekst wilde hebben. heb er wel als bron: de externe pagina als link onder gezet.

ga proberen om ff formeel toestemming te krijgen van het projectbureau veteranendag, maar die organisatie is nog steeds in oprichting en niet goed bereikbaar. verder ben ik zoals je ziet ook met verschillende andere wiki-pagina's doende en kan niet alles tegelijk aanpakken. als jij of iemand anders wat kan uithelpen graag Brabo 16 jun 2005 00:50 (CEST)[reageer]

Hoi, zou jij me willen/kunnen vertellen wat de volgende zin betekent in het Nederlands? "Wie Boosten de kèrk óntworp vong me zien óntwerp tamelik revolutionair". Komt van de pagina over Broekhem op de Limburgse Wikipedia. Fnorp 16 jun 2005 09:29 (CEST)[reageer]

Dat betekent: "Toen Boosten de kerk ontwierp vond men zijn ontwerp tamelijk revolutionair." Die zin zal wel van mij komen. Misschien kun jij me vertellen of het een beetje klopt wat ik daar beweer? Groet, cicero 16 jun 2005 10:33 (CEST)[reageer]
Aha, wie betekent dus toen, bedankt. Ik dacht dat het hoe betekende en kon daardoor geen wijs worden uit die zin. Eigenlijk weet ik niet of je bewering klopt, maar ik zou er geen punt van maken. Boosten heeft het zo'n beetje zijn hele carriere aan de stok gehad met de Bisschoppelijke Bouwcommissie, maar de kritiek betrof doorgaans details. Waar in dit geval vooral moeilijk over werd gedaan is dat het voorportaal voor een deel het roosvenster blokkeert. Ook de platte daken van de zijbeuken zullen wel de nodige kritiek te verduren hebben gehad, maar ze zijn dus wel gewoon conform het oorspronkelijke ontwerp uitgevoerd. In Limburg was men indertijd qua architectuur nog niet zo vernieuwend ingesteld, dus het kan best dat deze eigenlijk vrij "brave" kerk in de ogen van sommigen revolutionair was. Groeten, Fnorp 16 jun 2005 10:59 (CEST)[reageer]