Overleg gebruiker:Corné

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
Corné (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)verwijderde bijdragen

Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Sokpop
Deze gebruiker blijft persisteren in vele dubieuze bewerkingen op openbaarvervoerspagina's, overlegt nooit en gaat steeds door met nieuwe IP adressen en sokpoppen. De gebruikersnamen zijn voor onbepaalde tijd geblokkeerd en de gebruikte IP-adressen voor 1 jaar. Het betreft tot op heden de volgende gebruikersnamen en IP-adressen:
Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 9 nov 2006 23:26 (CET) Persisteren in het uploaden van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen ondanks herhaalde meldingen en verzoeken tot overleg.
  2. 9 nov 2006 23:32 (CET) nogmaals Buttonfreak
  3. 9 nov 2006 23:34 (CET)alweer Edwtie
  4. 9 nov 2006 23:34 (CET) nogmaals Buttonfreak
  5. 17 jun 2007 22:46 (CEST) Aanmaken onzinpagina OV-knooppunt Leyenburg
  6. 9 jul 2007 23:53 (CEST) Leeghalen andermans gebruikerspagina
  7. 9 jul 2007 23:53 (CEST) Doorgaan met onnodige titelwijzigingen
  8. 26 aug 2007 20:51 (CEST) opnieuw sjabloon weghalen op RandstadRail-Erasmuslijn
  9. 2 sep 2007 10:48 (CEST) Onzin titelwijzigingen van 'RandstadRail-Erasmuslijn"
  10. 2 sep 2007 10:48 (CEST) Doorgaan met eigen zin doordraven zonder enig overleg.
  11. 2 sep 2007 10:48 (CEST) Op diverse plaatsen dingen toevoegen die al eens verwijderd waren
  12. 2 sep 2007 10:51 (CEST) "RandstadRail-Erasmuslijn" vervangen met onzin weg-sjabloon
  13. 2 sep 2007 11:17 (CEST) Opnieuw opladen van auteursrechtelijk afbeeldingen (en Logo), onder eigen werk-licentie
    • hardnekkig, nu 1 maand blok
  14. 22 sep 2007 blokontduiking oningelogd doorgaan via 82.156.164.9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • 3 maanden blok
  15. 27 dec 2007 15:02 (CET) Doorgaan met het toevoegen van enorme hoeveelheden onnodige categorieën na verzoeken hiermee te stoppen
  16. 27 dec 2007 15:15 (CET) Verwijderen van andermans tekst op Overleg gebruiker:GijsvdL
  17. 27 dec 2007 15:19 (CET) Bij herhaling verwijderen van dit dossier en het vandalisme voortzetten
  18. 27 dec 2007 15:34 (CET) Onterecht verwijderen van sjabloon in Categorie:HTM Personenvervoer
    • 6 maanden blok
  19. 10 feb 2008 12:17 (CET) inmiddels via cu bevestigde blokontduiking van november t/m/ februari met dezelfde dubieuze bewerkingen zonder overleg op de waarvan alles nagelopen en vaak teruggedraaid moest worden op bovengenoemde lemma's via 82.156.161.50 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en MediaCollege (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 jaar voor de IP-adressen, alle aangemaakte gebruikersnamen voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Gebruiker kan indien hij serieus wil bijdragen en van plan is eerst te overleggen en geen foutieve wijzigingen/veranderingen op de diverse lemma's meer aan te brengen een beroep doen op de zogenaamde ontsnappingscausule zie hier: Wikipedia:Blokkeringsmeldingen#Ontsnappingsclausule indien hij/zij dit wenst.

Hallo Corné. Ik zie dat je pagina's zoals Tram 2 (Den Haag) aanmaakt, met als inhoud "Zie [[...]]". Als je dit wilt doen, kun je beter#redirect[[...]] gebruiken. Dan worden gebruikers die op die pagina komen direct naar de betreffende pagina doorgeleid. Chip 6 jul 2006 22:49 (CEST)[reageer]

Gelieve bovenstaande tip eens te lezen. Nu moeten anderen achter je edits lopen om ze correct te maken... Groetjes, Venullian (overleg) 6 jul 2006 22:54 (CEST)[reageer]
Bekijk dit eens : http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tram_19_%28den_haag%29&diff=4556175&oldid=4556158 voor de correcte manier om redirects te maken. Venullian (overleg) 6 jul 2006 23:01 (CEST)[reageer]
Waarom draait u het wijzigen naar een redirect pagina steeds terug? Dat is zo'n beetje de standaard manier van werken hier, de pagina wijst dan automatisch door naar het juiste artikel, zonder dat de lezer een extra keer moet klikken. Venullian (overleg) 6 jul 2006 23:10 (CEST)[reageer]
Beste Corné, Venullian heeft helemaal gelijk. Het artikel is nu beveiligd, allen moderatoren kunnen het nu bewerken. Groeten, Koen Reageer 6 jul 2006 23:13 (CEST)[reageer]

Tram 8 (den haag)[brontekst bewerken]

Beste Corné, de notatie #redirect[[artikelnaam]] zorgt voor een automatische doorverwijzing. Als je daar ook maar iets aan verandert, werkt die automatische doorverwijzing niet meer... Groeten, Dolledre overleg 6 jul 2006 23:14 (CEST)[reageer]

Beste Corné,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 9 nov 2006 21:16 (CET)[reageer]

Berkhof_DIPLOMAT[brontekst bewerken]

Hallo, bij het weghalen van een wiu dit graag ook vermelden op de lijst van te verwijderen pagina's.
Zie: Sjabloon:Wiu
VinnieBar 9 nov 2006 22:47 (CET)[reageer]

Beste Corné,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 9 nov 2006 23:11 (CET)[reageer]

Licenties afbeeldingen[brontekst bewerken]

Beste Corné, ik zie u nu ineens afbeeldingen uploaden met PD-eigen en een bron aangeven van een website. Heeft u daar een verklaring voor? Het is niet de bedoeling 'zomaar' overal afbeeldingen vandaan te halen en die bij Wikipedia te uploaden. De afbeeldingen moeten voldoen aan het beleid. Groet, Siebrand (overleg) 9 nov 2006 23:14 (CET)[reageer]

Leeghalen Berkhof DIPLOMAT[brontekst bewerken]

Zou je dat ajb niet willen doen? Er blijkt enige onduidelijkheid over de naamgeving, dus een redirect is er dan juist om ervoor te zorgen dat er geen twee artikelen na elkaar blijven bestaan of gaan bestaan. Zie ook Wikipedia:Redirect voor algemene info over wat het is. «Niels» zeg het eens.. 9 nov 2006 23:16 (CET)[reageer]

is lezen zo moeilijk?[brontekst bewerken]

Je bent gisteravond geblokkeerd omdat je niet reageerde op opmerkingen over het toevoegen van niet toegestane afbeeldingen. Het eerste dat je nu doet is, ook nadat ik ze heb verwijderd, opnieuw terugplaatsen van die afbeeldingen. Wil je graag geblokkeerd of zo? Peter boelens 10 nov 2006 14:34 (CET)[reageer]

Nieuw blokverzoek nodig, want jij gaat maar door Buttonfreak 10 nov 2006 15:05 (CET)[reageer]

Beste Corné, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:KVS Logo.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070415 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 apr 2007 03:01 (CEST)[reageer]

Geen onzinpagina's aub[brontekst bewerken]

Is het nodig om pagina's aan te maken zoals "OV-knooppunt Leyenburg", met als inhoud "osdhnguisv" of iets dergelijks? Tukka 17 jun 2007 22:46 (CEST)[reageer]

Inhoudsopgave voor artikel[brontekst bewerken]

Hallo Corné,
De wikisoftware maakt automatisch een inhoudsopgave, als een artikel meer dan 3 kopjes bevat. Zie ook Help:Uitleg#Inhoudsopgave. Johan Lont 20 jun 2007 ±18:01 (CEST)

Haakjes in titels[brontekst bewerken]

Hoi Beste gebruiker, de haakjes in artikeltitel zijn nodig alleen, wanneer er een andere betekenis aanwezig met dezelfde naam. Zolang er bijvoorbeeld bij Naaldwijk geen andere betekenis aanwezig is of aangeroerd is zijn er geen haakjes nodig. Het onderwerp zelf heet ook zonder haakjes namelijk. Daarom zijn je titelwijzigingen teruggedraaid. Ik hoop op uw begrip... Dolfy 9 jul 2007 23:40 (CEST)[reageer]

Ga even wat anders doen[brontekst bewerken]

Moi Corné, ik zie dat je in hoog tempo allerlei titelwijzigingen doet die door anderen weer worden teruggedraaid omdat ze niet zinvol zijn. Ondanks opmerkingen blijf je er mee doorgaan. Mijn suggestie, ga even wat anders doen. Als je blijft doorgaan dan kun je zelf wel voorzien wat er dan gaat gebeuren. Peter boelens 9 jul 2007 23:52 (CEST)[reageer]

Haagse tram[brontekst bewerken]

Waarom draai je mijn wijziging van o.a. jouw rare zin "De Haagse tramlijn 4 van de HTM verbindt De uithof met Leyenburg Ziekenhuis en centrum van Den Haag ] tramtunnel [ naar het Centraal Station." terug ? - Erik Baas 13 aug 2007 15:38 (CEST)[reageer]

En waarom haal je de pagina's Tramlijn 3 (Den Haag) en Tramlijn 4 (Den Haag) leeg ? - Erik Baas 13 aug 2007 15:42 (CEST)[reageer]
En waarom reageer je niet op mijn vragen ? - Erik Baas 13 aug 2007 15:46 (CEST)[reageer]

Edit-bewaking aangevraagd. Ik heb geen zin in een edit-war... - Erik Baas 13 aug 2007 15:52 (CEST)[reageer]

Niet bij elke categorie moet een aangepaste naam worden toegevoegd om het artikel onder die naam in de categorie te plaatsen. Bij een categorie met stations is het wel gewenst om de artikelen op de naam van het station te sorteren maar bij een categorie als Categorie:Bouwwerk in Zoetermeer niet. Niet alle bouwwerken zijn stations dus de stations moeten wel bij elkaar onder de letter S staan. - Simeon 13 aug 2007 16:11 (CEST)[reageer]

Externe links[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, zou je Wikipedia:Wanneer extern linken even willen lezen? Dat bespaart jou en andere gebruikers veel onnodig werk. GijsvdL 13 aug 2007 16:17 (CEST)[reageer]

Je kunt natuurlijk zo doorgaan, maar dan denk ik niet dat je over een kwartier hier nog kunt editten. GijsvdL 13 aug 2007 16:21 (CEST)[reageer]

Logo Randstadrail[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, kun je aantonen dat dat logo onder GFDL valt? Tot die tijd ga ik uit van auteursrechtenschending. Ik heb de afbeelding dan ook op de verwijderlijst geplaatst en uit het artikel verwijderd. GijsvdL 13 aug 2007 19:47 (CEST)[reageer]

Wil je nu stoppen met het uploaden en plaatsen van dat logo? Waar heb je die toestemming ~dan vandaan dat dit op Wikipedia gebruikt kan worden? Joris1919 13 aug 2007 20:03 (CEST)[reageer]
Hoi Corné, lees alsjeblieft even Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en misschien ook Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst door voordat je afbeeldingen uploadt. De afbeeldingen van Randstadrail die je hebt geüpload, zijn hoogstwaarschijnlijk schendingen van copyright. Je geeft bij de plaatjes aan dat je toestemming van de rechthebbende hebt, maar ook daar gelden bepaalde regels voor (toestemming moet schriftelijk of per email zijn en moet door Wikipedia of door een moderator te controleren zijn). "Toestemming: ja" voldoet niet. De procedure voor het verkrijgen van toestemming en het aan Wikipedia laten weten dat die toestemming er is, staat in de twee links die ik genoemd heb. Het zouden bijzonder nuttige plaatjes zijn, maar ik denk niet dat we ze zo kunnen laten staan. Groet, Paul B 13 aug 2007 20:05 (CEST)[reageer]
En hij gaat gewoon stug door. Ik heb je nu 15 minuten geblokeerd om je de gelegenheid te geven je overlegpagina te lezen en je handelen te overdenken. Mocht dat niet tot enig resultaat leiden, dan loop je de kans om langer geblokkeerd te worden. Tjipke de Vries 13 aug 2007 20:19 (CEST)[reageer]
En ook van deze Bestand:RandstadRail-Erasmus kaart.jpg valt denk ik niet onder GDHL en ik ga er ook van uit van auteursrechtenschending. SAMnl 13 aug 2007 21:00 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. RandstadRail-Erasmuslijn[brontekst bewerken]

Beste Corné, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om RandstadRail-Erasmuslijn en Buslijn 13 (Den Haag). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070813 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 aug 2007 02:10 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:RandstadRail logo.jpg[brontekst bewerken]

Beste Corné, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:RandstadRail logo.jpg, Bestand:RandstadRail 3 kaart.JPG, Bestand:Kaart RandstadRail 3.jpg, Bestand:Kaart RandstadRail 4.jpg en Bestand:HTM Logo.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070813 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 aug 2007 03:03 (CEST)[reageer]

Verwijderen weg-sjabloon op RandstadRail-Erasmuslijn[brontekst bewerken]

Ik zag dat je het weg-sjabloon van deze pagina verwijderde. Het artikel is genomineerd omdat het alleen een infobox bevat en geen artikeltekst. Het lijkt me raadzaam om het artikel te voorzien van tekst. Het verwijderen van het sjabloon helpt niet. Het artikel zal ook zonder sjabloon tijdens de verwijdersessie worden verwijderd wanneer het tegen die tijd niet is uitgebreid. Vriendelijke groet, Chris(CE) 26 aug 2007 20:53 (CEST)[reageer]

Beste Corné,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!


Het is niet de bedoeling dat een artikel in meerdere categorieen binnen een 'boom' komt te staan. Dus niet cat Den Haag en Openbaar vervoer in Den Haag. Dat is dubbel. Kies de meest specifieke. Michiel1972 27 dec 2007 00:50 (CET)[reageer]

Categorie:Openbaar vervoer in Scheveningen is niet gewenst; Scheveningen is onderdeel van Den Haag en behoeft geen aparte OV categorie. Michiel1972 27 dec 2007 00:55 (CET)[reageer]
Gelieve te stoppen met het toevoegen van een overdaad aan categorieën. GijsvdL 27 dec 2007 14:57 (CET)[reageer]
Hallo Corné, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.803 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo Corné, een beetje laat, maar evengoed een hartelijk welkom op de Nederlandse wikipedia. Groet, Lidewij--Lidewij C J. 27 dec 2007 20:25 (CET)[reageer]

Hoi Lidewij, een beetje te laat, vrees ik, want Corné is juist voor zes maanden geblokkeerd (wat ik overigens buitenproportioneel vind). Paul B 27 dec 2007 20:29 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Categorie:HTM Personenvervoer[brontekst bewerken]

Beste Corné, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:HTM Personenvervoer, Categorie:Openbaar vervoer in Westland, Categorie:Openbaar vervoer in Scheveningen, Categorie:Openbaar vervoer in Den Haag en Categorie:Openbaar vervoer in Rijswijk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 52 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 dec 2007 03:15 (CET)[reageer]