Overleg gebruiker:Cro-Cop/Archief 2

Archief 1 Archief 2

Merci

Bedankt voor de mooie vecorafbeelding op Onderscheidingen in Turkije! Robert Prummel 9 apr 2008 15:45 (CEST)

• Graag gedaan, heb ook de vectorafbeelding van de ridderorde geupload en gewijzigd. Cro-Cop 9 apr 2008 21:36 (CEST)

Toshiba

Toshiba heeft zich afgelopen week van wikipedia teruggetrokken, nadat er een aantal bewerkingsoorlogen in zijn nadeel afliepen. Onderandere zijn de pagina's Eindhoven en Eindhoven (gemeente) samengevoegd, zonder dat daar algemeen is overlegd. Bij zo'n dergelijke bepaling, zou je op zijn minst een Peiling/Stemming verwachten, maar die is er niet geweest. Dat is een globale samenvatting. Ik weet inhoudelijk niet veel van de discussie en de toon waarop dat is gegaan, dat ga ik niet uitzoeken, dat hoeft ook niet. Gebeurd is gebeurd en oude koeien kun je gewoon in de sloot laten staan. Baal 7 jun 2008 01:11 (CEST)

Rosmalen

Ik verbaas me over de titelwijziging van Rosmalen. Ik ben hier zelf niet zo gelukkig mee, omdat er bij artikelen over Tennistoernooien en tennissers veelvuldig gelinkt wordt naar Rosmalen, terwijl ze het Tennistoernooi bedoelen. Het wordt dan lastig te controleren. Gelukkig is Rosmalen zelf nu nog een redirect, maar o wee als dat dadelijk ook nog anders wordt..... Hsf-toshiba 8 jun 2008 00:50 (CEST)

Welkom terug, begon me al zorgen te maken dat je toch geheel zou verdwijnen van wikipedia, maar de 'verslaving' is blijkbaar toch te groot om terug te komen ;), gelukkig maar want veel van je werk was een goede aanvulling voor wikipedia. Wat Rosmalen betreft het lijkt mij toch echt veel zinniger om een directe link te plaatsen naar Rosmalen, net zoals dat is gebeurd bij 's-Hertogenbosch. Want iemand die op zoek gaat naar Rosmalen bedoelt ook in eerste instantie de plaats en niet de evenementen die er worden gehouden. En mochten er links zijn die dan toch verkeerd naar Rosmalen linken, dan lijkt het mij zinniger om ze direct naar de goede pagina de leiden i.p.v. honderden wegen eromheen. Cro-Cop 8 jun 2008 05:09 (CEST)

Niet te voorbarig, zie overleg van Lempkesfabriek.... Maar over Rosmalen. Zoals het nu is, dat Rosmalen een redirect is, dat is goed. Zo zou het moeten blijven, zodat de links controleerbaar kunnen blijven. Hsf-toshiba 8 jun 2008 10:56 (CEST)

Het zou wel handiger zijn als je ook even de link van het overleg plaats, want ik kan geen overleg zien over Rosmalen op de overlegpagina van Lempkesfabriek. Cro-Cop 8 jun 2008 15:46 (CEST)

Dat staat (gelukkig) nog los van elkaar. Hsf-toshiba 8 jun 2008 17:32 (CEST)

Maar wat probeer je te zeggen met "zodat de links controleerbaar kunnen blijven"? Cro-Cop 9 jun 2008 01:14 (CEST)

Linkin Park

Hey, ik heb een vraagje. Bij de pagina over etalagenominaties, heb jij gezegd "Het artikel bestaat voor een groot deel uit een grote lijst." Kan jij dat nader uitleggen, zodat ik het kan verbeteren? Alvast bedankt. RichV 28 jun 2008 15:08 (CEST)

Wat ik bedoelde is dat de helft van de pagina uit één grote opsomming in de vorm van ' lijst' is, en dan bedoel ik vooral het gedeelte Nominaties en prijzen en daaronder de Discografie. Het lijkt mij beter om een klein gedeelte in de vorm van een samenvatting op de hoofdartikel te weergeven en dan op een aparte pagina het uitgebreid toe te lichten. Cro-Cop 28 jun 2008 15:52 (CEST)

De Groote Wielen

Ik weet niet waar je woont, maar De Groote Wielen wordt gebouwd in het oosten van de gemeente 's-Hertogenbosch, maar ten noorden van Rosmalen. Daar De Groote Wielen de postcodereeks heeft gekregen, behoort het tot Rosmalen en dus niet tot de stad 's-Hertogenbosch. Daarom zit het ook in de subcategorie Categorie:Wijk in Rosmalen. Hsf-toshiba 28 jun 2008 18:08 (CEST)

De wijk is gebouwd mede doordat 's-Hertogenbosch niet verder uit kon breiden, dat moet jij ook weten. Op de website van De Grote Wielen staat er direct op de voorpagina "In het oostelijk deel van ’s-Hertogenbosch ...", dus nog steeds IN ’s-Hertogenbosch! Cro-Cop 28 jun 2008 20:06 (CEST)

Ja... de gemeente ;) Ik woon onderhand tegen De Groote Wielen aan. Maar het is nog steeds postcodegebied van Rosmalen. Hsf-toshiba 28 jun 2008 20:42 (CEST)

Kun je het ook met een bron bevestigen dat de wijk exclusief een wijk is van Rosmalen en niet van 's-Hertogenbosch? Cro-Cop 28 jun 2008 21:13 (CEST)

Misschien zegt je een adres iets? [1] Zoek anders eens een adres op in de Rietdam of het Laaghemaal..... Hsf-toshiba 28 jun 2008 22:22 (CEST)

Je hebt mij nergens zien ontkennen dat de wijk niet (deels) in Rosmalen staat, maar jij beweert dat de wijk aleen een wijk is van Rosmalen, en dus vraag ik je nog steeds een bron om dat laat zien dat de wijk exclusief een wijk is van Rosmalen en niet van 's-Hertogenbosch, want de postcodes zeggen niet veel! Cro-Cop 28 jun 2008 22:32 (CEST)

Alle postcodes in de wijk verwijzen naar Rosmalen. Verder kom ik niet. Hsf-toshiba 28 jun 2008 23:13 (CEST)

Dit bord dus.

Enige wat ik je trouwens nog kan toevoegen, is dat wanneer je naar de Groote Wielen gaat, dat je alleen het bord van de bebouwde kom van Rosmalen ziet. Heb overigens ook al opheldering gevraagd aan de gemeente. Hsf-toshiba 29 jun 2008 00:54 (CEST)

Dat bord zegt ook niet zoveel, ik ken het bord wel, ik kom wel vaker in die richting, maar goed ik ben benieuwd naar het antwoord van de gemeente. Cro-Cop 29 jun 2008 01:11 (CEST)

Valse beschuldiging

Appelflap als goedmaker

Het was niet als beschuldiging bedoeld.... Hoop dat je dat begrijpt. Als het als een beschuldiging overkwam dan bied ik bij deze mijn excuses aan. Hsf-toshiba 28 jun 2008 20:57 (CEST)

Was het maar waar, dat

ik een ambtenaar was ;) Zou wel heel graag willen, maar nee, ik werk niet bij de gemeente 's-Hertogenbosch. Kan gewoon (regelmatig) op en naar Amsterdam voor mijn werk. Hsf-toshiba 3 jul 2008 21:21 (CEST)

Maar dan spreek jij jezelf tegen, "Ik wil hierover, vanwege mijn betrokkenheid met de gemeente 's-Hertogenbosch, geen oordeel over vellen.", schrijf je op overlegpagina van 's-Hertogenbosch.Cro-Cop 3 jul 2008 22:03 (CEST)

Nee..... Dan vat je het verkeerd op, of ik heb het verkeerd verwoord. Als ik bij de gemeente zou werken, dan had ik natuurlijk veel makkelijker aan mijn bronnen kunnen komen, dan was de hele discussie heel anders gelopen natuurlijk. Maar... ondanks dat ik in 1995 tegen de gemeentelijke herindeling was, kijk ik daar anno 2008 heel anders tegen aan. Ondanks dat ik een Rosmalenaar ben en altijd zal blijven, ben ik wel erg trots op mijn gemeente 's-Hertogenbosch. Ik eet dus in weze van twee walletjes mee.... Ben een echte Rosmalenaar, maar ook een Bosschenaar. En ja, dat merk je misschien ook wel in het aantal artikelen dat ik voor de Categorie heb geschreven. Tsja.... het is net als je vrouw/man...... Je kijkt heel anders tegen je vrouw aan, als je er eenmaal mee getrouwd bent. Ik tenminste wel (denk ik). Nu ik verliefd ben en aan het begin van de relatie, zal ik anders tegen haar aankijken, dan wanneer we getrouwd zullen zijn over een aantal jaren. Ik kijk heel anders tegen zaken betreffende 's-Hertogenbosch, dat ik niet altijd en helemaal objectief kan oordelen. Hopelijk is het een en ander nu opgehelderd ;) Hsf-toshiba 3 jul 2008 22:35 (CEST)

Edit war

Hoi Cro-Cop, het is niet de moeite waard een edit war met troefkaart te starten. Hij kliert gewoon in mijn richting en doet dat op bijzonder onaangename wijze, door me van IRC te bannen, door mijn bijdragen te wissen, door op de Zeeuwse wikipedia een lemma over mij te wissen, en mijn account daar permanent te blokkeren. Ik zou zeggen, negeer Troefkaart, en loop svp hier geen blokkade door op. Groet, Tjako (overleg) 15 aug 2008 04:15 (CEST)

Dat is een geschil tussen jou en hem waar ik niets van afweet, en ook niet in geïnteresseerd ben. Maar ik kan er niet tegen dat er zomaar uitspraken onnodig worden verwijderd/verplaatst als het niet in jouw voordeel werkt. Cro-Cop 15 aug 2008 04:20 (CEST)

(Mocht je geinteresseerd zijn: Lees mijn o.p. en lees de o.p. van Troefkaart en zijn Overleg_gebruiker:Troefkaart/Klapbank en ontdek dat troefkaart en ik niet bepaald boteren en dat troefkaart het blijkbaar nodig vindt om mij niet enkel op nl wiki maar ook op de zeeuwse een gemene hak te zetten....) Verder heb ik zelf mijn opmerking maar verplaatst, om zaken niet onnodig te laten escaleren. Groet, Tjako (overleg) 15 aug 2008 04:24 (CEST)

Puinruimer

Waar staat dan ergens puinruimer Doet mijn CTRL+F het niet meer goed? Hsf-toshiba 20 aug 2008 21:24 (CEST)

Kijk naar mijn bewerking daarna. Cro-Cop 20 aug 2008 21:25 (CEST)

Ja, die had ik nog niet gezien Had nog niet op PF5 gedrukt.... ;) Overigens, er was een overleg gaande op Overleg:Jan Reker over een bijnaam die niet breed wordt gedragen, want als ik het artikel nog een keer lees, is het meer een column dan een journalistiek stuk. Ik zie, behalve de PSV-fora, geen bronnen over deze bijnaam. Hsf-toshiba 20 aug 2008 21:29 (CEST)

Ik heb de discussie gelezen, maar de argumentatie tegen de bijnaam is niet echt iets waarvan ik wakker zal liggen. Dat jij het geen 'journalistiek stuk' is een mening van een individu, hoe zou jij iemand omschrijven die bij een (kwaliteits)krant werkzaam is? En overigens hoeveel bronnen wil jij hebben? Cro-Cop 20 aug 2008 21:39 (CEST)

Laten we die discussie niet hier op jouw OP gaan voeren ;) Ik denk dat mijn mening op de juiste plaats staat en duidelijk genoeg is. Als ik je niet meer spreek, dan wens ik je een fijne avond toe. Hsf-toshiba 20 aug 2008 21:49 (CEST)

Bedankt ;), maar ja ach discussie is soms noodzakelijk om tot een goed akkoord te komen.Cro-Cop 20 aug 2008 21:51 (CEST)

Klopt, maar volgend jaar is die bijnaam weer anders... Omdat er dan weer een andere column over hem wordt geschreven. Daarom ben ik niet zo happig op bijnamen die een keer in een column worden genoemd in een periode als de PSV-fans ontevreden zijn. De bijnaam die de anonieme gebruiker plaatste, is afkomstig van het PSV-forum. Maar daar wordt dan weer geen column of krantenberichtje aan gewijd. Nu de PSV-fans weten hoe de vork in de steel steekt, heeft veel ogen open doen gaan, en wordt hij lang niet meer (door iedereen) Pinokkio genoemd. Hsf-toshiba 20 aug 2008 21:58 (CEST)

Kleine wijziging

Beste Cro-Op, ik zag op mijn volglijst dat je een reactie had achtergelaten op de overlegpagina van de Arbitrage-verkiezingspagina. Hoewel het een inhoudelijke bijdrage is, is deze als "kleine wijziging" gemarkeerd. Wellicht een kwestie van een vinkje uitzetten (weet niet helemaal hoe dat merkt, zoals je merkt)? Met vriendelijke groet, Vinvlugt 22 aug 2008 16:03 (CEST)

Het staat bij mij automatisch aangevinkt, dat heb ik zo ingesteld, ik heb er niet bij nagedacht dat het nog aanstond, maar toch bedankt voor de oplettendheid. Cro-Cop 22 aug 2008 22:50 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:PSV_Eindhoven_-_Philips_Stadion.jpg

Hee..... Waarom heb je bovenstaande afbeelding van de pagina over PSV weggehaald? Het is toch een gewone afbeelding van Commons? Hsf-toshiba 26 aug 2008 01:23 (CEST)

Ik vind 'm daar storend en niet geschikt voor die plek daar, hij past beter bij 'echte' tekst elders op de pagina. De plek is meer bedoeld voor een 'echte logo' en geen verkapte vorm ervan. Cro-Cop 26 aug 2008 01:26 (CEST)

CMC/Review

Beste,

Morgen staat Cultureel Maçonniek Centrum 'Prins Frederik' een week zonder opmerkingen in de review, en kan daardoor als etalagekandidaat worden voorgedragen. Ik zie dat je af en toe stemt over de etalagekandidaten, en wil je vragen om eens naar dit artikel te kijken alsvorens ik hem ter stemming inbreng. Dit om te voorkomen dat de review op de stempagina overgedaan zal worden. Alvast bedankt! --Also sprach Friedrich! 13 jun 2010 14:20 (CEST)

Verwijderingsnominatie Avenue 2

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Avenue 2 dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jul 2011 02:12 (CEST)