Overleg gebruiker:Cycn
Onderwerp toevoegenHoe onredelijk ik over kan komen; Ik ga discussies niet aan om ze te winnen. Je kunt me best overtuigen, mocht je dat de moeite waard zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 5 aug 2023 04:00 (CEST)
Hoi Cycn, ik heb de door jou begonnen Categorie:Jervis Bay Territorium genomineerd voor een hernoeming/beoordeling, ten eerste vanwege de spelling, maar ook vanwege weinig inhoud. De nominatie is hier geplaatst. Groet, Zijling (overleg) 28 jun 2023 09:47 (CEST)
- OK, je gaf aan voor een hernoeming te zijn. Het resultaat was echter een verwijdering. Soit. Maar of we nu klaar zijn met de naam (van een van de artikelen) weet ik niet. Zie zodoende Overleg:Jervis Bayterritorium#Nederlands. Zijling (overleg) 23 jul 2023 10:07 (CEST)
Plaatjes van 1 pixel zijn zo jaren 90. Wat is er beter aan de oude versie? –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 20:31 (CEST)
- Dat zou kunnen, ja, daarom kun je het sjabloon beter vervangen in Sjabloon:Navigatie Europese Vrijhandelsassociatie en dan dit sjabloon voordragen voor verwijdering. Het lijkt me niet nuttig van dit sjabloon een kopie te maken van een ander sjabloon met een "nomale" opmaak, volgens mij zijn er prima alternatieven in dezelfde sjablooncategorie. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 aug 2023 20:58 (CEST)
- Ik zag dat op Sjabloon:Navigatie Europese Vrijhandelsassociatie die pixels helemaal niet nodig zijn. Die heb ik er uit gehaald, kan het zo, @Bdijkstra:? -
- (Gebruiker - Overleg) 4 aug 2023 21:04 (CEST)
- Nee, blijkbaar snap je het nut van het sjabloon niet. {{DK-alt}} is bedoeld voor gevallen wanneer een gelijke breedte met andere vlaggen gewenst is (verticale uitlijning). Dat is op {{Navigatie Europese Vrijhandelsassociatie}} niet van toepassing, daarom hier vervangen door {{DK}}. Dat DK-alt niet gebruikt wordt, dat is eerder een teken van de povere opmaak op deze wiki dan van het nut van dit sjabloon. –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:12 (CEST)
- Ik vind de afwijkende hoogte wel een beetje storend op Sjabloon:Navigatie Europese Vrijhandelsassociatie maar ik ga er geen halszaak van maken. Ik heb mijn laatste versie teruggezet en het sjabloon voorgedragen voor verwijdering, dan zijn we er ook uit, toch? -
- (Gebruiker - Overleg) 4 aug 2023 21:16 (CEST)
- Het is dezelfde hoogte als de vlag van IJsland en zelfs nog 1 pixel lager dan de vlag van Noorwegen. Om nog maar te zwijgen van de vlag van Zwitserland, die hoger is dan alle andere. Wat bezielt je toch? –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:19 (CEST)
- Nee, prima, daar kan dit sjabloon gewoon weg. En na verwijdering is je probleem met dit sjabloon toch ook verholpen? -
- (Gebruiker - Overleg) 4 aug 2023 21:22 (CEST)
- Ik heb geen probleem met dit sjabloon in de versie van 2019. –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:31 (CEST)
- De huidige versie is eingenlijk prima zo, ik heb de nominatie ingetrokken. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 aug 2023 21:34 (CEST)
- De huidige versie is eingenlijk prima zo, ik heb de nominatie ingetrokken. -
- Ik heb geen probleem met dit sjabloon in de versie van 2019. –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:31 (CEST)
- Nee, prima, daar kan dit sjabloon gewoon weg. En na verwijdering is je probleem met dit sjabloon toch ook verholpen? -
- Het is dezelfde hoogte als de vlag van IJsland en zelfs nog 1 pixel lager dan de vlag van Noorwegen. Om nog maar te zwijgen van de vlag van Zwitserland, die hoger is dan alle andere. Wat bezielt je toch? –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:19 (CEST)
- Ik vind de afwijkende hoogte wel een beetje storend op Sjabloon:Navigatie Europese Vrijhandelsassociatie maar ik ga er geen halszaak van maken. Ik heb mijn laatste versie teruggezet en het sjabloon voorgedragen voor verwijdering, dan zijn we er ook uit, toch? -
- Nee, blijkbaar snap je het nut van het sjabloon niet. {{DK-alt}} is bedoeld voor gevallen wanneer een gelijke breedte met andere vlaggen gewenst is (verticale uitlijning). Dat is op {{Navigatie Europese Vrijhandelsassociatie}} niet van toepassing, daarom hier vervangen door {{DK}}. Dat DK-alt niet gebruikt wordt, dat is eerder een teken van de povere opmaak op deze wiki dan van het nut van dit sjabloon. –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:12 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Cycn, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Passe-tout-Outre bevat een link naar de doorverwijspagina Autreppe.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 15:27 (CEST)
Edmondsonkaartje alleen in Nederland?
[brontekst bewerken]Hoi Cycn, ik zie je bewerking op Edmondsonkaartje. Mag ik je vragen dit nog eens te heroverwegen? Het Edmondsonkaartje is niet alleen in Nederland gebruikt, maar over de hele wereld. Zie de afbeeldingen, met kaartjes uit Europa, Azië en Afrika. (En ik denk dat we ook nog wel een kaartje uit Noord- en Zuid-Amerika kunnen vinden op Commons.) Een beperking in categorie tot Nederland lijkt me dan niet juist. Mvg, MartinD (overleg) 5 sep 2023 16:20 (CEST)
- Hoi Cycn, dank voor het terugdraaien! ;) MartinD (overleg) 6 sep 2023 20:43 (CEST)
Beoordelingsnominatie van o.a. AEGEE-Leiden
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
De genomineerde artikelen zijn:
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230913#AEGEE-Leiden en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 sep 2023 00:55 (CEST)
Franse kantons
[brontekst bewerken]Beste Cycn. Ik zie dat je (terug) in actie bent gekomen met de Franse kantons, meer bepaald dep. Ariège. Ik was daar ook net aan begonnen, maar geen probleem hoor, ik laat dit dep even met rust. Er zijn er nog genoeg...Om uiteindelijk helemaal rond te raken hou ik op mijn gebruikerspagina bij wat gedaan is. Misschien dat je me op de hoogte kunt houden van wat je doet of niet doet, kwestie van elkaar niet voor de voeten te lopen. mvg Jef antenne (overleg) 15 sep 2023 09:30 (CEST)
- Ga je gang hoor, ik ga de gemeentes langslopen van de 2 kantons die ik aangemaakt hebt, als je andere doet dan lopen we elkaar niet voor de voeten. -
- (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2023 16:49 (CEST)
Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein
[brontekst bewerken]Beste Cycn,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:
- 't Rooth - (1 bewerking)
- AV Flash - (1)
- Ambt Krieckenbeck - (2)
- BVC Holyoke - (1)
- Beleg van Venlo (1830) - (1)
- Blericks - (2)
- Broekhuysen - (1)
- Civitas (volleybal) - (1)
- Greenport Venlo - (2)
- HV Blerick - (1)
- HV Eksplosion '71 - (1)
- HandbaL Venlo - (1)
- Holtmeule - (1)
- Louisenburg - (1)
- Mariadal - (1)
- Molen van Van der Steen - (1)
- Picardie (Venlo) - (1)
- Rieth (Straelen) - (1)
- Romerstraat - (1)
- Vlag van Arcen en Velden - (1)
- Vlag van Belfeld - (1)
- Vlag van Blerick - (2)
- Vlag van Tegelen - (1)
- Wapen van Arcen en Velden - (1)
- Wapen van Belfeld - (1)
- Wapen van Maasbree - (2)
- Wapen van Tegelen - (1)
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namens Bertux,
RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:49 (CEST)
Beoordelingsnominatie Vereniging van Gereformeerde Studenten in Twente
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Vereniging van Gereformeerde Studenten in Twente.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240103#Vereniging van Gereformeerde Studenten in Twente en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jan 2024 23:55 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Cycn, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Follo tingrett bevat een link naar de doorverwijspagina Akershus.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 10 feb 2024 11:57 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Cycn, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Lignières-Sonneville bevat een link naar de doorverwijspagina Lignières.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2024 13:42 (CET)
Enquête over de ArbCom
[brontekst bewerken]Beste Cycn,
Wikimedia Nederland heeft recentelijk een enquête opgesteld over de ArbCom. Die enquête wilde jou ook opsturen, als oud-lid van de ArbCom. Hoe meer ervaringen we kunnen meenemen, hoe beter. Meer over de enquête staat op de projectpagina: Wikipedia:ArbCom Survey 2024.
Je hebt de optie om een e-mail te sturen uitgeschakeld, waardoor ik je nu via je overlegpagina benader. Zou je een mailtje willen sturen naar velthuis[at]wikimedia.nl, zodat ik jou ook de link voor de enquête kan doorsturen?
Met vriendelijke groeten, Ian Velthuis (WMNL) (overleg) 17 jan 2025 15:56 (CET)
Wêr bisto
[brontekst bewerken]Hoi Cycn, het is 10 maanden geleden dat je redelijk abrupt stopte met je bewerkingen op deze Wikipedia en andere Wikimedia-projecten. Jammer dat je al zo lang weg bent, maar ik hoop in ieder geval dat het goed met je gaat. Groet, Apdency (overleg) 21 jan 2025 21:08 (CET)