Overleg gebruiker:Dajasj

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Anciënniteit[brontekst bewerken]

Ha Dajasj, moet er in de lijsten van Kamerleden eigenlijk niet iets met de anciënniteit? We hebben nu enkel de startdatum per periode. Maar bijvoorbeeld de site van de Tweede Kamer geeft bij de leden juist nadrukkelijk de anciënniteit weer en dit komt ook terug bij oa de tijdelijke voorzitters en senioriteit in de Kamers. mvg - Agora (overleg) 14 dec 2023 19:34 (CET)Reageren[reageer]

Zou op zich kunnen, maar doe je dan anciënniteit bij het einde? En daar staat ook geboortedatum en woonplaats bij Tweede Kamer, dan wordt het wel veel? Dajasj (overleg) 14 dec 2023 19:58 (CET)Reageren[reageer]
Het is een lastige vooral omdat je ook onderbrekingen hebt. Die andere gegevens zijn meer voor de persoonslemma's (al zou woonplaats hier toch snel als BLP gezien worden). Met anciënniteit wordt echter aangegeven hoe ervaren een Kamerlid is, dat is een gegeven wat nu niet blijkt uit de tabellen per zittingsperiode die enkel de startdatum van de periode hanteren. Agora (overleg) 19 dec 2023 18:02 (CET)Reageren[reageer]
Je ziet wel iets meer op de lijsten per partij, bijvoorbeeld Lijst van Tweede Kamerleden voor de VVD. Ben op de Engelstalige Wikipedia begonnen met een Lijst van Tweede Kamerleden als geheel, maar dat is echt teveel ;) Anyway, ancienniteit berekenen is wel echt veel werk nog voor niet-zittende Kamerleden.. Dajasj (overleg) 20 dec 2023 09:16 (CET)Reageren[reageer]
Voor niet zittende kamerleden is het eigenlijk ook niet boeiend. Daar zie je aan een begin- en einddatum de periode en ervaring wel. Anciënniteit is enkel relevant in de huidige periode omdat het bij het huidige functioneren een rol speelt. Agora (overleg) 24 jan 2024 16:38 (CET)Reageren[reageer]

Verwijderen categoriën[brontekst bewerken]

Beste @Dajasj, er zijn enkele categoriën verwijderd bij het lemma Voorzitter van de Tweede Kamer (oa de categorie Tweede Kamer en de categorie staatsrecht), zonder motivatie. "Bredere" categoriën zijn hier belangrijk voor de context, waarbij het draait om inzicht verschaffen, kennis. Wat was de reden? Fijne jaarwisseling gewenst, VanArtevelde (overleg) 29 dec 2023 10:23 (CET)Reageren[reageer]

Ha @VanArtevelde, de categorie Categorie:Tweede Kamervoorzitter is zelf onderdeel van de twee categorieën waar je net naar verwijst. Het is dus dubbelop al die 'brede' categorieën nog een keer te vermelden. Zie Help:Gebruik van categorieën#Subcategorieën. Fijne jaarwisseling alvast :) Dajasj (overleg) 29 dec 2023 10:27 (CET)Reageren[reageer]
Helder, dank voor het snelle antwoord. VanArtevelde (overleg) 29 dec 2023 11:23 (CET)Reageren[reageer]

Sterrendag[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar extra bedanken voor een jaar vol waardevolle bijdragen. Geef deze ster gerust door aan anderen.

Wederom bedankt voor je vele inhoudelijke bijdragen dit jaar, en natuurlijk je verdiensten als moderator. Alvast de beste wensen en op naar een mooi 2024. Natuur12 (overleg) 31 dec 2023 20:31 (CET)Reageren[reageer]

De beste wensen![brontekst bewerken]

Hee Dajasj,

De beste wensen voor 2024 en hartelijk dank voor al je handige tips die je mij dit jaar hebt gegeven! :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 31 dec 2023 21:22 (CET)Reageren[reageer]

Sterrendag 2[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol prachtige bijdragen. Dankjewel voor prettige samenwerking. Met hartelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 1 jan 2024 00:11 (CET)Reageren[reageer]

Herschalen in pixels[brontekst bewerken]

Puur even ter kennisgeving: deze aanpassing van mij op de Help-pagina. Naar aanleiding van dit overleg. Groeten, Strepulah (💬) 13 jan 2024 14:56 (CET)Reageren[reageer]

Ziet er goed uit Dajasj (overleg) 13 jan 2024 14:58 (CET)Reageren[reageer]

Bedankt (schrijfwedstrijd 2023)[brontekst bewerken]

Hoi Dajasj. Je artikel Kabinetsformatie Nederland 1977 is spijtig genoeg niet bij de prijswinnaars. Maar ik wil je namens de organisatie en de jury bedanken voor je deelname. NL WP is weer een erg mooi artikel rijker. En ook nogmaals bedankt voor je hulp bij het opzetten van de wedstrijd. Het juryrapport kan je nalezen op de pagina van de Schrijfwedstrijd. groet, Johanraymond (overleg) 13 jan 2024 22:25 (CET)Reageren[reageer]

Hartelijk dank voor het organiseren! Dajasj (overleg) 13 jan 2024 22:27 (CET)Reageren[reageer]

Hoe krijg ij toegevoegd op de lijst van Ridder Oranje Nassau:

Jaap J.J. Waverijn 2023 --Jaapwaverijn (overleg) 14 jan 2024 11:22 (CET)Reageren[reageer]

Ha @Jaapwaverijn, welkom! We gebruiken die lijst alleen voor personen die ook een Wikipedia artikel hebben. Anders zou de lijst te lang worden. Daarom is het weggehaald. Het is ook niet wenselijk om over jezelf te schrijven. Dus het antwoord is eigenlijk dat jij niet jezelf op die lijst kan krijgen. Dajasj (overleg) 14 jan 2024 12:20 (CET)Reageren[reageer]
Ah, duidelijk. Attent. Dank voor de snelle reactie. 2A02:A45B:4142:1:190A:FCEF:9158:534C 14 jan 2024 13:44 (CET)Reageren[reageer]

Ha Dajasj, ik vind dit [1] eigenlijk niet zo handig. Een chronologisch overzicht van de personele wijzigingen vind ik juist een enorme toevoeging. Dat valt juist niet makkelijk uit de bronnen te halen. Kan de korte periode van Jetten als interim minister van financiën nog in de tabel gezet worden? Ik ga me daar niet aan wagen, te grote kans dat het fout gaat in die tabel. mvg - Agora (overleg) 24 jan 2024 16:41 (CET)Reageren[reageer]

Ha, plaats het vooral terug. Ik vind het zelf nogal dubbelop, waardoor een te groot deel van het artikel gaat over personele wijzigingen. En mijn inziens is het relevanter om die ruimte te gebruiken om het kabinetsbeleid te bespreken, in plaats van nogmaals bespreken dat Uslu opgestapt is. Je kunt inprincipe door sorteren alles zien. Maar zoals ik al zei, als daar geen consensus voor is, vind ik dat prima.
Ik waag me ook verder niet meer aan de tabel. Ik vind de huidige indeling daarvan namelijk óók een gedrocht. Maar geen reactie op overlegpagina. Dajasj (overleg) 24 jan 2024 16:53 (CET)Reageren[reageer]

Vraag van Trompetteraar78 (26 jan 2024 06:34)[brontekst bewerken]

Plaatsen van foto's gaat nog niet zo makkelijk, hoe doe ik het beter? --Trompetteraar78 (overleg) 26 jan 2024 06:34 (CET)Reageren[reageer]

Ha @Trompetteraar78, ik had dit bericht gemist. Heb je het probleem nog? Dajasj (overleg) 7 feb 2024 10:41 (CET)Reageren[reageer]
Ja, dit probleem heb ik nog steeds Trompetteraar78 (overleg) 2 mrt 2024 07:23 (CET)Reageren[reageer]

Dag van ontslag[brontekst bewerken]

Hoi Danasj,

Bij het aftreden van Jansen (TK) vermeld je als datum op de overzichtslijsten 16 januari, en bij het aftreden van Walenkamp (EK) 31 januari. Als ik op de site van de Kiesraad kijk, zie ik - bij de artikelen over de benoeming van een opvolger, in overigens dezelfde bewoordingen - voor Jansen inderdaad 16 januari staan, maar voor Walenkamp 1 februari.

Wat doen we nu? Beschouwen we de vermelding bij de Kiesraad ("door het ontslag van X per Y") als einddatum, of vinden we dat het lidmaatschap een dag eerder geëindigd is?

Zelf heb ik een (lichte) voorkeur om de door de Kiesraad vermelde datum aan te houden als laatste lidmaatschapsdatum. Maar we moeten natuurlijk wel in alle gevallen identiek handelen.

Groeten, - Skuipers (overleg) 7 feb 2024 13:34 (CET)Reageren[reageer]

Ha Skuipers, hoe ik het interpreteerde was dat Pim Walenkamp per 1 februari geen Eerste Kamerlid meer was (zie persbericht en KR inderdaad). Zowel EK als parlement.com schrijven ook "tot 1 februari". Bij ons is het gebruikelijk dat de einddatum de "tot en met" datum is. Dus dat is dan 31 januari.
Het lijkt er dus op dat ik een fout gemaakt heb bij Jansen, want dat is "tot" 16 januari. Dajasj (overleg) 7 feb 2024 13:42 (CET)Reageren[reageer]

Reminder #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Hoi Dajasj, hierbij even een herinnering dat vandaag jouw naam op de lijst staat voor een nieuw artikel voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024.
Zorg er voor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. Als het later is of niet lukt die dag, laat het dan gewoon even op voorhand weten. Op de #100wikiwomen-overlegpagina kan altijd een datumwissel besproken worden. DirkVE overleg 8 feb 2024 07:28 (CET)Reageren[reageer]

Wikify Snelle Wiel[brontekst bewerken]

Hoi Dajasj, in 2021 vroeg je om wikificatie van de pagina Snelle Wiel. Deze is inmiddels aangepast. Is dit Wikiwaardig genoeg en heb jij nog tips en trucs ter verbetering? Emmarade (overleg) 13 feb 2024 15:23 (CET)Reageren[reageer]

Ha Emmarade. Ik vind het zo eigenlijk er wel goed uitzien! :) Facebook als bron zou ik wel vermijden ;) Dajasj (overleg) 13 feb 2024 17:32 (CET)Reageren[reageer]
Merci! Mjah ik vond het te grappig om weg te laten. Een Bladelse wielervereniging met een Antwerpse vriendinnenclub? :D Emmarade (overleg) 14 feb 2024 19:08 (CET)Reageren[reageer]

Hoi Dajasj,

Ik zag dat je mijn wikilink naar de verschillende soorten kabinetten had weggehaald met als reden dat ze 'elders' al gelinkt waren. Ik zie dat zo niet terug in het artikel. Kun je aangeven waar?

Heb overigens vrijwel het hele debat vandaag gevolgd, maar weet nog steeds niet wat extraparlementair betekent 😅 Harmendewind (overleg) 15 feb 2024 00:17 (CET)Reageren[reageer]

Ha, minderheidskabinet en gedoogsteun werden al gelinkt. Extraparlementair nog niet, excuus. Misschien dat we die nog eerder kunnen noemen. Dajasj (overleg) 15 feb 2024 07:25 (CET)Reageren[reageer]
Oké, ik kan de betreffende linkjes in het artikel niet vinden. Maar wellicht zie ik iets over het hoofd... 🤔 Harmendewind (overleg) 15 feb 2024 10:26 (CET)Reageren[reageer]
Laatste zin onder kopje Kabinetsformatie_Nederland_2023-'24#Campagne en eerste zin van tweede alinea van Kabinetsformatie_Nederland_2023-'24#Coalitievoorkeuren. Dajasj (overleg) 15 feb 2024 11:06 (CET)Reageren[reageer]
Ha @Dajasj & @Harmendewind, ik ben bezig uit te zoeken hoe het (ongeveer) zit met de regeervormen en zal, waar handig, artikelen aanvullen - als jullie suggesties, wensen, tips, vragen, etc hebben, hoor ik het graag. mvg Kevin Bouwens (overleg) 15 feb 2024 12:31 (CET)Reageren[reageer]
Wim Voermans heeft daar een prima samenvatting van geschreven: https://twitter.com/wimjmvoermans/status/1743996744377970711?s=19 Harmendewind (overleg) 15 feb 2024 15:54 (CET)Reageren[reageer]
Dank! Kevin Bouwens (overleg) 15 feb 2024 18:09 (CET)Reageren[reageer]
Dankjewel! Harmendewind (overleg) 15 feb 2024 15:55 (CET)Reageren[reageer]

Welverdiende ster #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Voor het schrijven van o.a. het artikel Nellien de Ruiter tijdens de #100wikiwomen challenge 2023-2024

Hoi Dajasj, bedankt voor je bijdragen over o.a. Nellien de Ruiter voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. DirkVE overleg 16 feb 2024 07:26 (CET)Reageren[reageer]

Wikidata weekly summary #617[brontekst bewerken]