Overleg gebruiker:Daka/archief aug 2018 - jul 2021

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

 Archief van augustus 2005 tot en met juli 2006

 Archief van augustus 2006 tot en met juli 2007

 Archief van augustus 2007 tot en met juli 2008

 Archief van augustus 2008 tot en met juli 2010

 Archief van augustus 2010 tot en met juli 2012

 Archief van augustus 2012 tot en met juli 2015

 Archief van augustus 2015 tot en met juli 2018

 Archief van augustus 2018 tot en met juli 2021

Dag Daka. Eerst en vooral grote dank voor je jarenlange inzet op Wikipedia. Ik merk dat je nog steeds zeer actief bent en zeer nuttig werk levert. Mag ik echter één puntje van kritiek geven? Je maakt heel vaak standaardfouten tegen de Nederlandse taal. Je schrijft immers 'stadion' al te vaak los van het voorvoegsel. Ik heb reeds wat pagina's van titel veranderd, maar het is een werk van lange adem. Om het kort te zeggen: we spreken van een 'voetbalstadion', niet van een 'voetbal stadion'. Dus dezelfde regel wordt toegepast voor bijvoorbeeld Uhurustadion, Mandalarthiristadion. CNAPS Stadion wordt CNAPS-stadion. Als je echt vindt dat het een vreemde constructie wordt, zou ik aanraden de lokale taal over te nemen als titel.

Zou ik je mogen vragen hier rekening mee te houden bij toekomstige bewerkingen, en als je tijd hebt even door je reeds aangemaakte artikelen te bladeren en eventueel fouten te verbeteren? Hartelijk dank! Vriendelijke groeten, Takk (overleg) 19 okt 2018 22:59 (CEST)[reageer]

Beste Takk, dank voor je bericht. Ik probeerde er al op te letten, maar het blijft in sommige gevallen lastig. De lokale taal raadplegen in geval van twijfel lijkt me een goed idee/en evt. overnemen. Hetzelfde waar ik tegenaan loop is het gebruik van Engels/Spaanse termen. Soms merk ik dat andere Wikipedia's ook deze taal gebruiken en dan lijkt het gerechtvaardigd om ook (bijvoorbeeld) Estadio Eladio Rosabal Cordero te gebruiken. Terwijl dit dan ook Eladio Rosabal Corderostadion zou kunnen zijn... Daka (overleg) 20 okt 2018 10:02 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hawassa Internationaal Stadion dat is genomineerd door Daka. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 okt 2018 02:01 (CEST)[reageer]

Stand verouderd[brontekst bewerken]

Hallo Daka,

De stand van divisie C Van de Nations League Is verouderd, kan je deze veranderen? Ik kan dat niet

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)[reageer]

Overleden personen met een rode link[brontekst bewerken]

Hallo Daka. Ik neem aan dat je deze pagina niet meer bijhoudt? Want ik zie veel blauwe links staan... Trijnstel (overleg) 16 dec 2018 19:11 (CET)[reageer]

Beste Trijnstel, dat klopt inderdaad, die pagina houd ik (al een tijdje) niet meer bij. Daka (overleg) 16 dec 2018 19:36 (CET)[reageer]

Afrikaans kampioenschap voetbal onder 21 - 2001[brontekst bewerken]

Beste Daka, kan het zijn dat je in de titel van Afrikaans kampioenschap voetbal onder 21 - 2001 een vergissing hebt gemaakt en dat het "onder 20" moet zijn? Zo staat het althans in de tekst. Groeten, Queeste (overleg) 10 feb 2019 17:43 (CET)[reageer]

Beste Queeste, dank voor de oplettendheid. De fout zat 'm overigens niet in de titel, maar in de tekst. Het is uiteraard aangepast. Daka (overleg) 10 feb 2019 20:24 (CET)[reageer]

Afrikaans kampioenschap voetbal onder 21[brontekst bewerken]

Hoi Daka. Waarom voeg je als categorie bij Afrikaans kampioenschap voetbal onder 21 - 1993 en Afrikaans kampioenschap voetbal onder 21 - 1995 ook het jaar voorafgaand aan het toernooi toe? Alleen het jaar waarin het zich afspeelde, is toch voldoende? Of zie ik dit verkeerd en gaat het je om het seizoen? Maar zo'n toernooi is toch juist geen onderdeel van een specifiek seizoen? Trijnstel (overleg) 24 feb 2019 18:09 (CET)[reageer]

Beste Trijnstel, dat is omdat de kwalificatie van het toernooi het jaar daarvoor plaatsvond en ook die wedstrijden zijn toegevoegd aan de artikelen. Daka (overleg) 24 feb 2019 18:52 (CET)[reageer]
Ahh, excuus. Dat had ik even over het hoofd gezien. Dan heb ik niks gezegd. Glimlach Trijnstel (overleg) 24 feb 2019 20:04 (CET)[reageer]
Maakt niet uit, we zijn er om elkaar scherp te houden! Ik heb de datums bij bovenstaande toernooien inmiddels ook in de infobox verwerkt. Daka (overleg) 24 feb 2019 20:05 (CET)[reageer]

Estádio do Dragão[brontekst bewerken]

U pleegde een lexicografische (dood)zonde in uw bewerking van bovengenoemd lemmaː de tweede wedstrijd van de Nations League moet nog worden gespeeld. Ik ben niet zo'n scherpslijper dat ik dat botweg heb gecorrigeerd, maar denk dat deze "vermaning" u op het rechte spoor zal gaan houden.

U heeft gelijk, en had het best mogen corrigeren, dat heb ik nu zelf gedaan. Daka (overleg) 7 jun 2019 17:13 (CEST)[reageer]

Terugdraaien[brontekst bewerken]

Je vind het dus een beter idee om massaal links naar doorverwijspagina's te herstellen in plaats van de foute links aan te pakken? The Banner Overleg 7 jun 2019 20:17 (CEST)[reageer]

Ja, je hebt rigoureus mijn werk ongedaan gemaakt en kwam zelf niet met een beter idee (ik heb je in het Sportcafé gevraagd of je dit op kon lossen, maar hoorde er niks meer over). Als je het anders kan oplossen dan hoor ik het graag, ik kan het niet anders dan op deze manier. Ik zal wachten tot verdere reactie van jouw kant voor nu. Daka (overleg) 7 jun 2019 20:22 (CEST)[reageer]
Je kan gewoon de verdwenen stukjes achter de huidige links zetten. Het stukje wat begint met #. Om daarvoor tientallen links naar dp's terug te zetten is niet constructief. The Banner Overleg 7 jun 2019 20:28 (CEST)[reageer]
Dat snap ik, maar dat is heel veel werk en niet door mij veroorzaakt. Helaas ben ik niet zo handig dat ik met Wikipedia:WPCleaner kan werken. Bovendien zie ik hier dat het ook anders had gekund. Als je zelf je wijziging ongedaan wilt maken en dan op de goede manier terug zou willen zetten dan graag. Daka (overleg) 7 jun 2019 20:42 (CEST)[reageer]
Nu lever je werk aan anderen want geheid dat Edo gaat klagen over het grote aantal links. Maar met een beetje knippen en plakken is het simpel te verhelpen. The Banner Overleg 7 jun 2019 20:48 (CEST)[reageer]
Je hebt in grote haast (zo kwam het tenminste over) een hoop dp's aangemaakt. De Aziatische kampioenschappen moesten ineens allemaal met (hoofdtoernooi) erachter (terwijl er niet echt een groot probleem was). Daarin ben je slordig te werk gegaan bij de voetbalelftallen. Als het een beetje knippen en plakken is, waarom heb je het dan laten staan nadat ik je gewezen heb op deze slordige fout? Je laat het nu aan mij over en klaagt dan over mijn oplossing. Daka (overleg) 7 jun 2019 21:05 (CEST)[reageer]
Waarom heb je de artikelen tot in het belachelijk van linken voorzien? Ik heb artikelen aangepakt met 20 tot 45 links. Verwacht je nu echt dat ik dat allemaal ga zitten controleren? The Banner Overleg 7 jun 2019 21:21 (CEST)[reageer]
Het zijn overzichten van toernooien die gespeeld zijn door voetbalelftallen. Dan is het logisch dat daar een link naar zit. Ik verwacht niet dat je het allemaal ging controleren. Ik verwacht dat je eerst overlegd had voordat je aan zoiets begint en je had bovendien alleen (hoofdtoernooi) erachter moeten zetten in plaats van alles weg te halen. Daka (overleg) 7 jun 2019 21:33 (CEST)[reageer]
Ga eerst eens kijken of je met minder links toe kan. Linken naar het toernooi is best maar waarom ook nog een link naar het toernooi wanneer ze deelnamen aan het toernooi om het resultaat weer te geven? Een link per toernooi is voldoende. The Banner Overleg 7 jun 2019 21:38 (CEST)[reageer]
Dat viel volgens mij onder VJVGJG. Ik vond het wel netjes om de lezer direct te linken aan de poule waarin is gespeeld. Overigens heb ik een berichtje bij Edoderoo achtergelaten, wellicht weet hij iets. Bovendien ligt het nu een beetje stil wat betreft de DP's, terwijl het nu natuurlijk alles behalve consequent is (alleen bij de Azië cup, WK, EK etc. niet). Ik neem aan dat je het met het tweede gedeelte van mijn bericht daar in ieder geval eens bent? Daka (overleg) 7 jun 2019 21:51 (CEST)[reageer]

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen[brontekst bewerken]

Je had het verzoek op de verkeerde plek gezet op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen, dat heb ik nu gecorrigeerd. Maar punt is dat er eerst consensus moet zijn in het sportcafé alvorens er verplaatst kan worden.

Dat ik akkoord ga met de door jou voorgestelde vorm is een ding, de anderen moeten het er echter ook mee eens zijn. The Banner Overleg 9 jun 2019 16:39 (CEST)[reageer]

Ja, dat begrijp ik (inmiddels). Dacht alleen dat de pagina waar ik op gewezen werd de pagina voor consensus was (want in het Sportcafé kwamen we niet verder). Maar blijkbaar was het de verkeerde plek. Daka (overleg) 9 jun 2019 16:57 (CEST)[reageer]

Beste Daka,

graag zou ik via email met je in contact willen komen, echter je hebt je Wikimail uit staan. Zou je mij een email kunnen sturen op mike-at-wikimedia.nl.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 9 jun 2019 22:32 (CEST)[reageer]

Beste Taketa, als het goed is staat mijn mail nu open, maar ik weet niet zo goed waar hij precies binnenkomt nu. En dus ook niet van waaruit ik jou moet mailen. Ik weet nu alleen niet goed waar het binnenkomt, krijg je dan automatisch bericht bij meldingen? Gr. Daka (overleg) 9 jun 2019 22:58 (CEST) dakaw-at-live.nl[reageer]

Hoi, ik heb een mail gestuurd. Mocht hij niet binnenkomen laat het even weten. In dat geval mail ik je op het adres wat je hebt opgegeven. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 jun 2019 00:40 (CEST)[reageer]
Hoi, ik zie dat je me een mail hebt gestuurd, maar hij komt nergens binnen. Althans, ik kan er niet op klikken. Blijkbaar moet ik hem eerst ook nog koppelen aan een bestaand mailadres. (Inmiddels gedaan.) Het mailadres dat ik gisteren hier neerzette is eentje die automatisch lijkt aangemaakt. Wil je mail nogmaals verzenden, want 'oude' mail wordt vermoedelijk niet doorgestuurd. Daka (overleg) 10 jun 2019 09:49 (CEST)[reageer]
Nogmaals verzonden. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 jun 2019 09:53 (CEST)[reageer]
Taketa, ik heb je langer laten wachten dan eigenlijk nodig, excuus. Wat betreft de mail kan ik zeggen dat ik liever geen verdere privacygegevens bekend maak. Ik hecht op 't moment meer waarde aan de anonimiteit van het internet dan aan de waardering die het zou opleveren. Verder wil ik jou en de werkgroep uiteraard succes wensen met jullie project dat ik van harte toejuich. Met vr. groet, Daka (overleg) 18 jun 2019 21:22 (CEST)[reageer]

Links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Ik heb vandaag een heleboel links naar doorverwijzingspagina weggewerkt naar de verschillende versies van het Aziatisch kampioenschap. Voorzichtigheidshalve semi-handmatig. Maar hemeltje, wat een lading overlinking. Het artikel over het Chinees elftal had maar liefst 31 links...

Edo beloofde een beter stuk gereedschap voor mij te maken (een lijst van artikelen met de meeste dp-links) en als dat klaar is ga ik weer verder. Zo'n lijst werk beter samen met mijn WPCleaner. Voor nu ben ik er even flauw van. The Banner Overleg 20 jun 2019 17:18 (CEST)[reageer]

Ik begrijp heel goed dat dit veel werk is en dat het veel links zijn. Je begrijpt hopelijk ook dat toen ik de links plaatste er geen enkel probleem was. Je hebt je veel werk op de hals gehaald met die dp's, etc.. we hoeven het gesprek niet opnieuw te voeren. Wel fijn dat met het herstellen van de links nu rekening wordt gehouden met de verwijzing naar de poules. Dit soort links naar poules zijn er overigens, voor zover ik weet, alleen op de voetbalelftallen. Op andere pagina's kan het wellicht een stuk sneller. Gr. Daka (overleg) 20 jun 2019 17:59 (CEST)[reageer]
Het is inderdaad een verzuchting vanwege de overlinking (please? In de toekomst??) maar ook een notificatie dat ik niet "op mijn handen zit te miepen", zoals iemand mij toevoegde. Het heeft terdege wel mijn aandacht maar het was ook even nodig de emoties tot rust te laten komen. The Banner Overleg 20 jun 2019 18:10 (CEST)[reageer]

Wikipedia:Wikiproject/Voetbal[brontekst bewerken]

Hey Daka Ik heb het voetbalproject nieuw leven ingeblazen en vroeg me af of je ook wou meewerken, je kan de nodige informatie hier vinden: Wikipedia:Wikiproject/Voetbal. Met vriendelijke groeten Themanwithnowifi (overleg) 9 sep 2019 15:23 (CEST)[reageer]


Beste Themanwithnowifi,
Ik juich jouw initiatief van harte aan. Mijn wijzigingen focussen zich vooral op de voetbaltoernooien en bijhorende kwalificaties/stadions. Het project lijkt zich echter meer te richten op de voetballers, vandaar dat ik me daar niet voor aanmeld. Succes! Daka (overleg) 10 sep 2019 17:55 (CEST)[reageer]

Module stand + uitslag tabel[brontekst bewerken]

Hallo,

Hier staat het meest uitgebreide uitleg hoe je het beste zo'n tabel kunt gebruiken en wat je er allemaal mee kunt doen. Zo'n tabel staat onder andere ook op Europees kampioenschap voetbal 2020 (kwalificatie). Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik ze graag en ik hoop dat je hieraan wat hebt. M.v.g., BT1985 ( overleg) 23 nov 2019 19:53 (CET)[reageer]

Hoi BT1985, dank voor de verwijzing naar de uitleg, met gr. Daka (overleg) 23 nov 2019 21:49 (CET)[reageer]

Jubileumster 15 jaar[brontekst bewerken]

Op naar de volgende 15 Knipoog MVG, Arch (Overleg) 30 nov 2019 20:52 (CET)[reageer]

Bedankt!
Daka (overleg) 30 nov 2019 22:49 (CET)[reageer]

Stadions in Suriname[brontekst bewerken]

Hoi Daka, ik zie je geregeld artikelen over stadions schrijven, waaronder laatst ook het NGVB-Stadion in Suriname. Bij elkaar zijn er nu nog acht Surinaamse stadions niet geschreven (zie hier). Heb jij misschien zin (en de nodige gegevens) om die in de loop van de tijd ook te schrijven? Ymnes (overleg) 20 dec 2019 16:15 (CET)[reageer]

Beste Ymnes, ik zal naar de lijst kijken. Gr. Daka (overleg) 21 dec 2019 08:18 (CET)[reageer]
Dankjewel! Dan zal ik ondertussen kijken of ik de voetbalclubs kan beschrijven. Ymnes (overleg) 21 dec 2019 10:16 (CET)[reageer]
Ymnes, over Brokopondo Stadion is nauwelijks iets terug te vinden. Volgens de en-wiki maakt ACoconut gebruik van het Bigi Wey Sportcentrum. Was Brokopondo Stadion het oude stadion (waar het nieuwe 'overheen' is gebouwd), is het onderdeel van het sportcentrum, is er een ander nog bestaand stadion? Het wordt mij niet geheel duidelijk. En-wiki heeft van Brokopondo Stadion een dp gemaakt richting Bigi Wey Sportcentrum... Daka (overleg) 23 dec 2019 10:15 (CET)[reageer]
Voor Bomastar Sportcomplex is ook geen bron te vinden. Volgens deze bron maakt Boma Star gebruik van het Eddy Blackman Stadion. Daka (overleg) 23 dec 2019 10:28 (CET)[reageer]
Hoi Daka, het zou goed kunnen dat het Brokopondo Stadion deel uitmaakt van het Bigi Wey Sportcentrum, maar gezien deze vermelding zou ACoconut wel eens in het Eddy Blackman Stadion in Livorno kunnen voetballen. Het eerste is in Brownsweg en ligt weliswaar in hetzelfde district (Livorno is een wijk van Paramaribo), maar ik zag het ook al eerder dat een ploeg uit het binnenland een stadion in Paramaribo als thuisbasis heeft. Ik ben bang dat we dit niet zomaar kunnen achterhalen en hoop dat ik in de toekomst er een keer tegenaan loop. Voor Bomastar geldt eigenlijk hetzelfde. De vermelding van Soccer Way zou eigenlijk voldoende moeten zijn, maar vanwege de andere naam in het Engelse artikel lijkt me het beter om daar ook maar op een bevestiging te wachten van een tweede bron. Dan zijn dit ze al Glimlach Dankjewel voor het schrijven van die anderen! Ymnes (overleg) 23 dec 2019 15:56 (CET)[reageer]
Graag gedaan, ik zal ook blijven opletten voor een tweede bron. Jij bedankt voor het schrijven van o.a. de clubs! Daka (overleg) 23 dec 2019 16:00 (CET)[reageer]
Tja, dat waren er ook nogal wat. Maar dan zijn ze er tenminste en hoeven ze alleen af en toe bijgehouden te worden. Ymnes (overleg) 23 dec 2019 16:22 (CET)[reageer]

Estádio da Tapadinha[brontekst bewerken]

In het volgende artikel hier. Zie je aan het sjabloon dat er een gelijknamig stadium bestaat bespelen zij dit ook of is dit een ander en zo ja moet deze pagina dan hernoemd worden en een dp aangemaakt worden? Themanwithnowifi (overleg) 23 jan 2020 19:56 (CET)[reageer]

Ik zie het ook ja. Vraag me af of er 2 stadions zijn met dezelfde naam, of dat de club SL Benfica (tweede elftal) uit de tweede divisie ook in dat stadion speelde. Als ik de Engelse Wikipedia bekijk spelen ze daar niet meer. Ook de club Atlético Clube de Portugal is inmiddels gedegradeerd, dus het sjabloon heeft update nodig.

Olympisch kwalificatietoernooi voetbal 2020 (CONCACAF vrouwen)[brontekst bewerken]

Ik denk dat Hongarije (Poule B) hierin niet thuis hoort. Maar welk land wel? Edoderoo (overleg) 2 feb 2020 11:23 (CET)[reageer]

Nee, dat klopt inderdaad. Het is Honduras en inmiddels aangepast. Dank je. Daka (overleg) 2 feb 2020 11:24 (CET)[reageer]

Daka,

Ik gok dat jij het bent geworden.

Joopwiki (overleg) 8 mrt 2020 21:15 (CET)[reageer]

Dat zou leuk zijn! En anders zou het ook leuk zijn... Daka (overleg) 8 mrt 2020 21:16 (CET)[reageer]

Het is ook mijn gok, en een betere gok gaat er ook niet komen. Ik had een script lopen die elke minuut telde hoeveel artikelen er waren, en jij had toevallig? net op tijd opgeslagen. Mijn artikel over Jessica McDonald zat er weer 4 naast, dus in de eindsprint ging het heel snel. Gefeliciteerd met de eer! Edoderoo (overleg) 8 mrt 2020 21:22 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd! Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 8 mrt 2020 22:59 (CET)[reageer]
Duim omhoog Proficiat! DirkVE overleg 9 mrt 2020 10:40 (CET)[reageer]
Beste Daka, hierbij ontvang je de De Magische-Grens-Ster, omdat jij het 2 miljoenste artikel hebt geschreven, Estádio Eládio de Barros Carvalho. Gefeliciteerd en met hartelijke groet, Elly (overleg) 9 mrt 2020 12:43 (CET)[reageer]

Goed gedaan en collegiale groeten Duim omhoog Klaas `Z4␟` V9 mrt 2020 15:21 (CET)[reageer]

Ik zag die verwijdering nu ook pas. Lijkt me duidelijk een gelijktijdige bewerking, slects 2 minuten verschil, per ongeluk dus. Ymnes (overleg) 3 apr 2020 19:29 (CEST)[reageer]

Oké, dat zal dan de verklaring zijn. Kan gebeuren. Daka (overleg) 3 apr 2020 19:32 (CEST)[reageer]

Tsentralstadion (Batumi)[brontekst bewerken]

Zou je eens naar Tsentralstadion (Batumi) kunnen kijken? Andere Wikipedia's noemen het gewoon Centraalstadion. Ook komt in het artikel zowel de spelling Batumi als Batoemi voor. Welke is correct? The Banner Overleg 22 apr 2020 19:31 (CEST)[reageer]

Beste The Banner,
  1. Naam van het stadion: Over het algemeen heb ik als richtlijn (in overleg met enkele collega's ergens in het archief van mijn overlegpagina) dat ik of de naam gebruik die het stadion heeft in het eigen land (in praktijk vooral stadions uit Engels, Spaans- en Portugeestalige landen) of de naam letterlijk naar het Nederlands vertaal. In dit geval moet ik bekennen dat "Tsentral" in geen van beide richtlijnen lijkt te vallen. Het wordt zo genoemd in de bronnen die zijn gebruikt, maar het lijkt me dat dit kan worden gewijzigd in Centraal.
  2. Naam van de plaats: In de Wikipediapagina over de naam van de plaats Batoemi lees is dat ook Batoem, Batumi of Batoum mogen. Het lijkt me dat alle namen goed zijn. Batoemi staat echter bovenaan de pagina en wordt ook in het artikel over het stadion zo genoemd, dus dat zal ik aanpassen.
Ik zal nog even je reactie afwachten voordat ik het definitief aanpas. Daka (overleg) 22 apr 2020 19:44 (CEST)[reageer]
Als ik het goed begrijp wordt de nieuwe titel dus "Centraalstadion (Batoemi)" of vergis ik mij nu? Die optie lijkt mij puik. The Banner Overleg 22 apr 2020 20:33 (CEST)[reageer]

Op bovenstaand artikel wordt er bij de stadions doorverwezen naar een district in Mali volgens mij klopt dit niet maar ik weet ook niet naar waar het wel moet linken als je dit nog even kan nakijken aub. MVG Themanwithnowifi (overleg) 3 mei 2020 11:50 (CEST)[reageer]

Ik zie het ja, dank voor het melden. Heb het opgelost. Daka (overleg) 3 mei 2020 11:55 (CEST)[reageer]

Premier League-stadions[brontekst bewerken]

Beste Daka, de voormalige stadions van Bolton Wanderers en Derby County ontbreken op de nederlandstalige Wiki. Zie hier. Ik dacht: ik leg het eens voor aan de stadion-kenner. Glimlach Mvg Cnuddearthur (overleg) 5 december 2020 13:22 (CEST)

Beste Cnuddearthur. Ik zal er zeker eens naar kijken. Succes met het aanvullen van de voetballers. Ik zag dat je ook druk bent geweest met de selecties van de EK's, goed werk! Daka (overleg) 5 dec 2020 15:32 (CET)[reageer]

Jubileumster 15 jaar[brontekst bewerken]

Voor mensen die zich al 15 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. Aangezien u al die jaren actief bent geweest verdient u deze ster. VanBuren (overleg) 29 dec 2020 14:14 (CET) (Zie lijst.)[reageer]

Bedankt! Daka (overleg) 29 dec 2020 14:22 (CET)[reageer]

Bewerken van o.a. jeugdkampioenschappen[brontekst bewerken]

Hallo Daka,

Toevallig zag ik dat je bezig bent met het informatiever maken van een aantal jeugdkampioenschappen en de kwalificaties daarvan. Daarbij wil ik jou niet voor de voeten lopen, want wat je hebt veranderd ziet er goed uit. Nu heb ik op een van deze pagina's het nog weer veranderd, maar volgens mij is dat nog meer informatiever dan wat er al stond. Mijn vraag is nu of jij het hier ook mee eens bent? Het voorbeeld is hier te vinden. Ik vind het ook belangrijk dat er uitslagen van de kwalificatie op zo'n pagina staan. Bij deze pagina heb ik de volgende sjabloon gebruikt.

{{Tabelkop wedstrijd 2}}
{{Tabelrij wedstrijd 2|...||...|...||...|...}}
|}

<div style="white-space: nowrap;">
{{Tabelkop wedstrijd 2|index=Datum|}}
|-
!colspan=6|Groep 1
{{Tabelrij wedstrijd 2| {{ISLf-r}} || '''3 – 7''' ('''0 – 4''' {{afkorting|pnt|punten}}) | {{SWEf}} || 0 – 2 | 3 – 5 |index=28 september – 11 oktober 1989|winner=2}}
|}

{{Tabelkop wedstrijd 2|extra=Datum en locatie}}
{{Tabelrij wedstrijd 2| {{GREf-r}} || '''1 – 2 | {{UKRf}} || 1 – 1 | 0 – 1 |22 juni 2001, De Kuip|winner=2}}
|}</div>

Extra parameters zijn index bij allebei (Tabelkop wedstrijd 2 en Tabelrij wedstrijd 2) en extra bij Tabelkop wedstrijd 2. Ziet er als volgt uit.

Team 1 Tot. Team 2 1e wedstr. 2e wedstr.
... ... ... ... ...
Datum Team 1 Tot. Team 2 1e wedstr. 2e wedstr.
Groep 1
28 september – 11 oktober 1989 IJsland Vlag van IJsland 3 – 7 (0 – 4 pnt) Vlag van Zweden Zweden 0 – 2 3 – 5
Team 1 Tot. Team 2 1e wedstr. 2e wedstr. Datum en locatie
Griekenland Vlag van Griekenland 1 – 2 Vlag van Oekraïne Oekraïne 1 – 1 0 – 1 22 juni 2001, De Kuip

Met

<div style="white-space: nowrap;"></div>

kun je het volgende sjabloon vervangen.

{{nowrap|}}

M.v.g., BT1985 ( overleg) 9 mrt 2021 22:24 (CET)[reageer]

Beste BT1985, ik vind het prima . Vraag me af of de punten er ook bij moeten, bijvoorbeeld bij 2020–21_UEFA_Champions_League#Knockout_phase, waar teams ook 2 wedstrijden tegen elkaar spelen staan er ook niet de punten bij. Dat zou ik dan weglaten. Bij de onderste tabel mis ik de tweede locatie. vr. gr. Daka (overleg) 10 mrt 2021 20:57 (CET)[reageer]
De reden waarom dat bij de ene wel punten staan en bij de andere niet is o.a. de bron waar de gegevens afkomstig van zijn en wat je er neer had gezet. Het komt erop neer dat de ene een groep van 2 landen is en de andere heb je het over twee wedstrijden tussen twee clubs. Maar dat kun je op verschillende manieren er neerzetten. Dat van de tweede datum en locatie kun je eventueel op de volgende manier oplossen.
Team 1 Tot. Team 2 1e wedstr. 2e wedstr. Datum en locatie
Griekenland Vlag van Griekenland 1 – 2 Vlag van Oekraïne Oekraïne 1 – 1 0 – 1 22 juni 2001, De Kuip – 30 juni 2001, Allianz Arena
Hier zijn ook weer verschillende manieren voor om het neer te zetten. M.v.g., BT1985 ( overleg) 12 mrt 2021 18:45 (CET)[reageer]
De tabel hierboven lijkt me prima. Qua groepen is het misschien het netst om die vooraan te plaatsen. Dus links naast Griekenland in het geval hierboven. In de tabel bovenaan zijn er 2 grijze balken boven elkaar en neemt de balk met "groep 1" wel heel veel ruimte in. Het lijkt me esthetisch wat netter om de groep vooraan te plaatsen. Het lukt mij nu niet om dat te bewerken, zou je me kunnen vertellen hoe dat werkt? vr. groet, Daka (overleg) 12 mrt 2021 19:48 (CET)[reageer]
Ja dat wil ik wel doen, maar je bedoelt zoals hier. M.v.g., BT1985 ( overleg) 12 mrt 2021 21:06 (CET)[reageer]
Ja, klopt. Zo inderdaad.
Wat betreft de punten. In de bron (rsssf) wordt er een stand weergegeven in een poule. In jouw schema is geen poule weergegeven. Denk dat het past om hier de eindstand te geven in de vorm van totaal van de doelpunten. M.v.g. Daka (overleg) 12 mrt 2021 22:08 (CET)[reageer]

Bij het eerste voorbeeld bedoel ik met 3–7 het totaal aantal doelpunten over twee wedstrijden en met (0–4) bedoel ik het totaal aantal punten over twee wedstrijden, maar op een andere manier kun je dit in dit sjabloon niet zetten. Of bedoel je iets anders. M.v.g., BT1985 ( overleg) 13 mrt 2021 0:33 (CET)

Dat bedoel ik inderdaad. 3–7 zou ik laten staan, punten weg. Omdat die meer passen in de vorm waarbij een poule wordt weergegeven. Daka (overleg) 13 mrt 2021 09:45 (CET)[reageer]

Dag Daka, ik weet dat je goed bent in het aanmaken van artikelen over sportstadions en zo. Mag ik bij jou een keer een verzoekje doen om een artikel aan te maken over Wiklöf Holding Arena (d:Q2414122)? Dan is mooi de rode link in het artikel IFK Mariehamn weggewerkt. De Engelstalige versie stelt niet veel voor, maar in andere talen zoals Duits en Zweeds gaat het veel beter. Alvast hartelijk bedankt, Erik Wannee (overleg) 13 apr 2021 17:00 (CEST)[reageer]

Beste Erik, ik ga er zeker naar kijken! Daka (overleg) 13 apr 2021 17:44 (CEST)[reageer]

@Daka: Wil je eens kijken op Overleg:August Wilhelm von Hofmann? Madyno (overleg) 17 mei 2021 17:30 (CEST)[reageer]

@Madyno: Beste Madyno, ik heb gekeken. Maar het is niet iets waar ik veel verstand van heb. Denk dat je hiervoor bij iemand anders moet zijn. Met vr. groet, Daka (overleg) 17 mei 2021 22:09 (CEST)[reageer]

Hallo Daka,

Op de pagina EK 2020 zag dat je een bewerking van mij heb teruggedraaid en je gaf als reden "Overbodig, in de box zit al een streep. Dit is dubbelop", maar dit heb ik gedaan om de speelronde aan te geven. Dit wordt vaker op deze manier opgelost, maar er zijn inderdaad meer oplossingen om dit op te lossen. Bijv.: ;Speelronde ? -> Speelronde ?, maar persoonlijk vind ik een streep er mooier uitzien en dit is ook afhankelijk van hoe de pagina er verder uitziet. M.v.g., BT1985 ( overleg) 13 jun 2021 09:10 (CEST)[reageer]

Het liefst zie ik dat de middenstreep ook wordt weggehaald. Zoals 'de Engelsen' het doen, persoonlijk vond ik jouw oplossing echt een overdaad aan strepen. Er lijkt in de loop van de tijd stilzwijgend de gewoonte ontstaan (zie de EK-pagina's ervoor) om het zo te doen zoals het nu is. Ook niet mijn nummer 1, maar m.i. toch beter dan allerlei extra strepen erdoor. Vind dat we het zo moeten laten. Gr. Daka (overleg) 13 jun 2021 09:56 (CEST)[reageer]
Ik begrijp jou, maar bij andere grote toernooien is het gebruikelijk dat er een streep tussen de speelrondes wordt gezet en kijkend naar de Engelse versie staat daar ook een streep tussen de speelrondes. Ik kan het eventueel wel aanpassen, maar ik weet niet wat de gemeenschap ervan gaat vinden, omdat je de lay-out van het sjabloon gaat veranderen. Die streep zit standaard in een aantal footballboxsjablonen als ik het goed heb zijn dat er 4. Daarbij weet ik niet wat de reden is waarom ze het toen zo hebben gedaan, maar ik heb misschien wel een idee wat de reden is maar dat weet ik niet zeker. M.v.g., BT1985 ( overleg) 14 jun 2021 23:52 (CEST)[reageer]
Hallo BT1985, Ik heb vooral gekeken naar een aantal willekeurige EK's en WK's en zag daar ongeveer de opmaak zoals die ook te zien is op dit EK. Ik moet zeggen dat ik geen idee heb wat er de reden van is. Ik kan leven met de huidige opmaak, aan de datum is te zien welke speelronde en ook aan de volgorde van de wedstrijden. Nogmaals, de versie van de Engelsen vind ik de mooiste. Een afbakening van de speelronde en geen overdaad aan strepen/vlaggetjes. Doe dat zelf ook als ik een toernooi aanmaak (zie bijvoorbeeld: deze pagina. Dat is een beetje mijn ideaalplaatje zou je kunnen zeggen. Gr. Daka (overleg) 15 jun 2021 17:32 (CEST)[reageer]

COSAFA Cup 2021[brontekst bewerken]

Dag Daka,

Ik weet dat je al veel toernooipagina's hebt aangemaakt. Op dit moment is de COSAFA Cup 2021 bezig, maar daar is nog geen pagina van. Zou jij daar naar willen kijken. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, VanBeem (overleg) 6 jul 2021 21:09 (CEST)[reageer]

Ik wist het niet. Ga er binnenkort zeker naar kijken. Vr. gr. Daka (overleg) 6 jul 2021 21:29 (CEST)[reageer]
Top. Ik verwerk de wedstrijden al in de overzichtslijsten. Ik zie dan de link naar de pagina wel 'blauw' worden. Groet, VanBeem (overleg) 6 jul 2021 22:34 (CEST)[reageer]