Overleg gebruiker:DannyCaes

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

(nog steeds) in de ban van het boek Epic Moon van W.P.Sheehan en T.A.Dobbins[bron bewerken]

Dit boek, verschenen in 2001 (Willmann-Bell, Inc.) bevat een overweldigend aantal namen van maanwaarnemers die tijdens de golden age of moonwatching iets te betekenen hadden. De alfabetische namen-index in dit boek toont echter een beperkt gedeelte van het werkelijke aantal. Ikzelf kan het weten want alle ontbrekende namen zijn achteraf eigenhandig bijgenoteerd op de witte schutbladen achteraan dit boek. Het ware interessant (toch volgens mij) om een speciaal Wikipedia artikel te maken omtrent dit boek, want het bevat de volledige geschiedenis van het telescopisch waarnemen van de maan, vóór 2001. In het artikel Selenografie tracht ik een (zo volledig mogelijke) alfabetische lijst samen te stellen van alle maanwaarnemers en maanwaarneemsters die zich bezig hielden (en nog steeds bezig houden) met het maken van gedetailleerde tekeningen en accurate beschrijvingen van het telescopisch waargenomen maanoppervlak, maankaarten, maanglobes, registers van maankraternomenclatuur, en ook maanfoto's in hoge resolutie (zowel gewone als digitale fotografie). Dit artikel schreeuwt in zekere zin naar eventuele medewerkers die er ook namen zouden kunnen aan toevoegen, maar voorlopig lijkt het alsof de meeste Wikipedianen in slaap gevallen zijn. Wat is er toch aan de hand? Hebben allen een mentale oplawaai gekregen van de pandemie? Is de fut eruit? DannyCaes (overleg) 20 jun 2020 10:37 (CEST)

Omicron Ursae Majoris (Muscida), hetzelfde als Muscidae? (Echte vliegen)[bron bewerken]

We weten het niet zeker natuurlijk, maar ik heb zo 't vermoeden dat de echte betekenis van de naam Muscida te maken heeft met vliegen of muggen (Muscidae). En misschien is er ook verwantschap met de woorden Mosquito en Muskiet. Dus het groepje sterren in de buurt van de snoet van de Grote Beer (Omicron, Pi 1, Pi 2 Ursae Majoris) zouden wel eens vliegen of muggen kunnen voorstellen. Hoe ik daar op gekomen ben? Door in Wikipedia te zoeken naar informatie betreffende huisvliegen (ik zat onlangs met een soort invasie van vliegen, waarvan de vliegen zelf een soort metaalachtige groene glans vertoonden op hun lichaam, ik wou te weten komen wat voor soort vliegen dat waren). Toen ik het artikel Echte vliegen las, stootte ik op de Latijnse benaming Muscidae en moest direkt denken aan de ster Muscida van de Grote Beer (Ursa Major). DannyCaes (overleg) 29 okt 2019 20:33 (CET)

Minnaert[bron bewerken]

Heb (of ken) je de (3?) delen van De natuurkunde van het vrije veld van Marcel Minnaert (oorspr. 1937-1942)? Lijkt me een goede bron voor vele lemma's en ook tevens zelf een lemma waard. ExposeMyStupidity (overleg) 21 nov 2019 11:46 (CET)

Beste mede-gebruiker, daar ben ik op dit moment aktief mee bezig! Evenals met enkele (vijf) van de boeken van William R. Corliss (The Sourcebook Project). Ik heb de drie delen van Minnaert sinds het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw, en het heeft mij al vele malen doen vloeken omdat ik deze drie boeken niet nog veel eerder heb gekend! Had ik Minnaert's boeken reeds gekend van in het begin van de jaren 70, ik had toen reeds geweten wat ik precies zag op en boven het strand van De Haan aan de Belgische kust (ik was in 1973 en 1974 een negenjarige "inmate" (lees: een vreemdsoortige weirdo) in het beruchte Zeepreventorium van professor Fernand Alexander). DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 12:31 (CET)
Gedurende dat jaar in De Haan (Zeepreventorium, tweede helft 1973 / eerste helft 1974) heb ik o.a. bioluminescentie (oplichtend plankton) gezien in het zeewater, één of meerdere zandhozen boven het strand, de Kleine Kring met radius 22° (het bekendste haloverschijnsel), en een vreemdsoortige vorm van spinnedraden die zich verticaal boven het strand vertoonden, alsook een hele hoop donkere olieklodders die wel eens vanonder aan onze laarzen bleven hangen. Het was een merkwaardige tijd. DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 12:44 (CET)

Als je over die prachtige en interessante boeken van Minnaert een lemma zou kunnen maken moedig ik je daarbij graag aan. En ken je J.C.Alders, een andere auteur uit die tijd? ExposeMyStupidity (overleg) 21 nov 2019 12:57 (CET)

Jazeker!!! De auteur J.C.Alders ken ik al van sedert mijn kindertijd (!), toen mijn vader zijn eigen amateurtelescoop bouwde aan de hand van het boek Bouw je eigen sterrenkijker (dus van J.C.Alders). Het is dankzij mijn vader (1938-2018) dat ik tegenwoordig nog steeds bezig ben met amateur-astronomie (en dankzij mijn moeder (1944-2012) alsook dankzij mijn vader met ruimtevaart). Mijn passie voor vreemdsoortige en raadselachtige natuurverschijnselen komt van mezelf. DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 13:07 (CET)

Dan zegt de naam Piet Meesters (die uit Halfweg) je ook vast wel iets? Die is misschien ook wel een lemma waardig. ExposeMyStupidity (overleg)

Nee, die naam zegt mij niets. Is dat ook een auteur of zo? Een natuurkundeliefhebber? DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 13:16 (CET)

Dan begint zijn faam onder amateur-astronomen te vervliegen. Hij was een Nederlandse amateur-astronoom die een zeer respectabele eigen sterrenwacht bouwde. Ik meen in de jaren '40 al. De naam Jean Meeus ken je dan echter wel? En Tjomme de Vries? ExposeMyStupidity (overleg) 21 nov 2019 13:21 (CET)

Ja, ooit heb ik Jean Meeus eens in zijn sterrenboeken en sterrenatlassen doen duiken omdat ik via de online discussiegroep van de Vlaamse V.V.S. (Vereniging Voor Sterrenkunde) een vraag stelde omtrent de roodkleurige koele koolstofster RT Capricorni, meer bepaald om te weten te komen of RT Capricorni dezelfde ster was als de dubbelster See 412. Jean Meeus kon mij echter geen antwoord geven op mijn vraag (meestal stelde ik vragen waar men geen antwoorden op kon geven). Tjomme de Vries ken ik van het pocketboekje De Maan; onze trouwe wachter (stokoud en vergeeld, maar nog steeds een interessant maanboekje!). DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 13:38 (CET)

Tjomme de Vries maakte ook een groter boek, De wereld van de maan, met vele knappe tekeningen van zijn observaties. Kortom, stof zat voor interessante lemma's. ExposeMyStupidity (overleg) 21 nov 2019 14:01 (CET)

Ik weet niet of ik nog veel lemma's i.v.m. de maan ga aanmaken (?). Ik ben van 2007 tot en met 2017 een zéér aktieve medewerker geweest van Charles Wood's online projekt The Moon-wiki (Wikispaces). Ik heb er toen heel mijn ziel ingestoken, maar in 2017 kwam het bericht dat Wikispaces ging ophouden te bestaan. Er zijn pogingen ondernomen om de gehele inhoud van The Moon-wiki terug online te zetten, maar 't gebeurt met horten en stoten heb ik zo de indruk. In ieder geval plaats ik nu af-en-toe iets van mijnentwege (meestal uit The Moon-Wiki) op Nederlandstalige maanartikelen van Wikipedia, maar op dit moment is het dus mijn herinteresse voor raadselachtige en moeilijk te verklaren natuurverschijnselen dat terug de kop op steekt (alle "rare dingen" uit de boeken van Minnaert en Corliss). DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 14:31 (CET)
Ik heb net gezien dat er reeds een Wikipedia-artikel bestaat omtrent Minnaert's De Natuurkunde van 't Vrije Veld (sinds eind oktober 2012). Misschien kan het nog wat aangelengd worden door specifieker op de verschillende onderwerpen in te gaan (?). DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 14:46 (CET)

Of aanlengen hier het juiste woord is, betwijfel ik (ik ken het althans slechts in de betekenis van verdunnen: zoals in "de melkboer lengde fluitend zijn melk een beetje aan" in Hilversum III), maar je blijkt er dan dus reeds een mooie fundament voor te hebben om op verder te bouwen. ExposeMyStupidity (overleg) 21 nov 2019 14:53 (CET)

Mijn woordgebruik laat soms te wensen over. Ik bedoel dus het vermeerderen van de inhoud (van dat artikel). P.S.: van Herman van Veen zoek ik nog altijd een instrumentaal stukje muziek dat de weemoed van het circusleven en van clowns laat horen (althans, ik DENK dat het van Herman van Veen is, ik weet het niet zeker). Ik heb het ooit eens in de jaren 90 van de vorige eeuw gehoord op de radio en het is in mijn mentale databank blijven hangen. Het stukje muziek is ongeveer van hetzelfde genre als het nummer Falling off a Bridge van Elisa Waut (raadpleegbaar via YouTube). DannyCaes (overleg) 21 nov 2019 17:44 (CET)

Als ik stil ben of met stomheid geslagen, laat mijn woordgebruik eveneens te wensen over. Misschien zijn er Van Veen-kenners in de zaal. Maar waarover hadden we het ook alweer? ExposeMyStupidity (overleg) 22 nov 2019 09:27 (CET)

Marcel Gilles Jozef Minnaert (M.G.J.Minnaert). Ik ben ondertussen begonnen met één en ander toe te voegen in het artikel i.v.m. De Natuurkunde van 't Vrije Veld (Minnaert wist blijkbaar niet dat menselijke ogen ook retro-reflectie tonen, net als bijvoorbeeld de ogen van een kat, zie bladzijde 393 in deel 1, helemaal vanboven). DannyCaes (overleg) 22 nov 2019 21:19 (CET)

Op verkenning in Lacus Solitudinis[bron bewerken]

Op verkenning in WAT? Lacus Solitudinis is één van de drie donkere "meren" op de achterkant van de maan (Lacus Luxuriae, Lacus Oblivionis, en Lacus Solitudinis). De derde echter zou mits uiterst gunstige omstandigheden (libratie) misschien zichtbaar kunnen zijn m.b.v. amateurtelescopen. Het zal dus een zoektocht worden naar mogelijke reeds uitgevoerde waarnemingen van Lacus Solitudinis, of toch tenminste een kleine indicatie daarvan. Dit meer ligt net ten oosten van libratiezone IV aan de oostzuidoostelijke maanrand, wat het waarnemen en mogelijks detecteren ervan nog 's extra moeilijk maakt. En daarmee ben ikzelf dus terug op de maan, na een tijdelijke terugkeer naar 1973-1974 (de impasse in het Zeepreventorium). Het is voor mij (en ook voor U) het beste dat ik mij zo veel mogelijk bezig hou met de maan, alsook met astronomie en optische natuurverschijnselen. Daarmee kan ik geen aardbevingkjes en stormen veroorzaken in Wikipedia en blijft alles relatief rustig (een therapie om wat stabiliserende orde te scheppen in mijn dooreengesmeten gedachtenwereld). DannyCaes (overleg) 30 nov 2019 11:05 (CET)

Beste DannyCaes, er verschenen recent een reeks interessante artikels met betrekking tot geografie van de Maan, hopelijk volgen er nog meer. Ik heb wel enkele kleine poetsbeurten gegeven betreffende details. Enkele tips: de namen Maan en Aarde, met betrekking tot de planeten zelf worden steeds met een hoofdletter geschreven en een link naar Maan zelf is in deze artikels evident. Er kan ook zeker gelinkt worden naar maankrater en mare (maanzee), zodat de lezers van de artikels meteen begrijpen over wat het hier gaat. Vergeet ook niet om telkens de juiste categorie toe te voegen. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 1 dec 2019 15:13 (CET)
Okee, ik zal er op letten! Dank U! Ik wou dat ik mij voltijds bezig kon houden met het aanmaken van artikelen betreffende telescopisch waarneembare details op de maan, maar dat is dus utopie, of hoe noemt men dat. Ik ben een arbeider in een bedrijf waar automobielen geassembleerd worden (metalen toestellen met vier wielen en knus aanvoelende verwarmde interieurs), dus de schaarse uren dat ik mij buiten de werkuren kan bezighouden met de maan zijn vrij beperkt. Ik zit tijdens de pauzes op 't werk veelvuldig te kijken naar de diversiteit aan wetenschappelijke Wikipedia artikelen (dankzij een desktop computer in onze teamhoek) maar de..., eh..., lovende reakties van sommige van mijn immer begrijpende collega's (sic) spreken steeds boekdelen (zucht). Bon, ik zal zien wat ik kan doen. De meest "urgente" oppervlaktedetails op de maan zijn uiteraard deze waar de waarnemers met amateurtelescopen iets aan hebben (clair-obscur effecten gerelateerd aan de immer veranderende posities van de ochtend- en avondterminator, Transient Lunar Phenomena (TLP), en opmerkelijke helderheidsverschillen (albedo verschijnselen)). Voor mijzelf is Wikipedia een soort therapie om geen zombie te worden (zo zie ik er genoeg tijdens de werkuren). DannyCaes (overleg) 1 dec 2019 15:39 (CET)
Veer Witlof en wortel
Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!
Voor de mooie artikels met betrekking tot de maangeografie. KroySquare.jpgDirkVE overleg 1 dec 2019 16:16 (CET)


Laat jouw collega's maar reageren, hier krijg je alvast een "pluim met lof" vanwege mij. Maar opletten dat je niet veranderd in een Wikipediazombie, want het kan verslavend worden. Glimlach Ik vond nog een aantal leuke verbeteringen. Ik voegde het "sjabloon: infobox maankrater" in, dat ook kan gebruikt worden voor maren, met foto en coördinaten en de Commons-categorie met foto's van het betreffende onderwerp. Oh ja, ik zag net op jouw GP van waar je afkomstig bent dus ik neem aan dat je in de grote automobielfabriek in Oostakker werkt. Ik woon er trouwens niet ver vandaan. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 1 dec 2019 16:16 (CET)

Dank U DirkVE!!! Daar werk ik dus inderdaad (Oostakker, Haven van Gent). P.S.: Pluim met Lof doet mij ineens denken aan dat liedje van Drs.P. (Doctorandus P.), Knolraap en Lof, Schorseneren en Prei. Ik wou dat ik zulke goed-gemutste, gevatte, en geestige dingen te horen kon krijgen op 't werk, maar helaas... (alle dagen hetzelfde reeksje van ongeveer een vijftigtal ritmeloze en swingloze nummers waar de sentimentele stroop er traag vanaf druipt, en dat in een ruw aanvoelend havenbedrijf gespecialiseerd in logistiek en automobielen). DannyCaes (overleg) 1 dec 2019 16:39 (CET)
Lach Had er eigenlijk geen idee van dat er muziek aanwezig was in de assemblagehallen. Ik werk in de chemie waar ieder zijn eigen muziek kiest, wel rekening houdend met de collega's, soms niet eenvoudig als jouw collega een Nederlander is met de voorkeur voor schlagers à la André Hazes, dan moeten er compromissen gesloten worden Glimlach. Maar tegenwoordig staat bij ons op het bureau StuBru op, voor mij een topkeuze. KroySquare.jpgDirkVE overleg 1 dec 2019 19:32 (CET)
Q Music ("Q is good for you") is een dagelijkse, wekelijkse, maandelijkse, jaarlijkse kwelling zonder enige vorm van vreugdegevoel of verwondering (alle dagen 't zelfde). Eigenlijk mag ik er niet veel méér negatiefs over zeggen want dan gaat er in zekere zin een bal aan 't rollen en komen ik en anderen in moeilijkheden. Q Music is nu eenmaal "het" radiostation voor werkvloeren waar arbeiders aktief zijn (een kudde brave schapen). DannyCaes (overleg) 1 dec 2019 19:53 (CET)
Oei oei... Q Music, jouw leven moet een hel zijn Lach, gelukkig is wikipedia er nog, alhoewel het hier ook soms duivels Duivel aan toe kan gaan. KroySquare.jpgDirkVE overleg 2 dec 2019 10:40 (CET)
Muziek die swingt, dat blijkt iets zeldzaams te worden op de radio, en dat is spijtig. Gezouten en gepeperde muziek met ritme hebben we nodig, inplaats van gesuikerde muziek. Er is bijvoorbeeld ook veel te weinig Ska op de radio (Two-Tone Ska). DannyCaes (overleg) 2 dec 2019 18:20 (CET)

Op verkenning in de chaotisch ogende maankaart van Johannes Hevelius[bron bewerken]

Het vergt enig speurwerk om te weten te komen hoe en waarom Johannes Hevelius een hele reeks vreemdklinkende namen aan zijn maankaart heeft toegevoegd (zie maankaart in artikel Johannes Hevelius). Slechts een handjevol van zijn bizarre namen kreeg van de I.A.U. (Internationale Astronomische Unie) de status "O.K." (met andere woorden: officieel goedgekeurd en toepasbaar op moderne maankaarten en in maanatlassen). Het zal U, beste lezers en lezeressen, ondertussen niet verbazen dat het mij eigenlijk allemaal te doen is om de rijke geschiedenis van de selenografie en vooral de nomenclatuur van de oppervlakteformaties op de maan. Ik ben er ondertussen dan ook reeds van in het midden van de jaren 70 van de vorige eeuw mee bezig (een 11 jarige met een obsessie voor het namenstelsel op de Hallwag maankaart van Hans Schwarzenbach). Ondertussen staan we op de drempel van het jaar 2020 en blijkt die obsessie nog steeds aanwezig te zijn, alhoewel ze met pieken en dalen voortschrijdt (de maan is omringd door een ontzettend grote kosmos, die dus van tijd tot tijd ook onderzocht dient te worden). Nu, in ieder geval is mijn exploratie van de maankraternomenclatuur steeds een soort therapie geweest om mijn gedachten zo ver mogelijk van de impasse van het ZPM (1973-74) te houden. Het is nu duidelijk dat het oprakelen van dit soort litorale herinneringen steeds uitdraait op een toestand van vunzige narigheid en revolterende anarchie. Indien ik nog aktief wil blijven op Wikipedia zijn zulke toestanden dus best te mijden. DannyCaes (overleg) 14 dec 2019 10:15 (CET)

Altijd leuk om jouw schrijfsels te lezen (ook degene op jouw GP). Eigenlijk wel knap wat Johannes allemaal verwezenlijkt heeft in de zeventiende eeuw. Jouw bijdragen hebben wel mijn interesse gewekt voor de artikels op nlwiki over de Maan en Mercurius, of veelal het ontbreken er van. Mijn voornemen voor 2020: artikels over de inslagkraters op Mercurius, de Maan laat ik aan jou over Glimlach Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 14 dec 2019 16:49 (CET)

Om eerlijk te zijn, had Mercurius op ongeveer dezelfde afstand tot de Aarde gestaan als de maan, ik had daar ondertussen ook al een heleboel artikelen rond gemaakt, maar Mercurius is zo'n piepklein bolletje als je het m.b.v. de telescoop bekijkt. De eerste vereiste (zo zie ik het toch) is om artikelen te maken waar zoveel mogelijk lezers en lezeressen iets aan hebben betreffende het waarnemen van hemelverschijnselen met zo weinig mogelijk hulpmiddelen (of m.b.v. relatief kleine verrekijkers of amateurtelescopen). Men kan natuurlijk zeggen: Zeg Danny, we staan ondertussen op de drempel van het jaar 2020 en alles kun je vinden op het internet, je hebt eigenlijk geen verrekijkers of amateurtelescopen meer nodig. Toch loont het nog steeds de moeite om bijvoorbeeld de maan aandachtig waar te nemen m.b.v. alle soorten verrekijkers of telescopen, of om op kometenjacht te gaan m.b.v. een zogenaamde giant verrekijker met een koppel objectieflenzen met relatief grote diameters om het zwakste interplanetaire gereflecteerde zonlicht mee op te vangen. Hier komt natuurlijk het probleem van de lichtvervuiling om de hoek kijken, want om nu nog een zéér donkere plaats te vinden hier in onze lage landen... ajajaj. DannyCaes (overleg) 14 dec 2019 17:15 (CET)

Ik vraag mij dan ook af of het ergens in onze contreien nog mogelijk is om het zodiakaallicht waar te nemen, of de Gegenschein, of het ionosfeerlicht, of gewoon de melkweg. Veel van dat soort subtiele nachtelijke hemelverschijnselen bestaan niet meer, of enkel nog in (bijvoorbeeld) artikelen van Wikipedia. Men moet voor dit soort verschijnselen al een heel eind ver weg van onze overbelichte aktieve 24 uren maatschappij beginnen vluchten om er nog iets van te zien te krijgen. DannyCaes (overleg) 15 dec 2019 09:53 (CET)

Grote zoektocht naar waarnemingen i.v.m. Transient Lunar Phenomena, beschreven in tal van maanboeken.[bron bewerken]

Dit is dus echt een zéér intrigerend onderwerp, sedert het begin van de geschiedenis van het telescopisch maanwaarnemen in een mysterieuze waas gehuld, of beter, in een mysterieuze mistwolk, want Transient Lunar Phenomena doen zich in de meeste gevallen voor als een soort mistwolken in kraters en dergelijke. Wat is daar op de maan eigenlijk aan de hand? Kunnen we de maan aanzien als een soort "veel te grote" komeetkern die af en toe een klein en bescheiden gasontsnappingkje of een stofwolkje laat zien? Dus moest de maan een honderdtal keren kleiner zijn, ze zou misschien een coma-omhulsel rondom zich meedragen, net zoals een klassieke komeetkern. Nog veel raadselachtiger zijn de roodachtige verkleuringen die wel eens worden opgemerkt, meestal in steeds dezelfde gebieden, zoals o.a. in de buurt van de krater Lichtenberg. Welke soort gasachtige materie zou dan verantwoordelijk zijn voor de kleur rood? Of misschien hebben we hier te doen met een zuiver optisch fenomeen veroorzaakt door breking en reflectie van zonlicht in minuscuul kleine transparante glasbolletjes op het maanoppervlak, een equivalent van de Primaire glasbolletjesboog met radius 22°30' rondom het tegenpunt van de zon. Waarom is die roodkleuring dan niet altijd gedurende een lunatie te zien? (zult U zich afvragen). Misschien speelt het verschijnsel Lunar Dust Levitation (Lunar Dust Migration) hierin een rol, en bevinden er zich op het maanoppervlak wel eens concentraties van velden bestaande uit microscopisch kleine transparante glasbolletjes, die ons vanop Aarde een uiterst klein gedeelte van de Primaire Glasbolletjesboog kunnen laten zien. DannyCaes (overleg) 26 dec 2019 15:28 (CET)

Zie het Engelstalig Wikipedia artikel Transient Lunar Phenomenon (hele reeksen toevoegingen afkomstig van... mij). DannyCaes (overleg) 26 dec 2019 15:40 (CET)
Een Nederlands artikel ontbreekt tot nu toe (hint), maar hoe vertaal je dit? Iets in de trend van Voorbijgaand maanfenomeen of Voorbijgaand maanverschijnsel of Tijdelijk maanverschijnsel of ...? KroySquare.jpgDirkVE overleg 16 mrt 2020 09:12 (CET)
Dat is nu net het probleem. De Engelstaligen hebben echt de kunst onder de knie om aan bepaalde verschijnselen namen te geven. Wij Nederlandstaligen lopen op dat gebied achter. De boeken van W.R.Corliss staan bol van Engelstalige namen voor zeer zeldzame natuurverschijnselen. Geen wonder dat men mij hier in Vlaanderen aanziet voor een soort druggebruiker. Als ik hier iets vertel omtrent hetgeen in de boeken van Corliss staat, bekijkt men mij alsof ik snuif, spuit, slik, of zuip. In de volkssterrenwacht van mijn stad (Gent) was dat ook zo. De heren universitairen bekeken mij met zo'n blik van... ("waar heeft hij het over?") ("is hij aan de drank of zo?"). Grof gezegd, hier in onze lage landen kent men niet bijster veel. DannyCaes (overleg) 16 mrt 2020 16:32 (CET)
Glimlach Ik had ook nog nooit gehoord over het verschijnsel hoewel ik een neef heb die ergens bij een Sterrenwacht actief is. Bij het nieuwe artikel over Alphonsus (inslagkrater) dat ik aangemaakt heb, staat ook al iets vermeld over TLP. KroySquare.jpgDirkVE overleg 17 mrt 2020 08:26 (CET)

Ik zou zelfs in elk nieuw Nederlandstalig Wikipedia-artikel omtrent geprononceerde maankraters (met officieel erkende namen) steeds een reeksje waarnemingen toevoegen van Transient Lunar Phenomena die zich in (of in de nabijheid) van betreffende kraters hebben voorgedaan. Dus de heldere krater Aristarchus blijkt koploper te zijn wat betreft de reeks TLP's die daar allemaal zijn waargenomen. Het gros van alle geregistreerde TLP's vonden plaats in en om Aristarchus. Vreemd is wel dat het zuidzuidoostelijke bekraterde landschap nauwelijks TLP waarnemingen heeft opgeleverd. De meeste TLP's vonden plaats in de buurt van de mare-gebieden. Wat voor tijd gaan we nu tegemoet... (vraag ik mezelf binnenshoofds af). DannyCaes (overleg) 17 mrt 2020 20:18 (CET)

Inslagkraters op de Maan[bron bewerken]

Beste Danny, zoals al eerder vermeld wil ik gerust helpen om een aantal artikels van inslagkraters (aan de hand van enwiki) hier op nlwiki aan te maken. Maar zoals je al zei, zijn er enorm veel. Kan ik op een af andere manier uitzoeken welke de grootste kraters zijn die geen artikel hebben? KroySquare.jpgDirkVE overleg 16 mrt 2020 08:38 (CET)

Op en:List of craters on the Moon heb ik wel al een aantal van de grotere kraters aan de voorkant van de Maan gevonden waar ik mee aan de slag kan. KroySquare.jpgDirkVE overleg 16 mrt 2020 09:02 (CET)

Als 't een beetje meezit wil ik hier wel een lijstje (of lijst) inlassen met de grootste inslagbekkens en walvlakten. Ik ga eens kijken in B.Bussey's en P.Spudis's Clementine Atlas of the Moon, omdat daarin heel het maanoppervlak is onderverdeeld in 144 LAC sectoren. Elke LAC sector heeft zo zijn eigen geprononceerde krater. Hmmm... 144... dat is dus nog steeds erg veel... DannyCaes (overleg) 16 mrt 2020 17:32 (CET)

De eerste is alvast aangemaakt: Albategnius (inslagkrater). Kijk jij even mee, ik hoop dat ik alles correct vertaald heb. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 16 mrt 2020 11:26 (CET)
Dat ziet er goed uit Dirk. Dus ik zou zeggen: PRIMA!. Maar... de kunst is (volgens mij) om in zo'n artikel achteraf een aantal onverwachte weetjes toe te voegen, hetgeen de Nederlandstalige artikels (ten opzichte van de Engelstalige equivalenten) toch wel "apart" maken! Ik weet niet of dit volgens de Wikipedia-normen echt toelaatbaar is, maar ikzelf probeer toch steeds om de Nederlandstalige artikels in zekere zin onafhankelijk te maken ten opzichte van de superieure Engelstalige artikels, dus door allerlei info en weetjes toe te voegen die zelfs de Engelstaligen niet of nauwelijks kennen! We mogen dus niet louter kopie-artikels maken, want dat verraad een soort zwakte ten opzichte van de superieure Engelstalige Wikipedia. Ik weet wel dat het verdomd moeilijk is om een stapje voor te zijn op de Engelstalige Wikipedia, maar het is mogelijk. DannyCaes (overleg) 16 mrt 2020 16:58 (CET)
Behalve Alphonsus (inslagkrater) heb ik ook nog Aristoteles (inslagkrater) en Langrenus (inslagkrater) aangemaakt. Natuurlijk is Wikipedia in de eerste plaats een encyclopedie waar we zo neutraal mogelijk op een correcte manier duidelijke informatie plaatsen, hetgeen ik probeer te doen. Maar we hebben ook experten zoals jou nodig die net ietsje meer weten en het artikel inderdaad naar een hoger niveau kunnen tillen. Het valt me wel op dat er heel weinig maanartikels hier op nlwiki staan en een lijst met 144 grote kraters is alvast iets waar ik mee aan de slag kan. Is het best dat ik ook telkens bij de nieuwe artikels het kopje "literatuur en maanatlassen" meteen toevoeg of laat ik dat aan jou over? KroySquare.jpgDirkVE overleg 17 mrt 2020 08:31 (CET)

Terzijde, België lockdown (hoor ik net zeggen op Radio 1). Nu, ik ben een beetje de draad kwijt, maar de aanmaak van nieuwe artikels omtrent geprononceerde kraters die zeer goed waarneembaar zijn m.b.v. alle soorten telescopen is bijzonder interessant!!! Dank U Dirk! DannyCaes (overleg) 17 mrt 2020 20:01 (CET)

Nog een vraagje, wat wordt er bedoeld met een "one-meter telescope"? KroySquare.jpgDirkVE overleg 17 mrt 2020 09:54 (CET)

Dirk, voor zover mijn vreemdsoortig brein het zich kan herinneren zou het begrip "one-meter telescope" alles met de diameter van de hoofdlens van een refractortelescoop te maken hebben. Van hetgeen ik indertijd in de volkssterrenwacht heb horen zeggen zou de limiet-diameter van de hoofdlens van een refractortelescoop 100 centimeter zijn, dus 1 meter. Groter dan 1 meter bestaat niet omdat het gewicht van het glas dan te "lomp" is om de perfecte lensvorm te kunnen blijven behouden. Met andere woorden, het glas van de lens "zakt" ten gevolge van de zwaartekracht naar beneden en neemt een soort "peervorm" aan, waardoor er geen perfecte puntvorm meer kan gezien worden tijdens het waarnemen van eender welke ster. De telescoopbuis rechtop stellen wanneer de telescoop zelf niet gebruikt wordt heeft geen zin omdat het glas van de lens dan in het centrale gebied ervan ook naar beneden zakt en eveneens een onscherp beeld veroorzaakt. Dus de Aardse zwaartekracht bederft de boel. Op de Maan zouden refractortelescopen met lenzen van, zeg, 6 meter diameter kunnen gebouwd en gebruikt worden! DannyCaes (overleg) 17 mrt 2020 19:52 (CET)

Dan betekent het dat dit dus de grootste telescoop is die mogelijk is op aarde (stond in het artikel en:Langrenus (crater)). KroySquare.jpgDirkVE overleg 18 mrt 2020 12:32 (CET)

Voor het type refractortelescoop is dat inderdaad het geval, voor reflectortelescopen (spiegeltelescopen) kunnen de diameters veel groter zijn, bijvoorbeeld de bekende Mount Palomar telescope. Ik heb ooit eens iets gelezen over vloeibare kwik-spiegels die een concave vorm aannemen door op een gestage manier rond te draaien. Met dit soort telescopen kan dus enkel het gebied omstreeks het zenit waargenomen worden (het punt loodrecht naar boven). DannyCaes (overleg) 18 mrt 2020 15:21 (CET)

Ondertussen ook een artikel bijgevoegd over toch wel een belangrijk astronoom, namelijk Giovanni Battista Riccioli. KroySquare.jpgDirkVE overleg 17 mrt 2020 12:25 (CET)

Bijzonder interessant! Dank U Dirk! DannyCaes (overleg) 17 mrt 2020 19:52 (CET)

Hopla, weer enkele grote er bij, Grimaldi (inslagkrater) en Riccioli (inslagkrater). KroySquare.jpgDirkVE overleg 19 mrt 2020 10:51 (CET)
Twee interessante ijkpunten om de libratie van de westelijke maanrand te bepalen! Alsook om als gidsen te gebruiken tijdens de zoektocht naar de noordoostelijke rand van Mare Orientale! Ten westen van Grimaldi en Riccioli had Johann Hieronymus Schröter de Montes d'Alembert bedacht, maar van een echte bergketen is aldaar niet echt sprake. (noot: de maankaart van Hallwag hangt hier net voor mijn neus, aldus kan ik steeds algauw eens naar de benamingen in een bepaald gebied kijken). DannyCaes (overleg) 19 mrt 2020 11:11 (CET)
Om het trio compleet te maken: Arzachel (inslagkrater). KroySquare.jpgDirkVE overleg 20 mrt 2020 13:20 (CET)

U maakt er echt werk van Dirk! (P.S.: dit berichtje van mijnentwege is hier toegevoegd zonder aanmelden, want ik vermoed een soort "kleine digitale fuitte" of zoiets in Wikipedia, 's kijken of het lukt... (daarnet leek het of mijn laatste toevoeging in het Alphonsus-artikel, omtrent Ranger 9, niet opgenomen kon worden). Danny Caes (20-3-'20).

Nieuw: Janssen (inslagkrater), Fabricius (inslagkrater) en Metius (inslagkrater), een drietal kraters die bij elkaar horen. En Vallis Rheita hoort er ook bij. KroySquare.jpgDirkVE overleg 21 mrt 2020 09:22 (CET)

Dirk, U gaat nog een ware selenologische revolutie veroorzaken in de Nederlandstalige Wikipedia! Tiens, Dirk, ik heb gisteren gelezen dat U geinteresseerd bent in Zythologie. Kent U soms toevallig Dirk Soens? (ook een Zytholoog, werkt bij ons in het LC-1 net "naast" VOLVO-cars). DannyCaes (overleg) 21 mrt 2020 10:03 (CET)

Nee, Dirk Soens is me niet bekend en dat verwondert me wel omdat ik bijna alle zythologen in de omgeving van Gent wel op een of andere manier ken. Ik ben sinds vier jaar mede docent voor de opleidingen "Zytholoog" en "microbrouwer" bij Syntra Gent. KroySquare.jpgDirkVE overleg 21 mrt 2020 15:52 (CET)
Inmiddels ook Bailly (inslagkrater) aangemaakt, de grootste krater op de voorkant van de maan verdient toch zeker een artikel. KroySquare.jpgDirkVE overleg 21 mrt 2020 15:52 (CET)

Bijzonder interessant! Ik geloof dat Harold Hill daar ook iets merkwaardigs heeft waargenomen (hij heeft er ook een tekening van gemaakt). Ondertussen ben ik iets aan het plannen i.v.m. een Nederlandstalig Wikipedia artikel omtrent de 144 LAC maankaarten (Lunar Astronautical Charts). Ik heb hier thuis nog een schriftje waar ik alle 144 LAC's in heb onderverdeeld volgens de meest prominente oppervlakteformaties die er op te zien zijn. inmiddels ben ik ook met een eigen hypothese op de proppen gekomen i.v.m. de ontstaansgeschiedenis van de hooglandpoelen. WAT!?!? Dat druist in tegen de regels van Wikipedia!!! DannyCaes (overleg) 21 mrt 2020 16:15 (CET)

Nog twee iets kleinere, Rheita (inslagkrater) en Young (inslagkrater), maar ze liggen allemaal wat bij elkaar, daarom aangemaakt. KroySquare.jpgDirkVE overleg 22 mrt 2020 10:00 (CET)

Dit is niet jouw persoonlijke webspace[bron bewerken]

De gebruikersoverlegpagina is niet bedoeld voor algemene commentaren, overwegingen etc., maar voor overleg over wikipedia. Zie WP:G. Zwitser123 (overleg) 20 apr 2020 17:25 (CEST)

Dan zal ik daar eens een grondige kuising in moeten houden. Het klavier van mijn laptop was mij alweer aan het uitdagen. Ik was ontspoord. Dank U om mij terug naar het goede spoor te leiden. DannyCaes (overleg) 20 apr 2020 17:31 (CEST)
Maar zeg eens, zo achteraf bekeken, Zwitser123, wie bent U eigenlijk? Waarom steken de meeste Wikipedianen zoals U zich weg achter een schuilnaam? Bestaat hier in Wikipedialand een soort angst of zo? In ieder geval ken ik dat soort angst niet want ik bazuin het uit dat ik "slechts" een arbeider bij VOLVO-cars in Gent-zeehaven ben! RECHT VOOR DE RAAP! DannyCaes (overleg) 22 mei 2020 17:17 (CEST)
Glimlach KroySquare.jpgDirkVE overleg 23 mei 2020 09:05 (CEST)
Tiens, Dirk, alles goed met U? DannyCaes (overleg) 23 mei 2020 10:09 (CEST)
Ja, IRL heel drukke periode achter de rug, mede door de coronacrisis. Mijn dochter bezet hier 80% van de tijd mijn laptop voor smartschool, dus blijft er weinig tijd over voor mij. Jij bent terug aan het werk neem ik aan? Zodra het lukt pak ik de draad weer op met nieuwe artikels over de maankraters. KroySquare.jpgDirkVE overleg 27 mei 2020 08:52 (CEST)
Ik ben alweer aan 't werk sinds eind april (eerst wat test-dagen, op 't gemak, en daarna terug 100%!). Ondertussen vul ik ook het alfabetisch Wikipedia-register van selenografen aan, om een zo groot mogelijk overzicht te verkrijgen van iedereen die zich ooit heeft beziggehouden met het maken van tekeningen en schetsen van telescopisch waargenomen details op de maan, alsook het maken van telescopische hogeresolutiefoto's (zowel gewone als digitale fotografie), alle cartografen van de maan, alle globe-makers, etcetera... etcetera... (met andere woorden; iedereen die iets heeft met het maanoppervlak moet er zich in kunnen terugvinden). Ikzelf kom er niet in want ik ben geen selenograaf, enkel een waarnemer van de maan en samensteller van het alfabetisch register van selenografen (zie artikel Selenografie). DannyCaes (overleg) 27 mei 2020 18:49 (CEST)

Een ster voor jou![bron bewerken]

Surreal Barnstar Hires.png De Verrijkingsster
Geen Nobelprijs, maar wel een blijk van waardering voor je inzet en originaliteit (hoewel ik me op zich aansluit bij Zwitser123, is op een vrijwiligersproject enige luchtigheid ook wat waard). Encycloon (overleg) 23 mei 2020 15:00 (CEST)
Dank U Encycloon! Ik probeer dus zoveel mogelijk encyclopedisch (lees: Wikipedisch) te zijn, maar de verleiding is altijd enorm groot (véél te groot) om mij te laten "gaan" ten gevolge van dat aanlokkelijk klavier van mijn laptop hier recht voor mijn neus! Ik moet nu eenmaal kunnen schrijven, anders... (...). Als ik naar dat klavier kijk volgt steevast een stortvloed van gedachten en ideeën (lees: een soort brainstorm), en dan tokkel ik er duchtig op los! Maar... ik zal het voortaan gedisciplineerd houden (enfin, ik werk eraan). DannyCaes (overleg) 23 mei 2020 15:11 (CEST)

Controleer uw e-mail[bron bewerken]

Hallo, DannyCaes: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:54 (CEST)

Het Raadsel van Atlantis[bron bewerken]

Hoi, ik zag wat wijzigingen van jou over dit stripverhaal, zoals deze. Heb je ook gezaghebbende bronnen die dit bevestigen. Ik zie ook wel overeenkomsten, maar op Wikipedia mag je geen eigen onderzoeksresultaten vermelden, zie Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Vooral bij de vermelding van John Polgreen zet ik wel vraagtekens. Zo zie ik dat een aantal boeken waarin zijn tekeningen staan, pas in 1958 en later zijn gepubliceerd. Jacobs publiceerde zijn tekeningen al in 1955, misschien is de invloed wel andersom. Nietanoniem (overleg) 7 mrt 2021 15:30 (CET)

In ieder geval ben ik blij dat daar reaktie op volgt, dus: dank U (!!!). Tja, de enige online bron die ik aan mijn toevoegsel heb kunnen inlassen is het Wikipedia artikel omtrent Willy Ley, en dat is het zo een beetje. Wel vreemd dat er omtrent de pionier van de SPACE ART (Chesley Bonestell) geen Nederlandstalig Wikipedia artikel bestaat! En omtrent John Polgreen (waarschijnlijk een derivaat van Chesley Bonestell) bestaat er, voor zover ik kan nagaan, ook geen Wikipedia artikel, alhoewel menig ruimtevaart-enthousiast die geboren is rond het einde van de jaren 50 of het begin van de jaren 60 zijn illustraties wel kent via allerlei jeugdboeken i.v.m. ruimtevaart! (zie vooral de in die tijd bekende boekjes van de Proost H.P. reeks). Zie ook de ruimtevaart-illustraties van George Solonevich in dat soort boekjes! DannyCaes (overleg) 7 mrt 2021 16:02 (CET)
P.S.: ik ben ook bezig aan een zoektocht naar stripverhalen waarin onderaardse hoogtechnologische beschavingen aan bod komen, zoals bijvoorbeeld Edgar P. Jacobs's Het Raadsel van Atlantis. Nog zulke stripverhalen zijn Trio In Het Onbekende en Vulcanus' Smidse (de avonturen van Yoko Tsuno). DannyCaes (overleg) 7 mrt 2021 16:12 (CET)