Overleg gebruiker:Diamant/Archief/mrt 2011

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een archiefpagina. Gelieve hier niet te bewerken.

Hallo Diamant,

Je aanmelding als coach is afgelopen, je hebt een aantal bezwaren ontvangen en dus geen coach worden. Ik wil je wel bedanken voor je aanmelding en zeggen dat je verder goed werk doet, wat je gewoon nog wat langer door moet zetten om wat meer ervaring met Wikipedia op te doen. Mvg, Bas (o) 8 mrt 2011 15:43 (CET)[reageer]

Hoi Diamant, op Overleg gebruiker:Indiri is een vraag aan jou gesteld. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 19 mrt 2011 15:28 (CET)[reageer]

Gelezen, was even op stap geweest in Leuven. Dank je voor de melding 🙂. Gr, Diamant | ? 19 mrt 2011 20:04 (CET)[reageer]

Lijst van Grootste Sterren[brontekst bewerken]

Hoi Diamant, waarom heb je de lijst eerst gecategoriseerd om daarna de categorie weer te verwijderen? Die categorie lijkt mij namelijk wel passend. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2011 21:08 (CET)[reageer]

Volgens mij passen alleen sterren-artikelen in die categorie. Bekijk de categorie-pagina zelf eens. Wat mij betreft zie ik geen artikel beginnend met lijst erin. Gr, Diamant | ? 20 mrt 2011 21:10 (CET)[reageer]
Dat klopt zeker, ik zal hem in de categorie hyperreus plaatsen. In het Engels valt de lijst daar ook onder. Maar de categorie ster is zeker niet fout te noemen hoor. Groetjes, Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2011 21:47 (CET)[reageer]
Inderdaad, maar elk artikel hoort bij een juiste categorie. Gr, Diamant | ? 21 mrt 2011 16:39 (CET)[reageer]

Hartelijk dank voor al je werk bij het bestrijden van vandalisme :). Groetjes, Mezelf14 overleg 21 mrt 2011 22:55 (CET)[reageer]

Lang geleden dat ik weer een ster krijg, dank je! Gr, Diamant | ? 22 mrt 2011 16:20 (CET)[reageer]

vraag over verwijdering art Ervaringsprofessional[brontekst bewerken]

Hallo Diamant, waarschijnlijk stel ik mijn vraag ook niet volgens de regels ;-) maar ik zou graag advies van je willen mbt de verwijdering van mijn artikel over Ervaringsprofessional. Ondanks meerdere aanpassingen is hij nog steeds niet goed. Kun je mij iig aangeven wat er niet correct aan is, dan zal ik hem verder aanpassen. Nu zou ik het even niet meer weten wat ik fout doe.

Groet Carmen Netten 23 mrt 2011 06:34 (CET)

Volgens mij is hier gewoon een artikel geschreven over een betekenis van een woord. Volgens een collega past het artikel wel als je een opknapbeurt maakt zoals categorieën toevoegen, links toevoegen... Onderteken ook elk bericht met 4 tildes aub (~~~~), behalve bij het schrijven van artikels. Gr, Diamant | ? 23 mrt 2011 13:19 (CET)[reageer]

Nominatie toelichten[brontekst bewerken]

Ha Diamant, als je een artikel nomineert voor verwijdering, zou je dan zowel op de verwijderpagina als op de overlegpagina van de aanmaker een paar zinnen toelichting willen geven? Vriendelijke groet, Josq (overleg) 23 mrt 2011 14:52 (CET)[reageer]

Ik zal het doen, maar het was aangemaakt door een IP-Adres dus is een hola-sjabloon genoeg. Gr, Diamant | ? 23 mrt 2011 14:56 (CET)[reageer]
Nee, een hola-sjabloon is zeker niet genoeg toelichting bij een verwijdernominatie! Je moet heel specifiek aangeven wat mis is met het artikel en hoe het verbeterd kan worden, indien mogelijk. Kies een persoonlijke, collegiale benadering, dat levert het meest op! Josq (overleg) 23 mrt 2011 15:02 (CET)[reageer]
Ik ben niet snel, bij het informeren typ ik soms traag en haalt iedereen me in. Gr, Diamant | ? 23 mrt 2011 15:07 (CET)[reageer]
Hoofdzaak is dat er geinformeerd wordt, en dat mag best dubbelop! Josq (overleg) 23 mrt 2011 15:10 (CET)[reageer]
Zal ik doen, als niemand me weer voorloopt en (hopelijk) geen discussie gaat beginnen hierover! Gr, Diamant | ? 23 mrt 2011 15:12 (CET)[reageer]

Overleg sjabloon:Openproxy[brontekst bewerken]

Beste Diamant, de pagina Overleg sjabloon:Openproxy duikt momenteel op in de niet-bestaande categorie "zandbak". Kun je iets wijzigen aan het sjabloon, zodat de pagina niet in een categorie opduikt? Bvd. Groet, Alankomaat (overleg) 26 mrt 2011 10:55 (CET)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd Gr, Diamant | ? 26 mrt 2011 10:59 (CET)[reageer]

Goed Wonen Sint Pancras[brontekst bewerken]

Dag Diamant, als je nou vindt dat we er zijn met een wijziging van de naam van de bijdrage, zoals blijkt uit je verbetering, waarom zou je dan nu nog het wiu-sjabloon laten staan? Je bent totnogtoe de enige met kritiek op deze bijdrage. Picasdre (overleg) 26 mrt 2011 20:20 (CET)[reageer]

Beste Picasdre, het artikel is inderdaad goed genoeg. ik zal er wikify op plakken. Gr, Diamant | ? 26 mrt 2011 20:44 (CET)[reageer]
Beter nog, het artikel mag je houden. Gr, Diamant | ? 26 mrt 2011 20:51 (CET)[reageer]