Overleg gebruiker:Echoman

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hartplaatje.jpg

Beste Echoman, je hebt een afbeelding, Afbeelding:Hartplaatje.jpg, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 21:33 (CET)

Hartecho.jpg

Halllo Echoman. Ik zie dat je één of meerdere afbeelding hebt geupload, waaronder (Image:Hartecho.jpg). Je hebt wel een bron vermeld, maar het lijkt erop dat er auteursrecht op de betreffende foto zit. Afbeeldingen mogen alleen op Wikipedia worden geupload als de maker (ook als je dat zelf bent) uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de foto, ook voor commercieël gebruik. Aangezien de foto het auteursrecht lijkt te schenden heb ik de foto op de Verwijderlijst afbeeldingen gezet. Fotos die je bijvoorbeeld van Google Images haalt zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia. Je kunt eventueel toestemming vragen aan de maker. Een voorbeeldbrief vindt je hier. Als je de afbeelding zelf hebt gemaakt kun je op 'bewerk' klikken bij de afbeelding en er dan {{ewmulti}} bij zetten, dan licenseer je de afbeelding onder zowel de GFDL als Creative Commons CC-BY-SA. De afbeelding kan dan door eenieder worden bewerkt, verspreid en commercieël gebruikt. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op Wikipedia qua afbeeldingen moet je onze regels eens lezen. Als je een vraag hebt kun je 'm stellen op m'n overlegpagina. Groet, Husky ^(overleg) 28 dec 2006 21:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hartecho.jpg

Beste Echoman, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Hartecho.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 29 dec 2006 11:36 (CET)