Overleg gebruiker:Electionworld/Archief

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Welkom op de Wikipedia en veel succes gewenst. Zie de pagina Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor een introductie. Groet, jeroenvrp 4 feb 2004 03:44 (CET)[reageer]

Goeiemiddernacht vanaf hier ook van harte welkom. Waerth 5 feb 2004 18:41 (CET)[reageer]

Hallo Wilfried. Ook namens mij een welkom hier bij Wikipedia. Groet Falcongj 9 feb 2004 19:50 (CET)[reageer]

Hoi Wilfried! Leuk jou ook hier aan te treffen :-) Groet, Herman Beun 2 maart 2004

Hallo Wilfried, graag wil ik je hier complimenteren met je geweldige site electionworld. Ik maak er al jaren veel gebruik van. Ga zo voort ;) Ronald 5 jun 2004 21:16 (CEST)[reageer]

Hoi Wilfried, misschien is het vleis, maar het woord komt nog steeds ook voor als vlies. Het is of het een of het ander.

Categorien[brontekst bewerken]

Hoi Wilfried, ik zie dat je je druk op het categoriseren hebt geworpen .... Zou je voor alle zekerheid misschien even hier willen kijken voor de verschillende overlegrondes die er al hebben plaatsgevonden? Alvast bedankt ... Overleg categorie:Schrijver,Overleg categorie:Persoon,Overleg Wikipedia:Categorieën. Waerth 5 jul 2004 09:15 (CEST)[reageer]

Nee, voor zover ik heb gezien nog niets fout .... maar je hebt nog niets gewijzigd ten oosten van Pakistan .... dus de nadruk is op "voor zover" Maar er gaan nogal verhitte discussie's op het moment dus het is het beste om die in de gaten te houden en eventueel je eigen centje bij de opinie's te gooien. Groetjes vanuit een heet Bangkok. Waerth 5 jul 2004 09:38 (CEST)[reageer]

Hoi ik heb overigens ook een discussie opgestart waarom ik zo wie zo vond dat de categorie liberaal politicus een beetje vreemd is. Kijk even op het overleg van die categorie ..... . Dat de democrat party lid is van de CALD verbaasd me gezien hun beleidsstandpunten. Waerth 6 jul 2004 14:38 (CEST)[reageer]

Hoi, om discussie uit te lokken en te horen wat de mening van anderen is heb ik de categorie genomineerd op: Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Dit heeft verder niets te maken met al het andere goede werk dat je verricht. Waerth 6 jul 2004 14:46 (CEST)[reageer]

Extreem rechts[brontekst bewerken]

Hoi Wilfried, zou ik mogen vragen waarom je een alinea verwijderd hebt op extreem rechts? Sander Spek 15 jul 2004 14:42 (CEST)[reageer]

Het gaat hier over de zin Extreem rechts heeft een slechte naam. Daarom proberen politici wel eens tegenstanders als extreem rechts te klassificeren. Men probeerde dit onder meer bij Pim Fortuyn en Michiel Smit.. De zin lijkt mij enerzijds niet relevant voor het onderwerp Extreem rechts en suggereert anderzijds dat dit ten onrechte gebeurd is. Daar kunnen de meningen over verschillen en lijkt mij niet eerlijk gezegd niet encyclopedisch van aard. Gangulf 15 jul 2004 15:20 (CEST)[reageer]

Ik vind de suggestie dat dit ten onrechte gebeurd niet aanwezig, maar dat is wellicht persoonlijk. Ik denk dat 'gebruik' en 'misbruik' van een bepaald onderwerp zeker wel een plaats zou verdienen het lemma van dat onderwerp. Hoewel ik het er nog niet helemaal mee eens ben, zal ik geen punt maken van de verwijdering, nu ik je redenen gehoord heb. Bedankt voor de toelichting! Sander Spek 15 jul 2004 15:29 (CEST)[reageer]