Overleg gebruiker:Ennomien/Archief/2022

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Navigatie Ennomien

Gebruiker: Gebruiker · Overleg (archief)
Bijdragen: Bijdragen · Aangemaakte pagina's · Verwijderde pagina's
Kladblok: Kladblok · Kladblok2
Overig: Discografiecontrolelijst · Sjablonen

Projecten: Nederlandstalige Wikipedia · Engelstalige Wikipedia · Duitstalige Wikipedia · Wikimedia Commons · Wikidata · WikiWoordenboek · Wikinieuws · Nederlandstalige Wikivoyage · Nederlandstalige Wikibooks · Simpel-Engels-Wikipedia · Meta-Wiki · MediaWiki · Wikimedia Nederland · Phabricator

Gearchiveerd[brontekst bewerken]

Deze pagina is vandaag gearchiveerd. Zie Overleg gebruiker:Ennomien/Archief/2019-2021. Als je nog op iets wilt reageren mag dat op die pagina of hier. Groet, Ennomien (overleg) 1 jan 2022 17:48 (CET)[reageer]

Vraag van Piet Korporaal (2 jan 2022 19:30)[brontekst bewerken]

Heyy, hoe kan ik een nieuwe pagina aanmaken? --Piet Korporaal (overleg) 2 jan 2022 19:30 (CET)[reageer]

Beste @Piet Korporaal, zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Groet, Ennomien (overleg) 2 jan 2022 19:37 (CET)[reageer]

Reynoldsgetal[brontekst bewerken]

Vanwege deze bewerking keek ik even nieuwsgierig op je GP. Daar zie ik echter alleen maar belangstelling voor muziek en een beetje voor treinen. Nou ben ik bioloog, maar mijn vakgebied is fluid dynamics, en als ik iemand zomaar uit het niets de term Reynoldsnumber zie gebruiken, dan ben ik toch nieuwsgierig of we een interesse delen. Hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 3 jan 2022 16:00 (CET)[reageer]

Hallo. Aha, ik heb even teruggekeken en waarschijnlijk keek ik even op TBP (waar ik niet vaak kom) en zag toen deze pagina staan. Het is een bekend begrip voor mij, dus ik keek even of ik er iets aan kon bijdragen. Ik wil hier openbaar niet te veel kwijt over hoe en wat (via WP:Discord wil ik wel meer in detail treden), maar ik ben het begrip voor het eerst tegengekomen vanuit de waterbouwkundige kant, maar ben daar niet professioneel bij betrokken. Ik ben zeker een bioloog. :) Ik hoop je genoeg te hebben geïnformeerd met deze vage, openbare, reactie. Groet, Ennomien (overleg) 3 jan 2022 16:25 (CET)[reageer]
Dank voor je antwoord, en je suggestie om via discord het een en ander te delen. Discord is nog nieuw voor me, en ik moet zelf nog even bedenken of ik daar wel gebruik van zou willen maken. Groet, WIKIKLAAS overleg 3 jan 2022 16:41 (CET)[reageer]
Graag gedaan. Laat het me gerust weten als je iets wilt weten over Discord of de Discordserver van de Nederlandstalige Wikipedia. Mvg, Ennomien (overleg) 3 jan 2022 16:53 (CET)[reageer]

Vraag van Piet Korporaal (3 jan 2022 23:08)[brontekst bewerken]

Heyy, ik heb nog een vraagje. Ik heb een artikel geschreven en gepubliceerd op Wikipedia in het Nederlands maar als iemand het uit een ander land het leest, ziet hij/zij dat dan in zijn eigen taal? Of moet ik dan nog iets toevoegen aan mijn pagina? --Piet Korporaal (overleg) 3 jan 2022 23:08 (CET)[reageer]

Jouw artikel staat nu bijvoorbeeld niet op de Engelstalige Wikipedia. Wel zouden andere gebruikers de Nederlandstalige Wikipedia kunnen bezoeken en het laten vertalen door bijvoorbeeld Google, maar dat is niet wat je bedoelt. Als je het artikel in een andere taal wilt maken, kan dat, zie hier (al gaat dit over vertalen naar het Nederlands): Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 4 jan 2022 11:38 (CET)[reageer]

Vraag van Jaro2022 (6 jan 2022 15:56)[brontekst bewerken]

Hoi mentor, ik heb een vraag: ik heb twee maal geprobeerd een stukken over mensenrechten (zoals verkregen uit een casus met de College voor de Rechten van de Mens). Deze wijziging is vrijwel direct ongedaan gemaakt. Graag even een reactie wat ik fout doe in de procedure. Alvast bedankt, Jan --Jaro2022 (overleg) 6 jan 2022 15:56 (CET)[reageer]

Hallo @Jaro2022, ik zie dat @Dajasj jouw bewerking tweemaal ongedaan heeft gemaakt met de volgende reden: "Gelieve te kijken naar de volgende richtlijnen WP:NPOV, WP:GOO, WP:EL". Heb je die pagina's al bekeken? Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 6 jan 2022 16:03 (CET)[reageer]
Hoi Jaro2022, ik heb inderdaad je bewerking ongedaan gemaakt, maar nooit echt tijd gehad om te reageren erop. Het probleem is dat de schrijfwijze niet echt encyclopedisch is. Allereerst zijn er veel externe links ingevoegd, wat eigenlijk altijd verboden is, zie WP:Externe links. U begint ook al vrij snel een eigen beschouwing te geven van wat u lijkt te vinden van het coronatoegangsbewijs, dat is niet de bedoeling. U kunt wel een paar zinnetjes schrijven over die uitspraak, maar daarbij moet u een beschouwing van u zijde wel achterwege laten. Als je verdere vragen hebt, hoor ik het gaag. Dajasj (overleg) 6 jan 2022 16:10 (CET)[reageer]

Vraag van Natasjathon (9 jan 2022 02:10)[brontekst bewerken]

Hallo ik wil alleen informatie over het verleden opzoeken! Waarom moet ik al mijn gegevens daarom geven? En welke zijn zichtbaar voor het publiek? Kan ik deze wijzigen? Groetjes Natasja --Natasjathon (overleg) 9 jan 2022 02:10 (CET)[reageer]

Beste @Natasjathon, wat voor informatie uit het verleden wil je opzoeken? In het algemeen geldt: voor het raadplegen van Wikipedia is geen account en dus ook geen gegevensverstrekking nodig. Groet, Ennomien (overleg) 9 jan 2022 11:09 (CET)[reageer]

Vraag van Makreeltje (10 jan 2022 20:11)[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb onlangs op de pagina Manfred Hürrig een afbeelding geplaatst van een poster die Hürrig ontworpen heeft, ik heb de toestemming gekregen van Koninklijke Musea Schone Kunsten van Brussel dat ik deze mocht gebruiken om op de wikipediapagina te plaatsen. wat moet ik doen om deze nog te kunnen plaatsen? --Makreeltje (overleg) 10 jan 2022 20:11 (CET)[reageer]

Hallo @Makreeltje. Afbeeldingen uploaden gaat op Wikimedia Commons, waarna ze gebruikt kunnen worden op ieder Wikipediaproject. Ik ben zelf niet heel bekend met Commons, maar ik weet wel dat er daar goede handleidingen te vinden zijn. Zie bijvoorbeeld Help:Media uploaden naar commons en de filmpjes die daar staan. Als je eenmaal overgaat tot het uploaden van een afbeelding, word je ook door de stappen geleid. Zie hier. Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Laat het me weten als je hulp nodig hebt. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 10 jan 2022 20:33 (CET)[reageer]

Vraag van Mangamer21 (14 jan 2022 15:12)[brontekst bewerken]

goededag ik heb een pagina aangemaakt met de title GO! Technisch Atheneum Campus van Eyck maar kan hem niet treug vinden --Mangamer21 (overleg) 14 jan 2022 15:12 (CET)[reageer]

Hallo @Mangamer21. Ik zie dat @Encycloon deze heeft verwijderd, misschien wil hij dat toelichten. Mvg, Ennomien (overleg) 14 jan 2022 15:23 (CET)[reageer]
@Mangamer21: dit was geen neutraal, zakelijk artikel; maar een aanklacht tegen een zekere 'onethische leerkracht' en andere zaken waarom dit 'geen zeer goede school' zou zijn. Dat hoort niet op Wikipedia (zeker niet onbebrond). Mvg, Encycloon (overleg) 14 jan 2022 15:26 (CET)[reageer]

Vraag van Larsvo22 (14 jan 2022 17:26)[brontekst bewerken]

Hey! vraagje ik heb een vraag gesteld op Help:Helpdesk. Mag ik deze vraag inclusief antwoorden verwijderen?

Groet, Lars --Larsvo22 (overleg) 14 jan 2022 17:26 (CET)[reageer]

Dat weet ik niet zo goed, maar ik zal het daar even aangeven. Ik had het gesprek al meegekregen. Groet, Ennomien (overleg) 14 jan 2022 17:35 (CET)[reageer]
Ja het wordt een beetje raar allemaal. Maar goed ik heb enorm veel geleerd vandaag :D ben zelf een developer en in het kader van AVG was dit een wijze les. Larsvo22 (overleg) 14 jan 2022 17:50 (CET)[reageer]
Gelukkig, laten we het positief inzien! :) Ennomien (overleg) 14 jan 2022 17:56 (CET)[reageer]

Vraag van OhBor over Ingeborg ten Hoopen (16 jan 2022 12:19)[brontekst bewerken]

Ik heb een paar wijzigingen getracht door te voeren: Ik ben beeldend kunstenaar én schrijver ( in november is bij uitgeverij Van Warven mijn beeldende briefroman “Alleen maar een blokje om “verschenen. En ik ben geen gesprekstherapeut. Kan je mij helpen dit aan te passen? Alvast mijn dank, vriendelijke groet, Ingeborg --OhBor (overleg) 16 jan 2022 12:19 (CET)[reageer]

Hallo @OhBor, ik wil je daar wel mee helpen. Heb je voor deze informatie misschien ook bronnen? Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 16 jan 2022 12:28 (CET)[reageer]

Dankjewel voor je hulp! Bronnen: Jazeker: je kunt het vinden op de site van Uitgeverij Van Warven en bij elke willekeurige boekhandel bestellen. Ligt ook in het Centraal Boekhuis. OhBor (overleg) 16 jan 2022 12:47 (CET)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd Zie hier. Ennomien (overleg) 16 jan 2022 13:01 (CET)[reageer]

Vraag van Djokkie (17 jan 2022 14:35)[brontekst bewerken]

Nadat wij een boek over rugpijn en hernia etc hebben geschreven, hebben we nu ook video's gemaakt. Die zijn super duidelijk voor de leek en bevatten veel unieke content. Kijk maar even svp: ipeltest.nl Het lijkt me leuk om op sommige relevante info toe te voegen en te linken naar die video's of een fragment te uploaden op Wikipedia. Bijvoorbeeld bij de pagina over ischias/klapvoet kunnen we het lopen met een klapvoet laten zien. Dat is een fragment van een video over hernia (die staat op dezelfde pagina waar je via bovenstaande link uitkomt). De vraag is: kan ik dat fragment uploaden? Ik heb het al geprobeerd, maar dat lukte niet. Mvg, Jan Willem Elkhuizen --Djokkie (overleg) 17 jan 2022 14:35 (CET)[reageer]

Beste @Djokkie, ik denk dat het technisch gezien wel moet lukken om die video's te uploaden. Bedoel je dan dat ze op Commons worden gezet, of wil je er extern naar linken (met een url)? Groet, Ennomien (overleg) 17 jan 2022 14:40 (CET)[reageer]
Ik heb het fragment over lopen met een klapvoet uit de originele video geknipt en dat fragment wilde ik uploaden en op wiki zetten. Evt kunnen we er dan nog een link bij zetten naar het origneel, maar die blijft dan op een andere site staan. Djokkie (overleg) 17 jan 2022 14:48 (CET)[reageer]
Oh ja: dat videofragment heeft al de extensie WEBM. Is dat oke? Djokkie (overleg) 17 jan 2022 14:49 (CET)[reageer]
Oké, als dat het geval is moet je het uploaden op Commons, maar hierbij worden wel een deel van de rechten vrijgegeven als ik het goed heb. Ik zal even zorgen dat iemand met meer verstand hierover op deze vraag in kan gaan. Groet, Ennomien (overleg) 17 jan 2022 17:38 (CET)[reageer]
@Djokkie: video's kunnen geupload worden naar Commons, daar worden video's, foto's en andere afbeeldingen geplaatst. Voorwaarde is wel dat het bestand door de uploader zelf is gemaakt (of deze doe het in opdracht van de maker) en dat de rechten volgens de CC-by-SA-licentie (of CC0) vrijgegeven worden. Het uploaden kan hier via de UploadWizard gedaan worden. Mochten er meer vragen zijn, dan verneem ik die graag, ik houd deze pagina voorlopig in de gaten. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 18 jan 2022 10:21 (CET)[reageer]

Vraag van Waarisdat (17 jan 2022 18:56)[brontekst bewerken]

Hoi, een vraagje, wat moet ik doen bij een gebruiker die een 'conflict of interest' heeft met de bewerking die die heeft gemaakt? --Waarisdat (overleg) 17 jan 2022 18:56 (CET)[reageer]

Hallo @Waarisdat. Heb je een link waar ik naar kan kijken? Ik snap namelijk niet echt wat je bedoelt. Groet, Ennomien (overleg) 17 jan 2022 19:13 (CET)[reageer]
Speciaal:Bijdragen/Theo Coskun deze gebruiker is lokaal lijsttrekker, en heeft aanpassingen gemaakt waar hij zelf baat bij heeft, vgm gaat dat tegen de wikipedia gebruiksvoorwaarden in toch? 86.91.202.153 21 jan 2022 20:46 (CET)[reageer]
Het wordt afgeraden, maar is op zichzelf niet verboden. De aanpassing lijkt mij overigens feitelijk correct. Encycloon (overleg) 21 jan 2022 21:06 (CET)[reageer]

Lijst van atleten[brontekst bewerken]

Beste Ennoniem, bedankt voor je opmerking over het verschil in de aantallen die je hebt vastgesteld. Ik zal proberen te achterhalen hoe het hiermee zit. Dat wordt overigens dan wel een hele zoektocht, tenzij je weet hoe ik daar op min of meer eenvoudige wijze achter kan komen. Ik houd mij aanbevolen voor eventuele suggesties. Groet, Piet.Wijker (overleg) 17 jan 2022 21:05 (CET)[reageer]
Ik heb met de huidige versies nog een alternatieve methode bekeken. Met het tellen van "]]" - 7 kom ik uit op 5574. Maar, met het tellen van "]] -" + 26 (alfabet) kom ik uit op 5547 + 26 = 5573. Na deze edit komt dat ook uit op 5574. Hierdoor kan ik met vrije grote zekerheid zeggen dat 5574 correct is, ik kan me immers niet voorstellen dat er tussen kopje A en de onderste atleet bij Z andere "]]" voorkomen dan die van atleten en ook lijkt het mij niet reëel dat "]] -" in dat gebied voorkomt zonder dat het achter een speler staat. Laat me weten als je denkt dat er nog een manier is. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 18 jan 2022 09:13 (CET)[reageer]
Even een ping @Piet.Wijker. Ennomien (overleg) 19 jan 2022 10:54 (CET)[reageer]
In de categorie: 'Atleet naar nationaliteit' zijn er op zeker moment 2 atleten uit Noord-Macedonie opgevoerd. Die categorie is later echter weer verdwenen. Ik kan er maar niet achterkomen, waar die 2 atleten zijn gebleven. Ze zijn in elk geval niet toegevoegd aan een andere nationaliteit, want dan was mij dat opgevallen. Misschien dat dit nog van invloed kan zijn op het totaal. Voor het overige vind ik het prima om het aantal van 5574 als juist aan te nemen. Allicht zijn er in het verleden wel eens fouten bij de tellingen gemaakt, waardoor de afwijking is ontstaan. Groet, Piet.Wijker (overleg) 19 jan 2022 12:17 (CET)[reageer]
Bedoel je dat er twee atleten te weinig waren geteld omdat er dus twee atleten zijn die niet in een categorie zitten? Dat verandert natuurlijk niks aan de uitkomst/(on)juistheid van mijn telling, maar dat zou kunnen verklaren waarom ik de telling met 2 heb vermeerderd. Dat zou betekenen dat de telling gebaseerd was op de categorieën en niet op de atleten genoemd in de lijst, mits mijn telling klopt. Ik zie hier twee atleten die speelden/spelen voor Noord-Macedonië, de ene waar wij een pagina van hebben staat wél in een categorie, zie Riste Pandev. Ik kan misschien kijken of ik op een andere manier 2 atleten kan zoeken die niet in zo'n categorie naar nationaliteit staan, maar daarvoor wacht ik eerst even reactie van jou af @Piet.Wijker. Misschien begrijp ik je namelijk niet goed. Mvg, Ennomien (overleg) 19 jan 2022 14:23 (CET)[reageer]
Die twee atleten, waarvan ik het spoor bijster was geraakt, omdat ze eerst als atleten van Noord-Macedonië waren gecategoriseerd, waarna ze even later weer waren verdwenen, heb ik teruggevonden, dankzij de door jou gegeven hint, Ennoniem. Zowel die Riste Pandev als de tweede die ik zocht komen nu beiden voor in de categorie 'Macedonië' en ze staan ook beiden vermeld in de 'Lijst van atleten'. Dus zitten ze ook in de telling. Die hebben dus niet het verschil veroorzaakt. Welke dan wel? Ach, weet je, ik kan best leven met de gedachte dat er ergens in het verleden wel eens enkele telfouten zijn gemaakt. Die zijn dan bij deze gecorrigeerd. Laten we het daar maar op houden. Groet, Piet.Wijker (overleg) 19 jan 2022 21:55 (CET)[reageer]
@Piet.Wijker oh dat is mooi! Dat was dus op Wikipedia wel al goed maar in jouw gedachtes nog niet? Aangezien ik geen bewerkingen zie op die pagina's. Ik snap volledig wat je bedoelt, het is nu zo mysterieus, maar ik denk dat het lastig te achterhalen is. Ik kan morgen nog wel even een onderzoekje doen. :) Groet, Ennomien (overleg) 19 jan 2022 22:04 (CET)[reageer]
@Piet.Wijker Het heeft zo lang geduurd dat ik bijna was vergeten wat ik van plan was in mijn "onderzoekje", maar gelukkig wist ik het nog. Hier tel je 1 te veel en hier tel je er 3 vanaf wat leidde tot de telling die twee te weinig was tot voor kort. Dat gaat terug op dit overleg. Hoe dat destijds precies zat kan ik niet achterhalen. Wanneer ik via de API tel kom ik uit op 5573 links, dat is exclusief categorieën. Minus de link in de inleidende zin zijn het er dan 5572. Dat komt dus wél overeen met hoe het was. Zijn er dan misschien dubbele of rode links? Ik blijf het vreemd vinden. Als samenvatting: met CTRL+F zoeken op "[[" en dan -7 vanwege categorieën e.d. komt uit op 5574, de API zegt dat er in totaal 5573 links zijn (en na mijn check bevat dat geen categorie of sjabloon). Mvg, Ennomien (overleg) 26 jan 2022 22:11 (CET)[reageer]
Volgens de commentaartekst zijn er op het moment van dit schrijven 5574 links naar atleten in de lijst van atleten. Als ik 'handmatig' tel, kom ik ook op 5574. Deze PetScan komt uit op 5603 artikelen die uiteindelijk onder de Categorie:Atleet vallen en deze PetScan geeft 5589 die uiteindelijk onder de Categorie:Atleet naar nationaliteit vallen. hiro the club is open 26 jan 2022 22:53 (CET)[reageer]
De Categorie:Atleet en Categorie:Atleet naar nationaliteit zijn onbruikbaar als het gaat om het controleren van het totaal aantal atleten in de Lijst van atleten, omdat in genoemde categorieën naast individuele atleten ook lijsten van atleten die medailles hebben behaald op internationale kampioenschappen zijn opgenomen en lijsten van verschillende onderscheidingen voor atleten. Joost mag weten wie daar ooit toe heeft beslist, maar het is nu eenmaal een feit. Daarnaast zijn de Categorie:Atleet naar historische nationaliteit en Categorie:Atleet naar territorium hier buiten beschouwing gelaten. En dan heb ik het nog niet over het feit, dat heel veel atleten beschreven staan met meer dan 1 nationaliteit. Denk hierbij bijvoorbeeld aan atleten die ooit voor de Sovjet-Unie zijn uitgekomen, maar daarnaast tevens beschreven staan als atleten uit Wit-Rusland, Kazachstan, Letland en ga zo maar door. Nee, ik vrees dat de 'handmatige' telling hier de enige juiste manier is om te controleren wat het precieze aantal is in de Lijst van atleten en aangezien ik nu al diverse malen het aantal van 5574 langs heb zien komen, ga ik er vanuit dat dat aantal het juiste is. Groet, Piet.Wijker (overleg) 26 jan 2022 23:20 (CET)[reageer]
Ook als alle lijsten verwijderd worden uit de zoekresultaten van de PetScans, en de link naar het artikel Atleet in de eerste PetScan die ik gaf, komen de aantallen niet overeen. Als we op verschillende manieren op 5574 uitkomen is er inderdaad een goede kans dat dat het juiste aantal is. Mocht je toch nieuwsgierig worden naar de verschillen tussen de lijst en de PetScans, dan hoor ik het wel. hiro the club is open 26 jan 2022 23:47 (CET)[reageer]
Bedankt voor de hulp @Hiro. Ik ben op zich wel nieuwsgierig, maar goed, is ook zonde van je tijd om dat uit te zoeken lijkt mij. Al is de gehele categorieënstructuur dan wel weer gefilterd en up-to-date. Mvg, Ennomien (overleg) 27 jan 2022 14:04 (CET)[reageer]
@Piet.Wijker @Hiro Ik heb het nu kloppend gekregen wat betreft API en "handmatig" tellen. Er stonden enkele atleten dubbel in. Nu zijn er handmatig geteld 5570 en volgens de API 5573 links, minus de link in de inleiding en de link naar twee lijsten komt dat uit op 5570. :) Groet, Ennomien (overleg) 27 jan 2022 18:15 (CET)[reageer]
Goed gevonden! hiro the club is open 27 jan 2022 18:24 (CET)[reageer]
Sorry, maar dit kan ik even niet volgen. Ik zie alleen maar, dat er vier atleten uit de lijst zijn verwijderd. Waar staan die een tweede keer dan? Ik kan ze niet vinden. Graag uitleg. Groet, Piet.Wijker (overleg) 27 jan 2022 21:11 (CET)[reageer]
Ze stonden niet direct onder elkaar, maar zijn volgens een andere manier gesorteerd op alfabet (van die randgevallen met een spatie of streepje). Zie bijvoorbeeld deze versie. Zoek hier vervolgens met CTRL+F op bijvoorbeeld Moukheld Al-Outaibi. Groet, Ennomien (overleg) 27 jan 2022 21:17 (CET)[reageer]
OK, ik zie het nu. Knap stukje zoekwerk. Bedankt! Groet, Piet.Wijker (overleg) 27 jan 2022 21:27 (CET)[reageer]
Graag gedaan. Al heb ik het zoeken aan de computer overgelaten. :) Ennomien (overleg) 27 jan 2022 21:43 (CET)[reageer]

Vraag van Vanished User 01 (20 jan 2022 17:13)[brontekst bewerken]

Vanmiddag heb ik foto's geüpload van de Samsung Galaxy S21 FE 5G voor de pagina Samsung Galaxy S21 (lijn). Deze foto's zijn door een persoon, (ik kan niet meer vinden wie), verwijderd omdat ze tegen het auteursrecht in zouden gaan. Het waren echter foto's van Samsung die je mag gebruiken. Bedrijven gebruiken deze foto's bijvoorbeeld ook om het product zo op hun pagina aan te prijzen. Ik begrijp dan ook niet waarom deze foto's verwijderd zijn. Kan ik ze weer uploaden of word ik dan geband? --Vanished User 01 (overleg) 20 jan 2022 17:13 (CET)[reageer]

Hallo @Vanished User 01. Ik heb het volgende in de logboeken terug kunnen vinden als verwijderreden: "Copyright violation, see Commons:Licensing" (hier). Heb je die pagina al bekeken? Mvg, Ennomien (overleg) 20 jan 2022 21:23 (CET)[reageer]
Het probleem is dat je ze voor persoonlijk en niet-commercieel gebruik mag gebruiken. De foto's op Wikipedia en Wikimedia Commons (waar je de foto's geüpload had) mogen echter ook commercieel worden hergebruikt, en dat kan dus niet. Encycloon (overleg) 24 jan 2022 12:06 (CET)[reageer]

Vraag van HanneGOTD (21 jan 2022 17:48)[brontekst bewerken]

Hallo Hoe gaat het met u? Wikipedia is echt geweldig! --HanneGOTD (overleg) 21 jan 2022 17:48 (CET)[reageer]

Hallo @HanneGOTD! Fijn om te horen dat u positieve ervaringen heeft met Wikipedia. Met mij gaat het goed, met u? Ik wens u veel succes als Wikipediaan en beantwoord graag eventueel opkomende vragen. Mvg, Ennomien (overleg) 21 jan 2022 20:25 (CET)[reageer]

Vraag van Baterinho (23 jan 2022 12:45)[brontekst bewerken]

Hallo Ennoniem, ik heb vandaag een account aangemaakt en een artikel gemaakt over Baterinho. Dit artikel werd vrij snel verwijderd omdat het een commerciele bedoeling zou hebben. Ik wilde graag een pagina maken over Baterinho en heb daar links in verwerkt van onder andere de originele website, artikelen in de pers en de lopende kickstarter campagne. Overigens zonder commerciele bedoeling. Wat moet ik doen/weglaten om het artikel gepubliceerd te krijgen? Ik hoor het graag! Met vr. gr. Jeroen Dekker. --Baterinho (overleg) 23 jan 2022 12:45 (CET)[reageer]

Beste Jeroen, ik zie hier: "Direct verwijderd om de volgende redenen: expliciete reclame, werving of propaganda; overduidelijke zelfpromotie", door @Encycloon. Ik zou eens goed je tekst nalezen en heroverwegen of je met deze feedback een stuk kan schrijven dat wel voldoet aan de richtlijnen. Wij zijn een encyclopedie met relevantie onderwerpen, geen reclamebureau of Facebookpagina. Groet, Ennomien (overleg) 23 jan 2022 13:06 (CET)[reageer]
En zie ook Overleg gebruiker:84.106.152.77. Op dit moment zou ik specifiek dit citeren:
Als die relevantie er inderdaad is, zal vroeg of laat iemand anders wel een artikel over je schrijven. Het is beter om dat rustig af te wachten, dan om de storm van kritiek tegemoet te gaan, die je staat te wachten als je daadwerkelijk een artikel over jezelf of je bedrijf probeert te schrijven en te handhaven.
Of probeer het over een paar jaar nog eens, als het de 'opstartfase' duidelijk overleefd heeft. Encycloon (overleg) 23 jan 2022 13:58 (CET)[reageer]
Bedankt voor de toevoeging @Encycloon. Ik had inderdaad ook even ZP kunnen citeren en de overlegpagina van het IP-adres kunnen opzoeken. Ennomien (overleg) 23 jan 2022 14:02 (CET)[reageer]

Het antwoord is ja. Aan het begin van de aflevering, na de herkenningsmelodie, staat zijn naam in beeld en aan het eind is er een scène met hem van nog geen halve minuut. Hij zegt geen woord, maar luistert Eva en Wolfs af, terwijl hij oefent op Wolfs' handtekening. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 23 jan 2022 14:08 (CET)[reageer]

Oh ja, dat is ook zo! Die scene met het oefenen van de handtekening was ik even vergeten. Dan staat het er dus goed in. Heel erg bedankt voor de terugkoppeling @Caudex Rax. Ennomien (overleg) 23 jan 2022 14:29 (CET)[reageer]
Geen dank. Het is inderdaad correct nu. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 23 jan 2022 18:01 (CET)[reageer]

Vraag van Vanished User 01 (24 jan 2022 09:26)[brontekst bewerken]

Ik zou graag willen dat mijn account verwijderd wordt. --Vanished User 01 (overleg) 24 jan 2022 09:26 (CET)[reageer]

Beste @Vanished User 01, dat is niet mogelijk. Is het wel mogelijk je account te blokkeren. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 24 jan 2022 09:43 (CET)[reageer]
If you want to go an extra step and delete all association with pages you’ve edited, you can vanish thanks to Wikipedia’s “right to vanish” policy. To do this, you need to access your user page and click “edit.” Write “{{db-u1}}” at the top and publish your changes.
This will alert Wikipedia administrators that you wish to be removed from all pages you’ve edited. You don’t need to specify a reason, and typing the command will be enough to flag Wikipedia administrators.
How to Permanently Delete a Wikipedia Account: Step-by-Step | Cake Blog (joincake.com)
{{db-u1}}, werkt volgens mij niet, maar toch zou ik wel graag willen dat alle associaties met pagina's die ik hebt bewerkt verwijderd wordt. Vanished User 01 (overleg) 24 jan 2022 09:51 (CET)[reageer]
Je hebt er nog nowiki-tags omheen staan (zie de broncode) en het sjabloon {{db-u1}} bestaat ook niet. Ik werd op het volgende gewezen: meta:Special:GlobalRenameRequest. Mvg, Ennomien (overleg) 24 jan 2022 09:59 (CET)[reageer]
Je kunt daar inderdaad verzoeken om het account naar een onherkenbare naam te hernoemen, zoals Retired user 1234. Het sjabloon db-u1 werkt alleen op de Engelse Wikipedia. Encycloon (overleg) 24 jan 2022 12:04 (CET)[reageer]

Vraag van Jeroen4202 over Jan Just Bos (26 jan 2022 21:04)[brontekst bewerken]

Goedendag , ik ben de zoon van Jan Just Bos. Ik wilde de foto wijzigen maar dat gaat niet. De foto hier is namelijk niet correct. dit is een andere persoon . Ik heb contact gehad met het nationaal archief en deze foto is ook niet gelinkt aan mijn vader. ik kan een correcte foto aanleveren . Hartelijk dank voor uw reactie. --Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 21:04 (CET)[reageer]

Hier is een correcte foto in het nationaal archief (mijn vader Jan Just Bos links op de foto )
https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/fotocollectie/aa81e1b2-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 21:12 (CET)[reageer]
Hallo @Jeroen4202, fijn dat u probeert het beeldmateriaal probeert te verbeteren. U zegt dat het wijzigen van de foto niet lukt, kunt u dat iets verder detailleren? Wat heeft u geprobeerd en waar loopt u vast? Mvg, Ennomien (overleg) 26 jan 2022 21:19 (CET)[reageer]
hallo, als ik op het blokje klik zie ik sjabloon maar zie ik nergens waar ik de foto kan wijzigen? Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 21:22 (CET)[reageer]
oh wacht ik zie nu dat ik een afbeelding kan verwijderen en een nieuwe toevoegen ? ik ga het nog een keer proberen Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 21:27 (CET)[reageer]
Hoi , het lukt toch niet , ik kom er niet uit . ik dacht de foto in te voegen maar het lukt niet . als ik de foto via het sjabloon probeer up to laden gaat het niet omdat ik zeif de foto niet heb gemaakt  ??? . op de wiki pagina staat nu een filename.
ik probeer gewoon deze foto up te loaden : , het onderschrift op wiki klopt nu wel maar ik krijg de foto er niet op
https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/fotocollectie/aa81e1b2-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 21:45 (CET)[reageer]
@Jeroen4202: het gebruik van bestanden op Wikipedia loopt via de beeldbank Wikimedia Commons, waar iedere afbeelding een eigen titel heeft. Concreet betekent dit dat je de aanduiding Bestand:NL-HaNA 2.24.01.04 0 917-1026.jpg die nu in de infobox staat, moet vervangen door: Huldiging Anton Geesink op stadhuis te Utrecht, v.l.n.r Bos (stuurman), Hartsuik, Bestanddeelnr 917-1026.jpg. Encycloon (overleg) 26 jan 2022 22:04 (CET)[reageer]
Stom, ik was even geconcentreerd bezig met een ander bericht op mijn overlegpagina maar had in dezelfde bewerking al wel een reactie voor hier getypt. Bedankt Encycloon voor het bijspringen! Ennomien (overleg) 26 jan 2022 22:13 (CET)[reageer]
ok geloof dat het aangepast is , dank voor de hulp! Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 22:18 (CET)[reageer]
Nog even als update: ik ben zo vrij geweest om een uitsnede te maken zodat de infobox alleen de persoon uit het artikel bevat. Zie hier. Mocht je toch vinden dat de complete foto beter is, of juist een foto met alleen het bovenlichaam, dan kan dat uiteraard veranderd worden.
En zou je, Jeroen4202, kunnen checken of de foto's uit Commons:Category:Jan Just Bos wel daadwerkelijk over Bos gaan? Zo niet, moeten we die nog uit de categorie weghalen. Encycloon (overleg) 26 jan 2022 22:17 (CET)[reageer]
dank!! nee die uitsnede is prima!. ik heb die common category gecontroleerd, maar al die foto's betreft niet mijn vader Jan Just Bos , alleen degene die we nu hebben toegevoegd . Jeroen4202 (overleg) 26 jan 2022 22:25 (CET)[reageer]
Oké. Ik heb de categorie opgeruimd en waar nodig hernoeming van de bestanden aangevraagd. Nu alleen nog even de anderstalige Wikipedia's nalopen die een verkeerde foto gebruikt hebben. Encycloon (overleg) 26 jan 2022 22:31 (CET)[reageer]

Vraag van Wim8 (28 jan 2022 16:16)[brontekst bewerken]

Dag Ennomien, kan ik en zo ja hoe aankaarten dat de term "Sinificatie", zie link aan eind bericht, niet fout maar niet gelukkig gekozen is. Het moet "Sinisering" zijn als we de Algemene Nederlandse Spraakkunst volgen. Het lijkt alsof de term uit het Engels is overgenomen. Ik zou zeggen het moet Sinisering zijn met als minder gelukkige variant Sinificatie. Met vriendelijke groet Wim8

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinificatie --Wim8 (overleg) 28 jan 2022 16:16 (CET)[reageer]

Dag Wim8,
Dat kun je het beste aangeven op Overleg:Sinificatie (bij voorkeur met een concrete verwijzing naar de ANS). Voor algemener overleg over taalkwesties is er verder nog Wikipedia:Taalcafé. Mvg, Encycloon (overleg) 28 jan 2022 17:49 (CET)[reageer]

Vraag van Anoniempje yeas 12994 over Raoul de Graaf (30 jan 2022 00:23)[brontekst bewerken]

Hoe moet ik hem opslaan als die af is --Anoniempje yeas 12994 (overleg) 30 jan 2022 00:23 (CET)[reageer]

Hallo @Anoniempje yeas 12994, die pagina kan niet aangemaakt worden omdat deze preventief beveiligd is. Mvg, Ennomien (overleg) 30 jan 2022 11:15 (CET)[reageer]
Wat wel kan: op Gebruiker:Anoniempje yeas 12994/Kladblok een conceptversie aanmaken en die dan laten beoordelen op WP:BV. Encycloon (overleg) 30 jan 2022 12:23 (CET)[reageer]
Wellicht is het antwoord van Encycloon hierboven nog interessant voor je, @Anoniempje yeas 12994. Groet, Ennomien (overleg) 2 feb 2022 14:36 (CET)[reageer]

Vraag van Warna Oosterbaan (2 feb 2022 14:16)[brontekst bewerken]

Hallo, ik ben nieuw hier. Mijn vraag is: kun je een wikipedia-pagina maken over je zelf, dus een pagina met je eigen naam? Of is dat niet gebruikelijk? --Warna Oosterbaan (overleg) 2 feb 2022 14:16 (CET)[reageer]

Beste @Warna Oosterbaan, dat is afgeraden en niet gebruikelijk. Je kunt beter wachten totdat iemand anders over jou gaat schrijven, dat is beter voor het neutrale standpunt. Mvg, Ennomien (overleg) 2 feb 2022 14:32 (CET)[reageer]
prima, dank voor je antwoord 95.96.58.205 2 feb 2022 14:44 (CET)[reageer]

Beste mentor, Ik wil een pagina aan maken maar ik weet niet hoe ik een inhoud toevoeg. Kan iemand me dit uitleggen? Bedankt --Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 2 feb 2022 15:07 (CET)[reageer]

Beste @Brent Van Ruyskensvelde. Wil je de pagina Gebruiker:Brent Van Ruyskensvelde/Kladblok aanmaken? Als het goed is kun je beginnen met schrijven als je op die rode link klikt. Ik hoor graag of het dan wel werkt. Groetjes, Ennomien (overleg) 2 feb 2022 15:11 (CET)[reageer]
Het is gelukt maar ik wil een inhoud toevoegen Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 2 feb 2022 15:13 (CET)[reageer]
Is er nergens een veld om te typen? Ennomien (overleg) 2 feb 2022 15:26 (CET)[reageer]

Vraag van Brent Van Ruyskensvelde (2 feb 2022 15:10)[brontekst bewerken]

Beste mentor, Ik ben een pagina aan het aanmaken maar ik kan geen inhoud toevoegen. Kan je mij zeggen hoe dat moet? --Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 2 feb 2022 15:10 (CET)[reageer]

Zie bovenstaand topic. Ennomien (overleg) 2 feb 2022 15:26 (CET)[reageer]

Vraag van Brent Van Ruyskensvelde (2 feb 2022 15:34)[brontekst bewerken]

Beste mentor, Is het toegestaan om een bestaande Engelse Wikipedia-pagina te vertalen en te publiceren? --Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 2 feb 2022 15:34 (CET)[reageer]

Beste @Brent Van Ruyskensvelde. Ja zeker, zie WP:Vertalen voor veel tips en tricks. Weet wel dat machinevertalingen niet zijn toegestaan. Mvg, Ennomien (overleg) 2 feb 2022 15:37 (CET)[reageer]

Vraag van Thijs umoeder (3 feb 2022 14:06)[brontekst bewerken]

hallo, ik vraag me af of ik mijn documenten kan opslaan. --Thijs umoeder (overleg) 3 feb 2022 14:06 (CET)[reageer]

Hallo @Thijs umoeder, wat voor documenten? Ennomien (overleg) 3 feb 2022 14:15 (CET)[reageer]

Vraag van Wibe Synnave (10 feb 2022 19:02)[brontekst bewerken]

Goedenavond,

Ik heb een tabel bewerkt waarin ik in één cel verschillende termen onder elkaar wil gebruiken. Als ik een gewone enter gebruik verschijnen de woorden echter niet onder elkaar wanneer ik de pagina publiceer. Heeft u hier een oplossing voor?

Mvg, Wibe --Wibe Synnave (overleg) 10 feb 2022 19:02 (CET)[reageer]

Beste @Wibe Synnave, ja zeker heb ik een oplossing. Gebruik <br /> voor een "enter". Groet, Ennomien (overleg) 10 feb 2022 22:08 (CET)[reageer]

Wopkes vrouw is wel Liselot, dus waarom verwijdert u dat? Grient de Baas (overleg) 14 feb 2022 21:27 (CET)[reageer]

Hallo @Grient de Baas. Dit is alleen relevant als andere bronnen dat vermelden. We zijn geen roddelwebsite die alle namen van partners en kinderen opnoemt. Groet, Ennomien (overleg) 14 feb 2022 21:31 (CET)[reageer]
Als ik Ennomien mag aanvullen. De naam van Hoekstra's partner is redelijk bekend vanuit onafhankelijke bronnen. Echter, op Wikipedia geven wij de voorkeur aan het niet vermelden van personen die niet op zichzelf relevant zijn. Zie hiervoor WP:BLP. Dit vinden we des te belangrijker in een tijd dat politici thuis lastiggevallen worden. Dajasj (overleg) 14 feb 2022 22:36 (CET)[reageer]
Bedankt voor de aanvulling, @Dajasj. Ik wist niet dat die naam in brede kringen bekend was en had er ook geen moeite ingestoken het op te zoeken, dus mijn argument was niet relevant. Maar het is dus nog steeds onnodig haar naam te noemen, volgens Dajasj's argument, @Grient de Baas. Groet, Ennomien (overleg) 15 feb 2022 09:16 (CET)[reageer]

Vind ik niet leuk van jullie!

Grient de Baas (overleg) 15 feb 2022 21:13 (CET)[reageer]
Waarom heb je er zo veel belang bij dat die informatie op de pagina staat? @Grient de Baas. Groet, Ennomien (overleg) 15 feb 2022 21:26 (CET)[reageer]

Omdat het belangrijk is om te weten met wie Wopke getrouwd is; er staat van andere mensen ook met wie ze getrouwd zijn! Grient de Baas (overleg) 15 feb 2022 23:55 (CET)[reageer]

Ik denk dat de reactie van Dajasj hierboven duidelijk aangeeft waarom de partner van de ene persoon wel vernoemd wordt en die van een andere persoon niet. Ennomien (overleg) 15 feb 2022 23:58 (CET)[reageer]

Toch vind ik het gemeen en voel ik mij niet serieus genomen! Grient de Baas (overleg) 16 feb 2022 20:16 (CET)[reageer]

@Grient de Baas, ik denk dat je dan het beste contact kunt opnemen met een andere Wikipediaan, bijvoorbeeld op de overlegpagina van Hoekstra of op de Helpdesk. Ik kan je niet verder helpen. Ennomien (overleg) 16 feb 2022 20:25 (CET)[reageer]

Een ster voor jou![brontekst bewerken]

De ster van verdienste
Lots of respect, friend. We appreciate your consistency and recognize your efforts. Excellent user page, its glow invited me to say hello. Cheers to future milestones and past accomplishments. Congratulations, thank you! StephanoSanto (overleg) 16 feb 2022 12:22 (CET)[reageer]
Thank you! I appreciate it. Ennomien (overleg) 16 feb 2022 18:01 (CET)[reageer]
Tijdens archivering: aangezien ik geen enkele aanleiding zie tot deze ster en de gebruiker een bewerking heeft gedaan (de bovenstaande), beschouw ik deze ster als niet verzonden. Ennomien (overleg) 26 feb 2022 14:27 (CET)[reageer]
Toch maar wel een plekje gegeven. :) Ennomien (overleg) 14 jul 2022 10:51 (CEST)[reageer]

Vraag van Ikke1965 over Gebruiker:Natuur12 (16 feb 2022 19:47)[brontekst bewerken]

Ik zie dat big brother 2022 wiki pagina verwijderd is, vanwege fancruft. Echter ik vind dit jammer maar als dit de regels zijn op wiki dan zijn dat de regels. Echter verwacht ik dan wel consequent gedrag en dan zouden ook de andere big brother pagina’s verwijderd moeten worden. Anders snap ik het wiki beleid niet. Dus hoe zit het? --Ikke1965 (overleg) 16 feb 2022 19:47 (CET)[reageer]

Hallo @Ikke1965, gelukkig is dit niet aan mij. Als je vindt dat andere pagina's ook verwijderd moeten worden, kun je die nomineren voor verwijdering. Zie daarvoor WP:Te beoordelen. Groet, Ennomien (overleg) 16 feb 2022 20:23 (CET)[reageer]

Vraag van Kutje69anus (18 feb 2022 10:43)[brontekst bewerken]

bent u een robot? --Kutje69anus (overleg) 18 feb 2022 10:43 (CET)[reageer]

Goede vraag! Nee, anders had ik niet herkend dat je naam ongepast was: hier. Groet, Ennomien (overleg) 18 feb 2022 10:55 (CET)[reageer]

Vraag van Paraswimming (22 feb 2022 21:38)[brontekst bewerken]

Dag mentor, Ik ben nieuw hier bij Wikipedia en heb vandaag wat zitten oefenen in mijn kladblok om een nieuw artikel te schrijven. Hopelijk kan jij mijn kladblok ook zien? Kan je mij helpen met tips (algemeen) om artikels als deze beter te maken? Of is dit al redelijk goed? Groeten --Paraswimming (overleg) 22 feb 2022 21:38 (CET)[reageer]

Hallo @Paraswimming, dat ziet er al heel goed uit. Even een linkje zodat ik het later makkelijk terugvind: Gebruiker:Paraswimming/Kladblok. Er vielen mij zo heel snel een paar dingen op:
  1. Het kopje "Trivia" staat nu onder de persoonlijke records, moet dat kopje niet eentje hoger?
  2. Het is misschien wat netter om je bronnen "uit te schrijven", dus met datum van bezoeken etc. Zie bijvoorbeeld Glennis Grace, al zijn er tal van pagina's die dat hebben.
  3. Ik zag ook dat je nog geen categorieën hebt toegevoegd. Dat is natuurlijk goed, je moet geen categorieën toevoegen op een kladblokpagina. Maar had je al nagedacht over welke categorieën? Je kunt ze altijd onderaan neerzetten met een : ervoor: [[:Categorie:Belgisch paralympisch deelnemer]].
Mvg, Ennomien (overleg) 22 feb 2022 22:19 (CET)[reageer]
Dankjewel voor de tips!
Heb deze proberen toe te passen. Maar bij de voorbeeldpagina van Glennis Grace zie ik "Categorieën" staan met de categorieën er dan naast en op de pagina die ik probeer te maken staat 3x "Categorie:" + de categorie. Hoe kan ik dit fixen?
(Ik heb trouwens heel wat codes kunnen halen uit de pagina die u doorstuurde :) handig!) Paraswimming (overleg) 23 feb 2022 22:04 (CET)[reageer]
Ziet er heel goed uit! Ik moet mij even verduidelijken wat betreft de categorieën: normaal gesproken voeg je daar de dubbelepunt niet toe, dan werkt de categorie zoals we gewend zijn. Echter, bij een kladblokpagina is het de bedoeling dat de categorie niet werkt, anders zal de kladblokpagina opgenomen worden in de categorie. Dat is de reden waarom het er nu anders uitziet. Je kunt ze natuurlijk ook helemaal niet toevoegen aan een kladblokpagina. Mvg, Ennomien (overleg) 23 feb 2022 22:09 (CET)[reageer]

Vraag van Boendekoer (25 feb 2022 20:14)[brontekst bewerken]

Hallo! Ik zou graag een pagina willen aanmaken voor de Aprilfeesten in Amsterdam. Dat is een buurtfeest dat sinds 1988 gevierd wordt (en daarvoor in andere vormen). Ik heb een opzet geplaatst in mijn kladblok - is dat een beetje hoe het hoort? Hoor het graag! Dank! --Boendekoer (overleg) 25 feb 2022 20:14 (CET)[reageer]

Hallo @Boendekoer. Qua artikel ziet het er goed uit. Over relevantie wil ik niet oordelen, wellicht kun je nog wat meer bronnen toevoegen. Wel twee vraagjes: waarom heb je de bron als Engels beschreven en is de bijgevoegde foto echt van jou? Mvg, Ennomien (overleg) 25 feb 2022 20:30 (CET)[reageer]
Dank voor het checken! Heb de bestaande bron naar NL veranderd en een nieuwe toegevoegd. De foto is echt van mij ja. Kan ik 'm zo publiceren denk je? Boendekoer (overleg) 25 feb 2022 22:17 (CET)[reageer]
@Boendekoer dan lijkt het mij klaar voor publicatie. Dan gaan meer Wikipedianen het zien die misschien andere tips hebben. In het ergste geval nomineert iemand het artikel voor verwijdering, maar dan zul je twee weken de tijd hebben het artikel op orde te maken. Groet, Ennomien (overleg) 26 feb 2022 10:31 (CET)[reageer]

Super, bedankt! Boendekoer (overleg) 26 feb 2022 12:47 (CET)[reageer]

Vraag van Maliecas (28 feb 2022 01:16)[brontekst bewerken]

Ik probeerde een plaatje (zelfgemaakte foto) van een Mobaco huisje er bij te zetten maar dat werd geweigerd omdat het blijkbaar niet duidelijk was of het wel mijn eigendom was. Heb het twee keer geprobeerd met hetzelfde resultaat. Wat te doen? --Maliecas (overleg) 28 feb 2022 01:16 (CET)[reageer]

Hallo @Maliecas, heb je een link naar waar ze zeiden wat de reden was voor verwijdering? Mvg, Ennomien (overleg) 28 feb 2022 09:34 (CET)[reageer]
Hoi Ennomien, ik ben nieuw bij Wikipedia. Het gaat om deze bladzijde: Mobaco
Of was dat al duidelijk? Ik weet niet hoeveel info er bij zo'n vraag meegenomen wordt.
Ik wilde het huisje dat op deze bladzijde van mijn website staat erbij zetten: https://www.mobaco.nl/Home.html maar dat plaatje werd geweigerd omdat het blijkbaar niet duidelijk was of het wel mijn eigendom was...
Dank voor je hulp Maliecas (overleg) 2 mrt 2022 12:55 (CET)[reageer]
Aha, ik snap het @Maliecas. Ik had niet door dat het om de pagina Mobaco ging, maar dat had ook niet uitgemaakt. Wat je kunt doen is contact opnemen via WP:VRTS, zodat jij kunt vertellen dat het jouw website/eigendom is. Groet, Ennomien (overleg) 2 mrt 2022 19:19 (CET)[reageer]

Vraag van straatspoor over Hunted.[brontekst bewerken]

Beste Ennomien, waarom mag er niet in het kort bij staan hoe iemand ontsnapte ? Bijvoorbeeld in het artikel over de Beste Vrienden Quiz wordt een finale-uitzending uitgebreid beschreven. (zij het dat het bij trivia staat) mvg, straatspoor. Straatspoor (overleg) 3 mrt 2022 09:09 (CET)[reageer]

Hallo @Straatspoor. Dat was niet per se mijn bedoeling. Voeg dat gerust weer toe, maar dan wel iets neutraler graag. :) Groet, Ennomien (overleg) 3 mrt 2022 22:49 (CET)[reageer]

Ok. Ik volgde de tekst v.h. krantenartikel: "Evert was de hunters te slim af door een helikoptervlucht te regelen vanaf Lelystad naar het platform in Noordwijk". "Evert liet de hunters in verbijstering achter". Is dat neutraal genoeg ?? mvg. Straatspoor (overleg) 4 mrt 2022 11:23 (CET)[reageer]

@Straatspoor, nee, dat vind ik niet echt neutraal. Je zou kunnen toevoegen dat hij met een helikopter ontsnapte. Dat de hunters verbijsterd waren en dat Evert te slim was, vind ik geen toegevoegde waarde hebben voor de encyclopedie. Groet, Ennomien (overleg) 4 mrt 2022 11:40 (CET)[reageer]

Ik heb nieuwe poging gedaan en wil dat bij de andere seizoenen ook gaan doen. Mits ik bron vind. Straatspoor (overleg) 4 mrt 2022 17:58 (CET)[reageer]

Nou daar was ik gauw klaar mee, geen verhalen gevonden v.d. andere seizoenen. Alleen twitter-klachten over seizoen 2021, en dat zal geen goede bron zijn denk ik. Maar wel iets gevonden over de productie. Straatspoor (overleg) 4 mrt 2022 18:28 (CET)[reageer]

Later toevallig toch nog een verhaal gevonden. Stukje geplaatst. Straatspoor (overleg) 4 mrt 2022 19:02 (CET)[reageer]

Top! Ik zal er nog even naar kijken. Twitter-klachten zijn zeker geen bron. Wat je wel zou kunnen doen is een stukje toevoegen over die Twitter-klachten als daarover is geschreven door een afhankelijke bron; geen sensatieblad. Mvg, Ennomien (overleg) 4 mrt 2022 19:48 (CET)[reageer]
Ik heb er even naar gekeken. Ik heb twee passages verwijderd, waaronder "De Hunters waren de locatie te weten gekomen en stonden al op het eiland. Maar Dennis en Klaas worden aan de achterkant in de struiken afgezet. Er zit niets anders op dan een eindsprint trekken. Ze bereiken het water, maar alleen Dennis weet de boot te bereiken en heeft daarmee gewonnen.[bron]" Dit is onnodig lijkt mij, het klinkt meer als een stukje reclame. Ook een andere trivia-zin weggehaald, dat is een momentopname en geldt nu zeker niet meer naar mijn mening. Groet, Ennomien (overleg) 4 mrt 2022 19:59 (CET)[reageer]

Toch is het geen reclame, het stond gewoon zo in de krant. En ik vind het geen momentopname, want er staat niet "tot het einde uit handen blijven". Ieder seizoen komen de hunters vaak te laat. Blijven er dus vluchters langer uit handen van. En maar één keer is iedereen gepakt. mvg. Straatspoor (overleg) 4 mrt 2022 21:47 (CET)[reageer]

Dat was ook niet de juiste benaming ervoor. Maar toch klinkt het niet als iets wat geschikt is voor in het artikel. Hetzelfde geldt voor het triviapuntje. Voel je meer dan vrij de mening van andere Wikipedianen te vragen, want óf ik weet mijn keuzes niet goed te kunnen uitleggen, óf wat ik zeg/oordeel is niet juist. Groet, Ennomien (overleg) 4 mrt 2022 21:58 (CET)[reageer]

Welbedankt. Het is ook mijn persoonlijke mening natuurlijk. Nu heb ik nog niet vaak uit een krant geciteerd, maar die moeten toch objectief/neutraal zijn ? (maar ook daarover kun je van mening verschillen natuurlijk) mvg. Straatspoor (overleg) 5 mrt 2022 07:37 (CET)[reageer]

Heb je de trivia bij de Beste Vrienden Quiz gelezen? Zo zou ik er van ieder seizoen er iets bij willen zetten, maar dan korter. Bijv. dat de makers soms de vluchters een beetje geholpen hebben. Door de hunters te hinderen. mvg. Straatspoor (overleg) 5 mrt 2022 09:21 (CET)[reageer]

Ik denk dat daarin de ene krant de andere niet is. Maar daar gaat het nu ook niet om, ik denk dat we het beknopt moeten houden. Dat Evert met een helikopter vluchtte is een interessant feitje, dat de Hunters daarop verbijsterd reageerden zegt niet zoveel. Als jij andere feitjes weet te vinden, kun je die zeker toevoegen! Dat van de Beste Vrienden Quiz is interessant om te lezen. Als jij kunt vinden dat de makers de deelnemers geholpen hebben, is dat een goede toevoeging voor het artikel. Groet, Ennomien (overleg) 5 mrt 2022 14:35 (CET)[reageer]

Zo te zien zijn er geen verhalen over de "toevallige" hulp die de vluchters wel eens kregen. Het is wellicht wel te zien op You Tube, maar of dat een goede bron is ?? Dat is ook het geval voor het feit dat de hunters nog altijd vaak blunderen door teveel op iets te focussen of juist iets geheel uit te sluiten i.p.v. alle mogelijkheden open te houden. Of zich laten afleiden. (afleidingsmanoeuvre door de productie)(daardoor kon Omar enkele jaren geleden ontsnappen) mvg. Straatspoor (overleg) 5 mrt 2022 17:09 (CET)[reageer]

Wat zou er op YouTube dan te zien moeten zijn? Het is toch juist de bedoeling het programma dat de voortvluchtigen hulp krijgen van andere mensen? Ennomien (overleg) 5 mrt 2022 19:36 (CET)[reageer]

Ja, maar dit gaat niet om spontane hulp maar om georganiseerde hulp. Zo zetten de makers bijv. extra boten in ter afleiding, en een andere keer 25 "eendjes"(🚗). De voice-over zegt ook dat die auto's ter afleiding zijn. Dat hindert de hunters. En is het wel toeval dat de brug open staat, zodat hunters niet over kunnen steken?? En er staat een tractor dwars op de weg. Kan gebeuren, maar wel erg toevallig. Aangezien er geen verhalen te lezen zijn daarover, zou You Tube of NPO-start de enige referentie zijn. YT wordt vaker als referentie gebruikt op Wikipedia. Seizoen 2020 staat vreemd genoeg helemaal niet op YT. Wel op NPO-start. mvg. Straatspoor (overleg) 6 mrt 2022 08:28 (CET)[reageer]

Dat zijn enkel vermoedens. De brug zou prima open kunnen staan. Van die andere voorbeelden heb ik geen herinnering, dus kan ook niet echt oordelen hoe ik daarover denk. Wel weet ik dat we zoiets alleen in het artikel mogen zeggen als we zeker weten dat het met opzet gebeurd is, een "want het is wel heel toevallig" etc. voldoet dan niet. Het is namelijk nog wel wat als je zoiets zegt. Mvg, Ennomien (overleg) 6 mrt 2022 11:47 (CET)[reageer]

Niet allemaal vermoedens. De voice-over zegt het duidelijk die ene keer. Daarnaast kan iedereen die afleidingsmanoeuvres zien, maar er is geen bron die het bevestigd. Het laatste seizoen waren het overigens alleen de vluchters die afleidingsmanoeuvres gebruikten. mvg, Straatspoor (overleg) 6 mrt 2022 13:46 (CET)[reageer]

Oké, dan is het misschien wel interessant dat toe te voegen. Wel zegt mijn gevoel dat slechts bij een bevestigde georganiseerde helpactie het niet als voldoende relevant wordt ervaren. Zet het er gerust bij, ik zal het niet weghalen met die reden, maar wat andere Wikipedianen gaan doen kan ik niet weten. Groet, Ennomien (overleg) 6 mrt 2022 14:02 (CET)[reageer]

Ok, da's duidelijk. Overigens zou ik bij seizoen 1 willen zetten "Evert wist (evt met :"in Lelystad") in de extractie-helikopter te komen, en daarmee in Noordwijk te landen en te ontsnappen" Is dat wat? Het blijft trouwens een raar verhaal, ook na div. keren herbekijken. Evert weet waar hij moet zijn, en bedenkt dat hij nog iemand van lang geleden kent. Dat kan. Hij belt diegene op, vraagt of die de vluchten van de helikopters weet, ja dus, en zegt "ik moet morgen mee met die vlucht". En dat is meteen goed. De productie grijpt niet in, zo van "dat is ónze heli, die mag je niet gebruiken". En hij blijkt dus vliegbrevet te hebben én heli te kunnen besturen. Maar dat kan. Dat wisten de hunters allemaal niet. En hij wist niet van tevoren dat hij een heli nodig had. Althans daar ga ik vanuit, want vanwege deze rare samenloop waren er toen al kijkers die het "nep"/"gescript" vonden. Wat 1 v.d. makers jaren geleden ontkende.(staat in een artikel) mvg. Straatspoor (overleg) 6 mrt 2022 17:37 (CET)[reageer]

Ja, dát is een mooie toevoeging. Dat Evert dus van tevoren al in de helikopter zat en die zelf bestuurde. Ennomien (overleg) 6 mrt 2022 17:56 (CET)[reageer]

Ok, bedankt. Ik ga er mee verder, maar het heeft geen haast. mvg. Straatspoor (overleg) 7 mrt 2022 06:49 (CET)[reageer]

Is goed, succes! Ennomien (overleg) 7 mrt 2022 09:03 (CET)[reageer]

Vraag van Erikrorsch (3 mrt 2022 09:15)[brontekst bewerken]

het is me eindelijk gelukt om het woord Minicitiist weer op wikipedia te kijgen, maar ik weet nog steeds niet waarom het zonder waarschuwing is verwijdert, in 2007. Tweede; onder welk onderwerp valt het woord Stokkelaar ( Dit is een wandelaar met een (noodzakelijke) stok, anders valt zij/hij om.). --Erikrorsch (overleg) 3 mrt 2022 09:15 (CET)[reageer]

Beste @Erikrorsch. Op de pagina Minicitiist is het verwijderingslogboek te zien, op 11 nov 2007 is de pagina verwijderd met als verdere informatie deze pagina. Er staat "wb" bij, dat staat voor woordenboekdefinitie. Overigens zie ik dat er op je overlegpagina al uitleg is gegeven over de recente verwijdering.
Over je andere vraag: ik ben geen alwetende, helaas. Misschien kun je gelijkwaardige termen opzoeken en kijken onder wat voor onderwerp die staan? Misschien iets van hobby en vrije tijd of natuur? Groet, Ennomien (overleg) 4 mrt 2022 11:32 (CET)[reageer]

Vraag van Muriel Mortier over Toby Regbo (3 mrt 2022 19:14)[brontekst bewerken]

ik heb iets toegevoegd aan de filmografie, maar nu staat de tabel onder de externe links i.p.v. de filmografie. Dit is de eerste keer dat ik iets wijzig aan een pagina, ik heb dus waarschijnlijk iets fout gedaan. --Muriel Mortier (overleg) 3 mrt 2022 19:14 (CET)[reageer]

Beste @Muriel Mortier, goed dat je dit even vraagt. Ik zie dat collega @Bdijkstra het inmiddels heeft opgelost, waarvoor dank. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 4 mrt 2022 11:37 (CET)[reageer]

Een ster voor jou![brontekst bewerken]

De Onvermoeibare bijdragersster
Hallo Ennoniem,

Ik zie dat je de laatste tijd steeds meer tijd in Wikipedia steekt. Jouw bewerkingen zijn altijd in hoge kwaliteit. Bedankt daarvoor!

Groet, Fogener Haus (overleg) 6 mrt 2022 15:47 (CET)[reageer]
Hallo. Heel erg bedankt, @Fogener Haus! Ennomien (overleg) 6 mrt 2022 16:00 (CET)[reageer]

Vraag van Maudsworld (7 mrt 2022 12:31)[brontekst bewerken]

hoe maak ik een artiekel --Maudsworld (overleg) 7 mrt 2022 12:31 (CET)[reageer]

Hallo @Maudsworld, zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Laat me het vooral weten als je daar tegen iets aanloopt. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 7 mrt 2022 13:14 (CET)[reageer]

Vraag van Highwaystar2012 (8 mrt 2022 09:51)[brontekst bewerken]

Hallo Ennomien, Welke snelcursus? --Highwaystar2012 (overleg) 8 mrt 2022 09:51 (CET)[reageer]

Hallo Ennomien,
Heb de snelcursus gevonden!
Toch bedankt --Highwaystar2012 (overleg) 8 mrt 2022 09:55 (CET)[reageer]
Beste @Highwaystar2012, prima! Laat het me weten als je andere vragen hebt. Groetjes, Ennomien (overleg) 8 mrt 2022 10:10 (CET)[reageer]

Vraag van SarahBettyAnn (8 mrt 2022 15:29)[brontekst bewerken]

Hallo! Ik wil graag een wikipedia pagina aanmaken. Hoe doe je dat? --SarahBettyAnn (overleg) 8 mrt 2022 15:29 (CET)[reageer]

Hallo @SarahBettyAnn, zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Laat me het vooral weten als je daar tegen iets aanloopt. Groet, Ennomien (overleg) 8 mrt 2022 15:58 (CET)[reageer]

Hallo, ik heb een pagina aangemaakt in mijn kladblok. Nu wil ik het graag publiceren. Kan dat direct vanuit het kladblok of moet ik kopieren en in een 'echte' pagina plakken? --Anneke Harmsen (overleg) 10 mrt 2022 13:26 (CET)[reageer]

Beste @Anneke Harmsen, het beste is inderdaad om de broncode van de pagina te plakken op een nieuwe pagina. Dat geniet voor zover ik weet de voorkeur. Groet, Ennomien (overleg) 10 mrt 2022 22:06 (CET)[reageer]

Dank voor je reactie Ennomien ik ga ermee aan de slag. Anneke Harmsen (overleg) 10 mrt 2022 23:09 (CET)[reageer]

Vraag van Bg2613 (10 mrt 2022 15:31)[brontekst bewerken]

Hoi! Ik ben inmiddels wat meer pagina's aan het bewerken, maar mijn eerste bijdrage (https://nl.wikipedia.org/wiki/Jelle_Hermus) was blijkbaar teveel ZP voor deze persoon. De pagina is inmiddels aangepast door meerdere personen en aangevuld met bronnen.

Zou dit denk je zo goed zijn, want dan heb ik een idee hoe ik het bij andere pagina's beter aan kan pakken. --Bg2613 (overleg) 10 mrt 2022 15:31 (CET)[reageer]

Hallo @Bg2613. Daar durf ik geen uitspraak over te doen. Je kunt beter doen wat jou op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220228 werd aangeraden en je inmiddels ook gedaan hebt op Overleg gebruiker:Hoyanova. Ennomien (overleg) 10 mrt 2022 22:10 (CET)[reageer]

Vraag van Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (10 mrt 2022 21:25)[brontekst bewerken]

Goedeavond, ik heb zojuist aan pagina aangemaakt in mijn kladblok, hoe kan ik deze nu als echte pagina publiceren? --Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (overleg) 10 mrt 2022 21:25 (CET)[reageer]

Ik heb het ondertussen gevonden. Ik heb bij brontekst bewerken alles gekopieerd. Hopelijk is dit de correcte werkwijze? Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (overleg) 10 mrt 2022 21:29 (CET)[reageer]
Hallo @Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw! Deze pagina (Onze-Lieve-Vrouw van Lourdeskapel (Q97787183)) is in principe goed overgeplaatst, al is die code erachter niet nodig. Ik vertrouw erop dat een collega van ons dat gaat oplossen. Mvg, Ennomien (overleg) 10 mrt 2022 22:14 (CET)[reageer]

Vraag van YouCanCallmeLiam (11 mrt 2022 18:40)[brontekst bewerken]

Is het verboden om andere hun teskt te copy pasten als dat nodig is, als je bijvoorbeeld iets niet precies weet? --YouCanCallmeLiam (overleg) 11 mrt 2022 18:40 (CET)[reageer]

Hallo @YouCanCallmeLiam, dat ligt eraan waar je het vandaan haalt. Als er auteursrechten op zitten kan dat in de regel niet. Groet, Ennomien (overleg) 11 mrt 2022 19:12 (CET)[reageer]

Kloegen behoort wel tot de standaardtaal! Het is leuk om minder gebruikelijk Nederlands te gebruiken en ik zeg ook 'kloegen' en ben een Nederlander! Grient de Baas (overleg) 11 mrt 2022 19:36 (CET)[reageer]

Hallo @Grient de Baas. Zie nogmaals deze link: https://taaladvies.net/klagen-kloeg-of-klaagde/. Groet, Ennomien (overleg) 11 mrt 2022 19:49 (CET)[reageer]

Vraag van Nelsonhond (14 mrt 2022 19:59)[brontekst bewerken]

Hallo Ennomien, Nadat ik een nieuwe pagina aangemaakt had, met een te lange hoofdkop (was "Hermen J. Jacobs (onderwijzer, pionier Buitengewoon Onderwijs in Nederland), heeft Joostik alles tussen haakjes weggehaald en wijzigingen uitgevoerd. Daar ben ik heel tevreden over. Echter, in de hoofdkop moet een spatie achter J. komen. Ik zie echter nu die hoofdkop niet meer en kan dus niet wijzigen. Moet ik hiervoor contact opnemen met Joostik of kunt u mij helpen? Mvg, Nelsonhond. --Nelsonhond (overleg) 14 mrt 2022 19:59 (CET)[reageer]

Beste @Nelsonhond, het gaat zo te zien om deze pagina. Ik zie dat jij langer dan vier dagen geregistreerd bent en dus kun je dit volgen: Help:Titel van een pagina wijzigen. Groet, Ennomien (overleg) 14 mrt 2022 20:24 (CET)[reageer]
Hallo Ennomien, dank voor je snelle en vakkundige hulp. Ik heb nu inderdaad de titel kunnen veranderen. Had niet goed in de help pagina's gezocht klaarblijkelijk. Nelsonhond (overleg) 14 mrt 2022 20:36 (CET)[reageer]
Graag gedaan! Ik ben blij dat het gelukt is en stel je terugkoppeling op prijs. Ennomien (overleg) 14 mrt 2022 20:45 (CET)[reageer]

Vraag van Karmasaad (14 mrt 2022 20:49)[brontekst bewerken]

Hallo, ik zou graag mijn acc willen verwijderen. Kan ik dat doen --Karmasaad (overleg) 14 mrt 2022 20:49 (CET)[reageer]

Beste @Karmasaad, dat kan niet. Hooguit kan je account hernoemd worden. Groet, Ennomien (overleg) 14 mrt 2022 22:16 (CET)[reageer]

Vraag van Thierry Gids Kust (16 mrt 2022 15:50)[brontekst bewerken]

Heb je iets over Retrohuis Pannepot 1 in De Panne ? ga starten met een projekt MVG. Thierry Gids Kust België --Thierry Gids Kust (overleg) 16 mrt 2022 15:50 (CET)[reageer]

Hallo @Thierry Gids Kust. Om heel direct te zijn: nee. Misschien kun je mensen op Help:Helpdesk vragen om informatie. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 16 mrt 2022 16:54 (CET)[reageer]

Vraag van Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (17 mrt 2022 11:12)[brontekst bewerken]

Goedemorgen,

Ik heb zonet een pagina met ref Q97787191 aangemaakt maar deze is niet correct. Hoe kan ik deze ongedaan maken aub? Alvast bedankt! Elke --Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (overleg) 17 mrt 2022 11:12 (CET)[reageer]

Hallo @Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw, deze pagina? Onze-Lieve-Vrouw van Lourdeskapel (Q97787191). Een pagina hernoemen kan zo: Help:Titel van een pagina wijzigen. Mvg, Ennomien (overleg) 17 mrt 2022 19:30 (CET)[reageer]
Beste,
Ik wilde ze eigenlijk volledig wissen, want het was niet de correcte kapel. Alvast bedankt voor de info. mvg,Elke Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (overleg) 18 mrt 2022 08:35 (CET)[reageer]
Graag gedaan. Als je daarbij hulp nodig hebt hoor ik dat graag. Groet, Ennomien (overleg) 18 mrt 2022 18:01 (CET)[reageer]
Hallo, heel graag want het lukt me niet tot nu toe. Alvast bedankt! Erfgoed Sint-Pieters-Leeuw (overleg) 24 mrt 2022 13:52 (CET)[reageer]
Als je niet verwacht dat iemand het er niet mee eens zal zijn, kun je bovenaan de desbetreffende pagina's {{nuweg|reden}} plaatsen, waarbij je op de plek van "reden" bijvoorbeeld invult "verkeerde paginanaam": {{nuweg|verkeerde paginanaam}}. Groet, Ennomien (overleg) 24 mrt 2022 14:36 (CET)[reageer]

Vraag van Joep69696 (17 mrt 2022 11:21)[brontekst bewerken]

krijg ik meldingen als er een van mijn pagina's wordt bewerkt --Joep69696 (overleg) 17 mrt 2022 11:21 (CET)[reageer]

Hallo @Joep69696, jazeker! Zie Help:Volglijst. Overigens zijn pagina's geen eigendom van bewerkers, maar ik snap wat je bedoelt. :) Ennomien (overleg) 17 mrt 2022 19:31 (CET)[reageer]

Vraag van Burggravenlaan 321 (22 mrt 2022 11:47)[brontekst bewerken]

Hallo! Bedankt voor het uitnodigend bericht :)

Het artikel over Bailleul Ontwerpbureau wordt steeds als een 'bedrijfspresentatie' omschreven, 'niet conform gebruiksvoorwaarden'. Het artikel in zijn huidige vorm werd samengesteld door een onafhankelijke redacteur zoals te zien in 'geschiedenis'. Aan welke gebruiksvoorwaarden wordt er steeds niet voldaan? Kan je een suggestie maken wat nog geschrapt moet worden of welke informatie niet relevant is of niet op zijn plaats in Wikipedia? --Burggravenlaan 321 (overleg) 22 mrt 2022 11:47 (CET)[reageer]

Hallo @Burggravenlaan 321, hiervoor kun je misschien beter terecht bij de volgende link: WP:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220317#Bailleul Ontwerpbureau. Daar kan over de staat van het artikel overlegd worden. Als het toch nodig is, wil ik er best even naar kijken, maar dan moet ik me eerst even inlezen. Mvg, Ennomien (overleg) 22 mrt 2022 13:28 (CET)[reageer]
Bedankt voor je reactie. De vraag naar meer toelichting heb ik ook via 'Overleg' gesteld. De discussie via de gegeven link wordt voorlopig niet verder gezet. Het zou fijn zijn om te weten te komen op welke manier het artikel de gebruiksvoorwaarden schendt. Burggravenlaan 321 (overleg) 22 mrt 2022 15:36 (CET)[reageer]
Graag gedaan. Ik denk toch dat het het beste is om het daar te vragen, idealiter wil je namelijk dat degene die het artikel nomineerde van gedachte verandert en de nominatie doorhaalt. Je kunt bij de link die ik noemde de desbetreffende gebruiker WP:Pingen en vragen wat hij/zij er nu van vindt. Mvg, Ennomien (overleg) 22 mrt 2022 16:36 (CET)[reageer]

Vraag van Ramses garvelink (23 mrt 2022 09:45)[brontekst bewerken]

hoe maak ik een wikipedia van mijn favorieten twitch streamer --Ramses garvelink (overleg) 23 mrt 2022 09:45 (CET)[reageer]

Hallo @Ramses garvelink, zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Succes! Om moeite te besparen: bedenk voor jezelf eerst of de streamer encyclopedisch relevant is, anders is de kans groot dat de pagina genomineerd gaat worden voor verwijdering. Ennomien (overleg) 23 mrt 2022 10:36 (CET)[reageer]

Vraag van Iht4ihuihu (30 mrt 2022 10:51)[brontekst bewerken]

hoe voeg ik zelf een artikel toe? --Iht4ihuihu (overleg) 30 mrt 2022 10:51 (CEST)[reageer]

Hallo @Iht4ihuihu! Zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik ben benieuwd wat het gaat worden, succes! Ennomien (overleg) 30 mrt 2022 21:35 (CEST)[reageer]

Vraag van Userhasdc (30 mrt 2022 14:33)[brontekst bewerken]

Nadat een aangemaakte pagina werd verwijderd heb ik een aantal relevante correcties toegepast. Ik krijg hier echter geen feedback meer over. Wat kan ik doen om de pagina opnieuw gepubliceerd te krijgen? --Userhasdc (overleg) 30 mrt 2022 14:33 (CEST)[reageer]

Waarschijnlijk wordt hiermee gedoeld op deze nominatiesessie. De pagina in kwestie is (nog) niet verwijderd maar (nog steeds) genomineerd. Vanaf 6 april neemt een moderator een beslissing over het al dan niet behouden van de pagina. Apdency (overleg) 30 mrt 2022 14:46 (CEST)[reageer]
Beste @Userhasdc, ik kan het niet meer dan eens zijn met Apdency's bericht. Je zou op de pagina die hij/zij linkt kunnen vragen of de verbetering zo goed zijn, wat je zo te zien al gedaan hebt. Apdency nomineerde het artikel dus zou jou meer kunnen vertellen over de huidige staat van geschiktheid voor de encyclopedie. Bedankt voor je hulp, @Apdency. Groet, Ennomien (overleg) 30 mrt 2022 21:38 (CEST)[reageer]

Vraag van Stanvkempen17 (3 apr 2022 16:25)[brontekst bewerken]

hoe pas ik de taal aan --Stanvkempen17 (overleg) 3 apr 2022 16:25 (CEST)[reageer]

Hallo @Stanvkempen17. Zie Speciaal:Voorkeuren en dan het tweede dikgedrukte kopje. Groet, Ennomien (overleg) 3 apr 2022 16:56 (CEST)[reageer]

Vraag van Mijs2408 (5 apr 2022 08:51)[brontekst bewerken]

Hallo, hoe moet je iets op wikipedia iets plaatsen? Groetjes, Mijs2408 --Mijs2408 (overleg) 5 apr 2022 08:51 (CEST)[reageer]

Hallo @Gebruiker:Mijs2408, bedoel je het doen van een bewerking of het aanmaken van een nieuwe pagina? Groet, Ennomien (overleg) 5 apr 2022 09:27 (CEST)[reageer]

Vraag van Matz37mt (5 apr 2022 09:32)[brontekst bewerken]

kun je zelf ook bladen maken --Matz37mt (overleg) 5 apr 2022 09:32 (CEST)[reageer]

Beste @Matz37mt, bedoel je een nieuwe pagina? Jazeker, zie Help:Nieuwe pagina aanmaken. Groetjes, Ennomien (overleg) 5 apr 2022 09:39 (CEST)[reageer]

de gemeente is soms heel erg dom en irritant en vervelend Matz37mt (overleg) 6 apr 2022 17:01 (CEST)[reageer]

Daar kan ik me in vinden. Kan ik je verder ergens mee helpen? @Matz37mt. Ennomien (overleg) 6 apr 2022 18:30 (CEST)[reageer]

Vraag van Nickieblueeyes over Help:Voorkeuren (6 apr 2022 21:17)[brontekst bewerken]

Hoi, ik wil over een paar onderwerpen graag een nieuwe pagina aanmaken. Hoe krijg ik dat voor elkaar?

Groet,

Nick --Nickieblueeyes (overleg) 6 apr 2022 21:17 (CEST)[reageer]

Hallo @Nickieblueeyes! Zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik ben benieuwd wat je gaat maken, succes! Ennomien (overleg) 6 apr 2022 22:06 (CEST)[reageer]

Vraag van Nickieblueeyes (7 apr 2022 07:20)[brontekst bewerken]

Hoe krijg ik het onderwerp waarover ik heb geschreven ook gepubliceerd zodat anderen er ook over kunnen lezen? --Nickieblueeyes (overleg) 7 apr 2022 07:20 (CEST)[reageer]

Goedemorgen @Nickieblueeyes. Had je het antwoord op het kopje hierboven gezien en gelezen? Mvg, Ennomien (overleg) 7 apr 2022 08:26 (CEST)[reageer]

Vraag van Matz37mt (8 apr 2022 09:29)[brontekst bewerken]

kun je ook vrienden maken op wikipedia? --Matz37mt (overleg) 8 apr 2022 09:29 (CEST)[reageer]

Hallo @Matz37mt. Je kunt in de breedste zin van het woord vrienden maken op Wikipedia, maar er bestaat niet een vriendenlijst of een andere manier om "vriend te worden" van iemand op Wikipedia. Ennomien (overleg) 8 apr 2022 09:56 (CEST)[reageer]

Vraag van Cor22Fab (9 apr 2022 19:09)[brontekst bewerken]

Hallo, ik wil Fabrice Hünd bewerken --Cor22Fab (overleg) 9 apr 2022 19:09 (CEST)[reageer]

Hallo @Cor22Fab, dat mag. Klik op Fabrice Hünd en dan rechtsbovenin op "Bewerken". Succes! Ennomien (overleg) 9 apr 2022 19:18 (CEST)[reageer]

Beste Ennomien, Zojuist heb ik je een email gestuurd. Groet, Démarche Modi (overleg) 10 apr 2022 20:00 (CEST)[reageer]

Dank je wel. Ik heb hem gelezen en de bestanden gedownload, dus je kunt ze weer offline halen. Ik zal eens kijken wanneer ik er aan toe kom. Mvg, Ennomien (overleg) 10 apr 2022 20:05 (CEST)[reageer]

Vraag van Matz37mt (13 apr 2022 09:26)[brontekst bewerken]

kun je je wachtwoord voor wikipedia veranderen --Matz37mt (overleg) 13 apr 2022 09:26 (CEST)[reageer]

Ja zeker, zie Help:Voorkeuren#Gebruikersprofiel. Ennomien (overleg) 13 apr 2022 10:50 (CEST)[reageer]

Vraag van Petra Barendse (13 apr 2022 11:04)[brontekst bewerken]

Goedemorgen, ik kom er maar niet achter hoe ik een bronvermelding na een regel kan invoegen. Heb e.e.a. gelezen, maar het is me niet duidelijk geworden. Graag input, hartelijk dank. vr groet, Petra --Petra Barendse (overleg) 13 apr 2022 11:04 (CEST)[reageer]

Hallo @Petra Barendse, het was voor mij ook even zoeken hoe dat moet met de visuele tekstverwerker die je gebruikt. Hier kun je er meer over lezen. Mvg, Ennomien (overleg) 13 apr 2022 11:11 (CEST)[reageer]
Hartelijk dank! Ik ga er even mee 'stoeien' oefening baart kunst. Petra Barendse (overleg) 13 apr 2022 15:39 (CEST)[reageer]
Succes! Ennomien (overleg) 13 apr 2022 16:44 (CEST)[reageer]

Vraag van Kim Lauwers (15 apr 2022 12:17)[brontekst bewerken]

Hoi Ennomien;

Ik heb een vraagje. Als je een gemeente hebt bv: https://nl.wikipedia.org/wiki/Keerbergen

Dan staat daar bekende keerbergenaars. Maar er staat bij de edit dat je hier geen levende personen mag toevoegen. Nu bij Keerbergen specifiek staan er nu al reeds levende mensen (bv loes van den heuvel)

Kan en mag je dan bv Jacques Vermeire toevoegen? Want ik snap de privacy maar op zijn persoonlijke pagina (https://nl.wikipedia.org/wiki/Jacques_Vermeire) staat reeds dat hij in Keerbergen woont; dan zou dit eigenlijk daar ook weg moeten?

Groetjes; Kim --Kim Lauwers (overleg) 15 apr 2022 12:17 (CEST)[reageer]

Hallo @Kim Lauwers, wat jij zegt klopt niet helemaal. Dit staat er: "Voeg geen personen toe die nog leven en hier enkel woonachtig zijn ..." Als iemand daar is geboren mag het er staan, als iemand daar niet geboren is maar er wel woont, mag het niet.
Je mag Vermeire dus niet toevoegen daar, want hij is er niet geboren. De informatie op zijn eigen pagina over Keerbergen kan het beste weggehaald worden inderdaad. Ik hoop dat het zo duidelijk is. Mvg, Ennomien (overleg) 15 apr 2022 13:03 (CEST)[reageer]

Vraag van FrankBorgie (15 apr 2022 20:00)[brontekst bewerken]

Hallo,

ik heb in mijn kladblok reeds enkele concepten over mijn onderwerp toegevoegd. Is het mogelijk dat iemand dit bekijkt ? Op deze manier kan er, indien nodig, nu reeds bijgestuurd worden --FrankBorgie (overleg) 15 apr 2022 20:00 (CEST)[reageer]

Hallo @FrankBorgie. Wat me zo opvalt is dat afbeeldingen links staan (rechts is netter), er verspreid in het artikel nogal wat externe links staan en dat grote grijze vlak lijkt mij niet de bedoeling. Mvg, Ennomien (overleg) 15 apr 2022 21:19 (CEST)[reageer]
@FrankBorgie: ik zou ook willen aanraden om Wikipedia:Relevantie te bekijken. Een ludiek koor heeft doorgaans weinig encyclopedische relevantie. Verder is een zin als Beide avonden was er een laaiend enthousiast publiek strijdig met WP:NPOV, en zie ik geen meerwaarde in sommige details zoals exacte repetitielocaties en details van uitstappen. Encycloon (overleg) 15 apr 2022 21:52 (CEST)[reageer]

Vraag van Swagmaster09 (16 apr 2022 14:34)[brontekst bewerken]

Ha Ennoniem,

Ik zag dat jij mijn toegewezen mentor bent, wat leuk! Ik heb mijn wikiaccount met name aangemaakt om de Nederlandse rap/hiphopscène zichtbaarder te maken op Wikipedia. Ik ben maar vast begonnen met artiest Ray Fuego. Je kunt mijn lemma over hem hier vinden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ray_Fuego. Het is een veilig begin, kun je denk ik wel zeggen - later zou ik meer informatie over hem toe kunnen voegen.

Ik vroeg me af of jij als mentor een kijkje kunt nemen op de pagina (geen zorgen, hij is dus relatief kort!!) en kunt kijken of ik het een en ander goed heb gedaan met behulp van de snelcursus en wikihandleidingen. Met name met het goed vermelden van de bronnen (dus nu staat er bijv. geen naam van de journalist in kwestie bij) had ik wat moeite.

Ik hoor het wel en in ieder geval dank!

gr. Swagmaster09 --Swagmaster09 (overleg) 16 apr 2022 14:34 (CEST)[reageer]

Hallo @Swagmaster09, de pagina verrast mij positief. Op het eerste gezicht niets vreemds aan de opmaak of iets dergelijks. Een collega heeft nog wat kleine dingetjes na jou aangepast, maar dat soort dingen vergat ik eerder ook. Over de bronnen: ik raad je aan daarvoor het sjabloon {{Citeer web}} te gebruiken, hier een voorbeeldje hoe ik dat sjabloon gisteren gebruikte. Dan kun je ook de naam van de website erbij zetten, iets wat ik bij jouw manier nu mis. Als je nog meer bronnen gebruikt hebt, raad ik je aan die ook toe te voegen. Ik hoop dat ik je zo een beetje verder heb geholpen. Mvg, Ennomien (overleg) 16 apr 2022 18:03 (CEST)[reageer]

Vraag van Goovaepe (18 apr 2022 13:11)[brontekst bewerken]

Hallo,

ik zou graag de titel van deze pagina aanpassen (omdat die niet correct is). Hoe kan ik dat doen? https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Agentschap_Opgroeien

Reden voor aanpassing: de juiste naam is Opgroeien, niet 'Vlaams Agentschap Opgroeien'.

Alvast bedankt voor je antwoord. --Goovaepe (overleg) 18 apr 2022 13:11 (CEST)[reageer]

Hallo @Goovaepe, zie daarvoor Help:Titel van een pagina wijzigen. Mvg, Ennomien (overleg) 18 apr 2022 15:45 (CEST)[reageer]
Dankjewel! Ik kan de titel blijkbaar niet zelf aanpassen, ik heb daarom een verzoek ingediend op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen - Wikipedia Goovaepe (overleg) 18 apr 2022 19:19 (CEST)[reageer]
Oh ja ik zie het al, opgroeien bestaat namelijk al. Maar je zult daar wel verder geholpen worden. Ennomien (overleg) 18 apr 2022 19:29 (CEST)[reageer]
In orde, dankjewel! Goovaepe (overleg) 18 apr 2022 20:51 (CEST)[reageer]

"Lang genoeg"[brontekst bewerken]

Beste Ennomien, van bewerkingen als Special:Diff/61779969 ("heeft er lang genoeg gestaan") ben ik niet zo'n fan. Er is geen haast bij, de bot doet z'n werk wel (vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst) en het is goed denkbaar dat ook anderen willen weten dat het probleem voorbij is ("dus ik kan syntax highlighting weer aanzetten?"). Met vriendelijke groet, Wutsje 18 apr 2022 21:30 (CEST)[reageer]

Oh als mijn mening niet gedeeld wordt, excuses. Dat kopje maakt de helpdesk nogal vol en het was vandaag eindelijk tijd voor archivering totdat jij er een reactie onder plaatste. :p Voel je vrij het terug te draaien, maar ik denk dat mensen al wel 7 dagen hebben kunnen zien dat het opgelost was. Mvg, Ennomien (overleg) 18 apr 2022 21:47 (CEST)[reageer]
Oh oeps, ik zie nu dat het nog nooit opgelost was, maar pas vanaf vandaag (of iig heel recent). Ik draai het terug. Ennomien (overleg) 18 apr 2022 21:49 (CEST)[reageer]
Kortom: een misverstandje. Geeft niks, gebeurt iedereen wel eens. Dank en groet, Wutsje 18 apr 2022 23:05 (CEST)[reageer]

Vraag van CurryIsEditing (20 apr 2022 00:35)[brontekst bewerken]

Hey Ennomien Ik ben inderdaat ermee eens dat hij niet bekent omstaat van een cocktailbar maar dit vind ik wel iets relefants omdat dit de eerste keer in tijden is dat hij een baan heeft

Met Vriendelijke Groet , Curry --CurryIsEditing (overleg) 20 apr 2022 00:35 (CEST)[reageer]

Nog steeds twijfel ik eraan, overigens is jouw mening over wat relevant is natuurlijk niet leidend (en de mijne natuurlijk ook niet). Ik stel voor dat je het dan terugplaatst om te kijken wat andere Wikipedianen ermee doen. @CurryIsEditing. Mvg, Ennomien (overleg) 20 apr 2022 08:30 (CEST)[reageer]
Dat is Goed CurryIsEditing (overleg) 20 apr 2022 11:47 (CEST)[reageer]

Een beetje caffeïne voor jou[brontekst bewerken]

Kopje koffie
Beste Ennomien, na je harde werk aan het artikel N-term verdien je een bakje koffie om bij te komen. Op naar de volgende uitgebreide tabellen? hiro the club is open 23 apr 2022 09:28 (CEST)[reageer]
Haha, heel erg bedankt! Met advies van jou uiteraard. :) Ennomien (overleg) 23 apr 2022 09:37 (CEST)[reageer]

Vraag van Wikiwognum (24 apr 2022 18:07)[brontekst bewerken]

Beste Ennomien, gisteren was de bijeenkomst Wiki goes Caribbean, ik heb daar mijn eerste schreden op het wikipad gezet in het Nationaal Archief. Van de lijst met Caribische onderwerpen heb ik gekozen voor Celia Fernandes Pedra. Ik zag een mooie foto van haar, gemaakt door Belkis Osepa. Kan ik deze foto toevoegen met vermelding van de maker, of moet ik daarvoor eerst toestemming hebben verkregen? --Wikiwognum (overleg) 24 apr 2022 18:07 (CEST)[reageer]

Hallo @Wikiwognum, dat ligt heel erg aan de licentie waaronder die foto is vrijgegeven. Je kunt er meer over lezen op deze pagina. Laat me weten of het lukt. Mvg, Ennomien (overleg) 24 apr 2022 20:21 (CEST)[reageer]
Beste Ennomien, dank voor je antwoord maar ik niets over de licentie. De foto is afkomstig van een eenvoudige webpagina (zie onder). Ze zijn wel gelieerd aan de publieke omroep, want NTR en NPO worden genoemd.
Nergens wordt melding gemaakt van licenties, alleen staat onder de foto vermeld wie de maker is. Ik neem aan, dat een organisatie als de publieke omroep wel iets van een standaard licentie heeft?
Ik ben vast niet de eerste wikipediaan, die een foto van een nieuwssite wil gebruiken in een wikipagina. Weet je misschien iemand die ervaring heeft met het gebruiken van foto's op sites van de NPO?
Als ik het onderwaterschermpje open zet waarin de elementen van de foto staan, zie ik:
<img itemprop="contentURL" loading="lazy" class="size-thumbnail wp-image-7386" alt="Celia Fernandes Pedra
- foto: Belkis Osepa" src="https://caribischnetwerk.ntr.nl/files/2013/08/Celia-150x150.jpg" width="150" height="150">
https://caribischnetwerk.ntr.nl/2013/08/22/remigratie-bonairianen-belangrijk-voor-de-arbeidsmarkt/ Wikiwognum (overleg) 24 apr 2022 21:33 (CEST)[reageer]
Aha. Ik krijg vaker vragen over dit soort zaken, en weet er nog steeds niet zo veel van af. :) Ik kan wel een gokje wagen, maar dat is ook niet handig. Ik ga even vragen of iemand hiernaar wil kijken en wil reageren. Mvg, Ennomien (overleg) 24 apr 2022 21:35 (CEST)[reageer]
Licenties zijn een manier om je foto's (meestal) onder bepaalde voorwaarden vrij te geven voor hergebruik. Als er geen licentie genoemd wordt, of alleen "© 2022 Caribisch Netwerk - NTR", geldt altijd dat er exclusief auteursrecht op rust en ze op dat moment niet gebruikt kunnen worden op Wikipedia. En voor zover ik weet is het slechts bij uitzondering dat een nieuwssite zijn content wel vrijgeeft onder de juiste, vrije licentie. Encycloon (overleg) 24 apr 2022 21:59 (CEST)[reageer]
Bedankt! Ik ga op zoek naar voorvechtsters van mensenrechten die wel een foto met licentie hebben:) Wikiwognum (overleg) 26 apr 2022 23:20 (CEST)[reageer]
Een foto is overigens niet verplicht hoor. En verder kun je soms de persoon zelf benaderen en vragen of diegene via https://wikiportret.nl/ een foto beschikbaar zou willen stellen. Encycloon (overleg) 26 apr 2022 23:37 (CEST)[reageer]

Vraag van Mhjvankampenhout over Gerard Lambert (27 apr 2022 18:20)[brontekst bewerken]

Ik wil graag een foto toevoegen aan dit item --Mhjvankampenhout (overleg) 27 apr 2022 18:20 (CEST)[reageer]

@Mhjvankampenhout: kun je iets meer zeggen over die foto? Wie is de maker? In verband met auteursrechten kan niet iedere afbeelding gebruikt worden namelijk. Encycloon (overleg) 27 apr 2022 18:39 (CEST)[reageer]
De foto die ik toe wil voegen is van mijzelf. Het is een afbeelding die ik gemaakt heb van de tegel die op de plek ligt waar Kees na overlijden is gevonden. Mhjvankampenhout (overleg) 27 apr 2022 18:56 (CEST)[reageer]
Klinkt voor mij als een geval van panoramavrijheid, dus geen probleem. Zie de link "Bestand uploaden" in de linkermarge (in de desktopweergave) en Help:Gebruik van bestanden. Bij een zelfgemaakte foto moet je als licentie "eigen werk" opgeven. Wikiwerner (overleg) 27 apr 2022 19:07 (CEST)[reageer]

Vraag van Anbewerker (29 apr 2022 05:47)[brontekst bewerken]

Hallo, Er is een artikel dat ik zelf heb gemaakt genomineerd (Freddy Focus). Als reden wordt er gegeven dat het artikel NE of relevant is. Maar is dat echt een goede reden een artikel te verwijderen? --Anbewerker (overleg) 29 apr 2022 05:47 (CEST)[reageer]

Hallo @Anbewerker, dat een artikel NE (niet-encyclopedisch) of niet relevant is, is zeker een reden om een artikel te verwijderen. Anders zou zo'n beetje alles en iedereen een artikel kunnen krijgen. Mvg, Ennomien (overleg) 29 apr 2022 07:14 (CEST)[reageer]

best tekst , mijn tekst verwijderen is het best retrohuis wenst dit ook , bedankt thierry uylebroeck --Thierry Gids Kust (overleg) 2 mei 2022 12:11 (CEST)[reageer]

Beste @Thierry Gids Kust, dit kan door een pagina te nomineren. Dit kan bijvoorbeeld door {{ne|reden}} bovenaan de pagina te schrijven en de pagina op WP:TBP te zetten. Zie voor verdere uitleg aldaar. Mvg, Ennomien (overleg) 2 mei 2022 20:06 (CEST)[reageer]
Misschien is hier sprake van een misverstand? De pagina heeft al op de beoordelingspagina gestaan, waarna er vanuit betrokkene(n) aangegeven is dat verwijdering/verplaatsing uitgevoerd mocht worden. Er werd echter ondertussen door andere gebruikers aan gewerkt waardoor de pagina voldoende opgeknapt is. Encycloon (overleg) 2 mei 2022 23:01 (CEST)[reageer]
Oh, dat is mij niet opgevallen. Dan lijkt het mij dat de pagina hoe dan ook zal blijven bestaan? Of zijn er nog opties de pagina te laten verwijderen als het onderwerp in kwestie dat wil? Ennomien (overleg) 3 mei 2022 07:19 (CEST)[reageer]
Nee, dat moet dan wel op inhoudelijke gronden. Encycloon (overleg) 3 mei 2022 08:06 (CEST)[reageer]

Vraag van Haha0309 (3 mei 2022 18:36)[brontekst bewerken]

waar mogen we iets toevoegen aub --Haha0309 (overleg) 3 mei 2022 18:36 (CEST)[reageer]

Beste @Haha0309, een pagina? Zie hier. Ennomien (overleg) 3 mei 2022 21:47 (CEST)[reageer]

Vraag van Lisanne1993 (5 mei 2022 15:46)[brontekst bewerken]

Ik zie een aantal typfouten op een pagina en ik heb een nieuwe foto die ik toe wil voegen aan een pagina. Hoe kan ik dit doen? --Lisanne1993 (overleg) 5 mei 2022 15:46 (CEST)[reageer]

Beste @Lisanne1993, je kunt rechtsboven als het goed is op "Bewerken" drukken. Als dat niet werkt, zou je dan even willen aangeven om welke pagina het gaat? Groetjes, Ennomien (overleg) 5 mei 2022 17:48 (CEST)[reageer]

Vraag van 6Pascal6 (7 mei 2022 10:37)[brontekst bewerken]

Ik ben compleet nieuw in WP en heb, heel vervelend, een foto dubbel geüpload. Eéntje wil ik dus graag verwijderen, want overbodig. Hoe gaat dat; hoe kan ik dat doen; kan dat überhaupt? --6Pascal6 (overleg) 7 mei 2022 10:37 (CEST)[reageer]

Hallo @6Pascal6, zie je links onder Hulpmiddelen bij het bestand Voor verwijdering nomineren staan? Daarmee zou het moeten werken. Ennomien (overleg) 7 mei 2022 10:40 (CEST)[reageer]
Zeer snelle reactie; heel fijn! Ik zie helaas niet waar u naar verwijst. De dubbele foto is echter inmiddels wél verwijderd. Dat is goed hoewel ik het niet zelf heb gedaan. U? Ook dank daarvoor. 6Pascal6 (overleg) 7 mei 2022 11:48 (CEST)[reageer]
Ik was toevallig net online. :) Eens zien, ik zie nog steeds c:File:Antoine Prévôt dirigeert.jpg en c:File:Antoine Prévôt as conductor.jpg staan. Om die twee gaat het toch denk ik?
Voor dat knopje links in beeld moet je eerst iets aanzetten zie ik, als je hier AjaxQuickDelete aanvinkt zou je de stappen uit mijn vorige bericht moeten kunnen volgen. Zeg maar gerust jij trouwens. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 7 mei 2022 12:00 (CEST)[reageer]
Hey @6Pascal6, was het gelukt met bovenstaande tips? Mvg, Ennomien (overleg) 13 mei 2022 07:32 (CEST)[reageer]

Vermoedelijk heb je geen chistelijke achtergrond, anders zou je behoren te weten dat passie lijden betekent en Pasen het feest van de opstanding is. Madyno (overleg) 12 mei 2022 09:16 (CEST)[reageer]

Heel jammer dat er totaal onnodig een vermoeden over mij wordt uitgesproken en ik voor onwetend wordt uitgemaakt terwijl jij een woord met spelfout introduceert en totaal niet duidelijk bent wat de bedoeling van je bewerking is op de overlegpagina. Ennomien (overleg) 12 mei 2022 17:56 (CEST)[reageer]

Vraag van Anbewerker (14 mei 2022 07:06)[brontekst bewerken]

Hallo,

Ik heb je een paar weken geleden iets gevraagd over een artikel verwijderen dat niet NE is. Het artikel is weldegelijk verwijdert, dit gebeurde door dimitalen. Maar nu heeft hij alle bewerkingen die ik op Wikipedia heb verricht (het zijn er wel maar 3) teniet gedaan bij WEL encyclopedische artikelen. Ik ben hier echt niet blij mee, dus ik vroeg me af, is er een manier om hem te rapporten, of gaat dit niet.

Mvg Anbewerker --Anbewerker (overleg) 14 mei 2022 07:06 (CEST)[reageer]

Hallo @Anbewerker, natuurlijk kun je medegebruikers rapporteren. Echter, ik denk dat het goed is dat je eerst even aan @DimiTalen vraagt waarom hij/zij jouw bewerkingen op brutoloon en Bernarduscollege heeft teruggedraaid. Of je dat hier doet, op zijn overlegpagina of op de overlegpagina van de betreffende pagina's, mag je zelf weten.
Jouw vorige vraag aan mij is overigens te vinden op de archiefpagina van mijn overlegpagina. Zie hier. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 14 mei 2022 09:20 (CEST)[reageer]

Hallo, ik wil beginnen met een nieuw artikel over de persoon: Em.Prof Marcel Heistercamp. Hoe kan ik starten? mvg --Marcel, Maurice, Jules Heistercamp (overleg) 14 mei 2022 13:53 (CEST)[reageer]

Beste @Marcel, Maurice, Jules Heistercamp, helpt deze pagina je op weg? Succes! Groetjes, Ennomien (overleg) 14 mei 2022 15:17 (CEST)[reageer]
Edit: ik zie dat je van plan bent over jezelf te gaan schrijven. Is dat wel zo verstandig? Zie onder andere hier. Ennomien (overleg) 14 mei 2022 15:18 (CEST)[reageer]

Hey! ik heb net een pagine gemaakt en gepubliceert maar kan 'm nergens vinde. Tips? --Broken Sh!t (overleg) 15 mei 2022 03:19 (CEST)[reageer]

Zie uw eigen overlegpagina voor de uitleg. Hoyanova (overleg) 15 mei 2022 07:40 (CEST)[reageer]

Vraag van Mariovannierop (16 mei 2022 09:52)[brontekst bewerken]

Hoe maak ik een vertaling van mijn wiki pagina? --Mariovannierop (overleg) 16 mei 2022 09:52 (CEST)[reageer]

Hallo @Mariovannierop. Welke pagina en in welke taal wil je die vertalen? Mvg, Ennomien (overleg) 16 mei 2022 10:23 (CEST)[reageer]
Deze pagina (heb ik gemaakt) wil graag vertalen naar het Engels
Enterprise Document Management System (EDMS) - Wikipedia Mariovannierop (overleg) 16 mei 2022 10:44 (CEST)[reageer]
Dank je wel. Je zou dan hier kunnen beginnen met schrijven, @Mariovannierop. Groet, Ennomien (overleg) 16 mei 2022 11:03 (CEST)[reageer]

Vraag van Xacline (16 mei 2022 13:14)[brontekst bewerken]

Hallo! Ik wil dus een wikipedia maken voor de DJ DELETE aka Ryan Biggs die pas geleden overleden is want hij verdient het om op wikipedia te staan. Alleen is het lastig met het beginnen van wikipedia! Kunt u me daar mee helpen? --Xacline (overleg) 16 mei 2022 13:14 (CEST)[reageer]

Hallo @Xacline, helpt deze pagina misschien? Als je vragen hebt, stel die dan zeker! Mvg, Ennomien (overleg) 16 mei 2022 17:26 (CEST)[reageer]

Vraag van Willem Vandekerckhove (16 mei 2022 16:29)[brontekst bewerken]

Ik wil graag het een en ander veranderen rond Jan Albert De Bondt op Wikipedia, hoe doe ik best met succes.

Hartelijk dank,

Willem Vandekerckhove --Willem Vandekerckhove (overleg) 16 mei 2022 16:29 (CEST)[reageer]

Beste @Willem Vandekerckhove, je kunt naar Jan Albert De Bondt gaan en daar boven op de pagina op "Bewerken" drukken. Mvg, Ennomien (overleg) 16 mei 2022 17:27 (CEST)[reageer]
Dit zal ik nu doen , bedankt ...
Wim 2A02:A03F:EA7A:B300:8966:120B:A04F:1B25 17 mei 2022 10:09 (CEST)[reageer]
Beste Ennoniem,
Het in het vetjes gedrukt heb ik veranderd, het is de ware toedracht.
Wim Vandekerckhove
Beste groeten
Intussen ontwierp De Bondt ook nog privéwoningen, zoals dat voor dokter Frans Daels aan de Sint-Pietersnieuwstraat in Gent en diens buitenverblijf in Knokke, het huis voor zijn neef aan de IJzerlaan in Diksmuide en de ruime villa voor de heer J. Desplanques, directeur van de Gentse Elektriciteitsmaatschappij, in Asse. In 1936 vroeg dokter Daels, voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, hem een museum met bedevaarthuis te bouwen in Diksmuide, waarvoor hij verscheidene ontwerpen maakte. Ook kreeg hij de opdracht een crypte te bouwen onder de IJzertoren. In september 1939 werd hij aangesteld als dienstdoende directeur van de Koninklijke Academie van Gent en in februari 1941 vast benoemd als directeur. Door dit ongelukkig moment werd hij onterecht beschuldigd van collaboratie en werd hij uit zijn ambt ontzet in 1946. Ondanks de vrijspraak heeft het zijn carrière totaal vernietigd. Architect De Bond zijn ontgoocheling was zo groot dat hij nooit eerherstel heeft willen aanvragen. Zijn archief werd verbrand na zijn dood in 1969. Jan Albert De Bondt kan beschouwd worden als één van de belangrijkste architecten van het Interbellum. Willem Vandekerckhove (overleg) 17 mei 2022 10:46 (CEST)[reageer]
Beste @Willem Vandekerckhove, mijn excuses. De link die ik gisteren stuurde was rood en die pagina bestaat dus niet. Deze bedoelde ik: Jan-Albert De Bondt. Daar kun je het zelf op toevoegen. Weet wel dat zulke teksten van bronnen moeten worden voorzien, want het is niet zomaar iets wat je daar stelt. Groet, Ennomien (overleg) 17 mei 2022 18:43 (CEST)[reageer]

Vraag van DirkJan Vos (17 mei 2022 20:30)[brontekst bewerken]

Hallo. Ik heb net een wikipagina gemaak over de hoornist Jan Wolff, maar al bij t aanmaken een foutje, want Jan woff met de wolff met een kleine letter en zo staat t ook in de url. Nu was er al een pagina Jan Wolff, een Pool, maar hoe kan ik t beste de pagina verbeteren met de juiste url en dan eigenlijk zonder hoornist in de titel. Er is ook nog geen pagina die dan aangeeft dat er twee pagina's met een Jan Wolff zijn. Dus help ajb. --DirkJan Vos (overleg) 17 mei 2022 20:30 (CEST)[reageer]

Hallo @DirkJan Vos, collega @Erik Wannee heeft het al opgelost zie ik, waarvoor dank. Is het zo goed? Mvg, Ennomien (overleg) 17 mei 2022 21:49 (CEST)[reageer]

Vraag van MeesWindoe (19 mei 2022 18:56)[brontekst bewerken]

Hallo, ik zie een fout op een beveiligde wiki pagina, kan ik ergens een correctie suggereren of aan een mod doorgeven? Alvast bedankt --MeesWindoe (overleg) 19 mei 2022 18:56 (CEST)[reageer]

Hallo @MeesWindoe, aangezien je hier nu toch al bent: als jij de verandering doorgeeft zal ik hier een mod pingen die er even naar gaat kijken. Gr, Ennomien (overleg) 19 mei 2022 19:58 (CEST)[reageer]

Vraag van Aeganhurst (19 mei 2022 23:16)[brontekst bewerken]

Hallo! Ik heb vandaag mijn allereerste Wikipedia-bijdrage gedaan. Ik zag namelijk dat er een link was naar het NSK (Nederlands Studenten Kamerkoor) en naar het USKO (Utrechts Studenten Koor en Orkest) maar niet naar de USC (Utrechtse Studenten Cantorij) die in de studentenkoorwereld minstens even invloedrijk is. Ik heb mijn best gedaan om de encyclopedie-stijl (neutraal, veel linken naar andere pagina's, informatief) zo veel mogelijk na te bootsen. Echter, dit is mijn allereerste keer, en ik sta natuurlijk open voor feedback. Bovendien had ik veel edits nodig om mijn beginnerfoutjes qua formatting te verbeteren; ik hoop dat dat niet heel erg is. Goed, alle commentaar is welkom, en dankuwel dat u optreedt als mentor! Ik ben uitermate benieuwd. --Aeganhurst (overleg) 19 mei 2022 23:16 (CEST)[reageer]

Beste @Aeganhurst, ik ben blij om te horen dat je een pagina hebt aangemaakt! Ik zie inmiddels dat onze collega al het een en ander aan de pagina heeft veranderd, zie hier. Als ik alle bewerkingen van die collega tegelijk bekijk valt het me op dat er weinig veranderd moest worden, wat erg knap is voor een eerste pagina. Ik zou het persoonlijk wel fijn vinden als er ook bronnen op de pagina staan, al is dat niet een vereiste. Dit maakt het wel wat betrouwbaarder. Mvg, Ennomien (overleg) 20 mei 2022 09:32 (CEST)[reageer]

Vraag van Feesten (20 mei 2022 01:40)[brontekst bewerken]

Hey, ik heb een artikel gemaakt over rapper Presta . Dit is genomineerd om verwijderd te worden, ik heb hierna bronnen toegevoegd en de tekst aangepast vanuit een neutraal standpunt. Kunt u me helpen bij het rechttrekken van deze beslissing ? Mvg --Feesten (overleg) 20 mei 2022 01:40 (CEST)[reageer]

Hallo @Feesten, hiervoor kunt u beter terecht op deze pagina. Daar kan discussie plaatsvinden over het wel of niet behouden van die pagina. Mvg, Ennomien (overleg) 20 mei 2022 09:28 (CEST)[reageer]

Vraag van EAbelgium (23 mei 2022 15:37)[brontekst bewerken]

Hoi, kan jij me helpen? Mijn bijdrage werd recent verwijderd wegens reclame. Maar ik heb deze gebaseerd op een andere reeds bestaande pagina die blijkbaar niet als reclame wordt beschouwd. Namelijk: https://nl.wikipedia.org/wiki/NCOI_Opleidingen --EAbelgium (overleg) 23 mei 2022 15:37 (CEST)[reageer]

Hallo @EAbelgium, wat verwacht je precies van mij wat ik ga doen? Wil je in contact komen met degene die de wijziging verwijderde/terugdraaide? Ennomien (overleg) 23 mei 2022 15:39 (CEST)[reageer]
Ja graag. Ik wil begrijpen waarom de ene pagina verwijderd wordt en de andere niet. EAbelgium (overleg) 23 mei 2022 15:41 (CEST)[reageer]
Ik zie dat dit inmiddels is opgelost. Ennomien (overleg) 23 mei 2022 18:43 (CEST)[reageer]

Vraag van Leienoorder (24 mei 2022 22:43)[brontekst bewerken]

Hallo Ennomien,

Ik heb voorheen anoniem teksten aangepast waardoor mijn IP-adres zichtbaar is. Bestaat er een mogelijkheid om mijn anonieme bijdragen te koppelen aan mijn accountnaam zodat het IP-adres niet langer zichtbaar wordt.

Alvast bedankt voor uw antwoord. --Leienoorder (overleg) 24 mei 2022 22:43 (CEST)[reageer]

Hallo @Leienoorder, ik weet dat niet zeker maar als het goed is kan dat niet. Je zou wel kunnen linken naar de bijdragen gedaan door dat IP-adres, op jouw gebruikerspagina. Wacht ook vooral het antwoord op de Helpdesk af. Mvg, Ennomien (overleg) 24 mei 2022 22:47 (CEST)[reageer]

Vraag van Jeroen Hoek (natuur) over Zuidelijke eikvaren (25 mei 2022 23:34)[brontekst bewerken]

Hallo! Ik had een vraag, kan ik misschien foto's toevoegen? ik heb het exemplaar van deze soort in middelburg (het bekende exemplaar daar) goed op de foto. ik mis op deze pagina een foto van de Nederlandse plant --Jeroen Hoek (natuur) (overleg) 25 mei 2022 23:34 (CEST)[reageer]

Hallo @Jeroen Hoek (natuur), ja zeker kan dat! Helpt deze pagina je misschien verder? Mvg, Ennomien (overleg) 26 mei 2022 09:18 (CEST)[reageer]

Vraag van DirkJan Vos (26 mei 2022 14:13)[brontekst bewerken]

Ik kreeg n aantal meldingen dat de foto's bij de pagina's die ik heb gemaakt de copyrightregels zouden overtreden, maar t zijn allemaal geheel rechtenvrije foto's en afbeeldingen. Nu kan ik de zes meldingen ook niet meer vinden, maar ontving wel zes e-mailberichten. --DirkJan Vos (overleg) 26 mei 2022 14:13 (CEST)[reageer]

Hallo @DirkJan Vos, ik zie de meldingen staan op verschillende pagina's van jouw bijdragenlijst op Wikimedia Commons. Helpt dit? Ennomien (overleg) 26 mei 2022 14:25 (CEST)[reageer]
Ik zie de meldingen niet staan, maar t belangrijkste is dat de foto's, afbeeldingen niet worden verwijderd, want ze zijn allen 100% rechtenvrij. DirkJan Vos (overleg) 26 mei 2022 14:32 (CEST)[reageer]
De foto's staan ook op de website van het Nederlands Hoornisten Genootschap, welk artikel u ook hebt aangemaakt. Op hun website staat niet dat de foto's beschikbaar zijn onder een vrije licentie, dus dan zit er automatisch auteursrecht op. Mogelijk bent u betrokken bij die organisatie en heeft u of de organisatie de auteursrechten. Aan uw gebruikersnaam kunnen we niet zien of u dit echt bent; iedereen kan namelijk een account aanmaken onder uw naam. Hoe u dit correct kunt regelen, staat op Help:Toestemming. Wikiwerner (overleg) 26 mei 2022 15:00 (CEST)[reageer]
Ok, gelezen en er is geen andere manier om foto's te gebruiken indien er op n bronpagina geen Creative Common vermelding staat? Ook al heb ik schriftelijke toestemming? DirkJan Vos (overleg) 27 mei 2022 10:46 (CEST)[reageer]
Ik heb gekeken, wat moet ik de bronnen exact aan tekst opgeven die onder de afbeelding moet staan en mag dat tekst zijn, of moet dat ook een linkje bevatten? Is dit bijvoorbeeld goed voor overname op Wikipedia:
Creative Commons - Niet-commercieel (NC; non-commercial)
Of kan dat korter? Of moet t per se een andere licentie zijn? DirkJan Vos (overleg) 27 mei 2022 10:52 (CEST)[reageer]
@DirkJan Vos ik denk dat puntje 2 op de pagina Help:Toestemming je verder kan helpen. Je zegt immers dat je toestemming hebt. Ennomien (overleg) 27 mei 2022 11:00 (CEST)[reageer]
Ik begrijp nu dat ik voor de foto´s per se de bronbezitters moet vragen om op hun site onder hun foto een CC-vermelding te plaatsen. Ik weet nu welke licentie nodig en is onderstaande eerste onderschrift voldoende, of de tweede zonder CC, of is er nog een andere optie?
CC BY-NC 4.0
Creative Commons BY-NC 4.0 DirkJan Vos (overleg) 30 mei 2022 17:17 (CEST)[reageer]
Ik denk dat @Wikiwerner dat beter weet dan ik. :) Ennomien (overleg) 30 mei 2022 17:48 (CEST)[reageer]
Helaas is dat niet voldoende: het gedeelte NC (niet-commercieel) is strijdig met de licentie van Wikipedia en Commons. Op c:Commons:Copyright tags#Free Creative Commons licenses (bereikbaar binnen één klik vanaf hun Community portal) staat: "... only when they do not include NonCommercial or NoDerivs restrictions." Alleen CC-BY-SA, of soepeler, is toereikend.
Overigens raad ik wel een SA-tag (share alike) aan; anders mag iemand anders er een afgeleid werk van maken, daarbij vermelden dat het een afgeleide is van uw foto en eronder zetten: "Alle rechten voorbehouden".
Als de rechthebbende ertegen opziet om en plein public te vermelden dat de foto's vrij verspreid mogen worden, dus ook commercieel, dan kunt u gebruikmaken van punt 2 van Help:Toestemming en de daar gelinkte pagina Wikipedia:Contactpunt/Toestemming foto vragen. De rechthebbende stuurt vervolgens een e-mail naar ons Contactpunt waarin diegene de foto's vrijgeeft onder CC-BY-SA-4.0. Wikiwerner (overleg) 30 mei 2022 20:16 (CEST)[reageer]
Ok, duidelijk en n ruimere licentie is geen probleem. Maar volstaat dan onder de bronpaginafoto ook de afkorting, of moet er wat voluit staan, zoals Creative Commomns licentie?
CC-BY-SA DirkJan Vos (overleg) 31 mei 2022 15:55 (CEST)[reageer]
De afkorting is afdoende, bijv.: "Foto beschikbaar onder de licentie CC-BY-SA 3.0.", al dan niet gelinkt. Eventueel mag het ook één keer onderaan de website: "Foto's beschikbaar onder de licentie CC-BY-SA 3.0." Wikiwerner (overleg) 31 mei 2022 22:50 (CEST)[reageer]
@DirkJan Vos voor als je het gemist had, je vraag is hierboven beantwoord. :) Mvg, Ennomien (overleg) 2 jun 2022 21:50 (CEST)[reageer]
Hai. Dank. Ander probleem dat al even voortduurt. Het Nederlands Hoornisten Genootschap heeft onlangs de eerste Jan Wolff Erepenning uitgereikt. Er is een Wikipediapagina over hem. Ik had een Wikipediapagina voor de penning gemaakt, maar die is verwijderd vanwege onjuiste rechtenvermeldingen bij drie afbeelding van de penning erbij. De juiste vermeldingen komen er aan op de site van de maakster van de foto's, en die ook de maakster van de erepenning is, maar ik zou graag dat de verwijderde pagina dus wordt teruggezet zonder de afbeeldingen, die upload ik later opnieuw, maar dan hoef ik de pagina en tekst later niet opnieuw te maken en ik ook een relevante foto waar de rechten wel goed van zijn. Gaat t terugzetten van die pagina nog lukken? Heel graag! DirkJan Vos (overleg) 5 jun 2022 21:57 (CEST)[reageer]
Ja, dat is mogelijk @DirkJan Vos. Dat verzoek kun je op WP:TERUG plaatsen. Leg het daar even uit of link daar naar dit overleg, dan weten ze wat er gaande is. Mvg, Ennomien (overleg) 6 jun 2022 10:26 (CEST)[reageer]

Vraag van Musicforlive10 (27 mei 2022 15:26)[brontekst bewerken]

hoi kan je me aub steunen en bijsturen bij mijn eerste artikel... --Musicforlive10 (overleg) 27 mei 2022 15:26 (CEST)[reageer]

Beste @Musicforlive10, ja zeker! Wat is precies je vraag/wens/probleem? Ennomien (overleg) 27 mei 2022 15:43 (CEST)[reageer]
ik heb een artikel geschreven in het klad , ik ga die publiceren , kan je een kijkje doen of er fouten zitten aub Musicforlive10 (overleg) 27 mei 2022 15:48 (CEST)[reageer]
Dan denk ik dat je dat klad-artikel onder een andere naam of onder een IP-adres hebt geschreven, want ik kan hem op jouw account niet vinden. Ennomien (overleg) 27 mei 2022 15:55 (CEST)[reageer]
ja ik maak eerst klad in word...ben nog wat aanpassingen aan het doen Musicforlive10 (overleg) 27 mei 2022 16:00 (CEST)[reageer]
Aha. Het makkelijkste is dat je, zodra je de pagina aan mij wilt laten zien, hem hier neerzet: Gebruiker:Musicforlive10/Kladblok. Overigens is Word niet nodig, je kunt ook direct in Wikipedia gaan schrijven en steeds "Toon bewerking ter controle" gebruiken als je wilt kijken hoe het eruitziet. Mvg, Ennomien (overleg) 27 mei 2022 16:06 (CEST)[reageer]
ok super dat is een optie , dat zal ik zeker doen... Musicforlive10 (overleg) 27 mei 2022 21:36 (CEST)[reageer]
Hoi
Ik heb gisteren lang aan bezig gezeten om het eerst via kladblok te doen maar lukte niet om het daar op te slaan , ik heb het nu al gepubliceerd , de enige waarmee je nog kan helpen is die referenties in een lijst zetten ipv in de tekst
De pagina Servet Duran , en ik heb gezien dat het al eerder is aangemaakt en verwijderd maar dat houd me niet tegen om het te op een juiste manier terug te hermaken. alvast bedankt Musicforlive10 (overleg) 28 mei 2022 10:55 (CEST)[reageer]
Hallo @Musicforlive10, ik heb de referenties in het juiste format gezet. Heb je de bronnen zelf geraadpleegd en heb je de tekst zelf geschreven? Ennomien (overleg) 28 mei 2022 11:02 (CEST)[reageer]
Bedankt voor het juist te zetten. ja hoor de tekst heb ik zelf geschreven... De bronnen heb ik ook zelf geraadpleegd en gelezen . Musicforlive10 (overleg) 28 mei 2022 11:09 (CEST)[reageer]
Mooi zo! Ik zie dat het artikel helaas genomineerd is voor verwijdering, het gesprek daarover vindt hier plaats. Als je specifieke hulp nodig hebt, kun je uiteraard op de pagina waar we nu zijn terecht. Mvg, Ennomien (overleg) 28 mei 2022 11:23 (CEST)[reageer]

Vraag van DGoeree (27 mei 2022 22:17)[brontekst bewerken]

Ik probeer een artikel aan te maken, maar zie geen optie om het artikel tussentijds op te slaan. Hoe krijg ik dit voor elkaar? --DGoeree (overleg) 27 mei 2022 22:17 (CEST)[reageer]

Hallo @DGoeree. Dat klopt, je kunt een artikel niet opslaan zonder het te publiceren. Je kunt wel alvast bekijken hoe het eruit komt te zien, klik hiervoor op "Toon bewerking ter controle". Ook zou je op de pagina kunnen aangeven dat je er nog mee bezig bent, zodat je wel tussentijds kunt opslaan (en dus publiceren), maar dat anderen weten dat je nog bezig bent. Overigens kun je in je kladblok simpel gezegd doen wat je wilt, als een artikel daar niet af is stoort niemand zich daaraan. Groet, Ennomien (overleg) 28 mei 2022 10:08 (CEST)[reageer]

Vraag van Harmanus Hondius (29 mei 2022 17:26)[brontekst bewerken]

Hallo, Tot mijn verbazing vind ik een artikel over mijn vader als bestuurder. Mensen die hem niet gekend commentarieeren zijn werken. Twee foto's zijn nonsens; Op een foto staat Mussert met Rudolf Hess echt niet met mijn vader. De nadere foto toont o,bekenden. De tekst moet hier en daar ietsje bijgevijld Molijn heeft wel degelijk over mijn Vader bericht. Ga ik naar bewerken? . . --Harmanus Hondius (overleg) 29 mei 2022 17:26 (CEST)[reageer]

Hallo @Harmanus Hondius, dat is vervelend om te horen. Je kunt de pagina als het goed is bewerken door rechtsbovenin op "Bewerken" te klikken. Ik hoop dat dit helpt. Mvg, Ennomien (overleg) 29 mei 2022 18:08 (CEST)[reageer]

Vraag van He nks10039877 (30 mei 2022 10:48)[brontekst bewerken]

hallo hoe wekt wikipedia --He nks10039877 (overleg) 30 mei 2022 10:48 (CEST)[reageer]

Hallo @He nks10039877, wat ben je precies van plan om te gaan doen? Of waar zou je meer over willen weten? Groet, Ennomien (overleg) 30 mei 2022 10:51 (CEST)[reageer]

Vraag van Harmanus Hondius (4 jun 2022 15:41)[brontekst bewerken]

Hello, Ik heb geprobeerd het artikel Harmanus Hondius bestuurder aan te passen maar het geheel wordt geweigerd omdat ik bezig zou zijn mijn eigen image op te poetsen; Mijn Vader stierf 1996. Ik ben van 1931 heb wel dezelfde naam.( de 7e in successie) Harry hondius was al in gebruik. Daarna onbegdrijpelijk gedoe. Wat nu? --Harmanus Hondius (overleg) 4 jun 2022 15:41 (CEST)[reageer]

Ik zie nergens iets wat erop wijst dat je een wijziging gedaan/geprobeerd hebt op die pagina. Kun je wat specifieker zijn in wat je ziet als je probeert de pagina bij te werken? Ennomien (overleg) 4 jun 2022 15:48 (CEST)[reageer]

Vraag van LennertDeleu (5 jun 2022 06:44)[brontekst bewerken]

hallo, ik ben een Wevelgemnaar en wil een bewerking of aanvulling doen op de tekst over gemeente Wevelgem. Hoe doe ik dat concreet? --LennertDeleu (overleg) 5 jun 2022 06:44 (CEST)[reageer]

Hallo @LennertDeleu, dat kan door op Wevelgem te klikken en dan rechtsboven op "Bewerken". Mvg, Ennomien (overleg) 5 jun 2022 10:59 (CEST)[reageer]

Vraag van Random Comment Dude (6 jun 2022 17:57)[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb aangeduid dat ik teksten wil bewerken maar ik wil er een maken. grtjs --Random Comment Dude (overleg) 6 jun 2022 17:57 (CEST)[reageer]

Beste @Random Comment Dude, bedoel je dat je een artikel aan wilt maken? Zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Mvg, Ennomien (overleg) 6 jun 2022 19:26 (CEST)[reageer]

Vraag dataverweking[brontekst bewerken]

Hoi Ennomien en Dajasj,

Eergister werd ik gepingd door Dajasj met de vraag of het project ook intressant voor mij is. Vanwege mijn verschoven aandacht reageerde ik niet eerder. Vandaag kwam ik even online en zie ik dat de thread verwijderd is. Is de vraag nog actueel en zo ja, waar vind het overleg nu plaats?

Indien er behoefte is aan een stukje code die de meest recente waarden per gemeente / plaats ophaalt van het CBS, dan kan mijn eerder geschreven pythonscript daar wellicht voor zorgen. Tevens vermoed ik dat de csv bestanden van organisaties.overheid.nl gebruikt kunnen worden voor een vergelijkbare verwerking (inlezen csv in dataframes is goed te doen), wel mis ik daar op het eerste gezicht duidelijke metadata (timestamp upload met name). Op dit moment heb ik me verder onvoldoende ingelezen omdat ik niet zeker weet wat de bedoeling en urgentie is. Tevens heb ik geen bot waar het in gezet kan worden, daar zal wellicht iemand mee kunnen helpen indien dit doorgang dient te vinden.

Mocht er nog nut en noodzaak zijn voor verwerking van cbs data of overheidsdata omtrent de gemeenten, dan kan ik de komende dagen wel wat tijd vrij maken om te helpen. Dan verneem ik graag wat jullie graag willen en wat de code dient te voorzien.

Groet, Démarche Modi (overleg) 8 jun 2022 14:39 (CEST)[reageer]

Alvast als eerste: Overleg_Wikipedia:Wikiproject/WikidataOpWikipedia/Inwoneraantal Dajasj (overleg) 8 jun 2022 15:14 (CEST)[reageer]
Dank je wel! Ik ga me er even in verdiepen. Démarche Modi (overleg) 8 jun 2022 15:16 (CEST)[reageer]
Met OpenRefine lukt het uploaden van CBS vrij aardig. We moeten nog even kijken of we voor woonplaatsen of buurt/wijken gaan denk ik. Primair zitten de uitdagingen nu in het toevoegen van de hoofdsteden én het aanmerken als "voorkeursrang" van de meest recente inwonersgetallen. O, en zie Wikipedia:Wikidata-café#Wikidata-query_op_Wikipedia. Dajasj (overleg) 8 jun 2022 15:16 (CEST)[reageer]
Vanaf nu vervolg ik alles wat gerelateerd is aan deze discussie op de projectpagina die je hierboven gaf. Démarche Modi (overleg) 8 jun 2022 15:36 (CEST)[reageer]
Top! De uitdagingen die Dajasj beschrijft betreffen alleen die aan de Wikidata-zijde, er moet ook nog een module komen. Maar daar ga ik vanavond weer even naar kijken. Ennomien (overleg) 8 jun 2022 18:06 (CEST)[reageer]
Ja ik verwees naar Wikidatacafé voor de module uitdagingen :) Dajasj (overleg) 8 jun 2022 18:09 (CEST)[reageer]
Aah zo. :D Ennomien (overleg) 8 jun 2022 18:13 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ennomien, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 jun 2022 19:17 (CEST)[reageer]

Mijn excuses. Ennomien (overleg) 8 jun 2022 19:18 (CEST)[reageer]

Vraag van WBROUWERS (10 jun 2022 20:41)[brontekst bewerken]

Ik heb een pagina over luuc ottens gemaakt maar nu heb ik 1 foto onderaan staan die ik dubbel op de pagina heb staan nu..ook al in de infobox Deze wil ik verwijderen hoe doe ik dit? --WBROUWERS (overleg) 10 jun 2022 20:41 (CEST)[reageer]

Hallo @WBROUWERS, kun je niet gewoon die helemaal onderaan verwijderen? Of wil je die in de infobox weg hebben? Ennomien (overleg) 10 jun 2022 20:53 (CEST)[reageer]
infobox is goed zo die kan blijven. ik zie dat de foto inmiddels weg is.. prima... Ben nog niet zo bekend met wikipedia ;-)
ik heb trouwens bij bron overlijden, geen officieel artikel van overlijden, maar wel een linknaar een pagina. OudeCalixtus | Bezoekersinfo
waarin staat dat de kunstenaar in 2006 is overleden WBROUWERS (overleg) 10 jun 2022 21:20 (CEST)[reageer]
Ik denk dat ik toch een verkeerde infobox heb geplaatst namelijk info box persoon. dit moet infobox kunstenaar zijn. Hoe krijg ik de info box weg of vervangen? --WBROUWERS (overleg) 10 jun 2022 21:39 (CEST)[reageer]
@WBROUWERS, die bron mag je zeker gebruiken voor het overlijden. Beter een bron dan geen bron. Ik ben niet zo bekend met de visuele tekstverwerker, maar misschien kun je rechtsboven op "Brontekst bewerken" klikken en dan de naam van de infobox vervangen door "Infobox kunstenaar". Als dat niet lukt, doe ik het graag voor je. Mvg, Ennomien (overleg) 10 jun 2022 21:54 (CEST)[reageer]
gelukt ik heb de infobox vervangen WBROUWERS (overleg) 11 jun 2022 18:49 (CEST)[reageer]
Mooi zo! Goed gedaan. Ennomien (overleg) 11 jun 2022 19:24 (CEST)[reageer]

Vraag van WBROUWERS (11 jun 2022 20:28)[brontekst bewerken]

Kunt u voor mij een foto in wiki commons wissen. deze staat in mijn afbeeldingen pagina van luuc ottens pagina met als naam ; "3 ramen in serre dak opdracht voor particulier" ik kan hem in afbeeldingen niet meer wissen, kan ik hem ook niet zien. en in commons kan ik niet wissen. ik wil deze wissen omdat ik foto niet mooi heb geknipt --WBROUWERS (overleg) 11 jun 2022 20:28 (CEST)[reageer]

@WBROUWERS gaat het om deze foto? Mvg, Ennomien (overleg) 11 jun 2022 22:12 (CEST)[reageer]

Vraag van Youridendekker (11 jun 2022 20:39)[brontekst bewerken]

Hi, Ik wil graag mijn naam aanpassen op Wikipedia. Ik heb liever toch niet de naam @youridendekker maar gewoon iets anders. Als het mogelijk is om mijn naam aan te passen, hoor ik graag hoe ik dat kan doen. Groetjes, Youri --Youridendekker (overleg) 11 jun 2022 20:39 (CEST)[reageer]

Hallo @Youridendekker, zie daarvoor Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Mvg, Ennomien (overleg) 11 jun 2022 22:13 (CEST)[reageer]
Hi,
Ik had het al ontdekt! Ik heb meteen een verzoek ingediend. Youridendekker (overleg) 11 jun 2022 22:14 (CEST)[reageer]
Prima! Als je nog meer vragen hebt, kom hier gerust nog eens langs. Fijne avond, mvg, Ennomien (overleg) 11 jun 2022 22:21 (CEST)[reageer]

Vraag van Startscherm (12 jun 2022 10:51)[brontekst bewerken]

Ik ben helaas geblokkeerd voor 2 jaar. Dat ik niets meer kan aanpassen. Dit omdat ik per ongeluk op de verkeerde manier koppelingen heb gemaakt, die niet kloppen.

Ik ben helaas nieuw op Wikipedia en ik wilde juist alles goed doen. Is het mogelijk om de blokkade weg te halen, zodat ik mij weer kan herpakken.

Groetjes, Startscherm --Startscherm (overleg) 12 jun 2022 10:51 (CEST)[reageer]

Beste @Startscherm, ik heb goed nieuws: je bent niet geblokkeerd en bent ook niet geblokkeerd geweest. Ik denk dat je je vergist, per ongeluk niet-ingelogd wilde bijdragen of wel ingelogd was, maar op een openbaar IP-adres wilde bijdragen dat geblokkeerd was. Kun je me even laten weten of het gelukt is? Mvg, Ennomien (overleg) 12 jun 2022 12:16 (CEST)[reageer]

Ik zie het inderdaad! Wat gek! Gelukkig kan ik weer helpen met het verbeteren van Wikipedia! Startscherm (overleg) 12 jun 2022 15:52 (CEST)[reageer]

Mooi zo. Welkom terug! ;) Ennomien (overleg) 12 jun 2022 16:12 (CEST)[reageer]

Vraag van Startscherm (13 jun 2022 13:16)[brontekst bewerken]

Hi, Als ik iets zie dat niet klopt en ik wil dat graag terugdraaien. Hoe kan ik dat dan het beste doen?

Groetjes, --Startscherm (overleg) 13 jun 2022 13:16 (CEST)[reageer]

Hallo @Startscherm, ergens bij de bewerking zou je "ongedaan maken" moeten kunnen vinden. Groet, Ennomien (overleg) 13 jun 2022 13:31 (CEST)[reageer]
Op sommige momenten kwam dat inderdaad tevoorschijn. Helaas niet bij alle.
Thanks! Startscherm (overleg) 13 jun 2022 13:33 (CEST)[reageer]
Kun je een link sturen waar het niet voorkomt? Ennomien (overleg) 13 jun 2022 13:33 (CEST)[reageer]

Vraag van AkwartElst (13 jun 2022 20:52)[brontekst bewerken]

Hallo, wij willen graag ons instagrammuseum toevoegen aan de wikipagina over instagrammusea. Het enige dat wij hebben gedaan is de naam toegevoegd en verder niets veranderd. Wij sluiten ons aan bij de beschrijvingen. Maar onze bewerking is weggehaald omdat wij promotie zouden maken. Maar wat doen WONDR, Youseum. Likeland anders? Wij kunnen aantonen met bronnen, bv. Gelderlander en Omroep Gelderlander, dat wij een serieus instagrammuseum zijn. Waarom wordt onze bijdrage door Victor Trevor verwijderd. --AkwartElst (overleg) 13 jun 2022 20:52 (CEST)[reageer]

Hoi @AkwartElst. Twee redenen, allereerst vanwege de externe link (zie WP:EL) en daarnaast komt uw naam overeen met het museum waardoor het evident zelfpromotie is. Bij de andere musea is het toegevoegd door derden voor zover ik kan zien. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 13 jun 2022 20:54 (CEST)[reageer]
Dus als ik mijn nichtje vraag om de naam toe te voegen, is het wel goed? AkwartElst (overleg) 13 jun 2022 20:55 (CEST)[reageer]
Hi, we kunnen toch ook gewoon de link weghalen in het middenstuk? Onderaan hebben onze collega instagrammusea ook hun links staan, daar mag het wel neem ik aan. AkwartElst (overleg) 13 jun 2022 20:57 (CEST)[reageer]
Maar op WP:EL staat:"Links naar de officiële website van beroemdheden, zoals popmuzikanten, filmsterren en dergelijke zijn in principe welkom." AkwartElst (overleg) 13 jun 2022 20:59 (CEST)[reageer]
Beste @AkwartElst, ik zou beginnen met het toevoegen van die secundaire bronnen waar je het over hebt. Mvg, Ennomien (overleg) 13 jun 2022 21:46 (CEST)[reageer]

Vraag van Illustro vitalis (14 jun 2022 09:29)[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb mezelf ingeschreven omdat ik wat bibliografische toevoegingen wil doen bij Max Heindel. Maar ik weet niet hoe ik dat moet doen. Kun je me helpen ? Groetjes iv --Illustro vitalis (overleg) 14 jun 2022 09:29 (CEST)[reageer]

Hallo @Illustro vitalis, klik op deze link en ga dan rechtsboven naar Bewerken. Dan kun je de pagina bewerken en informatie toevoegen. Mvg, Ennomien (overleg) 14 jun 2022 10:29 (CEST)[reageer]
Max Heindel - rozekruizers cosmologie 1913 - N.V. theosofische uitgeversmaatschappij Illustro vitalis (overleg) 14 jun 2022 13:24 (CEST)[reageer]
@Illustro vitalis, had je mijn bovenstaande bericht gezien? Ik heb je nieuwe kopje even samengevoegd met het al bestaande kopje. Ennomien (overleg) 14 jun 2022 13:50 (CEST)[reageer]

Vraag van Dylan8300 (16 jun 2022 08:57)[brontekst bewerken]

hallo waarom kan ik niet bewerken --Dylan8300 (overleg) 16 jun 2022 08:57 (CEST)[reageer]

Hallo @Dylan8300, welke pagina probeer je te bewerken? Mvg, Ennomien (overleg) 16 jun 2022 09:28 (CEST)[reageer]
buffel Dylan8300 (overleg) 16 jun 2022 14:01 (CEST)[reageer]
@Dylan8300 ik zie dat je de pagina wel kon wijzigen, maar dat een collega je bewerking heeft teruggedraaid. Ennomien (overleg) 16 jun 2022 14:59 (CEST)[reageer]
waarom dat dan Dylan8300 (overleg) 27 jun 2022 14:00 (CEST)[reageer]
@Dylan8300 jij voegde op de pagina Buffel toe dat de buffel in de Grote Vijf zit, maar dat staat al op dit artikel: Kafferbuffel. De pagina die jij wijzigde is een doorverwijspagina en daar werd al gelinkt naar Kafferbuffel. Mvg, Ennomien (overleg) 27 jun 2022 14:21 (CEST)[reageer]

Vraag van Luuk7869 (17 jun 2022 09:24)[brontekst bewerken]

hallo ik ben luuk en ik wil graag de site beter maken --Luuk7869 (overleg) 17 jun 2022 09:24 (CEST) hallo mentor heeft u ook nog een naam en heeft u mischien een film waarmee ik aan de slag kan gaan want ik zag dat bij de marathon veel verwijdt was --Luuk7869 (overleg) 17 jun 2022 09:28 (CEST)[reageer]

Hallo @Luuk7869. Mensen die Wikipedia beter willen maken zijn altijd welkom! Waar ligt je interesse? Ik heet Ennomien. Kun je uitleggen wat je met je laatste vraag precies bedoelt? Mvg, Ennomien (overleg) 17 jun 2022 09:36 (CEST)[reageer]
ja laat maar mijn intressen zit in eten films dat vind ik leuk Luuk7869 (overleg) 17 jun 2022 10:19 (CEST)[reageer]
Aha, ik zie het al. Op De Marathon (film) was veel verwijderd door een vandaal. Wat betreft je interesse, het staat je volledig vrij artikelen over die onderwerpen aan te maken of uit te breiden met interessante informatie. Groet, Ennomien (overleg) 17 jun 2022 10:29 (CEST)[reageer]

Vraag van Iggybe (24 jun 2022 17:24)[brontekst bewerken]

Hoi, ik heb wel een vraag.

Ik wil de afbeelding aanpassen van de info box rechts van het scherm. Hoe kan dit?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cercle_Brugge Dit team heeft namelijk een nieuw logo.

Dank --Iggybe (overleg) 24 jun 2022 17:24 (CEST)[reageer]

Hallo @Iggybe, klik rechtsbovenin op "Bewerken" en je zou het moeten kunnen veranderen. Zorg wel dat de foto eerst op Wikimedia Commons staat met de goede auteursrechten e.d. Mvg, Ennomien (overleg) 24 jun 2022 17:49 (CEST)[reageer]

Vraag van DickelUl over Ammoniumjodide (1 jul 2022 01:34)[brontekst bewerken]

Hallo, Synthese: Ammoniumcarbonaat en Watersofjodide, vervolgens staat er (NH4)2CO3•H2O + I2, Dat is Ammoniumcarbonhydraat + Watersofjodide. (Met een "•" geeft men immers een hydraat aan). Of bedoelt men: Ammoniumcarbonaat met water en Waterstofjodide? Dan zou er (NH4)2CO3 + H2O + I2 moeten staan, om vervolgens op 2NH4I + 2H2O + CO2 uit te willen komen.

Mvrgr. Dick. --DickelUl (overleg) 1 jul 2022 01:34 (CEST)[reageer]

(NH4)2CO3•H2O + I2 moet (NH4)2CO3•H2O + 2HI zijn. Dit geldt ook voor (NH4)2CO3 + H2O + I2.

(Ik kon mijn vraag niet meer editen). DickelUl (overleg) 1 jul 2022 01:54 (CEST)[reageer]

Hey @DickelUl, gelukkig snap ik wel het een en ander van scheikunde dus ik snap je vraag en denkwijze. Het antwoord weet ik niet, het helpt ook niet mee dat de Duitse en Engelse Wikipedia elkaar tegenspreken. Ik ga het even vragen aan mensen die meer verstand hebben van scheikunde en dit misschien ergens kunnen opzoeken. Mvg, Ennomien (overleg) 1 jul 2022 11:04 (CEST)[reageer]
@DickelUl, ik heb het gevraagd aan @Themanwithnowifi en hij heeft het aangepast, zie hier. Bedankt daarvoor. :) Is het zo duidelijker geworden? Groet, Ennomien (overleg) 1 jul 2022 12:19 (CEST)[reageer]
Hoi hoi, @Ennoniem,
Ja, ik ben zelf ook nog lerende en wat mij eigenlijk opviel was dus die stip (ipv het +teken).
(Dus googlen wat die stip inhield 🙈).
En ook probeer ik me altijd voor te stellen hoe de moleculen (on-)paren en dus links en rechts van de vergelijking hetzelfde moeten zijn.
En wanneer ik denk dat er een foutje gemaakt is, hoop ik door dit te vragen, een bijdrage te kunnen leveren aan een completer Wikipedia, waar ook ik heel veel informatie vandaan haal.
Bedankt voor je moeite en een fijn weekend gewenst!
Dick.DickelUl (overleg) 1 jul 2022 12:42 (CEST)[reageer]
@Ennomien, sorry🥴 DickelUl (overleg) 1 jul 2022 12:44 (CEST)[reageer]
Vanwaar de sorry? Zo is de encyclopedie toch weer een stukje beter geworden? :) Bedankt, jij ook een fijn weekend gewenst. Mvg, Ennomien (overleg) 1 jul 2022 12:52 (CEST)[reageer]

Vraag van Startscherm (1 jul 2022 11:30)[brontekst bewerken]

Hi, Gerelateerde pagina’s worden die automatisch aangemaakt of kan je die ook aanpassen naar een bepaalde richting?

Groetjes, Youri --Startscherm (overleg) 1 jul 2022 11:30 (CEST)[reageer]

Wat onderin staat als je Wikipedia op je mobiel leest? Nee, dat kan eigenlijk niet aangepast worden, dat gebeurt automatisch. Zie ook: Help:Helpdesk/Archief/nov 2021#Op mobiel gerelateerde_pagina's. Ennomien (overleg) 1 jul 2022 11:35 (CEST)[reageer]

Sorry, ik heb inderdaad een bron toegevoegd die overbodig was. Ik hoorde dit op Youtube en heb het er zomaar bij gezet als bron omdat ik dacht dat dit erbij hoorde. Excuses voor deze vergissing. Aggie2 (overleg) 2 jul 2022 10:11 (CEST)[reageer]

Maakt niet uit. Wel een kleine opmerking: het was geen bron volgens mij, niets in/onder/naast die video vertelde namelijk iets over Lingo en dat het de tune was. Het leek in mijn ogen meer een verwijzing, zo van "hier is het nummer te beluisteren". Mvg, Ennomien (overleg) 2 jul 2022 10:35 (CEST)[reageer]

Domino Challenge[brontekst bewerken]

Sorry, ik heb dit inderdaad ook niet gehoord, maar ik dacht dat hij corona had omdat hij alleen via een videoverbinding te zien was. Daardoor dacht ik dat hij in quarantaine zat. Daarom had ik dit zonder bron vermeld en dat was niet de bedoeling. Excuses!!!! Aggie2 (overleg) 3 jul 2022 02:21 (CEST)[reageer]

Maakt niet uit. Toen ik de aflevering eerst op de tv zag, vormde ik bij mezelf ook het beeld dat hij corona zou hebben. Toen ik het wilde schrijven wilde ik het toch even zeker weten, maar kon het vervolgens niet vinden. Daarom is het belangrijk altijd even zeker te zijn van je zaak. Mvg, Ennomien (overleg) 3 jul 2022 11:20 (CEST)[reageer]

Vraag van Pdqly (3 jul 2022 11:52)[brontekst bewerken]

Hallo, Het woord Kashaya is op het internet niet te vinden. Is er iemand die er een synoniem van kan geven en het op wikipedia kan zetten? Mvg, --Pdqly (overleg) 3 jul 2022 11:52 (CEST)[reageer]

@Pdqly: Bedoel je en:Kashayam of iets anders? Mvg, Encycloon (overleg) 3 jul 2022 12:00 (CEST)[reageer]
Kashayam heb ik gevonden in de woordenboeken. Kashaya niet. Mogelijk is Kashaya een gewaad dat bouddhistische monniken dragen. Pdqly (overleg) 3 jul 2022 12:06 (CEST)[reageer]
@Pdqly als jij het niet op internet kunt vinden en ook niet zeker weet wat het is, kunnen we het lastig op Wikipedia zetten. Of er mocht iemand veel vanaf weten of bepaalde literatuur in de kast hebben staan. Misschien kun je het vragen op een plek waar mogelijk iemand is met meer verstand hierover. Ik kan dat zo snel niet vinden, maar kan nog wel even verder zoeken als je dat wilt. Zie ook hier. Ennomien (overleg) 3 jul 2022 13:37 (CEST)[reageer]
n het Engels is het kashaya. In het Nederlands kasaya. Boeddhistische kāṣāya zou in het oude India zijn ontstaan als een set gewaden voor de toegewijden van Gautama Buddha, lees ik nu op een site. Bedankt. Pdqly (overleg) 3 jul 2022 14:58 (CEST)[reageer]
Prima! Graag gedaan. Encycloon ook bedankt. Ennomien (overleg) 3 jul 2022 20:46 (CEST)[reageer]

Stringfixer[brontekst bewerken]

Dag Ennomien, Als ik zo vrij mag zijn: stringfixer is een computervertaaldewikipedia-website die zich bovendien niet aan de licentie houdt (ontbrekende vermeldingen). De link hierboven betreft een vertaling van en:Kashaya. Encycloon (overleg) 3 jul 2022 13:48 (CEST)[reageer]

Oh, dankjewel @Encycloon. Dat ze informatie van ons gebruiken had ik door, maar dat ze dat op een niet zo nette manier doen en dat dezelfde pagina gewoon bestond op enwiki, had ik niet door. Ik heb het aangepast. Ennomien (overleg) 3 jul 2022 14:06 (CEST)[reageer]

Vraag van NielsonA (7 jul 2022 22:13)[brontekst bewerken]

Hoe maak ik een nieuwe wikipedia pagina aan? --NielsonA (overleg) 7 jul 2022 22:13 (CEST)[reageer]

Hey @NielsonA, zie Help:Nieuwe pagina aanmaken. Mvg, Ennomien (overleg) 7 jul 2022 22:25 (CEST)[reageer]

Vraag van DickelUl over Ambidextrie (11 jul 2022 02:16)[brontekst bewerken]

Hoi Ennoniem, Kopje vechtsporten; Bij 'southpaw' (een term in de bokswereld), gaat het om de rechtervoet die voor staat, de schouder kun je dan in- of uitdraaien, die heeft met 'southpaw' weinig tot niets te maken.(letterlijk Zuidpoot). Je staat 'orthodox' of normaal gesproken linksvoor of 'southpaw', rechtsvoor. Ik vind het ook vreemd dat er onderscheid wordt gemaakt tussen oosterse vechtsporten en vechtsporten, en dat vechtsporten dan vervolgens over boksen gaat? Ik zou het gewoon over vechtsporten in het algemeen hebben. Waarbij idd bij het (kick-)boksen onderscheid wordt gemaakt. Overige vechtsporten zijn ambivalent om genoemde redenen. --DickelUl (overleg) 11 jul 2022 02:16 (CEST)[reageer]

@DickelUl, goed dat je kritisch naar de tekst kijkt. Voel je vooral vrij het aan te passen naar hoe het wel klopt, waarbij het wel fijn zou zijn als je je wijziging kunt onderbouwen met bronnen. Mvg, Ennomien (overleg) 11 jul 2022 09:31 (CEST)[reageer]

@Ennomien, Dank voor je antwoord. Ik ga er aan werken! Fijne dag gewenst, Dick DickelUl (overleg) 11 jul 2022 11:22 (CEST)[reageer]

Prima, succes! Dankjewel, hetzelfde. Ennomien (overleg) 11 jul 2022 11:35 (CEST)[reageer]

Ik heb minimale wijzigingen aangebracht en een link naar de Engelse Wikipedia ter onderbouwing. Ook is mij het onderscheid in vechtsport en vechtkunst duidelijk geworden en waarom dat dus apart vermeld stond. En dat heb ik dus maar zo gelaten.;-) DickelUl (overleg) 11 jul 2022 11:56 (CEST)[reageer]

Prima! Ik had de link trouwens weggehaald naar de Engelse Wikipedia, het is niet de bedoeling daarnaar te linken in de lopende tekst. Gaat het voor andere lezers ook duidelijk zijn wat het onderscheid is denk je, of heb je daarvoor andere bronnen moeten raadplegen? Ennomien (overleg) 11 jul 2022 12:13 (CEST)[reageer]

Doorgeefster[brontekst bewerken]

Heel erg bedankt @Richardkiwi! Al was mijn bijdrage daar, naar mijn mening, aardig gering. Ik zal zorgen dat de ster na mij in goede handen komt! Mvg, Ennomien (overleg) 14 jul 2022 10:53 (CEST)[reageer]

Vraag van FrozenCombo (14 jul 2022 11:12)[brontekst bewerken]

Hallo, ik was bezig met het bewerken van de wiki van de heer Bardo Ellens. Tijdens het bewerken heb ik de foto vernieuwd naar dus een nieuwe foto, die is vrijgegeven door de fotograaf en de heer ellens zelf maar hij is hier toch verwijderd. Omdat iemand anders vind dat er copyright op staat terwijl dat niet zo is. Het lukt mij niet om dat aan te vechten zodat de foto weer terug online kan want de huidige foto is niet normaal slecht. --FrozenCombo (overleg) 14 jul 2022 11:12 (CEST)[reageer]

@FrozenCombo, ik zie het. Ik kan je niet vertellen of het wel of geen auteursrechtenschending was, omdat ten eerste het bestand al is verwijderd en ten tweede ik daar geen verstand van heb. Ik zie het inderdaad hier. Ik zie dat @Hoyanova de verwijdering heeft aangevraagd en @Ellywa dat verzoek heeft uitgevoerd. Misschien kan een van hen toelichten wat er aan de hand was. Ervan uitgaande dat het qua auteursrechten goed zat, gok ik dat je dat niet goed hebt aangegeven tijdens het uploaden van het bestand. Mvg, Ennomien (overleg) 14 jul 2022 11:39 (CEST)[reageer]
@FrozenCombo - zie hier. Ik had een reguliere nominatie gedaan omdat wellicht de vrijgave nog geregeld kon worden. U kreeg ook uitleg hierover van mij op uw overlegpagina hier. De afbeelding is echter direct verwijderd. Hoyanova (overleg) 14 jul 2022 11:44 (CEST)[reageer]
De procedure voor het vrijgeven van foto's die door iemand anders gemaakt zijn staat op Wikipedia:Contactpunt. Dan weten mijn collega's dat voortaan ook. De foto kan eenvoudig "geundelete" worden als de toestemming van de fotograaf door het contactpunt is ontvangen. Groet, Elly (overleg) 14 jul 2022 12:19 (CEST)[reageer]
Bedankt voor de hulp, beiden. Laat me weten als je tegen problemen aanloopt, @FrozenCombo. Ennomien (overleg) 14 jul 2022 13:11 (CEST)[reageer]

Vraag van SvDSchiedam (20 jul 2022 10:47)[brontekst bewerken]

Goedemorgen, ik wil graag een onjuiste verwijzing in een lemma aanpassen en een lemma aanmaken. Ik werk voor de Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven (SBB). Deze organisatie is nu niet goed vindbaar via Wikipedia. SBB wordt nu slechts kort genoemd in een uitgebreid lemma over het mbo. Daarin staat een link die naar een lemma speciaal over SBB zou moeten gaan, maar deze linkt naar een lemma over een voorganger van SBB (COLO) die sinds 2012 niet meer bestaat. Ik zou graag dat lemma over COLO gewoon laten bestaan, daarnaast een nieuw lemma maken voor SBB, vanuit het mbo-lemma linken naar dat nieuwe SBB lemma, en vervolgens vanuit het nieuwe SBB lemma linken naar de voorganger (COLO). NB: Ik ben me er zeer van bewust dat ik als medewerker van SBB heel terughoudend moet zijn met schrijven over mijn eigen organisatie. Ik heb een beknopte, eenvoudige en feitelijke tekst voorbereid voor het SBB lemma met een aantal relevante links, bijvoorbeeld naar de wetstekst op officiële bekendmaking en naar het lemma over ZBO. --SvDSchiedam (overleg) 20 jul 2022 10:47 (CEST)[reageer]

Om uw een indruk te geven hierbij de tekst die ik heb voorbereid:

Samenwerking Bedrijfsleven Beroepsonderwijs (SBB) voert wettelijke taken uit voor de mbo-kwalificatiestructuur en beroepspraktijkvorming. De organisatie verzorgt onder meer de erkenning van stagebedrijven voor het vmbo en mbo.
Geschiedenis
SBB ontstond in 2012 als opvolger van het Centraal Orgaan van Landelijke Opleidingsorganen van het bedrijfsleven (COLO), het samenwerkingsverband van kenniscentra voor beroepsonderwijs en bedrijfsleven. Vanaf 2015 nam SBB de taken over van alle 17 kenniscentra voor beroepsonderwijs en bedrijfsleven.
Wettelijke taken
SBB heeft de volgende wettelijke taken [Staatscourant 2015, 20688 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen (officielebekendmakingen.nl]:
  • erkennen van leerbedrijven voor vmbo en mbo, zorgdragen voor voldoende stages en leerbanen en bevorderen van de kwaliteit daarvan
  • opstellen en onderhouden van de onderdelen van de kwalificatiestructuur, van dossiers, keuzedelen en cross-overs tot mbo-certificaten
  • ondersteunen van bovengenoemde taken met onderzoek en feiten en cijfers, die de aansluiting tussen onderwijs en arbeidsmarkt bevorderen
  • adviseren van het kabinet over de aansluiting van het beroepsonderwijs op de arbeidsmarkt
  • waarderen van buitenlandse diploma's op vmbo- en mbo-niveau
Bestuur
SBB is een zelfstandig bestuursorgaan (ZBO). MBO-Raad en een vertegenwoordiger vanuit het bedrijfsleven zijn bij toerbeurt voorzitter van SBB. De Inspectie van het Onderwijs houdt toezicht op SBB. SBB is gevestigd in Zoetermeer.
--SvDSchiedam (overleg) 20 jul 2022 10:51 (CEST)[reageer]
Beste @SvDSchiedam, ik raad je hoe dan ook aan om even het kopje "Betaald bijdragen" hier te lezen. Het schrijven als werknemer van een bedrijf is dus verder wel toegestaan, mits het niet overkomt als zelfpromotie. Dat heb je volgens mij heel goed begrepen, want het leest als een heel net artikel (ik heb voor het overzicht van jouw voorstel en van mijn overlegpagina even enkele wijzigingen gedaan aan de opmaak). Je zou verder nog kunnen kijken of je een infobox wilt toevoegen aan het artikel, die maakt het naar mijn mening altijd wat completer. Misschien nog bronvermelding middels referenties naar (het liefst) onafhankelijke media, maar concluderend zou ik willen zeggen: VJVEGJG en kun je het artikel dus publiceren. Ik kan natuurlijk geen garantie geven dat niemand het ter verwijdering zal nomineren, maar weet wel dat daarbij altijd argumenten/verbeterpunten worden gegeven en je twee weken de tijd hebt het artikel aan te passen, mocht het zover komen. Mvg, Ennomien (overleg) 20 jul 2022 11:23 (CEST)[reageer]
(na archivering)
Beste Ennomien,
Dank voor je hulp. Als er nog zaken beter kunnen hoor ik het graag. SvDSchiedam (overleg) 15 aug 2022 08:51 (CEST)[reageer]
Graag gedaan. Ik zie dat je een nieuw kopje op mijn OP hebt geplaatst hier, daar zal ik reageren met eventueel nieuwe dingen. Overleggen in het archief is namelijk wat onhandig. Mvg, Ennomien (overleg) 15 aug 2022 13:11 (CEST)[reageer]

Vraag van Shirleyvdgarde (20 jul 2022 14:25)[brontekst bewerken]

Wordt de pagina na bewerken opnieuw beoordeeld? --Shirleyvdgarde (overleg) 20 jul 2022 14:25 (CEST)[reageer]

Zie hier voor aanvullende uitleg waarom dit onderwerp met deze inhoud niet in een encyclopedie thuishoort. Hoyanova (overleg) 20 jul 2022 14:58 (CEST)[reageer]
Beste @Shirleyvdgarde, ik snap je vraag niet helemaal. Je zou een pagina opnieuw kunnen aanmaken ja, dan wordt die opnieuw beoordeeld, maar je moet zelf bedenken of dat gaat helpen. Zie verder de link waar Hoyanova naar verwees. Mvg, Ennomien (overleg) 20 jul 2022 16:53 (CEST)[reageer]

Vraag van TrueWisdomHunter (21 jul 2022 16:34)[brontekst bewerken]

Heey! Super bedankt! Ik ben hier best enthousiast over. Krijg ik ook pagina's toegewezen om te bewerken? En, andere vraag, kan ik ook zelf pagina's aanmaken? Ik zal even kijken waar ik die snelcursus vind :) --TrueWisdomHunter (overleg) 21 jul 2022 16:34 (CEST)[reageer]

Hey @TrueWisdomHunter! Als het goed is vind je op jouw startpagina voorgestelde bewerkingen, maar het staat je vrij om iedere pagina aan te passen die je maar wilt (mits die pagina niet beveiligd is om wat voor reden dan ook). Ook pagina's aanmaken mag. Twee handige links voor jou: Help:Nieuwe pagina aanmaken en Wikipedia:Snelcursus. Mvg, Ennomien (overleg) 21 jul 2022 17:46 (CEST)[reageer]

Pieter Schoen[brontekst bewerken]

Beste,

Vorige week gaf ik via ‘wijzigingen’ aan dat Pieter Schoen niet getrouwd was met de moeder van zijn eerste vier kinderen. Ik begrijp dat u dat op basis van de bron uit het FD weer teruggedraaid hebt. Door ‘stuivertjewisselen’ werd (logisch) gevraagd om een nieuwe/andere bron.

Ik bén die vrouw. Ik hen 13 jaar samengeleefd met Pieter. Wij kregen samen vier kinderen. De oudste werd geboren in 2001 en de jongste in 2006. Eind 2009 besloot ik om alleen met de kinderen verder te gaan, een moeilijke en verdrietige keuze.

Een kennis van mij wees mij op de Wikipedia pagina waar gesproken wordt over ‘een eerder huwelijk’. Begrijpelijk, omdat dat in het artikel van het FD ook zo genoemd staat. Maar dat klopt dus niet...

Een kniesoor die daar over valt, zult u misschien denken, maar feitelijk is er dus geen sprake van een eerder huwelijk.

Mvg Clairobdeijn (overleg) 22 jul 2022 13:48 (CEST)[reageer]

Hallo @Clairobdeijn, daar heeft u een goed punt. Ik begrijp het probleem. Alles wat ik voor nu kan doen is even @StuivertjeWisselen middels deze vermelding op de hoogte stellen van dit en ik zou @Dajasj willen vragen of het contactpunt misschien een mogelijkheid is om dit recht te zetten. Daar kunt u vertrouwelijk bewijs aanleveren zodat het verbeterd kan worden, dan houden we de betrouwbaarheid van de pagina in stand. Ik hoop dat dat een uitweg kan en gaat bieden. Mvg, Ennomien (overleg) 22 jul 2022 15:48 (CEST)[reageer]
Hallo beiden, dank voor de ping en het verduidelijken van de eerdere wijziging. Het is wat mij betreft geen halszaak om het te veranderen in ‘eerdere relatie’, ook omdat het geen kritisch onderdeel van de biografie is. StuivertjeWisselen (overleg) 22 jul 2022 16:06 (CEST)[reageer]

Vraag van HCvdBurg (24 jul 2022 14:10)[brontekst bewerken]

Hallo Ennoniem,

Momenteel worden de Calc-functies op de Wiki-pagina's vertaald (zie https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Calc_Functions/List_of_Functions/nl). Onderop deze pagina komt een tekst over de licencies, die gedeeltelijk vertaald lijkt te zijn. Zou u mij, als nieuweling, aan kunnen geven waar deze tekst volledig omgezet kan worden in het Nederlands.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Henk van der Burg --HCvdBurg (overleg) 24 jul 2022 14:10 (CEST)[reageer]

Beste @HCvdBurg, goede vraag. Het lijkt erop dat je na daar lokaal aan te melden, de pagina kunt vertalen door simpelweg de pagina te bewerken rechtsboven. Ik zie in de brontekst de tekst zelf er namelijk staan. Mvg, Ennomien (overleg) 24 jul 2022 14:20 (CEST)[reageer]
Het zal ongetwijfeld aan mijn gebrek aan ervaring liggen, maar ik krijg de onderstaande tekst niet in beeld om te vertalen. Alleen de te vertalen Calc-functies krijg ik in beeld, maar niet de gedeeltelijk vertaalde tekst hieronder.
Ik zal wel iets verkeerd doen.
Met vriendelijke groet,
Henk van der Burg HCvdBurg (overleg) 24 jul 2022 16:44 (CEST)[reageer]
@HCvdBurg, haha nee hoor, dat ligt zeker niet aan uw gebrek aan ervaring. Ik las "... een tekst over de licencies [sic], die gedeeltelijk vertaald lijkt te zijn." Daarbij sloeg ik uw eerste zinsdeel over en zag het kopje "Functies die niet in de Assistent zijn opgenomen" onderaan de pagina waaronder gedeeltelijk vertaalde tekst staat. Maar wat u zegt klopt helemaal, daar gaat zeker iets fout. Zoiets lijkt mij niet door gebruikers zelf ingevoerd te zijn. Ik ping even @Encycloon omdat hij (iirc) wel vaker dit soort problemen oppakt volgens mij. Kun jij ons helpen Encycloon? Ennomien (overleg) 24 jul 2022 17:49 (CEST)[reageer]
Voor Wikipedia weet ik het inderdaad wel, dan gaat het via Translatewiki. Maar dit is een ander project waar ik geen verstand van heb en waar ik op Translatewiki ook geen relevante zoekresultaten voor kan krijgen. Ze gebruiken eigen middelen als ik het goed begrijp. Wellicht dat er daar iemand is die @HCvdBurg verder kan helpen? Encycloon (overleg) 24 jul 2022 19:46 (CEST)[reageer]
Daar was ik al bang voor, bedankt. Ik wil Henk wel helpen met het aankaarten van het probleem daar. Goed, @HCvdBurg? Ennomien (overleg) 24 jul 2022 19:58 (CEST)[reageer]
Alle hulp is welkom. Die half vertaalde tekst is geen prettig gezicht. HCvdBurg (overleg) 24 jul 2022 20:03 (CEST)[reageer]
Ik kwam wat opmerkelijks tegen, @HCvdBurg. Klopt het dat u User:Marric bent op die Wikipedia? Dan vind ik het raar dat er hulp wordt gezocht op nlwiki, maar ik snap aan de andere kant ook wel dat hulp zoeken hier makkelijker is dan op die wiki. Misschien helpt deze pagina. Ennomien (overleg) 24 jul 2022 23:30 (CEST)[reageer]
Dat is correct.. Ik ga het via die weg wel proberen. In ieder geval bedankt voor de hulp. HCvdBurg (overleg) 25 jul 2022 10:50 (CEST)[reageer]
Is goed, graag gedaan en succes. Houd me op de hoogte. :) Ennomien (overleg) 25 jul 2022 11:41 (CEST)[reageer]

Vraag van Peenje Doyle (26 jul 2022 14:32)[brontekst bewerken]

Ik wil een artikel over Keir Hardie "verbeteren". Hoe doe ik dat precies en mag het? --Peenje Doyle (overleg) 26 jul 2022 14:32 (CEST)[reageer]

Hallo @Peenje Doyle, zeker mag dat. Klik op James Keir Hardie en dan kun je rechtsboven of bij een tussenkopje op "Bewerken" klikken. Ennomien (overleg) 27 jul 2022 10:56 (CEST)[reageer]

Overleg en beschuldigingen[brontekst bewerken]

Hoi Ennomien,

Ik heb gezien dat is voorgesteld om het overleg verder te voeren op een andere plek. Ik vind echter dat de beschuldigingen van Marrakech, die een eigen leven kunnen gaan leiden als ze zo maar daar blijven staan, niet zo maar kunnen blijven staan. Als ik een reactie geef op een heel andere plek, is het de vraag of de lezer dat later aan elkaar weet te koppelen. Wat wel een optie is, is het kleiner maken van het deel van het gesprek dat wellicht te weinig gekoppeld is aan de vraag. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 jul 2022 12:24 (CEST)[reageer]

Snap ik. Wat je ook zou kunnen doen is op de plek van je grote reactie een verwijzing maken naar het aparte plekje in de Kroeg voor het vervolg op dat Helpdesk-onderwerp, dat ik laatst aanmaakte. Maar doe wat jou goed lijkt. :) Mvg, Ennomien (overleg) 27 jul 2022 12:29 (CEST)[reageer]

Vraag van Khalid SCHOEMAKER (27 jul 2022 22:23)[brontekst bewerken]

Ik wil graag mijn eigen Wikipedia pagina maken --Khalid SCHOEMAKER (overleg) 27 jul 2022 22:23 (CEST)[reageer]

Beste @Khalid SCHOEMAKER, ik weet niet precies wat je met "eigen" bedoelt, maar neem vooral een kijkje op Help:Nieuwe pagina aanmaken. Succes! Ennomien (overleg) 27 jul 2022 23:14 (CEST)[reageer]

Vraag van CasperAlgera (28 jul 2022 20:35)[brontekst bewerken]

Hallo!

Hoe kun je aangeven dat een Wikipedia pagina niet neutraal is? Ik heb net een video over de Falun Gong gezien en het viel me op dat de Wikipedia pagina erg focust op de Chinese oppressie van het geloof. Er staat vrijwel niks over de verscheidene complottheorieën, ideeën over rasscheiding en vereren van de oprichter van het geloof. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek van abc news. https://www.abc.net.au/religion/the-abc-is-right-that-falun-gong-teachings-are-dangerous/12538058 Ik wil de pagina zelf een keer goed aanpassen zodat naast het gedeelte van de religieuze beweging ook de mindere dingen van de beweging belicht word, maar in de tussentijd wil ik er even iets op zetten.

Vooral het stuk onder "reacties buiten China" waarin staat dat er buiten China geen problemen met de Falun Gong wordt gemeld lijkt me zeer problematisch.

Sorry dat het nogal langdradig is geworden, maar ik dacht de context handig kon zijn om te zien wat toepasselijk is. --CasperAlgera (overleg) 28 jul 2022 20:35 (CEST)[reageer]

@CasperAlgera, ik ben even zo vrij om te reageren:
Ik ben geen kenner, maar na een korte scan lijkt het me inderdaad geen kwaad kunnen als hier met een kritische blik doorheen gegaan wordt. Voor jouw concrete vraag: zie Sjabloon:NPOV. Encycloon (overleg) 28 jul 2022 22:43 (CEST)[reageer]
Bedankt @Encycloon, ik denk dat ik daar niet veel aan toe te voegen heb. Mvg, Ennomien (overleg) 29 jul 2022 03:42 (CEST)[reageer]
Als er iets nog niet duidelijk is, meld dat dan gerust. Of bij andere vragen. :) Ennomien (overleg) 29 jul 2022 03:53 (CEST)[reageer]

Bedankt voor het antwoord @Encycloon en zal ik zeker doen @Ennomien ! CasperAlgera (overleg) 29 jul 2022 08:05 (CEST)[reageer]

Vraag van Sophie bouwman (31 jul 2022 12:41)[brontekst bewerken]

Hallo, Hoe maak ik een artikel? --Sophie bouwman (overleg) 31 jul 2022 12:41 (CEST)[reageer]

Hallo @Sophie bouwman, zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Mvg, Ennomien (overleg) 31 jul 2022 13:32 (CEST)[reageer]

snelcurcus? --Zeepaardjegaatdooreenhoelahoep (overleg) 3 aug 2022 10:54 (CEST)[reageer]

@Zeepaardjegaatdooreenhoelahoep de snelcursus kun je hier vinden. Mvg, Ennomien (overleg) 3 aug 2022 11:16 (CEST)[reageer]
dank u wel ennoniem :) Zeepaardjegaatdooreenhoelahoep (overleg) 3 aug 2022 11:18 (CEST)[reageer]

Vraag van Herman Steylaerts over H.F. Steylaerts (3 aug 2022 12:23)[brontekst bewerken]

Hallo, ik wil een pagina aanmaken van mijn overleden vader. Hij was een bekende auteur, musicoloog en pedagoog. Daar hij in 1990 overleden is net voor de grote doorbraak van internet en sms in het algemeen is er van hem weinig te vinden op het net. Daar ik voordurend vragen krijg over het leven én vooral zijn werk dacht ik dat Wikipedia hieraan zou kunnen bijdragen de herinnering aan mijn vader levend te houden. Mvg, Herman Steylaerts. --Herman Steylaerts (overleg) 3 aug 2022 12:23 (CEST)[reageer]

Hallo @Herman Steylaerts, Wikipedia is over het algemeen geen plek om herinneringen aan (overleden) personen te plaatsen. Wanneer die persoon echt bekend was en/of de relevantie kan worden aangetoond met onafhankelijke bronnen (internetpagina's, boeken, kranten etc.), kan er zeker een pagina gemaakt worden. Zie ook Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ennomien (overleg) 3 aug 2022 13:19 (CEST)[reageer]

Vraag van K.L. Jakos (5 aug 2022 13:37)[brontekst bewerken]

Als een artikel goedgekeurd is geworden maar later worden er toevoegingen gedaan waar blijkbaar auteursrecht schending op zit is het dan noodzakelijk dat een moderator het complete artikel verwijderd? Dit is zojuist gebeurd bij het artikel omtrent Cornelis Willem Lely waar ik uren werk aan heb gehad en blij ben ik niet met de asociale werkwijze van deze Tulp7 --K.L. Jakos (overleg) 5 aug 2022 13:37 (CEST)[reageer]

Hallo @K.L. Jakos. Nee, als slechts een deel van een artikel auteursrechtenschending is kan de rest altijd behouden worden, mits dat nog enigszins een artikel vormt. Ik had graag even een kijkje willen nemen op het artikel Cornelis Willem Lely, maar helaas kan ik dat niet inzien (net als jou). Ik zie inderdaad dat @Tulp8 het artikel vorige week verwijderde en @Wutsje vandaag opnieuw.
Ik hoor graag van hen waarom het hele artikel verwijderd is voor auteursrechtenschending, terwijl niet het hele artikel auteursrechtenschending was. Mocht dat wel zo zijn, verneem ik dat ook graag. Ennomien (overleg) 5 aug 2022 13:45 (CEST)[reageer]
Ik heb inderdaad als leek een artikel geplaatst overgenomen van een website maar alleen omdat er helaas nog geen pagina van hem was. Toen werd dit terecht verwijderd blijkt achteraf. Nu heb ik uit eigen gegevens een nieuwe pagina aangemaakt die wel werd goedgekeurd later werd deze bewerkt door iemand anders en heeft er een bron bijgezet. Ik dacht dat deze bron goedgekeurd was en heb daarom de teksten en een foto overgenomen. Daarom is nu de complete pagina verwijderd zonder ook maar een normaal overleg of iets dergelijks. Ik bedank u dat u in ieder geval een normaal antwoord heeft gegeven zonder alleen maar directe beschuldigingen en/of veronderstellingen en hoop dat het werk hersteld kan worden. K.L. Jakos (overleg) 5 aug 2022 14:00 (CEST)[reageer]
Aha, ik snap het nu nog beter. Er zit echter een verschil tussen een bron gebruiken en de inhoud van die bron kopiëren en plakken. Het eerste mag, maar aan stukken tekst kopiëren doen we niet. U mag best alle informatie uit die bron gebruiken, maar dan wel in eigen woorden. Laat ik mijn verzoek aan de moderatoren veranderen: willen jullie kijken wat er teruggeplaatst kan worden, dus wat geen auteursrechtenschending is?
Graag gedaan, ik als mentor neem mijn "leerlingen" graag serieus, want dat is natuurlijk wel zo fijn. Moderatoren moeten vaak iets strenger zijn, maar zij zijn vast wel aardige mensen! Mvg, Ennomien (overleg) 5 aug 2022 14:06 (CEST)[reageer]

(Nieuw kopje) Ik heb zojuist contact met u gehad omtrent de pagina Cornelis Willem Lely die ten onrechte in het geheel verwijderd is geworden. Ik begrijp de pagina nog niet goed genoeg en stel daarom maar weer zo de vraag. Weet u wanneer de pagina weer online gaat zodat ik er verder aan kan gaan werken of is dit nog niet bekend? --K.L. Jakos (overleg) 5 aug 2022 14:42 (CEST)[reageer]

Hallo. Nee, dat weet ik niet. Het is even afwachten totdat een van de moderators reageert. Zie mijn bericht hierboven. Mvg, Ennomien (overleg) 5 aug 2022 15:43 (CEST)[reageer]

Vraag van Daikudi-WaRé (8 aug 2022 11:26)[brontekst bewerken]

Hallo Ennomien, In eerste instantie: Bedankt voor je werk, ik hoop dat het ook vandaag 'een leuke dag' is/blijft. "mijn vraag"; Moet ik, om gedeeltes van Engels talige transcripts te verwerken in het te plaatsen artikel, bij de Engelstalige sectie zijn of kan ik op dit account ook in het Engels "publiceren". ? --Daikudi-WaRé (overleg) 8 aug 2022 11:26 (CEST)[reageer]

Hallo @Daikudi-WaRé, dankjewel. Begrijp ik het goed dat je een stukje Engelse tekst wilt verwerken in een verder Nederlandstalig artikel, als een soort citaat? Indien je iets anders bedoelt, ja, je kunt met dit account ook inloggen (mocht het niet al automatisch gebeuren) op de Engelstalige Wikipedia en dan daar in het Engels schrijven. Ik hoop dat een van beide dingen is wat je bedoelt. Fijne dag, mvg Ennomien (overleg) 8 aug 2022 11:34 (CEST)[reageer]
@Ennomien.... "Ik hoop dat een van beide dingen is wat je bedoelt." Ja, dat is het. + ... het plan is aangepast !. Bij "de Engelstalige Wikipedia" beginnen en die artikelen (eventueel) vertalen naar ....andere talen.... (einde vraagstelling) Daikudi-WaRé (overleg) 8 aug 2022 12:42 (CEST)[reageer]
Mooi zo. Bedoelde je het eerste of het tweede? :) Ennomien (overleg) 8 aug 2022 15:13 (CEST)[reageer]

Vraag van Jos Bregman aka Wdwrd (10 aug 2022 17:37)[brontekst bewerken]

Ik ben kunstenaar en wil een pagina over mezelf op Wikipedia maken. Hoe zou ik dat het best kunnen aanpakken? --Jos Bregman aka Wdwrd (overleg) 10 aug 2022 17:37 (CEST)[reageer]

Beste @Jos Bregman aka Wdwrd, simpel gezegd is het het beste om dat niet te doen. Als je dat wel zou willen, lees dan even Help:Nieuwe pagina aanmaken, WP:COI en WP:ZP. Ennomien (overleg) 10 aug 2022 19:29 (CEST)[reageer]
Dat is goed advies. Dank je. Jos Bregman aka Wdwrd (overleg) 10 aug 2022 20:35 (CEST)[reageer]

nu.nl, aanpassing teruggedraaid[brontekst bewerken]

Wat ik geschreven heb is aantoonbaar correct. Als u vindt dat ik termen heb gebruikt die op slagen om de arm lijken, of een mening gaven, soit. Ik verzeker u dat dat mijn bedoeling niet is. Maar: u had de passage kunnen verbeteren. In één klap terugdraaien vind ik niet netjes, niet nodig en ongewenst. Ik zal mijn tekst aanpassen langs uw lijnen. Haal hem dan niet weg, want de inhoud is belangrijk. Verbeter gewoon wat u niet bevalt. LarTram (overleg) 11 aug 2022 22:04 (CEST)[reageer]

Hallo @LarTram. In dit geval beslis ik de passage niet te verbeteren, want ik wil er niet verantwoordelijk voor zijn dat die passage daar staat. Pas de tekst gerust aan. Ik wil u meegeven dat het handig is bronvermelding toe te voegen als het aantoonbaar correct is, dan zijn constructies als "Het lijkt erop dat ..." ook niet nodig. Mvg, Ennomien (overleg) 11 aug 2022 22:18 (CEST)[reageer]
Hartelijk dank voor uw reactie. Ik zal er, net als de vorige keer, ampele tijd voor nemen vooraleer ik plaats. Het moet wel goed. Bronvermelding is altijd heel belangrijk, maar bij een medium kan dat niet, de bron is het medium zelf. Ik volg nu.nl al vanaf de oprichting. Ik heb er ook allerlei meningen over, maar het goed nadenken over de formulering dient ertoe om het sec, meningloos op te schrijven. LarTram (overleg) 11 aug 2022 22:23 (CEST)[reageer]
Nee, zo werkt het niet. Uw visie over NU.nl doet er niet toe. Als de bron voor iets subjectiefs uw jarenlange gebruik van NU.nl is, dan is dat eigen onderzoek. Dat is niet de bedoeling. Als onafhankelijke bronnen beweren wat u vindt van NU.nl, dán is het relevant. Mvg, Ennomien (overleg) 12 aug 2022 10:58 (CEST)[reageer]
Ik lees nu pas uw reactie. Ik zeg hierboven dat ik het "sec, meningloos" wil opschrijven, en dan zegt u dat mijn mening er niet toe doet... Dat is een geval van "nu breekt mijn klomp". En verder: die bronnen. Zeker 75% van Wikipedia kent geen achterhaalbare, met name genoemde bron. Als er iets op W. verschijnt wat niet bevalt gaat men altijd over bronnen zeuren. Realiseert u zich wel dat feit en mening vaak helemaal niet zo makkelijk te scheiden zijn, en dat een bron daar niet tegen helpt, omdat ook een bron soms een mening geeft? Ook uw slotzin: ook al heb ik gezegd dat het helemaal niet om mijn mening gaat, heeft u het ook in die zin weer over "wat u vindt van nu.nl". Een beetje minder hoog te paard zou u sieren, LarTram (overleg) 23 aug 2022 15:31 (CEST)[reageer]
Nee, uw visie doet er niet toe vanwege WP:GOO, dát zei ik. Bronvermelding is geen verplichting, maar het is wel zo dat er bronnen moeten zijn die informatie ondersteunen/onderbouwen. Een gezaghebbende bron met een mening doet er toe, dat is juist het punt. Om terug te gaan naar de kern van de zaak, in plaats van mijn woorden zo letterlijk te nemen en daar overdreven op te reageren (ik typte gewoon per ongeluk "wat u vindt" ipv "wat u waarneemt"), heb ik uw tekst teruggeplaatst zonder dat daar eigen onderzoek in staat. Ennomien (overleg) 23 aug 2022 17:11 (CEST)[reageer]
Ik zal hem weer weghalen, want ik heb u gezegd dat ik zorgvuldig over de formulering wil nadenken, maar ik ga mij denkelijk voorlopig verre houden van deze tekst. Mijn reactie was geenszins overdreven hoor, in elk geval niet zo bedoeld. Uw terugplaatsing behelsde trouwens maar een deel van mijn oorspronkelijke tekstje, dat was wel een beetje vreemd. Enig advies dat ik u kan geven is voor de aardigheid de twee Wikipedia-artikelen over de twee grote Nederlandse dagbladen eens te lezen. Veel beweringen, waarvoor nauwelijks bronnen worden genoemd. LarTram (overleg) 23 aug 2022 21:30 (CEST)[reageer]
Ik had niet door dat u nog van plas was de formulering te veranderen en de tekst terug te plaatsen. Ik zie nu inderdaad dat u dat van plan was in het bericht van 22:23. In uw eerste bericht gaf u aan dat ik het beter gewoon kon verbeteren in plaats van terugdraaien, dus dat had ik vanmiddag gedaan. Ennomien (overleg) 23 aug 2022 21:46 (CEST)[reageer]
Update na uw verandering: klopt, ik heb in de bewerkingssamenvatting aangegeven waarom dat andere niet geschikt is. Over uw eigen bewerkingssamenvatting: ik hoef ook geen toestemming te hebben om uw tekst terug te plaatsen, u gaf uw bijdrage vrij onder bepaalde licenties door deze te publiceren. Misschien kijk ik eens naar die andere kranten. Mvg, Ennomien (overleg) 23 aug 2022 21:53 (CEST)[reageer]
U leest dus - volgens uw eigen constatering - niet zo zorgvuldig. Met uw woordkeuze als "ik beslis", "geen toestemming" en zo, lijkt u zichzelf een beetje als een Wikipedia-chefje te zien. Ik kan u zeggen, die kom je vaker tegen in de kring van bewerkers. Gelukkig zijn de meesten anders. Waarom zo uitleggerig, dacht u dat ik mij de regelgeving van Wikipedia niet zelf, zonder uw hulp eigen kan maken? LarTram (overleg) 23 aug 2022 23:06 (CEST)[reageer]
Ga alstublieft wat nuttigs doen. Ik lees heel nauwkeurig, namelijk "u had de passage kunnen verbeteren" en Verbeter gewoon wat u niet bevalt". Aan de andere kant het minder aanwezige "Ik zal er, net als de vorige keer, ampele tijd voor nemen vooraleer ik plaats.". De "beslis ik" gaat gewoon over wat ik wel doe en niet doe hier op Wikipedia, zo beslist iedereen waar hij/zij zichzelf mee bezighoudt. Niemand heeft toestemming nodig om andermans tekst terug te plaatsen, er staat heel duidelijk bij het bewerken onder wat voor voorwaarden de bewerking wordt gepubliceerd. Ik kom vaak mensen tegen die alleen maar zeuren en niet-inhoudelijk bezig zijn, daar erger ik me meer aan dan mensen die simpelweg toelichten waarom ze iets terugdraaien en proberen te helpen. Blijkbaar kon u de regelgeving zich niet zelf eigen maken, anders had ik de bewerking niet hoeven terugdraaien wegens WP:GOO. Ennomien (overleg) 24 aug 2022 09:56 (CEST)[reageer]
U bent nu echt onnodig onaardig. Leest u nu uw eigen tekst nog eens over: waarom moet u als rookie op Wikipedia (iets meer dan 3 jaar bezig) een andere gebruiker zó te woord staan? Waarom toch zo hoog van de toren blazen, wat is er voor probleem? U schrijft dat u zich vooral met muziek bezig houdt. Dat is maar goed ook, want van taalgevoel blijkt weinig: u begrijpt niet dat 'ik beslis' niet alleen een betekenis heeft, maar ook een gevoelswaarde; u kent het verschil tussen consent en permissie niet; u wijst mij tot drie keer toe op WP:GOO, iets waar ik al lang mee bekend ben; u zegt ad nauseam dat u geen toestemming nodig heeft, iets wat ik nooit bestreden heb. Overigens heeft volgens dezelfde regel iemand anders úw toestemming niet nodig. U heeft er blijk van gegeven, zeer veel behoefte te hebben aan het laatste woord. Dat kunt u hieronder neerschrijven, ik verlaat deze draad. LarTram (overleg) 24 aug 2022 16:37 (CEST)[reageer]

Vraag van SvDSchiedam (15 aug 2022 09:17)[brontekst bewerken]

Ha Ennoniem, Ik heb een fout gemaakt in de titel van de pagina SBB welke ik graag wil herstellen. De titel die ik had aangemaakt was Samenwerking Beroepsonderwijs Bedrijfsleven. Het zou moeten zijn Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven (met de toevoeging organisatie dus). Ik kan de titel niet aanpassen omdat er al een doorverwijspagina blijkt te zijn onder deze. Die verwijst alleen naar een lemma over de voorloper van de organisatie, COLO (Centraal Orgaan van Landelijke Opleidingsorganen van het bedrijfsleven). Weet u hoe ik dit het beste oplos? Meest eenvoudig zou allicht zijn de oude doorverwijspagina Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven te schrappen en de titel van de nieuwe aan te passen. Wat adviseert u? --SvDSchiedam (overleg) 15 aug 2022 09:17 (CEST)[reageer]

Beste @SvDSchiedam, goed dat u het vraagt. Zoiets kan ik ook niet voor u oplossen, maar moderatoren kunnen dat wel op de juiste manier. (Het verwisselen van de inhoud van beide pagina's is namelijk niet de bedoeling.) U kunt dit vragen op WP:AV. Ik raad aan te linken naar deze pagina, dat scheelt alles een tweede keer uitleggen. ;) Voor later: voorafgaand overleg. Mvg, Ennomien (overleg) 15 aug 2022 13:16 (CEST)[reageer]
Dank Ennoniem, ik zal de vraag aan de moderatoren stellen en linken naar deze pagina. SvDSchiedam (overleg) 16 aug 2022 16:04 (CEST)[reageer]

Vraag van MLRousseau over Gebruiker:MLRousseau/Kladblok (22 aug 2022 16:56)[brontekst bewerken]

Goedemiddag, hoe kan ik mijn kladblok pagina als concept opslaan om later verder te bewerken? Ik zie nu alleen pagina publiceren onderaan maar wil niet in de echte wikipedia publiceren. --MLRousseau (overleg) 22 aug 2022 16:56 (CEST)[reageer]

Beste @MLRousseau, publiceren betekent in die context eigenlijk gewoon opslaan. Zolang het op je kladblok is, komt het niet in de hoofdnaamruimte en is het dus ook niet "echt" op Wikipedia. Mvg, Ennomien (overleg) 22 aug 2022 17:41 (CEST)[reageer]
Heel erg bedankt, dit helpt mij weer verder! Nog een andere vraag als dit zo mag: ik heb zelf foto's gemaakt van gebouwen in het plangebied en wil die uploaden maar het systeem geeft aan dit niet te zien als foto's die gebruikt mogen worden. Hoe kan ik deze toch plaatsen? MLRousseau (overleg) 23 aug 2022 09:49 (CEST)[reageer]
Mooi zo. Ik herken dat probleem zelf niet, maar ik heb dan ook niet veel verstand van afbeeldingen e.d. Ik ga even vragen of iemand anders deze vraag kan beantwoorden. Ennomien (overleg) 23 aug 2022 11:14 (CEST)[reageer]
@MLRousseau ik begrijp van @Frank Geerlings dat die foto's van gebouwen "eigen werk" zijn (mits ze vanaf buiten zijn genomen, in Nederland). Je kunt ze dan gewoon uploaden. Krijg je dan een waarschuwing van Commons dat die foto's niet geüpload mogen worden? In Franks woorden kun je die bangmakerij van de upload-wizard negeren. Ik hoop dat dit heeft geholpen. Mvg, Ennomien (overleg) 23 aug 2022 18:47 (CEST)[reageer]
Nee helaas dat gaat niet. Ik krijg een venster: We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.
Dus ik kan het verder niet uploaden. Wie kan ik hiervoor vragen?
En een laatste vraag: ik wil de 1e inleidende tekst plaatsen boven het vak met inhoud maar hij begint bij mij met dit vak. Hoe kan ik dat aanpassen? MLRousseau (overleg) 25 aug 2022 10:44 (CEST)[reageer]
Over je laatste vraag, dat wordt opgelost als je het kopje "Spoorzone (Beverwijk)" weghaalt. Ik ga even mensen vragen om naar jouw eerste vraag te kijken. Mvg, Ennomien (overleg) 25 aug 2022 11:46 (CEST)[reageer]
Nou ja, wat stom, ik ben dat vragen helemaal vergeten. Ga ik gelijk doen. Ennomien (overleg) 27 aug 2022 13:33 (CEST)[reageer]
Vanuit de gelinkte Guide kom je in 3 stappen uit op c:Commons:Freedom of panorama ofwel panoramavrijheid. Daar staat, onder het kopje Uploading images covered under Freedom of Panorama to the Commons: "When uploading images subject to Freedom of Panorama provisions to the Commons, please tag them with an FoP template, which contains a legal explanation on the copyright status of the work, and sorts the image into a category of images subject to these provisions." Het zou kunnen dat de foutmelding verschijnt door het ontbreken van dat template. Zonder dat template kan de software niet bepalen of de afbeelding vrij is van auteursrechten. Dat filter bestaat omdat er dagelijks vele afbeeldingen geüpload worden naar Commons die elders al op internet staan en waar dus auteursrecht op rust. Probeer het dus nogmaals met het licentie-template erbij. Voor Nederland is dit FoP-Nederland. Wikiwerner (overleg) 27 aug 2022 15:13 (CEST)[reageer]
Even @MLRousseau pingen, die zal nauwelijks meer op antwoord gerekend hebben  →bertux 27 aug 2022 20:51 (CEST)[reageer]
Hai, jawel hoor :) Ik ga alles eens rustig lezen proberen. Hoop dat het werkt! Anders kom ik hier weer terug. Groet, Mijke 2001:1C00:1005:7A00:D473:B619:66C2:24C6 29 aug 2022 14:05 (CEST)[reageer]
Foto's inmiddels gelukt! Nu is mijn vraag hoe je een foto die je hebt geplaatst weer kunt verwijderen.
En kopje inderdaad verwijderd zodat inhoud eronder komt te staan maar dan heb ik weer geen titel boven mijn pagina. Wil wel graag een titel. Hoe werkt dat?
Dank weer en hartelijke groet! MLRousseau (overleg) 4 sep 2022 11:55 (CEST)[reageer]
Voor de overzichtelijkheid heb ik je reactie even naar onderen verplaatst.
De titel van de pagina staat helemaal bovenaan, die is nu "Gebruiker:MLRousseau/Kladblok". Als je de pagina echt gaat publiceren, dus naar de hoofdnaamruimte verplaatst, moet je de pagina een naam geven en dat wordt dan de titel. Als je het op deze pagina (Spoorzone Beverwijk) neerzet, komt "Spoorzone Beverwijk" bovenaan als titel te staan. Mvg, Ennomien (overleg) 4 sep 2022 12:21 (CEST)[reageer]

Vraag van Vandersanden Guy (27 aug 2022 12:53)[brontekst bewerken]

wat is een Koëpe-lier --Vandersanden Guy (overleg) 27 aug 2022 12:53 (CEST)[reageer]

Hallo @Vandersanden Guy, helpt dit? Mvg, Ennomien (overleg) 27 aug 2022 13:31 (CEST)[reageer]

Vraag van Lisajnssn (30 aug 2022 16:58)[brontekst bewerken]

Halle Ennomien,

Ik heb een artikel gemaakt van Sarah de Lange https://nl.wikipedia.org/wiki/Sarah_de_Lange. Dit is mijn eerste zelfgemaakte artikel ooit, dus ik vroeg me af of jij eventueel zou willen kijken of ik bepaalde dingen fout heb gedaan. Alvast bedankt!

Groet,

Lisa --Lisajnssn (overleg) 30 aug 2022 16:58 (CEST)[reageer]

Hallo @Lisajnssn. Qua opmaak en stijl vind ik het een prima artikel. Ik heb echter mijn twijfels bij de inhoud; ze lijkt mij een gewone onderzoeker wier proefschrift is genomineerd voor een prijs en wie in het nieuws kwam door bedreigingen en doxing. Waarom heb je gekozen voor een selectie van de wetenschappelijke artikelen? Waar is dat op gebaseerd? Ennomien (overleg) 30 aug 2022 17:13 (CEST)[reageer]
Ik heb politicologie gestudeerd aan de universiteit, en binnen het veld is Sarah de Lange een hele bekende naam. Het verbaasde mij enorm dat ze nog geen wikipedia had, omdat ze bijvoorbeeld ook vaker bij talkshows zoals op1 aanwezig is. Het is dus geen 'gewone' onderzoeker, maar een bekende wetenschapper met een zeer indrukwekkende carriere. Misschien moet ik dit op een of andere manier helderder in het artikel zetten? En de selectie van wetenschappelijke artikelen is voornamelijk gebaseerd op haar artikelen die het meest zijn geciteerd en het populairst zijn onder politicologen, inclusief nog haar meest recente werk uit 2022. Lisajnssn (overleg) 30 aug 2022 17:22 (CEST)[reageer]
Oh oké, misschien blijkt dat dan niet helemaal uit het artikel of ben ik wat te streng. Maakt ook niet uit, ik houd me vaak buiten de vraag of een onderwerp/persoon encyclopedisch relevant is, dus je hoeft mij niet te overtuigen. Ik denk dat het artikel er nu prima staat. Als anderen aanmerkingen hebben laten ze die wel horen, ik kan die natuurlijk ook lastig voorspellen. Als er nog iets is, laat het me dan vooral horen. Mvg, Ennomien (overleg) 30 aug 2022 18:07 (CEST)[reageer]
Oke super bedankt voor je hulp! Op naar het volgende artikel Lisajnssn (overleg) 30 aug 2022 19:14 (CEST)[reageer]
Geen dank. Succes! Ennomien (overleg) 30 aug 2022 19:27 (CEST)[reageer]

Vraag van Romyjanet (1 sep 2022 09:27)[brontekst bewerken]

Hi Ennomien, fijn dat je mijn coach bent :) De meeste opmerkingen van anderen begrijp ik, een paar zaken zijn nieuw. Hopelijk wil je mij daar bij helpen. Ik zie bijvoorbeeld dat de auteursfoto is verwijderd. Die zou als advertising zijn bestempeld; die gedachte volg ik niet helemaal. Er is vast een verklaring voor, kun jij mij helpen? Dank je wel alvast! --Romyjanet (overleg) 1 sep 2022 09:27 (CEST)[reageer]

Hey @Romyjanet, ik zie het. Het gaat om deze wijziging. Het bestand dat je erop had staan is inderdaad verwijderd vanwege promotie, zie hier en hier. Kun je je daarin vinden of is het nodig dat we even verder kijken? (Ik kan het bestand net als jij nu niet zien dus ik kan er niet over oordelen.) Mvg, Ennomien (overleg) 1 sep 2022 10:07 (CEST)[reageer]
Hi @Ennomien, ik zie eerlijk gezegd geen reden, het was een normale portretfoto. Wat is handig? Romyjanet (overleg) 1 sep 2022 15:13 (CEST)[reageer]
@Romyjanet, vind ik lastig om te zeggen. Er stonden geen advertenties op de afbeelding en ook geen watermerk ofzo? Ennomien (overleg) 1 sep 2022 16:18 (CEST)[reageer]
Zeker niet. Romyjanet (overleg) 5 sep 2022 13:32 (CEST)[reageer]
@Romyjanet, ik zou zeggen, upload het bestand opnieuw en vermeld daarbij dan dat je niet snapt waarom het de vorige keer verwijderd was. Als ze het dan nog een keer verwijderen, krijg je misschien wat meer uitleg. Mvg, Ennomien (overleg) 5 sep 2022 14:19 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Ennomien, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 sep 2022 16:38 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd - geef de schuld aan de mobiele weergave die mij daarvoor niet waarschuwde. Ennomien (overleg) 3 sep 2022 17:13 (CEST)[reageer]

Vraag van Dichterschap (5 sep 2022 12:14)[brontekst bewerken]

Ik wil graag het lemma 'Elly de Waard' bijwerken. Hoe doe ik dat? --Dichterschap (overleg) 5 sep 2022 12:14 (CEST)[reageer]

Hallo @Dichterschap, daarvoor kun je rechtsboven op "Bewerken" klikken. Mvg, Ennomien (overleg) 5 sep 2022 12:15 (CEST)[reageer]

Vraag van Samofzoo (17 sep 2022 19:04)[brontekst bewerken]

Hoi ik ben samofzoo Ben veel actief op social media en je kan me herkennen van YouTube of TikTok Ben ook nog een artiest je kunt me vinden op Spotify en Amazon muziek allemaal op de naam samofzoo --Samofzoo (overleg) 17 sep 2022 19:04 (CEST)[reageer]

Vet! Ik heb je op alle platformen gevolgd nu. Ennomien (overleg) 17 sep 2022 19:35 (CEST)[reageer]

De Luizenmoeder(Nederland)[brontekst bewerken]

M'n excuses, dan heb ik het verkeerd gecorrigeerd, ik wist niet dat dit los van elkaar moest worden geschreven. Ik dacht dat het aan elkaar moest. Ik heb nu zelf ook even naar de woordenlijst gekeken en het moet inderdaad los. Sorry voor deze vergissing!!!!! Aggie2 (overleg) 18 sep 2022 00:28 (CEST)[reageer]

Gaat om deze bewerking. Ja is goed, kan gebeuren. Mvg, Ennomien (overleg) 18 sep 2022 13:25 (CEST)[reageer]

I Can See Your Voice(Nederland)[brontekst bewerken]

M'n oprechte excuses, ik had inderdaad iets vermeld dat logisch was. Ik was iets te enthousiast geweest omdat ik het programma dit jaar voor het eerst kijk!!! Aggie2 (overleg) 21 sep 2022 20:46 (CEST)[reageer]

Maakt niet uit, je hoeft je echt niet te excuseren. We vullen elkaar mooi aan. Ja, het is wel een leuk programma inderdaad. Ennomien (overleg) 21 sep 2022 22:17 (CEST)[reageer]

Vraag van Duncantod (3 okt 2022 14:23)[brontekst bewerken]

Hoi daar, ik heb een paar bewerkingen gedaan die niet echt de bedoeling waren, ik had geen keus aangezien we doen durf of de waarheid speelde en ik dee doen dus ik zei nee maar hun deden het toch, het spijt me ik wou het niet zo doen --Duncantod (overleg) 3 okt 2022 14:23 (CEST)[reageer]

Tsja, ik kan daar niet zo veel mee. Ik snap dat het voor dat spel misschien leuk is, maar je verdoet daarmee wel vrije tijd van onze collega's. Alles wat ik voor je wil en kan doen is even linken naar dit gesprek vanaf de pagina waar jouw blokkade is aangevraagd. Mvg, Ennomien (overleg) 3 okt 2022 14:42 (CEST)[reageer]

Vraag van AmazingsDW (3 okt 2022 17:26)[brontekst bewerken]

Hallo, Hoe weet ik of er over een onderwerp al een artikel is? --AmazingsDW (overleg) 3 okt 2022 17:26 (CEST)[reageer]

@AmazingsDW: Leuke vraag, daarom bemoei ik me er even mee. Vaak helpt Google beter dan het zoekvakje van Wikipedia zelf! Zeg dat je wilt weten wat we hier hebben over Amazing Stories dan pak je het eerste stuk van het webadres van een of andere pagina. Het https vervang je door site (kleine letter, geen spatie): site://nl.wikipedia.org/wiki/ Amazing Stories Dit is dan je zoekopdracht. Als je niet alleen de Nederlandse maar alle Wikipedia's wilt doorzoeken laat je het stukje tot nl weg: site:wikipedia.org/wiki/ Amazing Stories
Maar het zoekvakje is ook nuttig. En je kunt ook altijd terecht op onze Helpdesk  →bertux 3 okt 2022 17:43 (CEST)[reageer]
Oké, dank u voor het antwoord ga het zeker eens een keertje uitproberen AmazingsDW (overleg) 3 okt 2022 17:48 (CEST)[reageer]
Bedankt Bertux! Heb ik ook weer wat nieuws geleerd. :) Ennomien (overleg) 3 okt 2022 19:46 (CEST)[reageer]
Nog een gebruik: met site:.nl abeel en site:.be abeel kun je uitmaken hoe dat woord in Nederland en in België gebruikt wordt. Let wel: dit slaat een hoop over, want genoeg Nederlandstalige sites hebben .com, .org of .eu. Om strikt op (alle) sites in een bepaalde taal te zoeken moet je in je Google-account aan de slag met je taalinstellingen.
Hier nog wat Google-handigheidjes voor effectief zoeken  →bertux 12 okt 2022 14:41 (CEST)[reageer]
Hm, de prefix intitle: wordt daar niet genoemd. Dit is een vollediger overzicht  →bertux 12 okt 2022 14:44 (CEST)[reageer]
Bedankt! Ennomien (overleg) 12 okt 2022 23:43 (CEST)[reageer]

Dag Ennoniem, het is geen halszaak, maar ik begrijp dit niet goed. Wat is daar eigenlijk niet neutraal aan? Mocht ik schrijven dat jij die zin daar niet vindt passen, maar dat ik het daar niet mee eens ben, dan is dat toch eveneens een neutrale opmerking? Er wordt immers slechts heel sec een meningsverschil gesignaleerd. Marrakech (overleg) 8 okt 2022 15:12 (CEST)[reageer]

Hallo @Marrakech, dat is een terechte vraag. Voor zover ik weet is het überhaupt niet de bedoeling de eigen mening te verkondigen op WP:OG (zie ook deze bws). Ik ben het inderdaad met jou eens dat die zin neutraal is, maar in de context van de discussie geeft die neutrale zin wel jouw mening weer. Daarom had ik die zin weer weggehaald. Over je laatste zin: ja, eens. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Mvg, Ennomien (overleg) 8 okt 2022 18:59 (CEST)[reageer]

Vraag van Dwosje (9 okt 2022 18:34)[brontekst bewerken]

Hallo, kunt u me helpen met het aanmaken van een pagina? (Overleg Gebruiker:31.187.185.37) --Dwosje (overleg) 9 okt 2022 18:34 (CEST)[reageer]

Hallo @Dwosje, ja hoor. Help:Nieuwe pagina aanmaken is een mooi uitgangspunt. Mvg, Ennomien (overleg) 9 okt 2022 18:44 (CEST)[reageer]

Vraag van Factsregained (12 okt 2022 14:18)[brontekst bewerken]

Hoe krijg ik rechts naast het contentblock een overzicht + foto zoasl bij bijvoorbeeld politic --Factsregained (overleg) 12 okt 2022 14:18 (CEST)[reageer]

Hallo @Factsregained, dat heet een infobox en gebeurt met sjablonen. Zo is er {{Infobox artiest}}. Gr, Ennomien (overleg) 12 okt 2022 14:39 (CEST)[reageer]

Vraag van Dwosje (13 okt 2022 19:37)[brontekst bewerken]

Waarom doe ik in de ogen van Hoyanova nooit iets goed? --Dwosje (overleg) 13 okt 2022 19:37 (CEST)[reageer]

Hoi @Dwosje, ik zie dat je op Hoyanova's overlegpagina dingen zat aan te passen aan andermans bijdragen. Dat is niet de bedoeling. Mvg, Ennomien (overleg) 13 okt 2022 21:10 (CEST)[reageer]

Vraag van Toedjoeh (17 okt 2022 10:22)[brontekst bewerken]

Hallo, sinds gisteren zit ik op Wikipedia en heb 2 dingen toegevoegd over mijn opa Simon van de Velde. Hij was journalist/redacteur en als hoofdredacteur van de Java-Bode in de jaren '40 en '50, was hij de laatste Nederlandse hoofdredacteur die destijds vertrok uit Indonesië. Hij had daar een veel gelezen column onder het pseudoniem GBG Toedjoeh. Zijn naam had ik toegevoegd bij journalisten en zijn pseudoniem bij de pseudoniemen. Beide zijn heel snel verwijderd en ik heb geen idee waarom. Groeten + bedankt, Erik --Toedjoeh (overleg) 17 okt 2022 10:22 (CEST)[reageer]

Hallo, ik spring even in voor Ennomien. Dergelijke lijsten bevatten gewoonlijk alleen namen van mensen waar Wikipedia een artikel over heeft, omdat zo'n lijst anders niet te onderhouden is. Dat zie je ook in de samenvattingen van de terugdraaiingen, hier en hier.
Een paar zoekopdrachten verder denk ik ook niet dat er voldoende gezaghebbende bronnen zijn voor je opa om er een artikel over te schrijven. Eigen ongepubliceerde bronnen zoals een archief zijn niet voldoende.
Het zoeken wordt wel bemoeilijkt doordat toedjoeh zo te zien een normaal Maleis woord is (wel op z'n Nederlands gespeld; Maleis is Tujuh) dat 7 betekent. Ik ben er niets relevants mee tegengekomen.  →bertux 17 okt 2022 11:03 (CEST)[reageer]
Vergeten te pingen; alsnog: @Toedjoeh  →bertux 17 okt 2022 11:03 (CEST)[reageer]
@Toedjoeh: Je weet, neem ik aan, dat Delpher de Java-Bode gedigitaliseerd heeft? Daar tref ik Toedjoeh 520 keer aan. Dat is voldoende om hem te vermelden bij de Java-Bode. Wil je je opa bij naam noemen dan moet je wel kunnen bewijzen dat Simon van de Velde dezelfde is als G.B.G. Toedjoeh  →bertux 17 okt 2022 11:18 (CEST)[reageer]
Tip @Toedjoeh: je zou kunnen beginnen met wat je over je grootvader weet aan Wikidata toe te voegen.
Collegiale groeten,  Klaas `Z4␟` V17 okt 2022 11:57 (CEST)[reageer]
Bedankt voor je reactie Klaas, daar kan ik denk ik wel wat mee.
Wat zijn gezaghebbende bronnen? Hij heeft geschreven voor diverse Nederlandse kranten en is daarin ook genoemd. Hij was de laatste hoofdredacteur die destijds vertrok (heeft in diverse kranten gestaan) en is vanwege kritiek op de toenmalige leiding in Indonesië ook gearresteerd. In Nederland is hij niet erg bekend, al heeft bij ook voor Nederlandse kranten gewerkt, maar in het Nederlandse Indonesië van destijds wel. Zijn artikelen en met name zijn columns geven een goed beeld hoe Nederlanders tegen het leven in Indonesië aankeken. Er is mij geen andere journalist bekend, die dit ook aangedurfd heeft. Het was tenslotte een gevaarlijke tijd voor Nederlanders in Indonesië, zo net na de onafhankelijkheid.
Als ik bij de lijst van journalisten in Wikipedia kijk, dan staat daar o.a. ook Gert Klück bij (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gert_Kl%C3%BCck) en vraag me af, waarom dat wel een voor Wikipedia acceptabele journalist is? En zo zijn er nog wel meer te vinden.
Bij de talen moet wel onderscheid gemaakt worden tussen Indonesisch (waarover het in geval van mijn opa gaat) en Maleis, wat jij aanhaalt. Wikipedia heeft hier zelfs een artikel over: https://nl.wikipedia.org/wiki/Verschillen_tussen_Indonesisch_en_Maleisisch. Het woord Toedjoeh wordt overigens nog steeds gebruikt en moet hier ook gezien worden in de context van de jaren '40 en '50, toen er in bepaalde lagen van de Indonesische bevolking (ook) Nederlands gesproken werd. Deze '7' is een verwijzing naar z'n adres destijds: Gang Buntu Gambir VII.
Delpher heeft de Java-Bode inderdaad gedigitaliseerd en van bijna al z'n columns heb ik de originale papieren versie. Daarnaast heb van de meeste andere krantenartikelen de originele versie.
Wat wordt geaccepteerd als bewijs dat het om dezelfde persoon gaat? Ik heb kopieën van brieven van hem aan anderen en van anderen aan hem, waaruit blijkt dat het inderdaad zijn pseudoniem is. Bij namen/pseudoniemen die wel geaccepteerd zijn, kan ik overigens ook niet direct een bewijs vinden.
Dat mijn opa (Simon van de Velde) bij de Java-Bode werkte blijkt duidelijk uit andere allerlei kranten en zijn naam wordt ook genoemd in het boek wat onderaan het artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/Java-Bode wordt vermeld onder het kopje literatuur.
Bedankt ook voor de hint m.b.t. Wikidata, ik zal daar mee beginnen.
Tot slot de opmerking, dat er op Internet inderdaad zeer weinig te vinden en dat was juist de reden om hierover wat te schrijven. Het is een onderbelichte periode uit de Nederlandse journalistiek en het geeft zoals gezegd een goed beeld van de tijdsgeest. Toedjoeh (overleg) 17 okt 2022 18:08 (CEST)[reageer]
Kranten zijn geschikt als bronnen, dus als hij daarin vermeld wordt is het goed. Als je een artikel over hem gaat schrijven doe je er wijs aan de gebruikte bronnen te vermelden en te citeren, want anders zal vroeg of laat iemand hetzelfde denken als ik: niks over te vinden, nomineren voor verwijdering. Het kan helpen om bepaalde stukken over hem te digitaliseren en te uploaden naar onze beeldbank, Wikimedia Commons. Dat mag qua auteursrecht als de auteur meer dan 70 jaar geleden overleden is. Bij publicaties door 'onze correspondent' of 'de redactie' 70 jaar na publicatie  →bertux 17 okt 2022 18:22 (CEST)[reageer]
Bedankt Bertux, ik ga om te beginnen het e.e.a. scannen en uploaden. Toedjoeh (overleg) 17 okt 2022 21:02 (CEST)[reageer]
@Toedjoeh: als je zelf als nabestaande de enige houder van de auteursrechten op columns en ander schrijfwerk van je opa bent, kun je die ook uploaden, hetzij als tekstbestand bij Wikisource (na OCR), hetzij als afbeelding of pdf bij Commons. Dit maakt commerciële exploitatie van je opa's werk echter onmogelijk. Verder weet ik niet of dit past binnen hun doelstellingen; neem contact op met de betreffende gebruikersgemeenschappen voor je hier veel werk in gaat steken.
En let erop dat je de licentieverklaring goed invult. Hier is een standaardtekst. Het kan aantrekkelijk zijn het gedoe te ontwijken door jezelf als auteur aan te merken, maar dat leidt vroeg of laat tot verwijdering van je uploads en kan zelfs uitsluiting van je account tot gevolg hebben  →bertux 17 okt 2022 23:02 (CEST)[reageer]
Bedankt Bertux dat je me hierop wijst; ik ga e.e.a. bekijken en er over nadenken. 2A02:A457:F107:1:441D:19F8:7849:52A 18 okt 2022 09:40 (CEST)[reageer]

Vraag van Swagmaster09 (18 okt 2022 19:37)[brontekst bewerken]

Hoi Ennoniem,

Het is een tijdje terug dat ik je mijn eerste vraag stelde. Ondertussen ben ik langzaam verder gegaan met het schrijven van wat paginaatjes. Nu viel het mij op dat de Nederlandse wikipagina van Sevdaliza, een (zeker voor ons doen) tamelijk bekende artiest, erg kort was. De Engelstalige pagina daarentegen is langer. Mijn vraag aan jou is of ik delen daarvan kan kopiëren - met een vermelding? Om dubbel werk te voorkomen. Ik wil natuurlijk niet plagiëren, maar uiteraard ook geen dubbel werk doen dat een ander bovendien al grondig heeft gedaan. ik vroeg me af hoe dit over het algemeen gaat in de wikipediawereld en kon zo snel niet iets vinden in de gebruikershandleiding.

Ik hoor het graag en in ieder geval al bedankt!

Hartelijks, Swagmaster --Swagmaster09 (overleg) 18 okt 2022 19:37 (CEST)[reageer]

Hallo @Swagmaster09. Ik weet niet precies wat je met kopiëren bedoelt, maar de tekst vertalen is toegestaan. Let daarbij goed op de tips gegeven op deze pagina. Dus geen machinevertaling en wees kritisch op de inhoud. Voeg onderaan ook het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} toe. Ennomien (overleg) 18 okt 2022 20:43 (CEST)[reageer]

Vraag van Dwosje (23 okt 2022 10:58)[brontekst bewerken]

Hallo,

Ik heb een paar links toegevoegd op het artikel Belonefobie. Is dat de bedoeling? --Hartelijke groet, Dwosje (overleg) 23 okt 2022 10:58 (CEST)[reageer]

Hallo @Dwosje, dat is perfect! Dankjewel voor je bewerking. Ennomien (overleg) 23 okt 2022 11:06 (CEST)[reageer]
Helaas niet. Ik heb al uitleg (wederom) gegeven aan deze gebruiker op diens overlegpagina. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 23 okt 2022 11:28 (CEST)[reageer]
Excuus, niet goed gekeken. Dankjewel. Ennomien (overleg) 23 okt 2022 11:57 (CEST)[reageer]

Vraag van Dwosje (28 okt 2022 10:06)[brontekst bewerken]

Hartelijke groet, Dwosje (overleg) 28 okt 2022 10:06 (CEST)[reageer]

@Dwosje: wat is de vraag? Rwzi (overleg) 28 okt 2022 10:08 (CEST)[reageer]
Houd alsjeblieft op met deze onzinbewerkingen, dit is niet de eerste keer. Stel een inhoudelijke vraag, begin desnoods een gesprek, maar aan alleen een afsluitende zin heb ik niet zo veel. Mvg, Ennomien (overleg) 28 okt 2022 10:20 (CEST)[reageer]
Zie nu hier. Aan alle getoonde geduld, hulp en uitleggen komt langzamerhand een eind denk ik. Hoyanova (overleg) 28 okt 2022 10:26 (CEST)[reageer]

Vraag van Harryjjstassen (28 okt 2022 20:05)[brontekst bewerken]

Hallo! Ik heb zojuist een artikel bijgewerkt, wanneer verdwijnt dan het tekstbllok waarin staat dat het artikel verouderd is? Groeten van Harry --Harryjjstassen (overleg) 28 okt 2022 20:05 (CEST)[reageer]

Wanneer iemand het weghaalt 😃 Zo te zien kun jij dat nu wel doen, Harryjjstassen. Ik ping voor de zekerheid FakirNL die dat sjabloon (zo heet zo'n ding) een paar maanden geleden geplaatst heeft.
Ik ben trouwens niet Ennomien, maar een meelezer  →bertux 28 okt 2022 21:03 (CEST)[reageer]
Hallo, ik heb de tabel geprobeerd een beetje fatsoenlijk op te maken, maar dat is nog een heel karwei.... Ben er nog niet achter hoe ik de cellen met namen van tennissers de juiste achtergrondkleur kan geven, idem voor de kolomkoppen met toernooi-jaren. Harryjjstassen (overleg) 28 okt 2022 23:30 (CEST)[reageer]
Achtergrondkleur wordt automatisch gegeven als je iets als KF of 4R invult. Tip: klik op 'Bewerken' en niet op 'Brontekst bewerken', dat voorkomt fouten en geeft aanwijzingen over invulmogelijkheden. Vraag zo nodig om hulp op de Help:Helpdesk. Kolomkoppen krijgen hun kleur door het al of niet bestaan van een artikel over dat toernooi-jaar  →bertux 28 okt 2022 23:41 (CEST)[reageer]
Bedankt voor het bijspringen @Bertux en @Harryjjstassen, laat het weten als je er niet helemaal uitkomt. Al zie ik wel dat je vóór het stellen van de vraag over kleurtjes al bezig was met het toevoegen van gekleurde cellen, hier: Nederlanders op Wimbledon (heren enkelspel). Ennomien (overleg) 29 okt 2022 13:59 (CEST)[reageer]

Vraag van Harryjjstassen (29 okt 2022 00:26)[brontekst bewerken]

Hallo, hoe voeg ik een regel toe aan een lijst met referenties? Heb wel al in de tekst de referentie met verwijzing naar een website toegevoegd, maar het lukt me niet om in de lijst met referenties een regel toe te voegen. Alvast dank! --Harryjjstassen (overleg) 29 okt 2022 00:26 (CEST)[reageer]

@Harryjjstassen: Waar iedereen aan moet wennen: je typt de refs in de lopende tekst en ze verschijnen ergens anders: onderaan. Voorbeeld:
Je typt dit.<ref>Dit is het bewijs</ref>
Je krijgt dit.[1]
Zoals je ziet verschijnt de tekst die ik tussen ref-tags heb geplaatst onderaan. Op de plaats waar ik het getypt heb verschijnt het (klikbare) verwijsnummertje.
Tip: onder het bewerkvenster zie je een veld waar je veelgebruikte codes met 1 klik kunt invoeren  →bertux 29 okt 2022 00:48 (CEST)[reageer]
Als het gaat om deze bewerking: daar is de referentie netjes onderaan het artikel verschenen dus dat is helemaal goed! Of gaat het om een andere bewerking? Ennomien (overleg) 29 okt 2022 14:01 (CEST)[reageer]

Goedemiddag. Ja, het ging om die verwijzing. Misschien moest ik eerst de browser verversen voordat ik kon zien wat het resultaat was. Ik zal het de volgende keer goed in de gaten houden, maar fijn dat ik het toch goed gedaan lijk te hebben… Harryjjstassen (overleg) 30 okt 2022 12:34 (CET)[reageer]

Aha, gek, maar gelukkig zitten we dan weer op één lijn. Fijne middag. Ennomien (overleg) 30 okt 2022 14:18 (CET)[reageer]
@Harryjjstassen: In de visuele editor (die je krijgt na klikken op 'bewerken') wordt de referentielijst niet bijgewerkt als je een referentie toevoegt. Om toch te zien of het naar wens is voor je opslaat, kun je even overschakelen naar de oude modus 'brontekst bewerken'. Dan nog wel even klikken op 'Toon bewerking ter controle'.
Eventueel kun je daarna weer terug naar de VE, dan zie je wel de bijgewerkte lijst  →bertux 30 okt 2022 20:22 (CET)[reageer]
Dank voor de tip! Harryjjstassen (overleg) 30 okt 2022 20:24 (CET)[reageer]
Bedankt, weer wat nieuws geleerd! :) Ennomien (overleg) 30 okt 2022 21:50 (CET)[reageer]

  1. Dit is het bewijs

How to add a contents --JoepLegein (overleg) 2 nov 2022 17:52 (CET)[reageer]

A table of contents will automatically be added when you're using headers and subheaders. You won't see them in the visual editor, however. By the way, may I ask you why you're talking English, @JoepLegein? Creating a page on the Dutch wiki is not a good idea if you can't speak Dutch. Ennomien (overleg) 2 nov 2022 18:01 (CET)[reageer]
oh JoepLegein (overleg) 2 nov 2022 22:39 (CET)[reageer]
I do speak dutch and wrote my page also in dutch. Can you see it? JoepLegein (overleg) 2 nov 2022 22:39 (CET)[reageer]
@JoepLegein: Je krijgt geen inhoudsopgave, omdat je geen kopjes geplaatst hebt. Echte kopjes maak je niet door simpelweg een grote letter te kiezen, maar door in de editor op Kopje te klikken. Bij vier of meer kopjes krijg je vanzelf de automatische inhoudsopgave.
Ook al die codes zoals Geboorteplaats Leiden werken zo niet, daarvoor gebruik je Sjabloon:Infobox artiest.
Ik zal een welkom op je overlegpagina (OP) plaatsen, met nuttige links. En ik zal een deel van de rommel op je kladblok opruimen  →bertux 2 nov 2022 22:52 (CET)[reageer]
I mean my created page, would be outstanding JoepLegein (overleg) 2 nov 2022 22:40 (CET)[reageer]
@JoepLegein: waarom overleg je dan in het Engels? In ieder geval, ik vind zelf de bronvermelding nog matig. Je vermeldt namelijk vrij weinig onafhankelijke bronnen en verschillende persoonlijke gegevens hebben geen voetnoot. Encycloon (overleg) 2 nov 2022 22:52 (CET)[reageer]

Vraag van ATemmerman (9 nov 2022 14:39)[brontekst bewerken]

Hallo mentor :-)

Ik zag op mijn wiki pagina foto’s staan die me niet bepaald flatteren. Hoe kan ik er een nieuwe en recentere foto toevoegen? --ATemmerman (overleg) 9 nov 2022 14:39 (CET)[reageer]

Hallo @ATemmerman, het lijkt erop dat je inmiddels hebt uitgevonden hoe dat moet, hier. Zo niet, laat het me weten. Mvg, Ennomien (overleg) 9 nov 2022 15:42 (CET)[reageer]
Ter info: @ATemmerman, ik heb in de infobox (het blokje rechtsboven) een andere foto geplaatst. Niet goed? Klik op de infobox (het blokje rechtsboven, dan op bewerken, dan vul je een andere .jpg in en pas je ook het onderschrift aan.
Uit welk jaar is deze foto trouwens? Dat mag wel vermeld worden, de lezer van de encyclopedie moet zich een beeld kunnen vormen  →bertux 9 nov 2022 16:01 (CET)[reageer]

The Big Show[brontekst bewerken]

Ook hiervoor m`n excuses, ik heb niet gezien dat de deelnemers aan de Midnightgameshow in de eerste aflevering een kamerjas kregen. Ik dacht dat ze elke aflevering een kussen kregen, maar dat was inderdaad niet zo, ik heb me inderdaad vergist. Verder was ik te enthousiast bij het onderdeel Send to All en heb daardoor verkeerde taal gebruikt. Sorry voor deze twee vergissingen!!!!! Aggie2 (overleg) 10 nov 2022 15:19 (CET)[reageer]

Maakt niet uit, ja ik moest ook even terugkijken voor die zin over dat kussen, want ik kon me maar een keer herinneren. Ennomien (overleg) 10 nov 2022 15:36 (CET)[reageer]

Vraag van UBABert (16 nov 2022 19:32)[brontekst bewerken]

Ha Ennomien, Volgens de Wikipedia Handleiding zou mijn gebruikersnaam in rood rechts bovenaan het scherm moeten staan. Na daarop te klikken zou ik wat persoonlijke gegevens moeten kunnen toevoegen. Mijn naam is gewoon in het blauw en biedt na doorklikken geen mogelijkheden. How come? --UBABert (overleg) 16 nov 2022 19:32 (CET)[reageer]

Hallo @UBABert, dat is vreemd. Rechtsboven in het scherm zou naast het belletje jouw gebruikersnaam moeten staan. Die zou nu rood moeten zijn, omdat er op jouw gebruikerspagina nog niks staat. Je zou je gebruikerspagina, die je ook hier kunt vinden, moeten kunnen aanpassen, dan wordt een link ernaartoe blauw. Ik hoop dat ik met deze korte uitleg je vraag beantwoord hebt. Ennomien (overleg) 16 nov 2022 19:47 (CET)[reageer]
Gebruikersnaam was nog steeds blauw. Via link in je reactie toch nu een kort gebruikersprofiel aan kunnen maken.
Dank voor de snelle reactie! UBABert (overleg) 16 nov 2022 20:35 (CET)[reageer]
Geen dank. @UBABert, was de link in mijn bericht ("hier") ook blauw of was die wel rood? Ennomien (overleg) 16 nov 2022 20:52 (CET)[reageer]
Blauw UBABert (overleg) 16 nov 2022 20:59 (CET)[reageer]
Raar, maar dankjewel. :) Ennomien (overleg) 16 nov 2022 21:08 (CET)[reageer]
@UBABert: ik denk dat ik de zaak wel kan uitleggen, maar niet overzichtelijker kan maken.
Er is verwarring tussen Gebruiker:UBABert, je gebruikerspagina en Speciaal:Thuispagina.
De eerstgenoemde heb je zelf aangemaakt, maar de andere bestond al.
Wanneer je als nieuwkomer op je blauw gemarkeerde naam klikt, kom je op de Thuispagina uit.
Tot zo ver gaat het nog, maar nu begint de verwarring pas echt:
  • De gebruikerspagina's kan iedereen zien, maar de Thuispagina is privé: ieder kan alleen de eigen Thuispagina zien en Ennoniem ziet iets anders dan jij: voor jou is je naam blauw en met een klik kom je op de Thuispagina, voor Ennomien was jouw naam rood en zhij kwam op je onbestaande gebruikerspagina uit.
  • De documentatie is in geen jaren bijgewerkt en vermeldt de Thuispagina niet.
  • De meeste ervaren gebruikers, inclusief die op de Helpdesk, hebben zelfs hun eigen Thuispagina nog nooit gezien.
  • Dinosaurussen zoals ik en de al iets verder geëvolueerden zoals Ennoniem hebben geen weet van de Thuispagina's, die zijn van na onze tijd.
Hoe ik als Pisanosaurus, twijfelend tussen twee- en viervoetigheid, dat dan weet? Door vampirisme en een verjongingsserum natuurlijk: daarvoor heb ik in de voorkeuren drie vinkjes gezet bij Bewerkingsfuncties voor nieuwkomers inschakelen.
Een bibliothecaris zou er een rolberoerte van krijgen. Pas goed op jezelf! Dat lijkt mij wel in orde: je bent voorzichtig begonnen en al je wijzigingen zijn gehandhaafd. Dat kunnen niet veel nieuwelingen zeggen  →bertux 20 nov 2022 13:32 (CET)[reageer]
Ach natuurlijk, dat gedoe met de Thuispagina. Nou ben ik, als iets verder geëvolueerde, in tegenstelling tot die van mijn soort wél iemand die de Thuispagina kent. Dat komt omdat ik via het mentor-zijn daar weleens in aanraking mee ben gekomen (nieuwkomersfuncties e.d.). Stom dat ik me dat niet realiseerde, terwijl deze vraag zelfs via die Thuispagina gesteld is! @Bertux is er een reden dat je mij een "zij" noemde? Ik ben namelijk een mannelijke weet-ik-veel-wat-saurus. Ennomien (overleg) 20 nov 2022 14:09 (CET)[reageer]
Ik meende me te herinneren dat iemand je met 'zij' aangeduid had, zonder dat daar reactie op gekomen was. Hoe het ook zij, ik zal het onthouden  →bertux 20 nov 2022 14:29 (CET)[reageer]
Oh oké, geen probleem hoor! Dan is me die andere keer niet opgevallen denk ik. Ennomien (overleg) 20 nov 2022 15:11 (CET)[reageer]

The Big Show[brontekst bewerken]

Ook nu weer mijn excuses, ik was inderdaad te gedetailleerd, dat was niet de bedoeling, ik heb er teveel extra dingen bij gezegd die vanzelfsprekend waren!!! Aggie2 (overleg) 17 nov 2022 16:06 (CET)[reageer]

Hoef je geen sorry voor te zeggen, je bent gewoon wat te enthousiast. Probeer als dingen plaatst te bedenken of die nuttig zijn om het onderwerp te begrijpen. Ikzelf ben ook niet perfect en zal ook wel een keer te veel in detail treden. Mvg, Ennomien (overleg) 17 nov 2022 16:12 (CET)[reageer]

Je bedoelde het goed, maar het is ook een lange en ingewikkelde kwestie natuurlijk. Daarom heb ik "door" ook tussen " " gezet. Want ondanks al die varianten was er niet echt sprake van "doorheen" . Het is moeilijk met één woord aan te geven; "via" is ook te vrijblijvend. Het was of met een grote boog achterlangs, of met een korte boog, waarna de Bezuidenhoutseweg werd bereikt (waar vroeger de Blauwe Tram reed) en daarna langs de Koekamp. Dat laatste is er uiteindelijk dus wel gekomen. Ook daar reed de Blauwe Tram overigens. Maar het viaduct zo voor of achter de groene Koekamp zou nogal "contrasteren", zacht gezegd. Heel iets anders dan "de Ternootbaan", die in geheel betonnen omgeving is. Daar waren dan ook geen protesten. ### Andere kwestie: in artikel Den Haag CS staat onder foto Staatsspoor 1970 maar dat moet 1973 zijn. Maar als ik 1 cijfer verander is de foto weg en de text rood. Weet jij daar oplossing voor ?? Mvg, Straatspoor (overleg) 20 nov 2022 09:57 (CET) .[reageer]

De titel van de foto Bestand:Den Haag Staatsspoor (KORT VOOR DE SLOOP IN 1970) - 's-Gravenhage - 20294280 - RCE.jpg leek op het onderschrift, dus ik vermoed dat je de titel aanpaste in plaats van het onderschrift. Ik heb het nagekeken en gecorrigeerd  →bertux 20 nov 2022 12:28 (CET)[reageer]
Aha, ja ik snap wat je bedoelt. In mijn eerste bewerking dacht ik, zoals ik hier (bws) aangaf, dat de "door" een specificering was van "via", dus daarom kortte ik het in. Zoals ik hier lees is het nog een stukje complexer dan je hier schreef, maar het is goed dat je niet tot in de details treedt daar, dat zou onnodig zijn. Wat ik wel belangrijk vind is áls je iets extra uitlegt, dat het ook echt duidelijk is voor de lezer wat je bedoelt. Vandaar die eerste bewerking van mij, ik begreep dus blijkbaar niet hoe jij de zin bedoeld had.
Bertux heeft de tweede vraag al opgelost, waarvoor dank. Wel een beetje een verwarrende bestandsnaam, je kunt het inderdaad op twee manieren lezen: "Kort voor de sloop die in 1970 was" of "Kort voor de sloop, het is nu 1970". Ennomien (overleg) 20 nov 2022 12:45 (CET)[reageer]

Ook ik bedank Bertux natuurlijk. Ik zal me wel vergist hebben idd. ### Idd is de Koekamplus een zéér complex "dossier" geweest. En dan staat het in mijn boeken nog niet eens uitputtend uitgebreid. Laat staan als je alle nota's en rapporten e.d. zou lezen die er in die tijd over gemaakt zijn. In 1 boek staan de kaartjes met alle routes die er ooit voorgesteld zijn; inclusief de routes die helemaal gelijkvloers bleven, zoals de route die het uiteindelijk geworden is. Dat zijn er een stuk of 15. &&& Ik heb "ten Noorden" e.d. tussen haakjes staan omdat het niet echte Noorden of Zuiden is, maar wel zoals je dat op de meeste Haagse plattegronden ziet. Die zijn meestal naar zee gericht. De Noordzee is dan dus zogenaamd het Noorden. Als je onderlangs/bovenlangs gaat gebruiken kan dat weer voor andere misverstanden zorgen; zeker in dit geval, vanwege het viaduct wat er niet kwam . Straatspoor (overleg) 20 nov 2022 14:15 (CET)[reageer]

Laten we die complexiteit maar mooi achterwege dan. :) Voor het voorbeeld dat je noemt geldt hetzelfde, de lezer gaat niet weten wat jij bedoelt met "noorden", die aanhalingstekens roepen alleen maar vragen op. Ik wil als tip geven om dat in het artikel duidelijk te maken of gewoon achterwege te houden. Ennomien (overleg) 20 nov 2022 15:15 (CET)[reageer]
Ik probeer natuurlijk zo duidelijk mogelijk te zijn, maar dat kan bij een ander toch anders overkomen. En dat is bij andere gebruikers ook zo. Dus ook ik constateer wel eens van "hoe is dat nou bedoeld", of het is niet helemaal juist/andersom dan de schrijver bedoeld heeft. (voorbeeld wat ik tegenkwam, onlangs: "bijdrage aan het probleem" moest zijn "bijdrage aan de oplossing") Veel van mijn "oudere" en nieuwe bijdragen bekijk ik zo af en toe om te zien of het nog goed en actueel is, en ook dan constateer ik regelmatig bij nader inzien dat iets toch nog beter kan. Straatspoor (overleg) 20 nov 2022 18:00 (CET)[reageer]
Dat is natuurlijk prima, ga daar vooral mee door. Ennomien (overleg) 20 nov 2022 18:35 (CET)[reageer]

Vraag van TrueWisdomHunter (20 nov 2022 19:30)[brontekst bewerken]

Ik merk dat op de Engelse wiki niet alle bewerkingen worden toegevoegd. Kan hier ergens info over vinden. Hoe kan ik zo neutraal mogelijk volgens hen schrijven? --TrueWisdomHunter (overleg) 20 nov 2022 19:30 (CET)[reageer]

Hallo @TrueWisdomHunter, ik kan zo snel niet iets vinden van wat jij bedoelt. Kun je een link sturen naar een bewerking van jou die niet "wordt toegevoegd"? Mvg, Ennomien (overleg) 20 nov 2022 19:54 (CET)[reageer]

Vraag van M.T. Giskes (21 nov 2022 16:40)[brontekst bewerken]

Hallo, ik wil een pagina met informatie aanvullen en delen bewerken / verbeteren. Kan ik daar gewoon mee beginnen? --M.T. Giskes (overleg) 21 nov 2022 16:40 (CET)[reageer]

Zie kopje hieronder, het antwoord van Bertux. Ennomien (overleg) 21 nov 2022 20:25 (CET)[reageer]

Vraag van M.T. Giskes over Jan Anne Drenth (21 nov 2022 16:59)[brontekst bewerken]

Hallo, ik wil deze pagina wijzigen. Nieuwe informatie toevoegen. Kan ik hiermee gewoon beginnen? --M.T. Giskes (overleg) 21 nov 2022 16:59 (CET)[reageer]

@M.T. Giskes: Ja, je kunt gewoon beginnen. Neem wel eerst de richtlijn Biografieën van levende personen door en licht in de Bewerkingssamenvatting toe wat je veranderd hebt en eventueel waarom. Bronvermelding is voor biografieën eigenlijk nodig, maar voor nieuwelingen is dat vaak lastig. Als je meerdere bronnen gebruikt hebt, kun je op de (nog niet bestaande) overlegpagina precies aangeven welke bronnen dat waren  →bertux 21 nov 2022 17:30 (CET)[reageer]
P.S.: @M.T. Giskes: Het bestaande artikel stamt uit 2006 en vermeldt geen enkele bron. Destijds waren we niet zo bezig met bronvermelding. Tegenwoordig is het ook makkelijker: als je op 'bewerken' geklikt hebt (niet op 'brontekst bewerken') heb je een werkbalk met daarin 'Referenties'.
Zet de cursor in de tekst achter de plek waar je informatie toegevoegd of gewijzigd hebt, klik op 'Referenties' en volg de aanwijzingen  →bertux 21 nov 2022 17:42 (CET)[reageer]

Vraag van M.T. Giskes over Jan Anne Drenth (22 nov 2022 16:57)[brontekst bewerken]

Hallo, hoe kan ik een foto wijzigen in de infobox? --M.T. Giskes (overleg) 22 nov 2022 16:57 (CET)[reageer]

Hallo @M.T. Giskes, heb je een foto daarvoor die al op Wikimedia Commons staat? Ennomien (overleg) 22 nov 2022 20:44 (CET)[reageer]

Vandalismebestrijding[brontekst bewerken]

Ja er gaat weleens iets fout, soms ook met RTRC. Er was ook een keer een dag weggehaald die niet gedaan was en toen ik die terug had gezet, zag ik niets met RTRC, maar wel bij de gewone wijzigingen. Een uur later werd die dag opeens gecontroleerd en kon ik ze ook zien. Ik doe trouwens niet het meeste hoor, ik denk vooral Look Sharp en er zijn soms ook wel mensen die veel live controleren, bij tijd en wijlen (en dan ook veel markeren). De echte live-controleurs, die heel goed werk doen, zijn meestal niet de grootste markeerders, maar ze zijn hard nodig uiteraard. Als er meer mensen helpen ben ik ook meer gemotiveerd. De kar trekken doe ik liever niet, m.u.v. van de statistieken e.d. Van de een op andere dag is toen iemand weggegaan, zonder iets te zeggen. Misschien vond degene wel dat er te weinig mensen hielpen, maar ik heb er nooit iets over gelezen. Wie het is ('zijn', want het komt vaker voor) doet er niet zo toe. Wel jammer. Ik doe toch meer op Commons dan hier, ik vind te lang controleren niet leuk en ik ga dan meer fouten maken. Iedereen ziet weleens iets over het hoofd, of maakt een foutje, maar als je constant bezig bent, neemt dat toe, bla bla. Ja, even een lang verhaal, hihi. Groet, - Inertia6084 - Overleg 22 nov 2022 21:14 (CET)[reageer]

(nav deze bewerking:) Aha vandaar, ik moet ook zeggen dat ik het wel vreemd vond. Na mijn bewerking had ik nog even in het logboek gekeken, het lijkt erop dat je 28 oktober had gemarkeerd vlak voordat je die teruggedraaide wijziging deed. Die dag had Look Sharp! al weggehaald voor jij de kans kreeg. Hoewel het bericht in mijn bws onverminderd bedoeld was voor jou, bedoelde ik er eigenlijk iedereen mee die meehelpt. Veel (het meeste) doen helpt zeker, maar vele handen maken ook licht werk natuurlijk. Jammer dat mensen ermee stoppen, het is namelijk wel echt heel belangrijk werk vind ik! Je ziet mij helaas niet zo vaak dagdelen afvinken, ik wil graag alles inhoudelijk controleren dus is vandalismebestrijding met die lijst geen doen. Op m'n grote volglijst controleer ik wel alles van vooral IP'ers. Ik hoop dat jij/jullie er nog lang mee doorgaan! Ik denk dat als de lijst weer bij is, het beter te doen is en je ook niet te lang bezig bent met controleren. Veel succes en ik blijf de pagina zeker volgen. :) Ennomien (overleg) 22 nov 2022 21:30 (CET)[reageer]

Vraag van M.T. Giskes (22 nov 2022 21:29)[brontekst bewerken]

Hallo, waar kan ik mijn bewerking vinden? --M.T. Giskes (overleg) 22 nov 2022 21:29 (CET)[reageer]

Hallo, dit is jouw lijst met bijdragen: Speciaal:Bijdragen/M.T. Giskes. Mvg, Ennomien (overleg) 22 nov 2022 21:31 (CET)[reageer]

The Masked Singer[brontekst bewerken]

Ik verstond op TV de namen van de personen die uit de draakjes kwamen niet goed en onvolledig, dus ik kon de tabel van de gastoptredens niet volledig invullen. Bedankt dat je dit even voor me hebt afgemaakt!!!! Aggie2 (overleg) 25 nov 2022 23:47 (CET)[reageer]

Dat was ik niet, maar een andere Wikipediaan. :) Ennomien (overleg) 26 nov 2022 13:24 (CET)[reageer]

Vraag van RoyVanLierop (27 nov 2022 14:37)[brontekst bewerken]

Hallo Annomien,

Ik zou graag een archief foto willen plaatsen bij Priester Wim Rood, dat lukt echter niet.

Kunt u mij hierbij helpen? --RoyVanLierop (overleg) 27 nov 2022 14:37 (CET)[reageer]

Hallo @RoyVanLierop, om de foto te kunnen plaatsen moet deze eerst beschikbaar zijn op Wikimedia Commons. Het lijkt erop dat je dit nog niet gedaan hebt. Dat kan hier. Mvg, Ennomien (overleg) 27 nov 2022 14:40 (CET)[reageer]
De foto is geupload en ik heb de link bij het goede artikel geplaatst.
Er lijkt echter toch iets fout te zijn gegaan want er staat "[[|266px|alt=Wim Rood]]" boven de foto.
Hoe krijg ik dat weer weg? RoyVanLierop (overleg) 27 nov 2022 14:54 (CET)[reageer]
@RoyVanLierop: al opgelost. Foto's in infoboxen moeten anders behandeld worden dan andere, zie deze diff  →bertux 27 nov 2022 15:01 (CET)[reageer]
Fijn! Dit is allemaal nog erg nieuw voor mij. Bedankt! RoyVanLierop (overleg) 27 nov 2022 15:10 (CET)[reageer]

Vraag van De Crits (29 nov 2022 21:22)[brontekst bewerken]

Hallo,

Mijn allereerste pagina is afgewezen. Ik begrijp niet onmiddellijk waarom. Ik dacht met eerst de hoofding en op een latere datum de secties leven, werk, ... uit te werken.

Of kan dit niet?

Groeten,

Martin --De Crits (overleg) 29 nov 2022 21:22 (CET)[reageer]

@De Crits: Je artikel is verplaatst naar Gebruiker:De Crits/Kladblok, daar kun je het verder uitwerken. Het is wel nodig dat er voldoende gezaghebbende bronnen over diegene zijn, zoals boeken, landelijke kranten, vakbladen en overzichtswerken. Zonder zulke bronnen is een encyclopedisch artikel niet mogelijk; zie ook Biografieën van levende personen  →bertux 29 nov 2022 22:24 (CET)[reageer]

Vraag van Zamosch (1 dec 2022 15:19)[brontekst bewerken]

Hallo Ennoniem,

Ik werk al jaren in de ZorgICT met de focus op gegevensuitwisseling. Na het zien van de docu 'Dodelijk Zorg' was ik benieuwd naar de reacties online omdat ik deze docu nogal incompleet en te kort door de bocht vond. Het leek eerder een vete tegen het bedrijf ChipSoft. Ik kwam er toen achter dat op wikipedia deze vete wordt doorgetrokken op de bedrijfspagina; en dat wilde ik nuanceren. Elke toevoeging of nuance van mij wordt verwijderd. Ik zal het wel niet goed doen. Ik haal dit artikel aan; maar dat wordt dan afgekeurd als 'anoniem' https://www.dutchhealthhub.nl/artikel/ziekenhuizen-zwommen-zelf-leveranciersfuik-in/

Maar kortsamengevat staat er nu dat het epd "HiX" een programma wat ik goed ken:

- Patientonveilig is; tewijl HiX voldoet aan meerder Nen-normen en een CE 2797 markering heeft. Deze markering focust juist op patientveiligheid; maar 1 mening doet dat teniet? https://www.chipsoft.nl/nieuws/513/ChipSoft-behaalt-ISO-27001-en-NEN7510-certificering

- Uitwisseling in de zorg dwarsboomt; daar gaan zij helemaal niet over; dat is vastgelegd in wet en regelgeving vanuit VWS, zonder toestemming van patient mag er niks worden uitgewisseld of wat te zeggen over AVG. Oa de patientenfederatie maakt deze analyse ook: https://www.patientenfederatie.nl/downloads/rapporten/969-position-paper-uitwisseling-medische-gegevens/file

- Gebruiksonvriendelijk is: Dit terwijl eindgebruikers helemaal niet het beste halen uit de mogelijkheden van het EPD: https://www.ordz.nl/actueel/nieuws/2022/02/01/epd-optimalisatie-in-het-erasmus-mc het voorbeeld van een formulier is gewoon onjuist; in formulieren binnen het EPD zijn niet alle velden verplicht; buiten dat worden deze ingericht door of in opdracht van ziekenhuizen zelf;

- te weinig controlemechanismen bevatten om verkeerd gebruik van geneesmiddelen te voorkomen; zie CE marketing voor medical device; dit was ook 1 voorbeeld van 1 incident van 10jaar geleden.

Hoe krijgt deze pagina zijn nuance terug? --Zamosch (overleg) 1 dec 2022 15:19 (CET)[reageer]

@Ennomien: zie ook Overleg gebruiker:Zamosch#Verbeteren, niet schrappen  →bertux 1 dec 2022 15:56 (CET)[reageer]
En zie ook Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel bewaken#ChipSoft  →bertux 1 dec 2022 16:25 (CET)[reageer]
Hallo Zamosch,
Ik heb deze zaak eerder voorbij zien komen op de Helpdesk. Toen heb ik er niet inhoudelijk op gereageerd zie ik. Nu moet ik wel, alhoewel ik je in eerste instantie met deze kwestie wilde doorsturen naar het Redactielokaal, in mijn ogen een plek voor zulke kwesties die wat meer aandacht vragen dan alleen de overlegpagina van het artikel. Ik kan/mag namelijk niet rechtertje spelen in deze zaak, alles wat ik kan doen is (net als anderen) ook mijn mening geven en helpen met praktische zaken eromheen. Zo snap ik het bezwaar 'anoniem' niet, wat is er dan anoniem aan?
Ik schrok van de lengte van het deel Controverses, dat beslaat meer dan de helft van het artikel als ik de lengte van de zichtbare tekst vergelijk met de rest van het artikel. Ik heb er in geknipt met behoud van de grote lijn. Voor het toevoegen van tegengeluiden verwijs ik je dus graag naar het Redactielokaal. Mvg, Ennomien (overleg) 1 dec 2022 19:43 (CET)[reageer]
Bedankt voor je hulp! Zamosch (overleg) 3 dec 2022 19:47 (CET)[reageer]

Hoi Ennomien,

Bedankt voor je bijdrage aan Arroba! Vraagje: als het geen eenheid van gewicht is, zou je dat dan ook nog even willen aanpassen op EN:WP? Ik heb het artikel namelijk daarvan vertaald en daar staat bij dat het ook een eenheid van gewicht is.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 5 dec 2022 16:11 (CET)[reageer]

Hallo @Vistaus, ik denk niet dat de begrippen mass (massa, kg) en weight (gewicht, N) een-op-een te vertalen zijn, zo stelt dit woordenboek ze eigenlijk aan elkaar gelijk, of deze. Zie ook en:Mass versus weight. Of mijn wijziging terecht is, kun je je ook afvragen, als je bijvoorbeeld dit leest. We zouden kunnen vragen wat anderen vinden, ik vind het maar lastig maar ik gok wel dat het verschil tussen massa en gewicht in het taalgebruik minder strikt is in het Engels dan bij ons. Ennomien (overleg) 5 dec 2022 16:36 (CET)[reageer]
Dank Ennomien om van Arroba een fatsoenlijk artikel te maken! Hoyanova (overleg) 5 dec 2022 17:37 (CET)[reageer]
Die zijn vast bedoeld voor Vistaus, ik heb amper iets gedaan. Namens mij, bedankt Vistaus! Ik kwam er pas na mijn bewerking achter dat het artikel nog maar net bestond vandaag al bewerkt was. Ennomien (overleg) 5 dec 2022 18:44 (CET)[reageer]
Met plezier! 🙂 Mondo (overleg) 7 dec 2022 09:55 (CET)[reageer]
Ik wil hier even op terugkomen, @Vistaus. O.b.v. de Quora-thread die ik stuurde, zouden de pounds waar het in jouw artikel over gaat, massa's en gewichten (krachten) kunnen zijn. Echter, volgens de bron die ik gebruikte bij mijn bijdrage, duidt de Arroba alleen pounds aan in de betekenis van massa, niet gewicht. Dus denk ik dat het zo kan blijven staan. Ennomien (overleg) 6 dec 2022 21:28 (CET)[reageer]
A, dank voor alle uitleg hieromtrent. Inderdaad zijn er vaker verschillen in het taal- en termgebruik tussen het Nederlands en Engels, maar van rekenen en wiskunde (dus ook gewichten e.d.) heb ik totaal geen kaas gegeten, dus het ontging mij totaal dat er in dit geval ook een verschil was. Dank voor het uitzoeken en de uitleg - weer wat geleerd! 🙂 Mondo (overleg) 7 dec 2022 09:56 (CET)[reageer]

Vraag van Gestureqw12 (8 dec 2022 21:18)[brontekst bewerken]

hallo hoe kan ik meer weten van de oorlog met vriendelijke groet AJ --Gestureqw12 (overleg) 8 dec 2022 21:18 (CET)[reageer]

@Gestureqw12 Welke oorlog? Rwzi (overleg) 8 dec 2022 21:20 (CET)[reageer]
hoe het onstaan is Gestureqw12 (overleg) 8 dec 2022 21:22 (CET)[reageer]
ik will meer weten ik heb al 2 personen al gevraagd maar die willen niet vertellen wegens ervaring Gestureqw12 (overleg) 8 dec 2022 21:24 (CET)[reageer]
Bedoel je misschien de Eerste Wereldoorlog, Tweede Wereldoorlog of de Russisch-Oekraïense Oorlog? Encycloon (overleg) 8 dec 2022 21:29 (CET)[reageer]
ik denk meer van de 2de wereld oorlog Gestureqw12 (overleg) 8 dec 2022 21:33 (CET)[reageer]
hoe is het onstaan van de tweede wereld oorlog ik begrijp wel dat adolf hitler de baas is
maar waarom is hij zo machtig en zooo eng en gemeen dat is zoo belachelijk Gestureqw12 (overleg) 8 dec 2022 21:36 (CET)[reageer]
Hallo @Gestureqw12, ik ben geen historicus. Misschien vind je informatie bij de links die hierboven al gestuurd zijn. Misschien staat er ook interessante informatie op Adolf Hitler voor jou. Mvg, Ennomien (overleg) 8 dec 2022 22:22 (CET)[reageer]

Vraag van Jfkamp (9 dec 2022 12:02)[brontekst bewerken]

Mijn pagina is verwijderd omdat er auteursrechthebbend materiaal op zou hebben gestaan, maar ik ben zelf de auteur van dat materiaal. Wat te doen? --Jfkamp (overleg) 9 dec 2022 12:02 (CET)[reageer]

@Jfkamp: zie Help:Toestemming. Mvg, Encycloon (overleg) 9 dec 2022 12:33 (CET)[reageer]

The Big Show[brontekst bewerken]

Dank je wel voor het correct invoeren van het gastoptreden van aflevering 6. Ik heb de naam niet goed verstaan, waardoor ik niet meer wist wie het was. Daarom voerde ik een verkeerde naam in. Aggie2 (overleg) 10 dec 2022 20:14 (CET)[reageer]

Ik kijk het vaak terug op Ziggo GO, dus kan dan heel makkelijk even terugspoelen en desnoods ondertiteling aanzetten. Dat helpt wel met onbekende en soms lastige namen. Als je het niet weet, is het wel beter om de cel leeg te laten want nu werden mensen op het verkeerde been gezet. Mvg, Ennomien (overleg) 10 dec 2022 20:21 (CET)[reageer]

Vraag van Karelkater (10 dec 2022 21:09)[brontekst bewerken]

Hallo,

Hoe kan ik een wijziging in een artikel aanbrengen. Of beter gezegd een aanvulling doen?

Of waar kan ik dat vinden? Dank! --Karelkater (overleg) 10 dec 2022 21:09 (CET)[reageer]

Hallo @Karelkater, als het goed is zie je rechtsboven "Bewerken" staan. Ook kun je bij een tussenkopje op "bewerken" klikken. Mvg, Ennomien (overleg) 10 dec 2022 21:57 (CET)[reageer]

Vraag van Vonstrassen (11 dec 2022 17:16)[brontekst bewerken]

hoe copieer ik artikkelen uit wikipedia voor de school --Vonstrassen (overleg) 11 dec 2022 17:16 (CET)[reageer]

Hallo @Vonstrassen, klik daarvoor aan de linkerkant op "Printvriendelijke versie". Mvg, Ennomien (overleg) 11 dec 2022 17:39 (CET)[reageer]

Vraag van Santigro (13 dec 2022 12:36)[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb een pagina opgemaakt in mijn kladblok over een hiphop/rnb artiest genaamd Prince Emcee. Hij kwam een aantal jaar geleden van Iran naar België om zijn muziek te evolueren en bekender te maken in Europa. Toch is hij al bekend in Iran, hoe kan ik deze pagina openbaar maken en publiceren? mvg --Santigro (overleg) 13 dec 2022 12:36 (CET)[reageer]

@Santigro, ik zie dat het inmiddels gelukt is, maar niet op een heel handige manier. Nu is de opmaak niet meer zoals het hoort en de procedure is ook niet helemaal goed uitgevoerd. Het beste is om hier aan te vragen om je kladblokpagina te hernoemen naar Prince Emcee, dan wordt de bewerkingsgeschiedenis ook verplaatst. Mvg, Ennomien (overleg) 13 dec 2022 14:51 (CET)[reageer]
Ik heb het inmiddels op TBP genomineerd. Rwzi (overleg) 14 dec 2022 14:10 (CET)[reageer]

Vraag van Koenraad Fossey (16 dec 2022 17:55)[brontekst bewerken]

hallo, er bestaat al een wikipedia pagina over mij: Koen Fossey. Ik wilde er wijzigingen aanbrengen en heb een gebruikersnaam ingegeven. Maar nu moet ik blijkbaar eengeheel nieuwe pagina aanmaken. dat was niet de bedoeling. --Koenraad Fossey (overleg) 16 dec 2022 17:55 (CET)[reageer]

Hallo @Koenraad Fossey, ik denk dat u per ongeluk op uw gebruikerspagina keek. Als u hierop klikt komt u bij de échte pagina over u uit. Ennomien (overleg) 16 dec 2022 18:34 (CET)[reageer]

Vraag van I.am.ur.mirror (16 dec 2022 23:17)[brontekst bewerken]

hoe maak ik een nieuwe pagina met eigen onderwerp aan, meneer/mevrouw --I.am.ur.mirror (overleg) 16 dec 2022 23:17 (CET)[reageer]

Hallo @I.am.ur.mirror, zie daarvoor de hulppagina Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ennomien (overleg) 17 dec 2022 13:45 (CET)[reageer]

Vraag van Koen0612 (18 dec 2022 14:41)[brontekst bewerken]

Hallo Ennomien, weet jij toevallig hoe het zit met copyright op een foto? Ik heb een pagina gemaakt over Thom Craane en gebruikte hiervoor een foto uit zijn presskit van de website www.thomcraane.nl. Ook heb ik een tag toegevoegd toen ik de foto uploadde dat door middel van de presskit de foto vrij te gebruiken is. Is dit de correcte manier of moet ik hier nog iets meer voor doen? Alvast bedankt! --Koen0612 (overleg) 18 dec 2022 14:41 (CET)[reageer]

Hallo @Koen0612, ik heb daar helaas geen verstand van. Misschien weet (vaste meelezer op mijn overlegpagina) @Bertux dit, en anders vraag ik even of iemand anders met kennis hierover even kan kijken. Ennomien (overleg) 18 dec 2022 15:30 (CET)[reageer]
@Koen0612: de aanduiding "presskit" lijkt me onvoldoende specifiek in auteursrechtelijk opzicht. Journalisten zullen de foto bezwaarloos kunnen gebruiken, maar is er bijvoorbeeld ook toestemming om de foto op een T-shirt af te drukken en te verkopen (commercieel hergebruik dus)? Voor afbeeldingen op Wikipedia geldt namelijk ook dat ze hergebruikt kunnen worden. Er zal volgens mij uitdrukkelijker toestemming vastgelegd moeten worden zoals beschreven op Help:Toestemming. Encycloon (overleg) 18 dec 2022 15:32 (CET)[reageer]
@Koen0612: Eens met Encycloon. Onze CC-BY-SA-licentie dekt in principe alleen materiaal waarbij hij expliciet aangegeven wordt. Hier is een heldere tekst over CC-licenties en hier een puntsgewijze samenvatting van CC-BY-SA. Beide sites zijn bedoeld voor mensen (dus niet voor juristen)  →bertux 18 dec 2022 20:06 (CET)[reageer]
Bedankt voor uw antwoord! Koen0612 (overleg) 18 dec 2022 20:21 (CET)[reageer]
Bedankt voor uw antwoord! Koen0612 (overleg) 18 dec 2022 20:22 (CET)[reageer]

Vraag van Ella Sara Helena (22 dec 2022 00:15)[brontekst bewerken]

Hallo! Iemand heeft mijn bijdrage in een artikel verwijderd. Waarom zou dit zijn? --Ella Sara Helena (overleg) 22 dec 2022 00:15 (CET)[reageer]

Hallo @Ella Sara Helena. Ervan uitgaande dat het om Jenna Ortega gaat, is de reden "dit lijkt me een computervertaling met dubbelop informatie die er al staat alsmede rare trivia en privacyschending derden" zoals hier te vinden. Mvg, Ennomien (overleg) 22 dec 2022 07:51 (CET)[reageer]

Vraag van Globalcorpsdiplomatique (22 dec 2022 22:50)[brontekst bewerken]

Hallo Ennomien, wij zijn hier nieuw, we zullen met veel plezier wat details gaan toevoegen. de snelcursus gaan we zeker even bekijken. --Globalcorpsdiplomatique (overleg) 22 dec 2022 22:50 (CET)[reageer]

Hallo @Globalcorpsdiplomatique. Succes! Als jullie vragen hebben, hoor ik dat graag. Mvg, Ennomien (overleg) 23 dec 2022 09:58 (CET)[reageer]

Vraag van Koenvhoof (27 dec 2022 14:41)[brontekst bewerken]

ik stuurde een reactie, maar die staat nu op mijn ip adres. Kan ik die veranderen naar mijn naam? --Koenvhoof (overleg) 27 dec 2022 14:41 (CET)[reageer]

Hallo @Koenvhoof, je kunt de daadwerkelijke afzender niet veranderen, maar je zou wel onder het bericht kunnen zetten dat je vergeten bent te ondertekenen, gevolgd door vier tildes (~~~~). Mvg, Ennomien (overleg) 27 dec 2022 15:38 (CET)[reageer]

Vraag van Henkoetsepostma (27 dec 2022 16:20)[brontekst bewerken]

Ik heb een eerste artikel gemaakt in kladblok. Hoe kan ik dit publiceren? --Henkoetsepostma (overleg) 27 dec 2022 16:20 (CET)[reageer]

Hallo @Henkoetsepostma, als het goed is kun je nog geen pagina's hernoemen (bovenin "Titel wijzigen"). Wat je dan het beste kunt doen is de inhoud kopiëren (bij "Brontekst bewerken") en plakken op de pagina waar je het wilt hebben, ik gok op Paclax. Mvg, Ennomien (overleg) 27 dec 2022 16:54 (CET)[reageer]

De naam Hans de Goeij was blauw omdat het tevens een eigen link naar een webpagina impliceert. Het lukt mij niet dat te herstellen. Tevens dient voor de voornaam de titulatuur dr.ir. te worden toegevoegd (zo mogelijk althans). Zou u svp eea kunnen oplossen? Bij voorbaat dank. --Theecla (overleg) 29 dec 2022 00:44 (CET) Vraag behoeft geen antwoord meer: e.e.a. is reeds opgelost, dank u. --Theecla (overleg) 29 dec 2022 01:07 (CET)[reageer]

Hallo Theecla, ik spring even in voor Ennomien. De link naar De Goeij heb ik hersteld. Klik in de paginageschiedenis even op de linkjes 'vorige' bij je eigen wijzigingen en bij de mijne, en kom vooral terug als je nog vragen hebt.
De problemen begonnen toen je de titulatuur binnen de link plaatste. Het artikel heet nu eenmaal Hans de Goeij, daar moet je bij het linken strikt de hand aan houden. Wil je toch een afwijkende tekst in de link dan doe je het zo:
[[Hans de Goeij|dr.ir. Hans de Goeij]] met een | (pijpje) tussen de llinktekst en de tekst die de lezer ziet. Het resultaat:
dr.ir. Hans de Goeij
Titulatuur gebruiken we zelden op Wikipedia, die wordt hooguit een keer genoemd in het eigen artikel van de persoon  →bertux 29 dec 2022 01:14 (CET)[reageer]

Rotterdam, Onderwijs[brontekst bewerken]

Wanneer een vernoeming een eigen Wikipedia pagina heeft staat meestal bij 'externe links' Officiële website. Om gebruikers meer inzicht te geven in het soort onderwijs, dat geen eigen Wikipedia pagina heeft, is in de noten de link gelegd naar hun Officiële websites. Dit lijkt mij toch een onderbouwing die de gebruiker goed kan gebruiken om de betekenis van de instelling te verduidelijken. Smi953 (overleg) 30 dec 2022 11:02 (CET)[reageer]

Even kijken, dat gaat om deze bewerking van mij. Ik snap je denkwijze. Maar het idee van Wikipedia is dat we informatie geven over zaken die encyclopedisch relevant zijn. Als die scholen dat zijn, kan er een pagina over aangemaakt worden en kan daarnaar worden gelinkt met blokhaken. Op die pagina kan vervolgens een link komen naar de officiële website. Wat jij deed komt op mij over als reclame en/of linkspam. Als ik een [x] zie verwacht ik een (secundaire) bron, niet een homepage van wat beschreven werd. Ik hoop hiermee mijn denkwijze wat beter te hebben toegelicht. Ennomien (overleg) 30 dec 2022 11:30 (CET)[reageer]