Overleg gebruiker:Eric-Jan H te A

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Eric-Jan H te A, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.347 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Henny Stoel[brontekst bewerken]

Dat was ter ere van een jubileum en da's uitgebreid gepubliceerd. Kleuske (overleg) 5 jan 2016 13:13 (CET)[reageer]

Aanpassen commentaren van anderen[brontekst bewerken]

Beste Eric-Jan H te A,

Ik heb u nogal bot teruggedraaid bij uw bewerking op Overleg gebruiker:Kleuske. De belangrijkste reden is dat het in het algemeen not done is om in de commentaren die anderen hebben geplaatst iets te veranderen. Die teksten zijn ondertekend en zouden dus moeten weergeven wat die persoon daadwerkelijk geschreven heeft. Daar zijn enkele uitzonderingen op, maar de vuistregel is: niet doen. Ik snap wat u probeerde te doen en het maakt inhoudelijk voor de discussie ook niet echt uit, maar het is bijna nooit een goed idee om op die manier discussies aan te passen. Ik zou het bij mijn commentaren in ieder geval niet accepteren. De keerzijde daarvan is dat als ik een stomme fout maak in een discussiebijdrage, dat die er dan voor de eeuwigheid staat. Dat zij dan zo. Anderzijds kan Kleuske natuurlijk heel goed haar eigen overlegpagina beheren, dus wellicht had ik me er niet mee moeten bemoeien. Hoe dan ook, ik wil u graag het advies op Wikipedia:Wikiquette in overweging geven en laat het verder aan u wat u daarmee doet.

Vriendelijke groet, Paul B (overleg) 20 feb 2016 03:27 (CET) Kijk Kleuske is nu ook niet één van de fijnzinnigste types. Daarnaast ben ik nogal gevoelig voor mensen die een dergelijk klein foutje van een bijtend commentaar denken te moeten voorzien. Als hoffelijkheid zou diegene ook gewoon kunnen volstaan met het aanpassen van het schrijffoutje. Zelfs als dit in andermans commentaar is. Of het gewoon negeren. Daarnaast denk ik dat u in wezen het zelfde doet: "Andermans commentaar aanpassen.". En het is onnodig omdat de geschiedenis de loop der dingen blijft reflecteren. Hartelijke groet, Eric-Jan H te A (overleg) 28 feb 2016 20:51 (CET)[reageer]