Overleg gebruiker:Fentener van Vlissingen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo Fentener van Vlissingen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.058.788 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Diamond blue.svgDiamant | ? 12 apr 2009 19:32 (CEST)

Goedenavond Fentener van Vlissingen, die kaart lijkt me uit 1659-1661. Al in 1660 werd in de Kattenburgerstraat grond uitgegeven voor woningbouw; op de Kattenburgergracht in 1662. De scheepswerven zaten er het eerst en die situatie is weergegeven op kaart. Zie [1]. D'Ailly heeft natuurlijk niet die informatie gehad, die nu beschikbaar is.Taks 14 mei 2009 20:44 (CEST)

Volgens de UvA is hij van na 1662, zie ook de beschrijving van de afbeelding. Stalpaert is trouwens de tekenaar blijkens het "geteeckent ende op 't papier gebracht door Daniel Stalpaert, Stadts architect" aan de linkerkant. D'Ailly zal hem wel in zijn bezit hebben gehad o.i.d. Fentener van Vlissingen 15 mei 2009 01:09 (CEST)

Guggenheim Las Vegas[bron bewerken]

Bedankt voor de (terechte) aanpassing. Ik heb het zojuist weer nagelopen en kom op de website 1980 ook niet tegen. Jammer dat dit zo lang in het artikel heeft gestaan. Groetend,--GerardusS 23 jun 2009 08:28 (CEST)

Graag gedaan, de zin waarop dat gebaseerd was luidde als volgt: "The museum was designed by architect Rem Koolhaas who established the influential Office for Metropolitan Architecture (OMA) in 1980." Wat dus duidelijk over OMA gaat en niet over het gebouwontwerp. Groeten, Fentener van Vlissingen 23 jun 2009 16:56 (CEST)

Hermitage Amsterdam[bron bewerken]

De panoramafoto is zo inderdaad een stuk fraaier! Gaarne commentaar op mijn opmerking op de overlegpagina van het artikel t.a.v. Amsterdamse perikelen. Groetend,--GerardusS 23 jun 2009 17:24 (CEST)

Sorry, ik ben te traag. Bedankt voor de reactie. Even afwachten of er nog een commentaar komt en dan wellicht schrappen?--GerardusS 23 jun 2009 17:30 (CEST)

Artikelen over Suriname[bron bewerken]

Hoi Fentener van Vlissingen, ik zie dat je de afgelopen weken nogal wat aanvullingen hebt gedaan aan bestaande artikelen over Suriname, Suriname gerelateerde afbeeldingen op Commons hebt gezet, en ook bijvoorbeeld Oost-Westverbinding (Suriname) hebt aangemaakt. Die laatste heb ik enkele jaren geleden [2] op de lijst van 'Gewenste artikelen/Suriname' gezet; en nu is dat artikel er dus en het ziet goed uit. Voor het aanmaken van dat artikel maar ook voor andere bijdragen die ik hierboven vermelde hartstikke bedankt. - Robotje 10 mrt 2010 13:47 (CET)

Graag gedaan hoor! Fentener van Vlissingen 10 mrt 2010 15:04 (CET)

Sint Maarten[bron bewerken]

Goeienavond, ik had in overleg met Paul B voorgesteld om er (land van het Koninkrijk der Nederlanden) van te maken, omdat alleen (land) iets te veel doet denken aan een onafhankelijk land. Ik geef wel toe dat het een beetje lange naam wordt dan. Misschien heb je een goed alternatief? Dimitri 11 okt 2010 18:26 (CEST)

desysopprocedure[bron bewerken]

Beste heer, waar leest u In de toelichting lees ik daarnaast dat de initiator van deze peiling eigenlijk hoopt dat Wutsje niet gedesysopt wordt in de desysop??? Want dat schrijf ik nergens! Wel schrijf ik dat het erg waarschijnlijk is dat deze desysop niet tot het gewenste resultaat zal leiden ( de afzetting van de moderator), maar dat is wel degelijk mijn doel. vr groet Saschaporsche (overleg) 10 mei 2012 17:02 (CEST)

Beste, is het teveel gevraagd om te antwoorden op mijn beleefde vraag? Saschaporsche (overleg) 14 mei 2012 06:10 (CEST)
Zucht, kennelijk is het teveel moeite om mijn vraag te beantwoorden...... Saschaporsche (overleg) 15 mei 2012 15:25 (CEST)
Klopt, ik heb betere dingen te doen dan me de hele dag bezig te houden met de desysop van Wutsje. Ik moet zeggen dat het nogal monomaan overkomt om niet alleen zoveel tijd te besteden aan opzetten van een, op voorhand niet veel kans van slagen hebbende, desysopprocedure, maar daarnaast ook nog eens constant de OP te checken van een gebruiker die blijkbaar iets verkeerd heeft gelezen. Je vraag was nogal retorisch en daarom ook niet beantwoord. Fentener van Vlissingen (overleg) 15 mei 2012 15:36 (CEST)
Nou, het lijkt me als u iets poneert dat niet klopt dat ik daar dan bezwaar tegen mag maken. Zo werkt het n.l. hier op wikipedia! U schrijft iets dat niet klopt, en daarom reageer ik. Zo bezwaarlijk kan dat toch niet zijn. Saschaporsche (overleg) 15 mei 2012 16:16 (CEST)

Vlooienburg[bron bewerken]

Ik vond nog wat info.Ceescamel (overleg) 15 mei 2012 13:56 (CEST)

Prima! Ik zal de info later (als ik meer tijd heb), nog wel uitbreiden, er is ook nog genoeg te vinden in Theo Bakkers PDF. Dank voor je aanvulling. Mvg, Fentener van Vlissingen (overleg) 15 mei 2012 14:01 (CEST)
Ziet er steeds beter uit. Vraag waarom heb je Vloedenburg weggehaald en Spinoza. Is Vloedenburg een ander eiland dat daar lag. De Amsterdamse Spinozakring schrijft: "De tegenwoordig wereldberoemde filosoof werd in 1632 in Amsterdam, in de wijk Vlooienburg (Vloedenburg, nu Waterloopleinbuurt), geboren. Het huis van zijn ouders is niet bewaard gebleven. Wel zijn er twee huizen bekend waarvan we weten dat Spinoza er enige jaren heeft gewoond, namelijk in Rijnsburg en in Den Haag." Volgens de kaart die ik las, stond er een Hoofdsynagoge, weet jij daar iets van? Dat kan natuurlijk in een Joodse wijk.Ceescamel (overleg) 16 mei 2012 22:40 (CEST)
Dankje! Spinoza werd volgens zijn Wikipedia-artikel geboren op de plek waar nu de Mozes en Aäronkerk staat, dus tegenover Vlooienburg en niet op Vlooienburg zelf, daarom heb ik het weg gehaald. Maar als blijkt dat hij toch echt op Vlooienburg werd geboren, mag je het uiteraard weer invoegen (zijn standbeeld staat wel op Vlooienburg trouwens). Ik heb vloedenburg weggehaald omdat het er een beetje raar stond: er stond letterlijk "vloedborg"/vloedenburg, met het eerste deel tussen aanhalingstekens en het tweede deel niet. Daarbij gaat deze zin niet over de verschillende namen die Vlooienburg heeft gehad in documenten en kaarten, het gaat erom wat de naam betekent. En de betekenis is een (waarschijnlijk) "borg tegen het vloeden". Ik ben ook Vloeienburg, Vloeijenburgh etc. tegengekomen, dus als je die allemaal wilt noemen wordt het allemaal wel erg lang Glimlach. Fentener van Vlissingen (overleg)


Ik vond wel dat hij op Vlooienburg was geboren en had gewoond, maar voor geboorte werd ook "in de buurt" genoteerd. Ik laat het maar zo. Ik had juist Vloedenburg erbij gezet (ik had de "" gemist) omdat toch wel erg indiceert dat het eiland is aangelegd ivm met de vloeden over het origineel.Ceescamel (overleg) 17 mei 2012 14:14 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bron bewerken]

Hallo Fentener van Vlissingen, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:43 (CET)

Twijfel-sjabloon Verdrag van Londen (1871)[bron bewerken]

Beste Fentener van Vlissingen,

U heeft drie-en-halve jaar geleden een twijfel-sjabloon geplaatst met een uitgebreide toelichting. Ik ben momenteel de categorie met twijfel-sjablonen uit 2011 aan het nalopen / leeghalen. Mijn ervaring leert dat dergelijke sjablonen jarenlang blijft staan, zonder dat er daadwerkelijk iets aan de inhoud gedaan wordt.

Zou u zo vriendelijk willen zijn om het artikel zelf onder handen te nemen, zodanig dat het sjabloon wat u betreft gerust verwijderd kan worden?

Bij voorbaat dank! BlueKnight 12 jul 2014 09:12 (CEST)

Beste Fentener van Vlissingen,
Inmiddels heb ik de tekst van artikel teruggezet naar een versie uit 2005. Kunt u eventueel bevestigen dat u over deze versie geen twijfel heeft?
Met vriendelijke groet, BlueKnight 5 apr 2015 22:44 (CEST)
Prima! Sorry voor de late reactie. Ik ben niet zo actief meer op Wikipedia. Fentener van Vlissingen (overleg) 6 apr 2015 11:12 (CEST)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[bron bewerken]

18 mrt 2015 05:10 (CET)

Hugo Rijhiner[bron bewerken]

Hoi Fentener van Vlissingen, bedankt voor je inzet om dit artikel te schrijven. Ik heb ondertussen achterhaald dat hij op latere leeftijd districtscommissaris van een district in Suriname was. Ik heb dit toegevoegd aan het artikel. Ongeacht wat men van ridder MWO vindt, het is zeer waarschijnlijk dat het artikel wordt behouden. Mvg, Taketa (overleg) 8 mei 2017 22:00 (CEST)

Jij ook bedankt voor alle extra bronnen! Nu het er inderdaad op lijkt dat het artikel behouden blijft zal ik het binnenkort verder uitbreiden. In de stukken van Tony Wong staan nog verschillende wetenswaardigheden. Ik zal ze binnenkort toevoegen! Fentener van Vlissingen (overleg) 8 mei 2017 22:34 (CEST)

Werkproject Suriname[bron bewerken]

Hoi Fentener van Vlissingen, gezien je interesse voor Suriname, wil je graag informeren over het Wikiproject Suriname. Dit heb ik in elkaar gezet na afstemming op het project Wiki goes Caribbean, waar het mee verweven is, evenals met het (nu nog beperkte) portaal. Als je zin hebt, dan zie ik je graag verschijnen als deelnemer. Mvg, Ymnes (overleg) 11 jul 2020 14:50 (CEST)