Overleg gebruiker:Floris Jaarsveld

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Floris Jaarsveld, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.890 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

✔ Rots61 Overleg 11 sep 2018 17:13 (CEST)[reageer]

Gebruikernaam[brontekst bewerken]

Hallo, "Afdeling Communicatie Lopik". Welkom op Wikipedia. Klaarblijkelijk bent u werkzaam op de Afdeling Communicatie van Lopik. Het oogt niet neutraal als een gebruiker namens een instantie Wikipedia artikelen bewerkt en/of artikelen aanmaakt. Onze richtlijn staat namen van organisaties niet toe, u zou het risico kunnen lopen dat u geblokkeerd kan worden in het kader van die richtlijn. Zou u willen overwegen om een nieuwe gebruikersnaam aan te maken, of uw naam laten wijzigen? MVG, Rode raaf (overleg) 17 sep 2018 14:00 (CEST)[reageer]

Inderdaad is dit type namen niet toegestaan, ik heb dit account dan ook moeten blokkeren. Groet, Apdency (overleg) 17 sep 2018 21:42 (CEST)[reageer]

Gebruikernaam wijzigen[brontekst bewerken]

Hallo, bedankt voor je reactie. Ik heb goed begrepen. De gebruiksnaam is Floris Jaarsveld. gebruikersnaam Zou je me willen helpen om te wijzigen?

Met vriendelijke groet,

Floris Jaarsveld – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Afdeling Communicatie Lopik (overleg · bijdragen) 18 sep 2018 09:19‎

Laurens de Graaf (burgemeester)[brontekst bewerken]

Beste medewerker van de Afdeling Communicatie van de gemeente Lopik. U heeft een stukje aangemaakt over uw eigen burgemeester. Dat is heel mooi, want dat artikel ontbrak hier nog. Ik heb het artikel voorzien van links en de juiste opmaak, zodat niemand zich hier daar meer aan hoeft te storen of er een symbool "werk in uitvoering" (of erger) op plakt.

Hierboven heeft mijn collega Rode Raaf u er al opgewezen dat u een ongewenste gebruikersnaam heef gekozen. Die zou ik veranderen (zie: Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account) want u loopt anders een grote kans dat uw gebruikersnaam geblokkeerd wordt via Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok

Tenslotte wil ik u er nog op wijzen dat u een artikel dat u aan het voorbereiden bent kunt aanmaken in uw "kladblok". Dit opent u door op de (rode) link in het menu rechtsboven te klikken. Het is niet gebruikelijk om dit op uw gebruikerspagina te doen. Met vriendelijke groet en veel schrijfplezier op Wikipedia gewenst. De Geo (overleg) 17 sep 2018 16:41 (CEST)[reageer]

Ik wil u ook aanraden op korte termijn te kijken naar de foto's die u van uw burgemeester op Wikimedia Commons hebt gezet. Vanwege het ontbreken van een juiste licentie komen ze mogelijk in aanmerking voor een spoedverwijdering. Zie uw overlegpagina daar: commons:User talk:Afdeling Communicatie Lopik. De Geo (overleg) 17 sep 2018 16:50 (CEST)[reageer]

Hallo Floris Jaarsveld, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Laurens de Graaf (burgemeester). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 17 sep 2018 21:24 (CEST)[reageer]
Beste Floris Jaarsveld, uw artikel was voorgedragen ter beoordeling. Het werd te promotioneel gevonden en er blijkt sprake van copyrightschending. Ik heb alle promo er uit gehaald en er een beginnetje van gemaakt. Dat betekent dus dat u het kan uitbreiden. Het is niet de bedoeling dat u dan uw oude, niet volgens de wiki-syntax opgemaakte, versie terugzet. Op deze wijze loopt u grote kans dat het artikel over uw burgervader wordt verwijderd. groet De Geo (overleg) 19 sep 2018 16:59 (CEST)[reageer]
Ik wil u graag helpen herinneren aan bovenstaande tekst uit september j.l. Dqfn13 (overleg) 10 okt 2018 11:15 (CEST)[reageer]
Wilt u stoppen met het steeds terugzetten van het CV zoals de gemeentelijke voorlichting (u) dat blijkbaar graag ziet. Wikipedia is daar niet voor bedoeld en heeft als encyclopedie een andere insteek. Er was een vrij neutrale en zakelijke versie overgebleven. Het is lastig om aan lemma's te werken waarbij men (te) nauw betrokken is (POV, neutraliteit, promo), dus misschien kunt u dat hier ook beter laten. mvg - Agora (overleg) 17 okt 2018 14:02 (CEST)[reageer]

Gebruikerspagina[brontekst bewerken]

De tekst die op uw gebruikerspagina stond hoorde daar niet thuis. Ik heb die verplaatst naar Gebruiker:Floris Jaarsveld/Kladblok. Mbch331 (Overleg) 22 sep 2018 11:54 (CEST)[reageer]

Burgemeester of wethouder[brontekst bewerken]

Een burgemeester wordt voor nl-wiki doorgaans als voldoende relevant beschouwd voor een artikel (met enkele mitsen-en-maren). Voor wethouders geldt over het algemeen dat ze niet voldoende relevant zijn, helemaal niet als het resultaat eigenlijk een LinkedIn-opsomming betreft. Maar op het Wikimedia-project Wikidata kun je wel voor ieder raadslid een artikel/item aanmaken. Edoderoo (overleg) 29 nov 2018 10:31 (CET)[reageer]

Johan van Everdingen[brontekst bewerken]

Hallo Floris Jaarsveld, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Johan van Everdingen. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Dit soort informatie hoort eerder thuis op LinkedIn. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 29 nov 2018 10:34 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Floris_Jaarsveld&oldid=52703849"