Overleg gebruiker:Fluppe37

Hallo Fluppe37, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 16 mrt 2007 17:55 (CET)

Spoorwegtransformator

Hoi Fluppe, kun je het artikel ook voorzien van tekst? Het is gebruikelijk op Wikipedia dat artikels bestaan uit tekst, eventueel aangevuld met een foto. Een foto op zich is geen artikel waard. Nog veel plezier op Wikipedia! Mvg, Arafi 17 mrt 2007 20:02 (CET)

Ben ik mee bezig, komt allemaal zo spoedig mogelijk in orde

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Spoorwegtransformator.gif

Beste Fluppe37, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Spoorwegtransformator.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070317 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 mrt 2007 02:10 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:NELOS logo.gif

Beste Fluppe37, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:NELOS logo.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070406 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 apr 2007 03:04 (CEST)

Verlieshoek

Fluppe, je artikel Verlieshoek stopte halverwege, en de afbeelding bestaat (nog) niet. Ik heb het daarom op als WIU aangemerkt, waardoor het over twee weken verwijderd zou worden als het niet wordt uitgebreid. Hopelijk lukt het je in die tijd af te krijgen, want het is wel een goed artikel. Edo_Overleg 10 apr 2007 14:45 (CEST)

Zo was het prima! Ik heb de nominatie doorgestreept, er kraait geen haan meer naar. Pas alleen op, ik zag dat jij zelf de WIU nominatie op het artikel hebt verwijderd, en daar kun je voor geblokkeerd worden (na een of twee waarschuwingen)... Je kunt beter op de verwijderlijst verhaal halen, dan zelf het sjabloon verwijderen, want vaak werkt dat averechts :-) Maar in dit geval maakt het niet zoveel uit, het artikel is af, bedankt... En op naar het volgende artikel :) Als je zelf weet dat je het artikel later af gaat maken, kun je er een {{wiu2}}-sjabloon opplakken. Dan weet iedereen dat je er (nog) niet mee klaar bent. Ook moet je proberen niet iedere minuut het artikel op te slaan, maar met alt-(shift)-P als preview te bekijken, dat scheelt heeeel veel entries in de history van het artikel. Edo_Overleg 10 apr 2007 18:01 (CEST)

Beste Fluppe37,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Verlieshoek. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Naamgeving afbeeldingen

Beste Fluppe,

Onlangs heb je de afbeelding Afbeelding:0640668 1755 bew3.JPG geüpload. Dank daarvoor, maar tegelijk een verzoek om de afbeelding nog eens te uploaden met dan een andere naam. Zoals te lezen in het beleid voor gebruik van media, moet uit de naam van een afbeelding blijken wat erop te zien is. Deze foto zou je dus bijvoorbeeld "Vermogentransformator 166.67MVA met ONAN/ONAF/ODAF koeling.JPG" kunnen noemen. Ook is het verstandig een omschrijving bij te voegen; je kunt zoiets schrijven als "Zelfgemaakte foto, 25 april 2024: Vermogentransformator 166.67MVA met ONAN/ONAF/ODAF koeling".

Zodra je de afbeelding opnieuw hebt geüpload, kun je me dat hier of op mijn overlegpagina melden. Ik zorg er dan voor dat de oude versie in het artikel wordt vervangen, en bovendien wordt verwijderd. Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 7 dec 2007 23:07 (CET)

Automatische spanningsregelaar.

Beste Fluppe37, ik heb je zin die je op dit artikel erbij hebt gezet bij de externe links verwijderd, omdat het m.i. niet veel toevoegd aan het stukje. Het de opmaak een beetje ontsiert van de link sectie, en het overkomt als een beetje reclame.
Met vriendelijke groet,
Patrickthedutch 14 dec 2007 07:40 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Tapcon 230 Connections.PNG

Beste Fluppe37, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Tapcon 230 Connections.PNG en Afbeelding:Tapcon werking regelaar.PNG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 dec 2007 02:02 (CET)

Spanningsniveau

Hallo Fluppe37, ik heb je artikel Spanningsniveau ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 21 dec 2007 11:34 (CET)

NuCommons: Afbeelding:Brug van Wien.png

Afbeelding:Brug van Wien.png is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Brug van Wien.png. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Brug van Wien.png]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 5 dec 2008 19:11 (CET)

Afbeelding:Schering brug.png is nu beschikbaar als Commons:Image:Schering brug.png. --Erwin85TBot 5 dec 2008 19:18 (CET)

Bestand:Spannings meettransformator TP 150kV.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Spannings meettransformator TP 150kV.jpg. --Erwin85TBot 8 mei 2009 00:04 (CEST)

Bestand:Vermogenschakelaar1 150kV.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Vermogenschakelaar1 150kV.jpg. --Erwin85TBot 8 mei 2009 14:19 (CEST)

Bestand:Scheider pantograaf.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Scheider pantograaf.jpg. --Erwin85TBot 8 mei 2009 14:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kabeleindsluiting

Beste Fluppe37, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kabeleindsluiting. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090612 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 jun 2009 02:05 (CEST)

Aardingstransformator

Hoi Fluppe37, je hoeft niet telkens het onderwerp weer in het vet te plaatsen in een artikel (zoals bij het lemma Aardingstransformator). Groeten, C (o) 18 jun 2009 18:10 (CEST)

Direct naar Commons?

Hoi Fluppe37, ik heb je recente uploads overgezet Wikimedia Commons. Zou je misschien je afbeeldingen direct op Wikimedia Commons willen uploaden? Dan zijn ze meteen beschikbaar voor alle wiki's van wikimedia. Je kan op Speciaal:GebruikerSamenvoegen je account "global" maken. Dan kan je op alle wiki's met je eigen gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel. Multichill 19 jun 2009 13:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie Elektrische olie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Elektrische olie dat is genomineerd door Riki. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 20 feb 2010 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Contactor

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Contactor. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130320 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 mrt 2013 01:03 (CET)