Overleg gebruiker:Flurp

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Hoi F23,

Welkom op wikipedia, veel succes en plezier! -xndr 12 sep 2004 13:22 (CEST)

Hallo F23. Daar sluit ik me bij aan. Van harte welkom bij Wikipedia. Kleine tip: als je wijzigigen aanbrengt, hoef je ze niet als klein te markeren. Met kleine wijzigingen bedoelen we echt kleine wijzigingen, zoals een spelfoutje o.i.d. Succes verder, als je nog vragen hebt, stel ze gerust! Groeten, Falcongj 12 sep 2004 13:26 (CEST)

Bedankt - ik hou er rekening mee... F23

ook welkom! ondertekenen kun je trouwens met 4 tildes ~~~~, oscar 12 sep 2004 14:14 (CEST)

Inhoud

Pagina herstellen[bewerken]

Hallo, een pagina kan men zo herstellen; klik op "geschiedenis" en selecteer de vorige goede versie. Klik op "bewerk" en sla die pagina op. Ze iets in de samenvatting als "herstel pagina" ofzo. Walter 14 okt 2004 21:08 (CEST)


Hallo F23, Ik dacht net: "wat aardig dat iemand me helpt om die foto's beter te zetten en dingen toe te voegen!" Ik ben nieuw bij wiki en heb nog niet veel verstand van de achtergrond van de artiklen zoals de categorieen enzo...Bedankt hoor! Groetjes --Sunbeam 13 nov 2004 00:08 (CET)


Haha...ga je gang!--Sunbeam 13 nov 2004 00:22 (CET)

Ach, eigenlijk mag Olbast Smolensk wel weg want Oblast Smolensk toch mooier, foutje van mij, of heb je nu een hoop werk voor niets gedaan? Bean 19 30 nov 2004 22:32 (CET)

Ik weet niet wat er misging bij het plaatsten van de afbeeldingen bij Oblast Magadan en Oblast Smolensk, maar ik zie dat de juiste afbeeldingen al zijn geplaatst. Ik heb de nieuwe sjabloontabel al even toegepast op beide oblasten.--hardscarf 18 dec 2004 16:51 (CET)

Magische Grens Ster[bewerken]

Beste F23, omdat je het 45.000e artikel van Wikipedia aangemaakt hebt (Kruiningen) heb ik een 'Magische Grens Ster' onderaan je gebruikerpagina geplaatst. Bij deze gefeliciteerd met je ster en ik hoop dat je nog veel zult bijdragen aan Wikipedia. Robotje 24 dec 2004 09:00 (CET)

Prima[bewerken]

Wat u gedaan heeft met tien jaren is m.i. prima. Dank en hartelijke groet --Wvr 20 jan 2005 08:02 (CET)


726[bewerken]

Er klopt iets niet met die gefinancierde abdij: Karel werd pas 742 geboren Jcwf 13 apr 2005 23:16 (CEST)


Wielrenners[bewerken]

Voor de wielrenners die ik toegevoegd heb, heb ik al een soort standaard opmaak, maar als je daar andere ideeen over hebt, dan hoor ik het natuurlijk graag. --Ckoelma 7 sep 2005 21:58 (CEST)

  • Ploegen kunnen omlaag. Is een beetje werk bij hetgeen ik al gedaan heb. Bij het plaatsen van nieuwe artikelen over renners zal ik er rekening mee houden.
  • Belangrijkste overwinningen: Is mijns inziens een beetje afhankelijk van de de lengte van de erelijst van de betreffende renner. Bij een erelijst met veel relatief onbekende koersen en/of criteriums bijvoorbeeld pak ik de bekenste koersen eruit. Bij een erelijst met veel (relatief) bekende koersen probeer ik me zoveel mogelijk te beperken tot koersen die nu tot de Pro-Tour behoren en nationale-, europese-, wereld- en olympische titels. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat het Pro-Tour programma van jaar op jaar kan veranderen. Sommige (ook bekendere) renners hebben zo weinig gewonnen, dat ik wel 'ns alle overwinningen plaats.

--Ckoelma 7 sep 2005 22:36 (CEST)

Van Hooydonck: OK, dank je wel. Goed werk. Van Hooydonck hoef ik dus niet meer te doen. Scheelt weer, want er zijn nog genoeg renners die een artikel in Wikipedia verdienen. Ga zo door. groet, --Ckoelma 20 sep 2005 23:01 (CEST)

Eeckhout OK, heb het gezien. Verder kom je overal Nico tegen. Vandaar dat ik 't veranderd had. --Ckoelma 23 sep 2005 13:34 (CEST)


wikificatie: Ik heb eigenlijk niet zozeer op de tekst gelet, maar alleen wat links aan de lijstjes toegevoegd. Ik zal proberen er in het vervolg op te letten --Ckoelma 29 sep 2005 18:38 (CEST)

categorie:ploegleider: Dank voor je hulp bij de opmaak en het vullen van de categorie! Vriendelijke groet. --Maarten1963 30 nov 2005 17:16 (CET)

Amazing Stroopwafels[bewerken]

Beste F23. Hartelijk dank voor je correcties in de Lijst van Nederlandstalige liedjes met een jongensnaam in de titel. Op de officiële website van The Amazing Stroopwafels noemen ze zichzelf The Amazing Stroopwafels. En op alle afgebeelde cd- en andere hoezen staat ook The Amazing Stroopwafels. Daarom vind ik dat wij-van-Wikipedia die schrijfwijze ook maar moeten aanhouden. Ga je daarmee akkoord? Hartelijke groet. Paul-MD 4 okt 2005 21:43 (CEST)

Duits persoon..[bewerken]

Prima verbetering, bij Leni Riefenstahl. Had ik nog niet door, ik vond het al een, eh, vreemd cat-situatie. -DePiep 30 okt 2005 20:54 (CET)

It's fine to be online :-) -DePiep 30 okt 2005 20:59 (CET)

Vroegindeweij[bewerken]

Is sindsdien weer druk aan- en bij gesleuteld. Stond in geschiedenis, dat ie al zes keer verwijderd was, wat zou jij dan denken als je dat leest? Meldt maar bij Wikipedia:te verwijderen pagina's dat ie gewikificeerd is etc., dat is de off. weg. mvg. --Algont 13 nov 2005 00:41 (CET)

excuses[bewerken]

Ik bied mijn verontschuldigingen aan voor mijn opmerking op de categorie:verwijderlijst, betreffende het opnieuw aanmaken van de categorie:Zwitsers schaatser. Die opmerking was onjuist. pjetter 21 nov 2005 22:35 (CET)

redirects[bewerken]

>ik zie dat je allemaal nieuwe redirects aan het maken bent naar de volledige doopnamen van politici - >hoewel dat inderdaad de volledige namen zijn vraag ik me af of iemand hen ooit met 3, 4 of 5 voornamen >zal opzoeken. Groet, F23 12 dec 2005 23:29 (CET)

Wel in verwijzigingen toch? 't Gaat om namen van politici, die tikt iemand over uit Parlement en kiezer zonder zich ooit de voornaam te herinneren. Vanturijn 12 dec 2005 23:34 (CET)


Hoi hoi F23, bedankt voor de verwelkoming! Dit wou ik je effe laten weten :-) Groentjes, Sina

George Ferris[bewerken]

Met de extra categorie Amerikaans wetenschapper is de man ook te vinden vanuit de categorie Amerikaans persoon. Uitvinder heb ik gerekend onder wetenschapper, misschien niet helemaal duidelijk, maar Amerikaans uitvinder is te specifiek. Voel je vrij om de man ook in te delen bij Amerikaans zakenman, sommige mensen zijn nu eenmaal onmogelijk in te delen in 1 of 2 categoriën. Groet, Arjan 23 dec 2005 11:24 (CET)

Oud bruin[bewerken]

Hoi, heb je misschien een bron van informatie voor je tekst op deze pagina? Ik ben namelijk bang dat het zo niet klopt. Groeten, Fnorp 4 jan 2006 12:49 (CET)

Bedankt, maar die tekst gaat beslist niet op voor álle oud bruin, en bovendien wordt het bier pas ná het brouwproces gezoet. Ik heb een nieuwe en uitgebreide versie klaarstaan. Fnorp 4 jan 2006 12:57 (CET)

Marcel Boekhoorn[bewerken]

Hoi, bedankt dat je mijn wijziging op Marcel Boekhoorn weer hebt teruggedraaid en hebt verduidelijkt. Ik snapte helemaal niks van dat zinnetje :). Ik heb de letters overigens nu vet ipv cursief gemaakt, zodat het nóg duidelijker is. Groet, Huskyoog.jpg Husky 9 jan 2006 15:36 (CET)

Roeselare + Dirk Denoyelle[bewerken]

Dag, waarom zet je Dirk Denoyelle bij bekende Roeselarenaars in het artikel Roeselare ? In zijn biografie staat dat hij tot voor zijn studies in Ukkel woonde ? Ga je af op zijn geboorteplaats ? Dat klopt dan niet, ik ben bv. ook in Roeselare geboren, maar heb daar nooit gewoond. Kraamklinieken, weet je wel. Indien hij er na zijn legerdienst terug is gaan wonen, is het natuurlijk prima zo ! --LimoWreck 16 jan 2006 16:51 (CET)

Mjah, maar op internet heb ik gevonden dat hij woonachtig is in Hoboken. Ik zou zeggen, wees heeel terughoudend met deze afkomst naar stad, en neem ze enkel op als ze echt bekend staan als "inwoner" van de stad ;-) Want honderden bekende mensen worden geboren in de klinieken van de diverse steden ;-) --LimoWreck 16 jan 2006 19:54 (CET)

Laat me maar gerust bij "Bekende Roeselarenaars" staan. Ik ben er geboren, een groot deel van mijn familie woont er nog, ik ben er ook enkele maanden naar school geweest en heb me altijd op de eerste plaats Roeselarenaar gevoeld ! Dirk Denoyelle, 6-10-2006

Daphny van den Brand[bewerken]

Haha, ja sorry soms klik je dat kleine wijzigingsvakje automatisch aan ;) Bedankt voor je compliment. FvS 25 jan 2006 02:21 (CET)

Merci[bewerken]

Nog bedankt voor je felicitatiegroet. Ik ben inderdaad die je denkt dat ik ben, als ik tenminste gelijk heb wie ik denk dat jij denkt dat ik ben. Dag! We El 12 feb 2006 19:42 (CET)

Bedankt![bewerken]

Flurp


Ondermeer dankzij jouw stem ben ik nu moderator. Hartelijk dank voor je stem en je vertrouwen in mijn kandidaatschap!

Huskyoog.jpg Husky (overleg) 21 feb 2006 19:03 (CET)

Gert Steegmans[bewerken]

Foi F23, ik heb je toevoeging van Gert Steegmans als bekende inwoner van Hasselt teruggedraaid en hem toegevoegd op de pagina van Diepenbeek. Hij is opgegroeid en woont nog steeds in Diepenbeek. Hij is wel geboren in Hasselt omdat er in Diepenbeek geen ziekenhuis is. Groeten, Zonneschijn 27 feb 2006 14:09 (CET)

Dan Fogelberg[bewerken]

Hallo F23. In het artikel van Dan Fogelberg is het nummer auld lang syne geen traditional. Ik heb op zijn site even de exacte titel gecontroleerd en die is als volgt: same old lang syne. Verder bedankt voor de aanpassingen. KTL 28 feb 2006 18:46 (CET)

Vasalis[bewerken]

Heb eea samengevoegd. Gezien de Googleresultaten voor Maria Vasalis twijfel ik nu toch wel aan de juiste titel, moet het toch niet Maria Vasalis zijn???? --joep zander 20 jun 2006 10:24 (CEST)

nuweg[bewerken]

Hoi, ik zag dat je een artikel had opgemerkt (de overlegpagina van Raimond van der Gouw) waar een anoniem enkel een scheldwoord had neergezet. Je hebt deze pagina vervolgens terecht leeg gemaakt, maar in een dergelijk geval mag je er ook gerust het sjabloon {{nuweg}} opzetten, en/of de pagina melden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen. Een moderator komt dan zo snel mogelijk langs om het boeltje te wissen, zodat het zelfs niet meer in de geschiedenis staat. Ik heb dit ondertussen reeds gedaan. Dit moet natuurlijk enkel als het artikel daarvoor nog geen nuttige wijzigingen kende. Ik wou het je maar even zeggen voor moest je dit nog niet weten en later nog eens tegenkomen. Verder nog veel plezier hier :-) Venullian (overleg) 30 jun 2006 11:52 (CEST)


Tom America[bewerken]

Hoi, ik heb hier wat info aan toegevoegd. Omdat er een bewerkingsconflict ontstond met jouw laaste wijziging heb ik wat moeten "knoeien". Wil je eens kijken of je je in mijn versie kunt vinden? Groeten, Fnorp 5 jul 2006 13:24 (CEST)

Zak van Zuid-Beveland[bewerken]

Bedankt voor je correcties in het artikel Zak van Zuid-Beveland. Overigens heb ik 1 klein puntje. De gemeente borsele is maar met 1 s. Het dorp is met 2 s-en geschreven. Zie gemeentelijke website.

Matthiaskerk Maastricht[bewerken]

Beste, tis mijn bedoeling nog een artikeltje te schrijven over de St. Matthiaskerk in Maastricht, vandaar dat ik alvast een wikilink geplaatst heb die jij weer verwijderd hebt. Als ik dat artikeltje schrijf, plaats ik de link dus terug.

Kleiner lettertype[bewerken]

Beste F23, Ik zag dat je het slot van het artikel over Bockenberg hebt gewijzigd. Ik was juist vandaag een overleg gestart (zie onderstaand bericht) over de wijze waarop zo'n slot vorm gegeven moet worden. Graag je mening op deze overlegpagina. Als zich een duidelijke voorkeur aftekent voor een bepaalde oplossing, dan zal ik alle pagina's die het betreft op gelijke wijze vormgeven. Ik voel zelf iets meer voor het gebruik van hetzelfde lettertype, maar met de markering van een blokje, zoals voorgesteld door Guusb. De vraag is of de term "trivia" de lading in deze gevallen wel echt dekt.--Gouwenaar 18 okt 2006 20:02 (CEST)

Op de pagina Overleg:Crabeth is de vraag aan de orde of het gewenst is om voor een slotregel in een artikel over een bepaalde persoon, waarin verwezen wordt naar een naar die persoon vernoemde straat een kleiner lettertype te gebruiken. Graag meer meningen. --Gouwenaar 18 okt 2006 12:17 (CEST)

Beste F23, dank voor je reactie. Om de samenhang in de discussie te bewaren heb ik ook onze beider reacties geplaatst op de pagina Overleg:Crabeth. Akkoord?--Gouwenaar 19 okt 2006 12:26 (CEST)



Ad Verstijnen[bewerken]

Waarom heb je de link daar weggehaald? Een officiële website van de artiest lijkt mij wel te kunnen? --Lieven.dk 14 nov 2006 00:26 (CET)

Wiu op Michael Flatley[bewerken]

Hallo F23, Als je een artikel op de verwijderlijst zet is het wel de bedoeling dat je het sjabloon, dus {{wiu}} wel als eerste regel in het artikel zet. Je geeft dan degenen die het artikel op de volglijst hebben de gelegenheid om het artikel te verbeteren. Als het een nieuwe aangemaakte pagina is sein je ook nog even degene die het gemaakt heeft in. Ik zal wel even een wiu op de Michael Flatley zetten. Groeten, Haarajot Overleg? 2 jan 2007 19:29 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem[bewerken]

Beste Flurp,
bedankt voor je stem. Het portaal Spanje is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 6 mei 2007 12:49 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem[bewerken]

Beste Flurp,
bedankt voor je stem. Het portaal Openbaar vervoer is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 20 mei 2007 19:59 (CEST)

Forrest Thomas[bewerken]

Bedankt voor t aanpassen, denk dat jij me hebt geholpen? Maar, het staat nog steeds niet als artikel vast? Kreeg de vraag van Forrest zelf. En: http://www.docjazz.com/docjazzlive/tunage/tunage.htm Kan/mag dit erbij? Daarna misschien een artikel over Doc Jazz maken? Forrest is de producer van deze nieuwe artiest/CD!

Groetjes, Myselve 2 jun 2007 16:58 (CEST)

portaal: Atletiek[bewerken]

Ey, ik zie dat je portaal: atletiek kandidaat hebt gesteld om verkozen te worden. Nu hij dan kandidaat is, zou je er dan heel alsjeblieft op willen stemmen?? Groetjes, Smiley.svg Knijntje143 Smiley.svg 9 jun 2007 16:13 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem[bewerken]

Beste Flurp,
bedankt voor je stem. Het portaal Atletiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 jun 2007 11:52 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem[bewerken]

Beste F23,
bedankt voor je stem. Het portaal Australië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 24 jun 2007 21:02 (CEST)

Huisseling[bewerken]

Beste F23, je hebt de tekst Huisseling kritisch bekeken, dank. Ik voegde foto's toe en merkte op dat Interpolis er in de nl-versie dubbel in staat. Vraagt dat wijziging? Waarom is het stukje over de kerk van Huisseling er ooit door iemand afgehaald? Ik heb zelf op de franse wiki fr:Huisseling een langere tekst geschreven, zou je die ook na willen kijken? Dank Havang 27 jun 2007 19:12 (CEST)

Adri van Houwelingen/Jan van Houwelingen[bewerken]

Volgens de officiële toursite (http://www.letour.fr/HISTO/TDF/riders/us/4534.html) heeft Jan van Houwelingen in 1982 een etappe gewonnen. Andere bronnen melden dat Adri van Houwelingen een etappe won. Weet jij welke info klopt ? --Ckoelma 12 jul 2007 07:50 (CEST)

Alessio Di Basco[bewerken]

....dan kunnen de overbodige kopjes beter ook elders geschrapt worden, ipv. hier weer toevoegen. Groetjes. — Zanaq (?) 3 sep 2007 23:01 (CEST)

    • ben ik niet met je eens - de Tour is de belangrijkste wielerwedstrijd van het jaar; het gegeven dat een renner al dan niet geselecteerd is voor die wedstrijd zegt iets over die renner. Deze discussie is overigens al diverse malen gevoerd... ;-)

F23 4 sep 2007 00:06 (CEST)

  • Ik heb het in de tekst opgenomen. Ik vind het best noemenswaardig, maar zo zag het er inderdaad niet echt mooit uit. Marquz 4 sep 2007 01:38 (CEST)
    Ik vind de oplossing van Marquz prima: die geeft bovendien wat meer body aan de tekst. Welterusten. — Zanaq (?) 4 sep 2007 01:50 (CEST)

Kwaliteitsverbetering artikelen wielrennen[bewerken]

Beste F23, ik vind dat je hele goede bijdragen hebt in artikelen over het wielrennen. Supermooi! Ik geloof dat de meeste belangrijke artikelen over het hedendaagse wegwielrennen bij de heren wel geschreven zijn: de wedstrijden, de wielrenners, de ploegen zijn er, mede dankzij een grote bijdrage van jou. Ik denk dat het daarom nu tijd is om een stap verder te gaan, het verbeteren van de aanwezige artikelen. Veel artikelen bevatten één tekstregeltje en verder wat lijstjes en tabellen. Voor geoefende wielerkenners is daaruit op te maken om wat voor soort renner of koers het gaat, maar volgens mij is een encyclopedie er ook voor de mensen die nog niets van het onderwerp af weten.

Ook ontbreekt meestal een vermelding van de geraadpleegde bronnen. De informatie is weliswaar vaak makkelijk terug te vinden op sites als dewielersite.net en cyclingbase.com, maar het is wel zo netjes (zie Wikipedia:Bronvermelding) om je gebruikte bronnen te vermelden. Dus bij deze een verzoek/voorstel: zou je ook je bronnen willen vermelden? Het kost weinig moeite (er zijn hele simpele sjablonen voor) en het maakt artikelen weer wat beter.

Groeten, Marquz 4 sep 2007 01:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gault Millau[bewerken]

Beste F23, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gault Millau. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070917 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 sep 2007 02:02 (CEST)

Bram Zeegers[bewerken]

Zou je de nominatie willen doorhalen, met het oog op de waarschijnlijk vele bezoekers? Van AUT is behalve een verdwaalde zin waarschijnlijk nauwelijks sprake (meer). Met vriendelijke groet, JacobH 10 okt 2007 08:17 (CEST)

Weblink MVO pagina[bewerken]

Waarom steeds de link naar www.duurzaam-ondernemen.nl verwijderen op de pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Maatschappelijk_verantwoord_ondernemen

Dit is de oudste en meest complete en bezochte website op dit gebied. Waar is dat nu voor nodig?


folmolen 22 nov 2007 17:06 (CET)

Verwijderingsnominatie Roompot (recreatiebedrijf)[bewerken]

Beste F23, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Roompot (recreatiebedrijf). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080209 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 feb 2008 01:13 (CET)

Wie?[bewerken]

Je hebt net een artikel geplaatst over John Murphy, waarin je het hebt over Milne. Er gaat hier iets niet helemaal goed geloof ik. Knipogende smiley (Omdat ik niet weet wat wel klopt, mag je het zelf corrigeren). RONN ° overleg 4 jun 2008 16:32 (CEST)

Aga Khan IV[bewerken]

Dank je dat je mijn typefout hebt verbeterd. Het was echter geen spelfout maar een typefout. In de bewerkingssamenvatting dan graag 'typo' ipv 'sp' aleichem groet 20 aug 2008 23:36 (CEST)

Nieuwsgierig[bewerken]

Hoi Flurp, Pucky hier! Ik ben eigenlijk best wel nieuwsgierig of jou -"door mij veroorzaakte"- probleem op Milaan-Turijn (en andere dan ook vermoed ik) inmiddels is opgelost! (Wie weet leer ik daar ook weer van!) Pucky 5 mrt 2009 16:39 (CET)

Klaar?[bewerken]

De lijst met wielrenners is natuurlijk nooit klaar. Er komen altijd nieuwe talenten die grote dingen gaan doen in de wielersport. Ik zit alleen zelf niet meer zoveel op wikipedia ivm met andere bezigheden. Maar er is weer een nieuw wielerseizoen gestart dus misschien dat ik me de komende tijd weer wat meer met wikipedia ga bemoeien..... groeten --Ckoelma 14 mrt 2009 18:22 (CET)

Verwijderingsnominatie Hester Macrander[bewerken]

Beste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hester Macrander. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090319 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 mrt 2009 01:28 (CET)

Verwijderingsnominatie Bert De Backer[bewerken]

Hallo Flurp, ik heb je artikel Bert De Backer ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - GIMP Icon.svg BommY - 14 jul 2009 23:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Vulcano (band)[bewerken]

Beste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vulcano (band). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 29 jul 2009 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Aaron Hunt[bewerken]

Beste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aaron Hunt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 24 okt 2009 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Floris van Bodegraven[bewerken]

Beste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Floris van Bodegraven. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 okt 2009 01:05 (CET)

Namen toevoegen op dagpagina's[bewerken]

Hoi, mooi dat je namen toevoegt op de dagpagina's, ga zo door! Eén opmerking: indien je namen toevoegt die in hetzelfde jaar geboren/overleden zijn, wil je die namen dan wel op alfabetische volgorde zetten? Bij voorbaat dank! Vriendelijke groet, Goudsbloem 26 nov 2009 08:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Hero Werkman[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hero Werkman dat is genomineerd door Door de wol geverfd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 18 dec 2009 01:03 (CET)

Roeiers[bewerken]

Hallo Flurp, ik zie dat je in het verleden ook wel roeiers aangemaakt hebt. Misschien heb je zin om alle olympische roeiers op Wikipedia compleet te maken. Ik ben al een eind op weg, maar kan wel een handje hulp gebruiken. Op de volgende pagina staan welke roeiers nog moeten: Wikipedia:Gewenste artikelen/Sport/Uitgebreid. Met vriendelijke groeten, Rudolphous 15 aug 2010 19:40 (CEST)

Wielrenners[bewerken]

Hey Flurp! Ik merk dat je recent wat nieuwe wielrenners aanmaakte. Mooi werk! Er is in het verleden al wel redelijk wat overleg geweest over de opmaak van de wielrenners hier. Meer info vind je bv op volgende pagina's: [1], [2] en ook [3]. Ik weet dat dat veel leesvoer is en de info wat verspreid staat. Anderzijds leek het me nuttig om je deze links even te laten weten. Misschien kan je hier en daar wat zaken opsteken of met bepaalde dingen rekening houden zodat de kwaliteit van de wielerartikels op de nederlandstalige wikipedia nog omhoog kan. Indien er vragen zijn laat je maar gerust iets weten. Succes nog! Ernie 23 aug 2010 00:07 (CEST)

Wikipedia:Café Exact[bewerken]

Beste Flurp, omdat je interesses hebt op deelgebieden van de exacte wetenschappen wil ik je graag uitnodigen in Café Exact! Café Exact is een nieuwe overlegruimte voor mensen zoals jij, die enige deskundigheid hebben op het gebied van de exacte wetenschappen. Dit café is bedoeld als samenvoeging van diverse andere café's op dit gebied. Door verschillende disciplines bij elkaar te brengen is het de bedoeling een synergie van kennis en ervaring te creëren. Ik zie uit naar jouw discussiebijdragen, vragen, suggesties en antwoorden, die jij vanuit jouw kennis en kunde kunt doen! Vriendelijke groet, Josq (overleg) 7 jan 2011 13:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Peter Slager[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Slager. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 sep 2011 02:01 (CEST)

Thijs de la Court[bewerken]

Hallo Flurp, ik heb je artikel Thijs de la Court ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zie vooral ook de opmerkingen op de lijst zelf. mvg Agora (overleg) 9 okt 2011 15:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Leeffestival[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leeffestival dat is genomineerd door Basvb. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 nov 2011 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Mieke Havik[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mieke Havik dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jul 2012 02:02 (CEST)

Fedderwardersiel[bewerken]

Hallo Flurp,
Ik heb krab gewijzigd in garnaal, omdat in het Noord-Duits een garnaal een krab wordt genoemd. Bestel daar maar een een Krabbenbrot< en je zult het zien. Zie ook: de:Nordseegarnele.
groeten, )°///< (overleg) 3 aug 2012 22:50 (CEST)

Sjabloon:Infobox plaats in Duitsland[bewerken]

Ha Flurp, zou u dit slabloon willen gebruiken bij uw lemma's over Duitse plaatsen. Dat geeft meteen ruimte voor een aantal basisgegeven en coordinaten. mvg Agora (overleg) 8 aug 2012 17:13 (CEST)

    • dank voor de tip - ik ga het gebruiken Flurp (overleg) 8 aug 2012 21:23 (CEST)

Yvonne Ebbers[bewerken]

Hallo Flurp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Yvonne Ebbers. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

in deze vorm blijft de relevantie erg onduidelijk. mvg Agora (overleg) 21 nov 2012 09:47 (CET)

Leon Klaasse[bewerken]

Beoordelingsnominatie Annemiek Jetten[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Annemiek Jetten dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jun 2013 02:03 (CEST)

Naar aanleiding van deze nominatie kan ik u aanraden om pas een lemma aan te maken over een nieuwe burgemeester als de benoeming rond is. Een voordracht houdt niet automatisch een benoeming in. Op de website van de Rijksoverheid http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/nieuwsoverzicht kunt u de benoemingen zien. Bedankt voor uw medewerking. JoostB (overleg) 17 jun 2013 21:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie Mirjam Rotenstreich[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mirjam Rotenstreich dat is genomineerd door 84.104.33.69. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jun 2013 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Edvan Bakaj[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Edvan Bakaj dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130622 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 jun 2013 02:01 (CEST)

Roelof-Jan Tiktak[bewerken]

Hallo Flurp, ik heb deze pagina jammergenoeg moeten verwijderen, omdat ze reeds bestond onder de werkelijke naam, nl. Roelf-Jan Tiktak. Dit is een typisch gevalletje van de Wet van Ellywa. Vriendelijke groet, C (o) 27 aug 2013 11:39 (CEST)

Prima - dan moeten er nog enkele links aangepast worden - zal ik doen. Flurp (overleg) 27 aug 2013 11:43 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bewerken]

Hallo Flurp, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine 18 jan 2014 06:43 (CET)

Ben van Dael[bewerken]

Crystal 128 trashcan full.png Verwijderingsnominatie Ben van Dael

Hallo Flurp, ik heb Ben van Dael ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 10 okt 2014 09:59 (CEST)

Carole Vos[bewerken]

Wij hebben op OTRS een verzoek gehad om "het artikel over Carole Vos" te verwijderen omdat ze nooit toestemming heeft gegeven voor een artikel. Nu hebben we geen toestemming nodig (formeel), en klaagt ze dat ze ze nooit privé-gegevens heeft vrijgegeven terwijl een flink deel van de gegevens "gewoon" op dbnl.nl staat. Jij hebt het artikel aangemaakt in 2013, dus ik breng je even van deze situatie op de hoogte. Ik zal het artikel straks op de verwijderlijst zetten, dan mag de rest van de gemeenschap zich er over uitspreken. ed0verleg 25 nov 2014 08:54 (CET)

  • Merkwaardig - zijn inderdaad alleen maar algemeen bekende gegevens voor zover ik weet. Dank voor de kennisgeving! Flurp (overleg) 25 nov 2014 10:43 (CET)
    • Mevrouw wil liever niet op internet. Welkom in 2014 ;-) Vaak weten die mensen ook niet hoe Wikipedia ontstaat, en dat het krijgen van een artikel een bedrijfsrisico is, zelfs wanneer je in 1960 een boek hebt geschreven. Maar als wij haar artikel verwijderen, blijft ze op dbnl.org gewoon staan, die hebben hun gegevens waarschijnlijk vanuit de uitgeverijwereld gekregen. ed0verleg 25 nov 2014 10:47 (CET)

Beoordelingsnominatie Carole Vos[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Carole Vos dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 nov 2014 01:01 (CET)