Overleg gebruiker:Frankdegram

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hallo, ik ben Frank de Gram en ben sinds vandaag (11 augustus 2004) actief bij wikipedia. De meeste artikelen die ik schrijf zullen gaan over Kunst(geschiedenis).

Ik ben 3e jaars student kunstgeschiedenis en archeologie aan de universiteit Nijmegen, of kortweg de RUN (Radboud Universiteit Nijmegen). Dit is niet, zoals de verwarrende afkorting doet vermoeden, een rijksuniversiteit, maar een katholieke universiteit.

Ik hoop nog veel bijdragen te kunnen doen zoals degene die ik inmiddels heb toegevoegd: Domenico Ghirlandaio, Perugino en Andrea del Verrocchio.

Verbeteringen en suggesties zijn altijd welkom en voel je vrij om mijn teksten over te nemen of te wijzigen.


Hoi Frank, van harte welkom op de NL talige wikipedia. Leuke eerste artikelen. Ik hoop dat je een leegte binnen de pedia kan opvullen! Groeten vanuit Bangkok Thailand Waerth 11 aug 2004 15:50 (CEST)[reageer]

Hoi Frank, een zeer hartelijk welkom van Elly (amateurschilderijengek)

Hallo Frank, je afbeelding Afbeelding:Skullklein.jpg heb ik op de verwijderlijst gezet. Volgens mij is het niet toegestaan een door auteursrecht beschermd werk (van een kunstenaar die minder dan 75 jaar geleden overleden is) te bewerken en ergens anders voor te gebruiken. Jammer, maar helaas, we zijn hier erg voorzichtig mee. Elly 12 aug 2004 18:46 (CEST)[reageer]

Hoi Frank, ook hartelijk welkom en ........ veel plezier bij Wikipedia!!!ChrisE 12 aug 2004 23:22 (CEST)[reageer]


Terugdraaien vandalisme[brontekst bewerken]

Hallo Frank, je vroeg naar het terugdraaien van vandalisme. Dat kan heel eenvoudig, je klikt op de "geschiedenis" van het artikel (midden bovenaan). Je krijgt dan een lijst met versies te zien. Je klikt dan op de laatste waarvan je denkt dat deze goed is. Dan klik je op "bewerk". Je krijgt dan een waarschuwing dat het een oude versie is. Die negeer je en je slaat het artikel op zonder iets te veranderen. In de samenvatting schrijf je bijvoorbeeld "herstel tot versie door .... (naam Gebruiker)". Helaas is er nogal eens wat vandalisme op Wikipedia, maar meestal makkelijk te herkennen in de recenten wijzigingen, omdat het tot nu toe altijd anonieme gebruikers waren gelukkig. Daartussen zitten echter ook vele goedwillenden (misschien ben je zelf ook anoniem begonnen hier). Groeten en heel fijn dat je zo alert meedoet hier. Elly 15 aug 2004 08:07 (CEST)[reageer]

Titel wijzigen[brontekst bewerken]

Hallo Frank, ik ben even bezig geweest met je werk aan Allegorie. De beste manier om een titel van een artikel te wijzigen (van Allegorie naar Allegorie (letterkunde)) is via "wijzig titel", bovenaan, dan blijft namelijk de voorgeschiedenis bestaan, en dus de credit aan alle auteurs die hebben bijgedragen. Van Allegorie zelf heb ik nu een Wikipedia:doorverwijspagina gemaakt. Ik hoop nu dat je een artikel gaat schrijven over de Allegorie in de beeldende kunst, anders heeft de gehele actie weinig zin. Nu moeten namelijk ook nog alle interne verwijzingen naar Allegorie nog hersteld worden, doe ik voor deze keer ook nog wel. Alle begin is moeilijk, laat je niet ontmoedigen.... Elly 15 aug 2004 10:21 (CEST)[reageer]

Aha, ik zie dat je inderdaad een artikel schreef, dat is heel leuk, ga het even lezen! Elly

Hoi Frank. Welkom bij Wikipedia en veel hier gewenst. Groeten, Falcongj 15 aug 2004 14:30 (CEST)[reageer]

Ha Frank, ook namens mij alsnog welkom. Je hebt een aantal mooie artikelen geschreven. Ik heb ze ook goed gelezen, zoals je misschien gezien hebt aan de kleine wijzigingen. Ik vind ze een flinke aanwinst voor de site en hoop dat je er met plezier mee door zal gaan. Avanschelven 16 aug 2004 00:06 (CEST)[reageer]


De afbeelding Afbeelding:A0000066.jpg heeft geen info over de oorsprong en de auteursrechten. Kan je daar iets over toevoegen a.u.b.? En als het even kan geef de bestanden in de toekomst een iets leesbare bestandsnaam. Walter 9 sep 2004 22:05 (CEST)[reageer]

De twee pagina's over Rossetti zijn toch samengevoegd. Het heeft geen zin 2 pagina's over dezelfde figuur te hebben. Wat de naamgeving betreft: de conventie van 1 voornaam + achternaam wordt over het algemeen niet gevolgd. Rossetti is bijvoorbeeld bekend als Dante Gabriel, en niet alleen als Dante. Ad 30 sep 2004 02:19 (CEST)[reageer]

Portaal Kunst & Cultuur[brontekst bewerken]

Hoi Frank,
Heb je misschien tijd om af en toe eens mee te werken met het onderhoud van het Portaal:Kunst & Cultuur? We kunnen nog wel wat hulp gebruiken... Nog iets: ik zag dat je maniërisme toevoegde onderaan bij de stijlperiodes; die stonden op alfabet, dus dat heb ik maar weer zo neergezet. Ik denk dat het mooier zou zijn om de periodes chronologisch te zetten, maar nu is het lijstje niet helemaal compleet. Zou jij er misschien naar kunnen kijken? Vriendelijke groeten, Cicero 17 feb 2005 10:27 (CET)[reageer]

Leuk dat je mee wil doen, Frank! Wat er in ieder geval moet gebeuren is het bijhouden van de nieuwe artikelen en de gewenste artikelen. Verder zou je eens kunnen kijken naar de rubrieken en deze evt. aanvullen. Dat je niet altijd tijd hebt is helemaal geen probleem, dat heb ik ook niet, maar als we met een paar mensen zijn scheelt het ons allemaal tijd. Oh ja, als je "officieel" mee wil doen, zet dat je naam ook even op [[Overleg:Portaal:Kunst & Cultuur]] en op Wikipedia:Wikiproject portalen. Vanuit Nijmegen, Cicero 17 feb 2005 10:55 (CET)[reageer]

Zhang Yimou[brontekst bewerken]

Ik plaatste dit vanmiddag op de lijst met gewenste pagina's, jij hebt het al gemaakt! Dank! Bontenbal 18 feb 2005 18:08 (CET)[reageer]

Hoi Frank, ik zag je berichtje op m'n overlegpagina over toegevoegde artikelen van eerdere dagen, maar zo te zien aan het Portaal K&C heb je inmiddels zelf al gevonden hoe het zit, of niet? :-) Groetjes, cicero 27 feb 2005 22:34 (CET)[reageer]

Afbeelding[brontekst bewerken]

Deze afbeelding heeft geen licentie/oorspong informatie. Om deze te kunnen behouden is dat nodig. Overweeg afbeelding te uploaden op Commons (http:://commons.wikimedia.org ) dat is nuttiger dan lokaal. Walter 1 mrt 2005 12:33 (CET)[reageer]

Hoi Walter,
Ik heb hier met Elly ook al een keer een discussie over gehad, maar zolang de kunstenaar van het werk dat wordt gereproduceerd - in dit geval Giovanni Bellini - langer dan 70 jaar dood is betekend dit dat het zich "vrij" van copyright in een gebied bevindt dat voor de (Nederlandse) wet niet strafbaar is. Dit komt vooral door het feit dat als een fotograaf een foto maakt van een twee dimensionaal kunstwerk er minimale tot geen artistiek inbreng is, het is in feite een kopie. Als aanvullende informatie zou ik kunnen opzoeken in welk museum het zich bevindt, maar dit doet hier niets aan af.
Voor meer informatie zou je contact op kunnen nemen met het CKD in Nijmegen, het Centrum voor Kunsthistorische Documentatie.
Groet Frankdegram 1 mrt 2005 16:53 (CET)[reageer]
Bedankt voor de reactie Frank. Ik betwist niet of die afbeelding gebruikt mag worden. Daar gaat het mij hier niet over. Het is enkel dat het een afbeelding is zonder enige informatie over de status. Die uitleg die je hier hebt gegeven zou je eigenlijk op de beschrijvingspagina moeten gezet hebben. Het is gewoon nodig dat wanneer je bestanden upload dat er een duidelijke vermelding is vanwaar die afbeelding komt en wat de licentie is. Dus in dit geval dat het publiek domein is onder de Nederlandse wetgeving en dat de afbeelding afkomstig is van http:// ......
Over het lokaal uploaden versus op commons zal ik een discussie opstarten in de kroeg. Het uploaden van een afbeelding op commons is niet veel meer werk dan lokaal maar veel nuttiger. --Walter 1 mrt 2005 18:28 (CET)[reageer]

Auteursrecht afbeeldingen kunst:[brontekst bewerken]

Artikel 13

Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt mede verstaan de vertaling, de muziekschikking, de verfilming of tooneelbewerking en in het algemeen iedere geheele of gedeeltelijke bewerking of nabootsing in gewijzigden vorm, welke niet als een nieuw, oorspronkelijk werk moet worden aangemerkt.

Artikel 14

Onder het verveelvoudigen van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt mede verstaan het vastleggen van dat werk of een gedeelte daarvan op enig voorwerp dat bestemd is om een werk ten gehore te brengen of te vertonen

Hoi Frank, ik zie dat je zo'n lang liggend streepje gebruikt tussen de nieuwe artikelen op P:K&C. In Firefox zag ik het verschil bijna niet in het bewerkingsvenster, maar in IE is het wel duidelijk te zien. Het is vast een domme vraag, maar hoe doe je dat zonder steeds "&ndash" te gebruiken? Om de lay-out consistent te houden wil ik nl. graag hetzelfde streepje gebruiken. Hartelijke groeten, cicero 14 mrt 2005 16:30 (CET)[reageer]

Hoi, ik vind dat lange streepje ook mooier, dus ik stel voor dat we het behouden. Ik ga proberen er iets op te vinden en anders doe ik het voorlopig ook maar even met Word (al vind ik dat inderdaad niet zo heel handig). Bedankt voor je antwoord in ieder geval! Oh ja, had je ook het voorstel van Maarten van Vliet gezien op [[Overleg:Portaal:Kunst & Cultuur]]? Heb jij misschien nog ideeën? Groetjes, cicero 16 mrt 2005 11:02 (CET)[reageer]

Beginnetjeslijst P:K&C[brontekst bewerken]

Nee, die lijst staat nog nergens. Ik heb wat zitten proberen op Gebruiker:Cicero/test, maar aangezien we die andere lijsten misschien ook nog willen inpassen... en ik ben niet zo goed in tabellen enzo. De vraag is ook: hoe functioneert het portaal; als ingang naar artikelen voor de bezoeker of als werkruimte voor de editors? Hierover was laatst ook al een discussie in de kroeg. Op zich ben ik helemaal voor het project van Maarten van Vliet, ik weet alleen niet precies hoe het ingepast moet worden in het portaal. En om het te laten slagen zijn er in ieder geval meer mensen nodig. cicero 17 mrt 2005 20:47 (CET)[reageer]

{weg}sjabloon[brontekst bewerken]

Hoi Frank,

Ik zag dat je Percy Howard Newby heel terecht een {weg}sjabloon had gegeven. Wil je zo'n pagina de volgende keer ook even op de verwijderlijst zetten? Anders gebeurt er nog niets mee.

Groetjes, Galwaygirl 2 apr 2005 20:45 (CEST)[reageer]

Onduidelijke status afbeeldingen[brontekst bewerken]

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Alonso_cano.jpg,Afbeelding:St_francis.jpg Kan je die verduidelijken? Het is niet enkel van belang wie de eigenaar is, maar ook wat de licentie (gebruiksovereenkomst) is voor deze fotos. Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 27 jun 2005 01:38 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna[reageer]

Onduidelijke status afbeeldingen[brontekst bewerken]

Hallo Frankdegram, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Bauhausdess.jpg,Afbeelding:Ghirlandaio.jpg,Afbeelding:Lastman.jpg,Afbeelding:St_francis.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:25 (CEST)[reageer]

welkom terug[brontekst bewerken]

Dat was schrikken! Ik was ook in London die dag met mijn dochter. Ver uit de buurt, maar we moesten die dag naar huis. Het enige overlast wat we hadden was dat we nogal ver moesten lopen naar Waterloo Station omdat niets meer reed, en een heleboel vertraging natuurlijk. Maar petje af voor de Londenaars, politie, beambten. Als ik dat zo lees, ben jij ook behoorlijk geschrokken. Elly 20 aug 2005 13:05 (CEST)[reageer]

Datzelfde dacht/denk ik ook, een kwestie van tijd of het gebeurt hier. Elke dag ga ik door toptarget Utrecht Centraal. En wat moest ik eigenlijk in Londen? Gewoon doorleven is het enige wat je kan doen. Er is inmiddels een artikel over natuurlijk, Terroristische aanslagen in Londen van 7 juli 2005. Voor als je nog wat wilt aanvullen. Elly 20 aug 2005 13:24 (CEST)[reageer]

Hee frank![brontekst bewerken]

Hee Frank! Ik hoorde al van Jutta dat je tot je had gezien dat ik je entries zat te bewerken op Wikipedia. Leuk om te zien dat je hier ook schrijft. Kekke foute trouwens op je userpagina :). Groet, Hay

Afbeelding genomineerd voor verwijdering[brontekst bewerken]

Beste Frankdegram,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

WebBot 22 okt 2005 17:21 (CEST)[reageer]

Hoi Frank, zou je als je een artikel markeert met het WIU-sjabloon dit ook willen melden op de verwijderlijst in het vervolg? Groet, «Niels» zeg het eens.. 16 feb 2006 03:00 (CET)[reageer]

Vandalisme[brontekst bewerken]

Hoi, ik zie dat je vandalisme aan het bestrijden bent, hartstikke mooi. Als je hierbij iemand een waarschuwing geeft is het handig als je aangeeft waarom je dat gedaan hebt. Je kan beginnen met #~~~~~ (dit geeft de datum en tijd maar niet je naam) en dan een samenvatting van wat er gebeurt is, bijvoorbeeld Leeghalen België of Onzin op Kilimanjaro. Op deze manier kan bij volgend vandalisme iedereen meteen zien of er al meer vandalisme is gepleegd en of een eventuele blokkade op zijn plaats is. Groet, Arjan 2 apr 2006 13:51 (CEST)[reageer]

Dank je wel! KostasG 2 apr 2006 15:53 (CEST)[reageer]

Plaatsen van WIU sjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Frankdegram,

Je plaatste een wiu-sjabloon op Uedem, maar hebt vervolgens geen melding daarvan gemaakt op de verwijderlijst! Zou je dat even willen doen. Quichot 2 apr 2006 21:52 (CEST)[reageer]

Ik heb het zelf al gedaan, dus dat hoeft niet meer. In het vervolg wel graag! Quichot 2 apr 2006 21:56 (CEST)[reageer]
Vergeet niet je bijdragen te ondertekenen met 4 tildes. Ait Waryaghel oid is al weg: als er klaarblijkelijke onzin instaat kan het {nuweg}, dan verdwijnt het zo snel mogelijk. — Zanaq (?) 3 apr 2006 15:35 (CEST)
Nee klopt ik had het nog niet ondertekend, want toen ik mijn bewerking controleerde zag ik dat de link rood was geworden. Ik was dat even checken, heb het nu alweer van de verwijderlijst gehaald. Als ik het sjabloon {nuweg} invoer, moet ik het dan nog op een lijst aangeven? Frankdegram 3 apr 2006 15:40 (CEST)[reageer]
Dat is meestal niet nodig. Als het na een tijdje nog nog niet weg is zou je een iets uitgebreidere reden op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Direct_te_verwijderen kunnen publiceren. — Zanaq (?) 3 apr 2006 15:43 (CEST)

Death Cab For Cutie[brontekst bewerken]

Hallo Frank. Mag ik, gezien je artikelen over de albums van Death Cab For Cutie, concluderen dat dit een favoriete band van je is? Het is in elk geval mijn favoriete groep....;-) Ik ben in de zomer van vorig jaar begonnen met het artikel over DCFC en was onlangs aangenaam verrast toen ik 'jouw' artikelen zag. Mooi! Henrico 23 mei 2006 19:48 (CEST)[reageer]

Gefeliciteerd[brontekst bewerken]

Hallo Frank,

van harte gefeliciteerd met je Bachelor of Arts-titel. Ik weet niet of je hem pas hebt of al wat langer, want ik zag het toevallig vandaag, omdat G.Lanting ook op mijn volglijst staat (wat een werk bezorgd dat mens ons) en ik benieuwd was naar de schrijver van de laatste ws op haar OP. Mvg. --Algont 22 okt 2006 14:39 (CEST)[reageer]

Dank voor de felicitatie, ik heb inderdaad ook al enkele zeer nutteloze en zeker niet overzichtelijkheidsverhogende edits gezien van mevrouw Lanting. Maar reageren op commentaar doet ze niet of nauwelijks... Frankdegram 23 okt 2006 19:07 (CEST)[reageer]

Beste Frankdegram, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Frankd.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 6 feb 2007 20:29 (CET)[reageer]

Jan Diephuis Schutter[brontekst bewerken]

Hallo Frankdegram,

Ik ben bezig met het uitpluizen van de Voorzittend Meesters van de vrijmetselaarsloge L' Union Provinciale in Groningen. Zie: Lijst van Voorzittend Meesters L' Union Provinciale. Nu ben ik opzoek naar informatie over de Groningse zilversmid Jan Diephuis Schutter. Heb jij toevallig informatie over hem of kun je daar aan komen? Ik vind wel werken van hem, zoals de zilveren natfruitschep (nr 2551) op venduehuis.nl en een rasp uit 1858 (zie: Glerum auctioneers). Jan Diephuis Schutter wordt daar Jan Schutter Diephuis genoemd.

Alvast bedankt!

--Friedrich! 5 dec 2008 15:46 (CET)[reageer]

dubbele pagine NL/ENG[brontekst bewerken]

Hi Frank, Leuk dat je je professionele interesse in Russische kunst deelt met wiki lezers. In het Engels heb ik onlangs het onderwerp Tatyana Nazarenko opgezet, ik had niet gezien dat er een Nederlandse versie is. Later deze week voeg ik verzamelingen (Musea) en Tentoonstellingen toe. Wellicht wil je doorlinken naar de literatuurlijst en andere lijsten? M.Vr.Gr. V474 24 jul 2009 14:13 (CEST)[reageer]

NuCommons: Bestand:Francesco di Giorgio Martini.jpg[brontekst bewerken]

Bestand:Francesco di Giorgio Martini.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Francesco di Giorgio Martini.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Francesco di Giorgio Martini.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 14 aug 2009 02:05 (CEST)[reageer]

Bestand:Joshuareynolds1.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Joshuareynolds1.jpg. --Erwin85TBot 18 aug 2009 21:53 (CEST)[reageer]
Bestand:Joshuareynolds2.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Joshuareynolds2.jpg. --Erwin85TBot 18 aug 2009 21:54 (CEST)[reageer]
Bestand:Guiloromano.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Guiloromano.jpg. --Erwin85TBot 7 okt 2009 14:06 (CEST)[reageer]
Bestand:Pauldevos.JPG is nu beschikbaar als Commons:File:Paul de Vos, Ark van Noah.jpg. --Erwin85TBot 7 okt 2009 14:42 (CEST)[reageer]
Bestand:Pereda.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Pereda.jpg. --Erwin85TBot 7 okt 2009 14:43 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Jan Wildens[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan Wildens dat is genomineerd door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 feb 2010 01:03 (CET)[reageer]