Overleg gebruiker:Freaky

Hallo Freaky, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.713 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

MigGroningen 18 jan 2007 19:37 (CET)

Zuid-Afrika

Jammer dat ik je boos gemaakt heb met het verwijderen van de tekst bij Zuid-Afrika. Zie mijn motivatie op Overleg:Zuid-Afrika. Groet, Pepijntje 29 jan 2007 22:39 (CET)

Bronnen

Hoi Freaky,

Ik zag je toevoeging bij Ganzenbord (en anderen). Zou je bronnen kunnen geven voor je bijdragen. Sommige info is moeilijk traceerbaar. Wie is bijvoorbeeld Francisco de Medici. hij staat niet in; Medici#Bekende_leden. ook de getallen die samen het aantal speelvelden vormen zie ik nergens anders. Hetzelfde gekdt voor je toevegingen bj Go. - QuicHot 5 apr 2007 23:09 (CEST)

Ook je toevoeging bij Dammen: In de introtekst van het artikel wordt een bron voor het damspel genoemd, dat klopt niet helemaal met wat jij toevoegd. Bronnen graag!- QuicHot 5 apr 2007 23:20 (CEST)

Sorry dat ik je zo op de huid zit, maar zou je woorden als "baas" van Florence of "belangrijke mensen" willen specificeren. Is baas van Florance een koning, burgemeester... Zijn belangrijke mensen edellieden, rijken koningen? Probeer het zo duidelijk mogelijk te doen alsjeblieft. Ik schrijf dit trouwens niet om je te stangen, ook al lijkt ik misschien wat lomp. het is goedbedoelde kritiek. Ik zou alleen graag willen dat de artikelen waar je aan bijdraagt een encyclopedisch niveau houden/krijgen. Groeten - QuicHot 5 apr 2007 23:23 (CEST)

Hoi Freaky, wat je wijziging op Go (bordspel) betreft: ik heb dat verhaal nergens kunnen terugvinden. Heb je er betrouwbare bronnen voor? Groet, Paul B 8 apr 2007 13:55 (CEST)

De bronnen van Go (bordspel) zijn;

• De website Gobond.nl (http://gobond.nl/cgi-bin/Generiek/ToonPagina.cgi?Pagina=3&ID=&SID=&Target=All)
• Het boek: Het klassieke werk over go (door Chang Ni)

Freaky 11 apr 2007 15:44 (CEST)

Prima, bedankt! Misschien dat ik het nog een beetje herschrijf, maar het is in elk geval een duidelijke bron. Paul B 11 apr 2007 15:47 (CEST)

Verbeteren, uitbreiden.. Wikipedia is er voor bedoelt.. :) Freaky 11 apr 2007 15:53 (CEST)

Beginnetje

Hallo Freaky,

Ik zag dat je op Central Daylight Time een [[Categorie:beginnetje]] had geplakt. Zou je dit in het vervolg kunnen vervangen door een sjabloon? Als je een artikel tegenkomt waarvan je vindt dat het een beginnetje is, dan kun je het {{xbeg}}-sjabloon hiervoor gebruiken. Je kunt hierin de categorie en de datum waarop je het sjabloon hebt geplakt kwijt (bijvoorbeeld {{xbeg|muziek|2007|02|24}}. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Alvast bedankt, brimz 19 aug 2007 21:18 (CEST)

Hallo Brimz, Ik was het vergeten. Bedankt! Met vriendelijke groeten, Freaky 19 aug 2007 21:52 (CEST)

kop kat

Vanwaar toch die neiging van sommigen zich hardnekkig vast te bijten in quasi-wetenschappelijke toelichting op een tekst die al niet de moeite waard is en alleen nog in zwaksociale milieus van onbegaafden wordt vertolkt? Wil Wiki dan niet serieus genomen worden? 83.160.27.12 21 aug 2007 21:00 (CEST)

Ten eerste heb ik het stukje niet geschreven en ten tweede vindt ik het goed dat word uitgelegd wat er met het liedje bedoeld word. Ten derde heet het liedje de Kop van de kat i.p.v. kop kat en ten vierde hoop ik dat je niet mijn spelling op mijn Overleg gaat verbeteren (wat ik je heb zien doen..). Ik dacht dat je je alleen nog maar met dichters bezig ging houden!

Met zéér vriendelijke groet, een kattekop Freaky 21 aug 2007 21:09 (CEST)

Oja, was ik je nog vergeten te vertellen dat je berichten op een Overlegpagina altijd ONDERAAN zet.. door het plusje te gebruiken NAAST de bewerk-knop. Freaky 21 aug 2007 21:11 (CEST)

Ik groet je graag zeer vriendelijk terug, maar er staan drie werkwoordsfouten en een redactiefout in je reactie. Dat zegt genoeg. Ik zal me niet meer met de kat van de kop bezighouden. 83.160.27.12 21 aug 2007 21:15 (CEST)

Overigens zou je ook dankbaar kunnen zijn als mensen met gezond verstand eens een foutje uit je tekst halen. Je zou ervan kunnen leren. Maar leren is, geloof ik, niet iets waar Wikipedianen op uit zijn. Het geldt natuurlijk niet voor jou, maar beter weten zonder kennis van zaken is hier ten zeerste in zwang. 83.160.27.12 22 aug 2007 22:45 (CEST)

Caravelle

Beste Freaky, het onderhavige artikel is vrijwel geheel geschreven door vhertum. Mijn eerste was een 'beginnertje' Pieter2 30 aug 2007 23:32 (CEST)

Categorie:Wikipedia:Nog te categoriseren sinds september 2007

Hoi, je hebt op je gebruikerspagina bij handige links Categorie:Wikipedia:Nog te categoriseren sinds september 2007 staan, maar omdat er geen : voor staat, staat hij onderaan de pagina bij categoriën en niet bij handige links. Ook staat je gebruikerspagina hierdoor in de categorie genoemd :). Zou je dit kunnen aanpassen. groetjes Liekevo 29 sep 2007 19:18 (CEST)

Sorry, ik maakte diezelfde fout ook bij mijn to do-lijstje.. Bedankt! Freaky 29 sep 2007 19:24 (CEST)

Vituscollege

Dag Freaky,

Heb je een bron dat de Van 't Hekjes op het Vitus hebben gezeten? Ik weet in ieder geval van Youp dat hij eind jaren 60 op de Ministerparkmavo heeft gezeten. Maar de Ministerparkschool was toen nog een zelfstandige school, die is pas vanaf eind jaren 90 (30 jaar later dus) gefuseerd met het Vitus. Dus van Youp kun je in ieder geval niet zeggen dat hij leerling van het Vitus is geweest. Groeten Tjipke de Vries 4 nov 2007 19:33 (CET)

Hallo Tjipke de Vries, Ik weet dat Youp van 't Hek van de school getrapt is, aangezien ik zelf op die school zit. Omdat iemand zijn broer aan het rijtje toevoegde, leek me dat die dan ook op de school heeft gezeten. Maar een echte bron heb ik niet. Dat de Ministerparkschool gefuseerd is met het Vitus wist ik niet. Als je daar meer over weet, zou je dat dan in het artikel willen verwerken? Groeten Freaky 4 nov 2007 19:37 (CET)

Op deze pagina van de website van Youp kun je lezen dat hij op de Ministerpark zat. Over de fusie van de Ministerparkschool met het Vitus weet ik vrij weinig, ik deed zelf eindexamen in 1988 op de Ministerpark. De fusie is minstens een jaar of 12 daarna gebeurt. Ik zag het ook toevallig pas toen ik op het web naar de website van m'n oude school op zoek was ;-) Maar ik zal 'ns kijken of ik wat kan vinden. Heb jij zelf ook enige binding met de Ministerparkschool en/of het Vitus? Groeten, Tjipke de Vries 4 nov 2007 19:44 (CET)

Feniks (Harry Potter)

Hoi. Ik heb je artikel Feniks (Harry Potter) aan de gemeenschap voorgelegd omdat het me (op deze manier) geen goed idee lijkt. Excuus, groet. — Zanaq (?) 5 dec 2007 13:41 (CET)

Oke, ik zal nog kijken of er nog wat bij kan, maar heel veel meer info is er niet over te vinden, denk ik. Groet Freaky 5 dec 2007 13:48 (CET)

Lees even de reden van de nominatie door, bovenaan in het artikel in het blok. Er is al een artikel Felix de Feniks dat veel uitgebreider is. PatrickVanM 5 dec 2007 13:50 (CET)

Na het geven van me reactie gekeken (beetje onhandig). Alleen: Felix de Feniks is een dier. Een feniks is een dier soort. Maar omdat er in de serie (voor zover ik weet) maar één feniks in voor komt: nl. Felix, is de info die we hebben vooral over Felix. We hebben dus geen vergelijkingsmateriaal. Misschien een artikel Diersoorten uit Harry Potter én Dieren uit Harry Potter maken, om te voorkomen dat het allemaal kleine artikelen worden. (net zoals met Dooddoeners gedaan is) Groet Freaky 5 dec 2007 13:56 (CET)

Als een fictieve diersoort slechts bekend is van één figuur, lijkt het mij dus handiger het gewoon in het artikel over het figuur te behandelen. Je argumenten kun je het best kwijt op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071205. Groetjes. — Zanaq (?) 5 dec 2007 19:44 (CET)

Samenvoegen

Hoi Freaky, even ter info: je had je samenvoegingsnominatie op de verkeerde plek gezet, onder het kopje "Gedaan". Ik heb het al verplaatst naar de juiste plek dus je hoeft verder niks meer te doen. Groetjes, Jvhertum 23 dec 2007 18:53 (CET)

Bedank! Ik vond het al zo raar... Groetjes Freaky 23 dec 2007 18:55 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Freaky,
bedankt voor je stem. Het portaal San Francisco is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 30 dec 2007 20:42 (CET)

relevantie basisscholen

Hoi, zag dat je een derde 'optie' in de peiling over de basisscholen toevoegde. Het lijkt mij dat als je die mening hebt van per geval bekijken je gewoon tegen de stelling bent dat basisscholen niet E zijn, en een derde categorie dus niet nodig is. Misschien wil je je stem gewoon bij de 'tegens' zetten dus? groet, Tjako (overleg) 2 jan 2008 19:18 (CET)

Hmmm.. Ja. Het is meer dat er vrij veel 'voor' stemmers er achter zetten; 'tenzij relevant'. En dan vroeg ik me af wanneer ze dan relevant zijn! Freaky 2 jan 2008 20:19 (CET)

Dat zal discussie moeten uitmaken vrees ik. :) Tjako (overleg) 2 jan 2008 21:32 (CET)

foto plaatsen

Hallo Freaky, fijn dat je reageert. Inderdaad wil ik als vervolmaking van het artikel een of twee foto's door iemand laten uploaden en in het artikel laten inpassen, ergens aan het begin ervan. Vraag 1 is hoe de foto, die ik in mijn computer heb opgeslagen, bij jou terecht moet komen. Moet zoiets via e-mail aan jou worden toegezonden? Ik ben erg blij dat mijn oproep is gehoord en hoor graag van je. Met vriendelijke groet, Piet spaans 6 jan 2008 15:17 (CET) 6 jan 2008 15:05 (CET)

Ik heb je geantwoord op Overleg:Piet Spaans. Groeten Freaky^(overleg) 6 jan 2008 16:44 (CET)

Hoi Freaky, ik heb bij Imageshack gekeken maar snap er niks van. Ik ben kennelijk zeer eenzijdig ingesteld waardoor met name dit wereldje voor mij een 'wonderland' blijft. Men spreekt b.v. over 'browse' of iets dergelijks dat ik daar nergens kan vinden. Hier kom ik niet uit, sorry! Piet spaans 6 jan 2008 17:49 (CET)

Freaky, al avonturierend ben ik er achtergekomen dat met 'browse' het woordje 'bladeren' wordt bedoeld. Dat heb ik gedaan tot aan het moment dat ik de afbeelding voorhanden had en ik iets met de opdracht 'host up' moest uitvoeren. Toen verscheen mijn foto. Nu schrijf jij: "Als je dan de onderste link aan mij stuurt (waar achter 'direct link to image' achter staat), kan ik de foto uploaden." Maar wat bedoel je met die onderste link? Ik zie namelijk nergens 'direct link to image' staan. En hier valt het dan weer stil voor mij. Voor het overige mag je dat wat je voorstelde, aldus verder afhandelen. Als ik eerst maar die foto kan verzenden! Piet spaans 6 jan 2008 19:22 (CET)

Freaky, er is licht in de tunnel: is dit wat jij van mij wilt ontvangen? Foto 1: http://img186.imageshack.us/img186/1922/pietspaansci8.jpg. Foto 2: :http://img295.imageshack.us/img295/4189/omslagyv4.jpg. Als jij ze zou willen plaatsen in het artikel, heel graag. Bij foto 1. hoort het bijschrift: Auteur Piet Spaans (foto: Bas Engels). Bij foto 2 het bijschrift: Piet Spaans symboliseert zijn afscheid in een visser na diens laatste reis: het is Bouweteelt (foto Jaap Spaans). Bijzonder bedankt bij voorbaat; ik hoop dat het zal lukken. Met vr. groet, Piet spaans 6 jan 2008 19:59 (CET)

Maar u heeft de foto zelf niet gemaakt, zegt u. Want er is toestemming nodig van de maker van de foto, niet van de gene die gefotografeerd is. Sorry. Freaky^(overleg) 6 jan 2008 21:48 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Freaky,
bedankt voor je stem. Het portaal Kunst & Cultuur is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 6 jan 2008 20:55 (CET)

Nogmaals foto

Hallo Freaky, ik schrik wat van je reactie. Om misverstanden te voorkomen: de ene foto is op mijn verzoek dit jaar gemaakt door mijn kleinzoon Bas Engels, de tweede foto is op mijn verzoek dit jaar gemaakt door mijn broer Jaap Spaans, beiden naaste familie en bekend met de bedoeling. Zij laten op grond hiervan geen enkel recht gelden op wat dan ook; ik hoop dat je dit wilt aannemen. Zou er enig recht van wie dan ook in het geding zijn geweest dan zou ik je hulp niet hebben gevraagd, wees daarvan overtuigd. Dus blijft mijn eerdere verzoek aan je van toepassing; ik was reuze blij met je steun. Met vriendelijke groet, Piet spaans 6 jan 2008 22:47 (CET)

Handtekeninghulp zoals beloofd op mijn op

Aanmaken dynamische handtekening

Beste Freaky, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt: Maak een handtekeningpagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Freaky/Sjabloon:Handtekening. Ontwerp op deze pagina je handtekening, met gebruik van wikisyntax. Hier kun je bijvoorbeeld een bepaald lettertype of afwijkende kleuren in je handtekening aanbrengen. Let erop dat je je aan de uitgangspunten houdt! En zorg ervoor dat HTML-tags correct (en op de juiste plek) afgesloten worden. Sla de pagina op. Maak nu een tweede pagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Freaky/Sjabloon:Ondertekening. Op deze pagina zet je de volgende code (zie de opmerking hieronder): {{Gebruiker:Freaky/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Freaky|‍]] Sla ook deze pagina op. Ga naar "Voorkeuren", tabblad "Gebruikersprofiel". Vul bij "Nieuwe handtekening:" de volgende code in: {{subst:Gebruiker:Freaky/Sjabloon:Ondertekening}} Vink "Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax)" aan. Klik op "Opslaan". Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening.

Groetjes, MoiraMoira _overleg 8 jan 2008 20:56 (CET)

Foto

Beste Freaky, spijtig dat je mij niet verder kunt helpen. Met vr. groet, Piet spaans 9 jan 2008 22:15 (CET)

Hallo

Hallo Freaky, je hebt een korte boodschap op mijn overlegpagina achter gelaten. Ik ken je niet, maar toch: de groeten terug. Ik zal eens een wikipedia-account gaan aanmaken en je mijn naam opsturen ;) 145.98.220.63 21 jan 2008 19:10 (CET)

Re:Hallo

Ik ben onderweg met het pseudonym Slimmerik 112 21 jan 2008 19:28 (CET)

Re:Briefkaart met betaald antwoord

Inderdaad verleden tijd. Briefkaart met betaald antwoord bestaat in Nederland niet meer, en is in het internationaal postverkeer eveneens afgeschaft. Gerard53 27 jan 2008 12:27 (CET)

Foto

Hallo Freaky, dank voor de belangstelling. Het is inderdaad gelukt. Met groet, Piet spaans 28 jan 2008 14:04 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Freaky,
bedankt voor je stem. Het portaal Religie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 feb 2008 13:28 (CET)

Handtekening

Beste Freaky, een aantal gebruikers heeft aangegeven het ongewenst te vinden om plaatjes te hebben in de ondertekening van andere mensen. Daartoe is er voor die mensen een optie mogelijk dat de plaatjes uitschakeld, zodat die gebruikers er geen last van hebben. Het enige wat de gebruikers met een plaatje in de handtekening hoeven te doen is het toevoegen van <span class="handtekening_lang"> </span> in de handtekening. Met vriendelijke groet, Ken123|_overleg 17 feb 2008 20:09 (CET)

Maar mijn 'plaatje' is een teken. Kan het dan ook? Freaky 18 feb 2008 19:12 (CET)

Inmiddels gedaan. Volgens mij lukt het nu ook. Freaky 18 feb 2008 19:21 (CET)

jouw gebruikerspagina

Hoi,

ik kan het niet laten maar op jouw gebruikerspagina staat deze zin: Ik ben blijkbaar Gebruiker:Freaky op Wapedia en Internethuwelijk.nl, niet dat ik daar ooit van gehoord heb. En ze hebben ook nog letterlijk mijn gebruikerspagina gekopieerd. Schande!

Nou is Wapedia een tool die het mogelijk maakt wikipedia pagina's op de mobiele telefoon goed te bekijken. Ze hebben niet jouw gebruikerspagina gekopieerd. Het is gewoon degene die hier staat.

Met vriendelijk groet, Sterkebakoverleg 8 mrt 2008 22:08 (CET)

Hoi Sterkebak, Ik hád er nog nooit van gehoord, maar het is niet voor niks wapedia. Het was als grapje bedoeld. Vandaar die knipoog. Groeten Freaky 8 mrt 2008 22:16 (CET)

Medische "lemma's

Hallo Freaky, Dank voor je reactie. Mijn voorstel is om de aanduiding: "artikelen over medische onderwerpen" te gebruiken, zowel als titel voor het hoofdartikel - als voor de waarschuwing boven de desbetreffende artikelen. Als je je daar in kunt vinden, kun je het wat mij betreft aanpassen. Groet Longfield 9 mrt 2008 14:07 (CET)

Hoi Longfield, Ja. Dan is het duidelijker. Om het korter te houden zou 'medische artikelen' ook kunnen. Groeten Freaky 9 mrt 2008 17:12 (CET)

Freaky, ik ben bang dat "medische artikelen" tot misverstanden gaat leiden. Er komen in toemende mate apparaten voor thuisgebruikers op de markt zoals b.v. bloeddruk- en hartslagmeters, pompjes voor diabetici en verpleeghulpmiddellen voor mantelzorgers.En misschien denkt men dan ook wel aan een scootmobiel of rolstoel enz. Wat denk jij? Longfield 9 mrt 2008 18:20 (CET)

Hmm. Ja dat is waar. Zou je het dan willen veranderen in artikelen over medische onderwerpen. Groeten Freaky 9 mrt 2008 19:53 (CET)

categorisatie Sjabloon:feit

Zullen we hier een stemvoorstel over maken? Rubietje88 9 mrt 2008 19:02 (CET)

Ja goed idee. Het heeft te maken met de hele encyclopedie en dus gevolgen voor vele wikipedianen. Moeten we dan er een Stemming van maken? Groeten Freaky 9 mrt 2008 19:53 (CET)

Ja, denk t wel. Maar we kunnen ook gewoon het sjabloon aanpassen en kijken of er een reactie is. Zal ik dat doen? Rubietje88 9 mrt 2008 20:23 (CET)

Ik zou het eerst voorstellen. Het is veel werk om ze te categoriseren en het is zonde als het uiteindelijk niet door gaat. Freaky 9 mrt 2008 20:46 (CET)

Ik zie dat je het sjabloon hebt aangepast. Maar hoe werkt het dan met alle Feit-sjabloontjes die al eerder op Wikipedia gezet zijn. Die moeten we dan toch ook categoriseren? Freaky 9 mrt 2008 20:47 (CET)

Ja, ik heb ff zitten rommelen. De ouden komen in deze cat. De nieuwen in één met de maand (zoals die van maart) Rubietje88 9 mrt 2008 21:00 (CET)

Overigens duurt het even voor de cats vol staan. Rubietje88 9 mrt 2008 21:01 (CET)

Moet het niet maart 2008 worden? Freaky 9 mrt 2008 21:05 (CET)

Mijn Engels is erg slecht, maar is dit een bron voor de zin 'Volgens de VN zijn er in 2006 in Irak meer dan 34.000 burgers door geweld omgekomen.'? Ik googelde maar even 'united nations iraq 34,000', dan heb je zo een bron (dacht ik). Freaky 9 mrt 2008 21:09 (CET)

Mooi, je hebt er weer 1 opgelost ;)

Overigens is maart 2008 niet nodig denk ik. Na drie maanden verwijderen we het toch? Maar ik kan het wel invoegen als je wilt. Rubietje88 9 mrt 2008 21:11 (CET)

Oja... dat is waar. Nee je hebt gelijk. Laat maar staan zo. Sorry dat ik niet kan helpen met al die dingen categoriseren, maar ik ben niet zo goed in dat soort dingen. Ik hou het wel bij het googelen van de woorden . Wat doen we eigenlijk met artikelen waar een feit-sjabloon instaat van zo'n 3 jaar geleden. Die moeten dan toch wel in 'maart 2005' dan werken we die langzaam af en over drie maanden moeten we héél veel zinnen verwijderen waar geen bron bij staat... Freaky 9 mrt 2008 21:18 (CET)

Idd, er is een hoop achterstallig werk. Ik heb AWB en kan daarmee wat sneller werken. Overweeg om zelf ook een bot te nemen. Bovendien moeten we dit "publiek" maken, zodat er meer mensen kunnen helpen. Wat vind jij hier van? Rubietje88 9 mrt 2008 21:27 (CET)

Ik heb geen verstand van bots en van die AWB, maar ik denk dat die dat kunnen doen en 'wij mensen' de feiten kunnen achterhalen. Oproep in de kroeg is misschien een idee. Met daarbij heel groot: 'over drie maanden zullen al die zinnen anders verwijderd worden'. Is drie maanden niet een beetje kort trouwens? (ik heb er nu namelijk maar 2 gedaan.. Irak en Dakar-rally 2008) Freaky 9 mrt 2008 21:30 (CET)

Ik heb een bericht in de Kroeg geplaatst.

Ik denk niet dat 3 maanden te kort is, het is namelijk de bedoeling dat we de "achterstand" weg werken, daarna moet drie maanden toch te doen zijn? Rubietje88 9 mrt 2008 21:45 (CET)

Tompoes

Beste Freaky, hartelijk dank voor je toelichting. Ik ben een beetje bang dat er sprake is van een misverstand. Het artikel over de tompoes is met nogal wat ironie geschreven. De bedoeling was om “serieuze informatie” te geven over een niet zo heel erg serieus onderwerp. Vandaar dat er voor gekozen is om de foto-onderschriften niet al te “formeel” te laten zijn. De onderschriften verwezen naar het gedoe van het eten van een tompoes. Jouw veranderingen vind ik – in de stijl van het artikelen – geen verbeteringen: je legt nu in het onderschrift min of meer uit wat je op de foto ziet. Dat lijkt me niet nodig: de oorspronkelijke onderschriften vond ik heel eerlijk gezegd leuker en veel meer passen bij het artikel. Daarom wil ik met jou tot een compromis komen: oppeuzelen blijft opeten, en de twee oorspronkelijk foto-onderschriften worden teruggezet. Wat vind je daarvan? Groeten - Paul-MD 15 mrt 2008 23:17 (CET)

Beste Paul, Ja, ik begreep dat het artikel qua stijl informeel is. Ik vind dat een encyclopedie niet moet lijken op een column, teksten als Lekkerbekken keren de volgorde en de tompoes soms om, en eten eerst de onderste laag bladerdeeg op. Na dit saaie gedeelte kunnen zij het bovenste glazuur en de room makkelijk oppeuzelen, alles uit het vuistje. vind ik echt niet thuis horen in een encyclopedie... Zoals Gebruiker:.Koen ook al zei, Wikipedia hoort niet grappig te zijn. De tekst zou qua stijl aangepast moeten worden, vind ik. Laten we het formeler maken, niet de onderschriften informeler maken 'omdat de tekst dat ook is'. Bedankt, maar ik hoef geen compromis. Het gaat er mij niet om dat ik wel of niet gelijk heb maar ik wil gewoon m'n standpunt maken. Groeten Freaky 16 mrt 2008 18:21 (CET)

Wemel

Ja, de ouders van de drie Protsers zijn eruit, maar de namen "Meneer Protser" en "Mevrouw Protser" vond ik niet zo informatief. Verder zijn alle namen gebleven, maar echtparen zitten samen in een hokje en broers/zussen ook, als dat mogelijk is. Handige Harrie 1 apr 2008 18:00 (CEST)

Okee, ja het lijkt me logisch dat de Protsers ouders hebben. Okee, bedankt! Freaky 1 apr 2008 18:01 (CEST)

Fouten...

Wil je je werk asjeblieft even beter controleren ? [1]: afbeelding bestaat niet; [2]: sjabloon werkt niet; [3] en [4]: SPAR en SRV zijn twee verschillende bedrijven; [5]: 2e zin hoort niet in een encyclopedie. - Erik Baas 28 apr 2008 19:04 (CEST)

Zoals je misschien zag [6] was in nog bezig met foto's toevoegen. Omdat ik toch het artikel nog een keer ging bewerken, heb ik het niet meteen gecontroleerd. Ik noem zo'n 'rijdende supermarkt' een SRV wagen, niet wetend dat SRV wagen niet een ander woord voor 'rijdende supermarkt' is, maar een merk. (Dat maak ik niet op uit het artikel SRV.) Sorry voor mijn fouten, bedankt voor je verbeteringen! Groeten Freaky 28 apr 2008 19:10 (CEST)

Bloemetje

Hoi Freaky, bedankt voor je bloemetje, hij krijgt een plekje op mijn (nog al lege) pagina - kj 13 mei 2008 17:41 (CEST)

Okee. Graag gedaan. Je verdiende het zeker, met al die vertalingen. Freaky 13 mei 2008 19:48 (CEST)

Portaal van de week

Bedankt voor je stem. Het portaal Portaal Mexico is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groet, Mig de Jong 26 mei 2008 10:51 (CEST)

Bedankt voor je stem op het portaal van de week. Portaal Jalisco is nu het portaal van de week. Stemmen voor volgende week kan hier. Groeten, Mig de Jong 1 jun 2008 14:18 (CEST)

Sterretje

In het kader van "Special Services to the School" een bedankje voor al je hulp aan de Harry Potter-artikelen!! Hartelijke groet van eVe ￨ Roept u maar! 24 jul 2008 11:20 (CEST)

Teken van leven

Hoi, ik zag zojuist een teken van leven door een bewerking van jouw. Freaky Welkom terug. SterkeBakoverleg 25 jul 2008 23:32 (CEST)

I live.. Bedankt! Groetjes Freaky 28 jul 2008 15:37 (CEST)

en:User:Freaky

Je schrijft "Ik ben niet User:Freaky op de Engelstalige Wikipedia (al had ik zijn gebruikersnaam maar al te graag gehad; het is de reden dat ik geen account heb op de Engelse wiki)", maar het lijkt er op dat deze gebruiker niet actief is. En alleen maar 2 bewerkingen gedaan heeft. Dus je kunt die naam claimen. Carsrac 22 aug 2008 19:04 (CEST)

Ja, nu je accounts kunt koppelen heb ik dat nu gedaan. Bedankt voor de tip! Freaky 27 aug 2008 20:52 (CEST)

Uitsnede?

Hoi, hoe maak je zo'n uitsnede zoals je bij Suske en Wiske hebt gedaan bij die muurschildering?--Andrewke 11 okt 2008 00:47 (CEST)

Hoi Andrewke, Ik heb gereageerd op je overlegpagina op Commons (niet wetende dat je geen nieuweling was, vandaar het welkomsbericht). Groeten Freaky 11 okt 2008 13:44 (CEST)

• Ik kan het niet terug vinden, kan je de link geven alstublieft. mvg--Andrewke 11 okt 2008 14:12 (CEST)

Op deze overlegpagina heb ik gereageerd. Groeten Freaky 11 okt 2008 18:44 (CEST)

Bedankt! :D Mvg--Andrewke 12 okt 2008 00:28 (CEST)

Probleem: Amerika, werelddeel of land?

Geachte Freaky,

Je opmerking gisteren over de onduidelijkheid of ik in het artikel Palissander met Amerika naar het continent of het land wou verwijzen heb ik vandaag in orde gebracht. Ik bedoelde namelijk de Verenigde Staten van Amerika. Bedankt om me steeds op vriendelijke wijze te helpen!

--NicolasHallensis 28 okt 2008 11:30 (CET)

Graag gedaan! Bedankt! Groeten Freaky 28 okt 2008 21:00 (CET)

Portaal:Tibetaans boeddhisme

Hoi Freaky,
Ik heb wat afbeeldingen aan het Portaal:Tibetaans boeddhisme toegevoegd. Bedankt voor je tip! Het wordt er inderdaad wat kleurrijker van. Ik zag trouwens dat je nog maar twee keer gestemd hebt in het stemlokaal van het Portaal van de Week, terwijl dat maximaal drie maal mag. Ik zou nog wel een tip weten ;-) Groeten, Davin 22 nov 2008 12:27 (CET)

Mooi! Een verbetering, die afbeeldingen. Ik denk dat ik maar eens ga stemmen.. Freaky 22 nov 2008 14:03 (CET)

Zou jij ook niet eens stemmen? Freaky 22 nov 2008 14:04 (CET)

Bedankt! Ik moet zelf nog even wachten want ik heb al drie stemmen uitgebracht en ik vind het onsportief om hem nu bij een ander portaal weg te halen. Grote kans dat de 80-jarige oorlog of de Filipijnen dit weekend wordt gekozen en dan heb ik weer een stemmogelijkheid. Davin 22 nov 2008 15:24 (CET)

Bedankt

Bedankt! Dat was ik vergeten. Groeten, MrBlueSky 8 dec 2008 15:47 (CET)

Geen dank! Freaky 8 dec 2008 15:49 (CET)

Verwijderingsnominatie Juliann Ubbergen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Juliann Ubbergen dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 16 dec 2009 01:03 (CET)

Gebruikerspagina en handtekening

Je verzocht om verwijdering en dat heb ik gedaan. Mocht je ooit later de pagina's weer terug willen geef ff een berichtje. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 27 mrt 2010 20:09 (CET)