Overleg gebruiker:Fun4life

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Fun4life:
fun4who? - Wiki-bijdragen - Gebruikersboxen
Surf ook eens door naar:
fun-for-fotoalbum - overlegpagina

Logo Walibie Belgium[brontekst bewerken]

Hey F4L, Welkom op Wikipedia! Ik zie dat jij al druk bezig bent met het bewerken van pretparkpagina's, goed zo! Wil je er alleen wel een klein beetje omdenken dat op de meeste teksten en afbeeldingen auteursrecht zit? Hiermee bedoel ik voornamelijk het logo van Walibi Belgium. Ik heb deze nu op de verwijderlijst gezet omdat jij waarschijnlijk niet de auteur van deze afbeelding bent en deze ook niet onder een van de toegestaande licenties valt. Als dit wel zo is, zou jij dit even willen vermelden op de omschrijvingspagina van de afbeelding. Succes nog met alle pretparken. WebBoy... 6 mei 2005 20:49 (CEST)[reageer]

Bobbejaan Schoepen[brontekst bewerken]

ik heb je bewerking op Bobbejaan Schoepen teruggedraaid omdat het lijkt dat daarbij auteursrechten geschonden worden. — Zanaq (?) 12 apr 2006 19:09 (CEST)

Ik heb de toestemming gekregen - met name van de familie Schoepen zelf - om deze tekst te publiceren. Niks fout lijkt mij... moest ik dit er bij vermelden? | fun4life
Ja. En er moeten bovendien wat hardere bewijzen zijn dan alleen een vermelding. Meestal is herschrijven minder moeite. Bovendien moeten alle teksten zijn vrijgegeven onder de GFDL, wat verder gaat dan slechts publicatie op wikipedia. — Zanaq (?) 12 apr 2006 19:20 (CEST)
Daarnaast had je ook de vorige tekst vrijwel compleet gewist, waar geen aanleiding voor leek. Dat noemen we Wees zorgvuldig met het werk van anderen. zoals dat in het huidige welkomsjabloon staat. — Zanaq (?) 12 apr 2006 19:22 (CEST)
Deze tekst werd geschreven door de familie Schoepen en moest ik enkel hier op Wikipedia plaatsen omdat deze niets van Wikipedia begrepen. Ikzelf heb dus vrij weinig met deze tekst te maken. Ik zal proberen om de familie contact te laten opnemen met iemand van Wikipedia. | Fun4life 12 apr 2006 19:30 (CEST)[reageer]
En dat zorgt ervoor, samen met de onencyclopedische schrijfstijl, dat er verdenkingen zijn tegen de neutraliteit van de tekst, los van de licentie. Een ano heeft het hierna opgepakt en is gaan vandaliseren, en gebruiker:bobbejaan.be had nog niet de juiste toon getroffen. Ik denk zèlfs dat de huidige versie van het artikel niet neutraal en encyclopedisch genoeg geschreven is. Bovendien bracht die nieuwe versie een taalfouten terug die eerder waren gecorrigeerd door wikipedianen. — Zanaq (?) 12 apr 2006 20:32 (CEST)
Wij geven toestemming voor publicatie van deze tekst, welke geschreven is door Tom Schoepen en bestemd is voor publicatie op Wikipedia.
Zou ik U daarom ook vriendelijk mogen verzoeken om deze terug te plaatsen.
mvg Stijn Verschelde - Webmaster Bobbejaan Schoepen
Ik zou graag willen vragen om dit 'uit te vechten' op de overlegpagina van de Bobbejaan Schoepen, omdat de persoon die vroeg om deze tekst hier te plaatsen ("Bobbejaan.be") zich ondertussen ook heeft geregistreerd op Wikipedia. Alvast bedankt. | Fun4life 12 apr 2006 21:26 (CEST)[reageer]

Portaal:attractieparken[brontekst bewerken]

Ik had je [[1]] maar neergezet. Kijk maar of je je laat staan. Emiel 13 jun 2006 21:33 (CEST)[reageer]

ik zal zo nu en dan ook eens meekijken en -helpen. Emiel 13 jun 2006 22:54 (CEST)[reageer]
Is er trouwens nog een anderstalige portaal:attractieparken? Zo ja, zou je die dan kunnen toevoegen als inter-wiki-link. Dit zou makkelijk zijn voor sommige lijsten. Emiel 13 jun 2006 23:01 (CEST)[reageer]
Je bent Duinrell vergeten! Bababorbor 14 jun 2006 16:08 (CEST)[reageer]
Duinrell staat er vanaf nu bij. Volgens mij is er op andere Wiki's geen portaal ivm attractieparken, maar ik zal zeker nog eens goed kijken. fun4life 14 jun 2006 16:17 (CEST)[reageer]
Ik kon er geen vindenEmiel 14 jun 2006 16:30 (CEST)[reageer]

Hallo, waarom haal je Peter Thyssen weg in het artikel over Hotel op Stelten? Het lijkt me toch dat Samson ook meespeelt in een film over Samson & Gert, zeker omdat hij ook in het promofilmpje voorkomt... Groeten, Adnergje (overleg) 7 sep 2007 07:56 (CEST)[reageer]

  • In beide persberichten van Studio 100 staat er niets vermeld dat Peter Samson zal "spelen". Alle opties blijven dus nog open, en zeker nu Koen en Walter opnieuw meespelen.
    Dat filmpje werd voor de gemakzucht opgenomen in Plopsaland, en daar was Peter wel aanwezig fun4life 7 sep 2007 08:49 (CEST)[reageer]

Hallo Nick, Even voor de goede orde, het is niet de bedoeling van Wikipedia om fansites te promoten (ook/zelfs niet als je zelf medewerker bent), zoals hier. Zie ook: Wat Wikipedia niet is Groetjes, Врунн@р 29 jul 2008 09:38 (CEST)[reageer]

  • Studio100.info is zeker geen officiele website van Studio 100. Dan kan je er even goed de Showbizzsite bij plaatsen, daar verschijnen exact dezelfde berichten... Daarnaast is het zo dat 'Gerwin' wel zijn eigen site - Studio100.info - mag promoten. Dat lijkt me verre van eerlijk?! fun4life 29 jul 2008 13:33 (CEST)[reageer]
Helemaal onderaan de site van studio100.info staat "Dit is een officiële Studio 100 website". Ik ga er dan ook vanuit dat dit zo is. Врунн@р 29 jul 2008 15:11 (CEST)[reageer]
Laten we er de volledige zin bij halen, die op Studio100.info staat. Er staat letterlijk: "Dit is een officiële Studio 100 website, de officiële website is hier te vinden". Het lijkt me dus een typfout (de "g" vergeten bij de eerste een), want anders ga je niet nog 'ns linken naar "de officiële site". Ik ben er 99,9 % zeker van dat Studio100.info een fanwebsite is, mede omdat dit gewoon de opvolger van Studio100.web-log.nl is. Ook navraag bij andere mensen wijst me uit dat die er vrij zeker van zijn dat dit geen officiele website is. fun4life 29 jul 2008 15:19 (CEST)[reageer]
In dat geval hoort hij er ook niet thuis. Het lijkt erop dat je gelijk hebt en dat dit slechts een typefout betreft (vond het al vreemd lezen). Als je de domeinnamen opzoekt, dan kun je inderdaad zien dat studio100.be/.nl/.eu/.tv allen in België zijn, echter studio100.info is aan Nederlands IP-adres gelinkt. Ik zal studio100.info voorals nog ook maar verwijderen. Врунн@р 29 jul 2008 15:52 (CEST)[reageer]

Beste Fun4life, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van liedjes van Samson en Gert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081019 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 okt 2008 02:04 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Tijdlijn Studio 100[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tijdlijn Studio 100 dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 17 feb 2010 01:14 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van Samson en Gert dat is genomineerd door Hethuisanubis4ever1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101106 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 nov 2010 01:26 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie StarParks[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om StarParks dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140603 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 jun 2014 02:03 (CEST)[reageer]

Portaal Studio 100[brontekst bewerken]

Beste, aangezien jij veel weet van Studio 100 meld ik je even dat ik bezig ben met het maken van een Portaal over Studio 100. Ik heb met mijn coach beslist dat we het portaal zullen opzetten in mijn eigen naamruimte. Voel je vrij om hier artikels te bewerken en aan te passen. Als je me wil helpen hoor ik dat graag. Mvg Thalei (overleg) 13 dec 2015 14:29 (CET)[reageer]