Overleg gebruiker:GerardusS

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Voor recent gevoerd overleg zie: Gebruiker:GerardusS/Archief


Gerardus?[bewerken]

Gerardus? Ik zag je mededeling op Commons, ben je gestopt? Groetjes Wikifrits (overleg) 12 jul 2011 20:18 (CEST)

Ja, met mijn categoriseerwerk voor nl. en de. t.a.v. sculptuur en dan vooral ook mijn (haast dagelijkse) opruimwerk en steeds maar verder verfijnen in ondercategorieën. Meer dan 44.000 bewerkingen en steeds loop ik tegen een muur als het gaat om beslissingen, die eventjes worden doorgedrukt. Nu was weer mijn complete overzicht van Sculptures in Germany, met onderverdeling in States, Landkreis, City weer met 1 handeling verdwenen. Ik heb destijds Berlijn en toen Duitsland en Nederland compleet nieuw opgezet. But who cares. Natuurlijk komen er steeds nieuwe mensen, die mijn visie niet delen en veranderingen willen, zoals die belacheljke ondercategorie van Sculptors, de nieuwe categorie: Sculptures by ... Alsof beeldhouwers ook nog iets anders maken dan beelden. Nu wilde weer iemand de fonteinen loskoppelen en zo emmert dat maar door. En niemand pleegt overleg of vraagt je mening. Nieuwe mensen, nieuwe stijl. Ik heb het wel gehad. Gisteren heb ik nog hele partijen afbeeldingen verwijderd van de Sculptors from the Netherlands en in cats ondergebracht. Nou dat stopt dus per heden.Natuurlijk blijf ik voor een paar wikipedianen in nl. en de. aanwezig, maar ik word passiever en concentreer me noodgedwongen maar op artikelen voor nl.wiki en de evt. vertalingen voor de.wiki.
Ik heb overigens de serie Internationale Beelden Collectie haast af. Alle beeldhouwers hebben nu een artikel, met uitzondering van Ahearn/Torres. Ik mis overigens een foto van hun werk in Rotterdam. Nooit gevonden? Ik heb wel in Brazilië een stel afbeeldingen via Flickr. New York wordt uiteraard niks, dus Rotterdam is wel belangrijk. Kijk nog eens. Groetend, Gerard.--GerardusS (overleg) 12 jul 2011 22:30 (CEST)
Ik ben blij, dat je nog meedoet, Gerardus. We kunnen jouw kennis en hoeveelheid werk maar node missen. Weet je, toen ik mijn allereerste foto's maakte van kunstwerken (in Rotterdam), werd ik aangenaam verrast door jouw aanmoedigende reacties. Het gaf mij de doorslag om er mee door te gaan, waardoor ik er een aangename vrijetijdsbesteding bij kreeg. Veel dank dus, voor de inspiratie! Ik kan me wel voorstellen, dat je stopt met het categoriseren, hoe belangrijk ook. Als het plezier verdwijnt, kun je er inderdaad beter stoppen. Laat los wat irriteert, maar ga door met wat je leuk vind !
Ahearn/Torres hangen niet op de aangegeven plek. Ben er in al die tijd een paar maal geweest, maar ze zijn er niet. Volgens mij had ik ook ergens gelezen, dat deze - net als Mark Manders - was verwijderd, maar ik weet zo gauw niet meer waar ik dat heb gelezen. Zal er eens een mailtje aan wagen. Groetjes Wikifrits (overleg) 12 jul 2011 23:24 (CEST)
Toch gevonden: [1] Wikifrits (overleg) 12 jul 2011 23:34 (CEST)

Sjabloon:Infobox kunstenaar[bewerken]

Beste Gerardus, Ik zag dat je zojuist "Land" weer hersteld hebt tot "Geboorteland". Voor de meeste kunstenaars levert dit geen enkel probleem op, maar er zijn een aantal kunstenaars waarvoor het geen zin heeft het land van geboorte te vermelden in de infobox, bijvoorbeeld Peter Paul Rubens. Trouwens, bij infobox auteur en infobox artiest wordt ook van "Land" gesproken i.p.v. "Geboorteland". Vervolgens vraag je je af: welk land? Volgens mij is dat per persoon niet moeilijk vast te stellen. Voor Rubens bijvoorbeeld zijn dat de Zuidelijke Nederlanden, voor Frans Hals de Noordelijke Nederlanden, enz. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 22 jul 2011 12:50 (CEST)

Dag Vincent, nee de voorbeelden die je geeft leveren met land i.p.v. geboorteland geen echt probleem. Ik maakte inmiddels vele honderden artikelen over kunstenaars uit (even)zovele landen afkomstig. In Duitsland bijvoorbeeld is 1 op de 2 kunstenaars niet in Duitsland geboren en hoeveel kunstenaars emigreerden in hun leven (soms zelfs meerdere keren) en dan levert land i.p.v. geboorteland wel een probleem op, Daarom is op mijn verzoek de infobox uitgebreid met nationaliteit. Ik zou het op prijs stellen als je de box ongewijzigd wil laten. Groetend,--GerardusS (overleg) 22 jul 2011 13:12 (CEST)
Lucian Freud is zo'n voorbeeld: in Duitsland geboren, Oostenrijkse ouders, naar Engeland geëmigreerd, Britse nationaliteit gekregen. Wat moet je dan met "land"?--GerardusS (overleg) 22 jul 2011 13:15 (CEST)
Dan hebben we toch een probleem, vrees ik. Voor moderne schilders werkt dit, maar voor oude schilders werkt dit een stuk minder. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat Rubens de Brabantse nationaliteit had. Ik vraag me af of het begrip nationaliteit in die tijd wel bestond. Maar wat is erop tegen om bij Lucian Freud als land "Verenigd Koninkrijk" in te vullen? Hij was 11 jaar toen hij zich daar vestigde? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 22 jul 2011 13:58 (CEST)
Allereerst, het land moet niet worden ingevuld. De invulling is zoals alle onderdelen van de box facultatief. Dan, Lucian Freud is maar een voorbeeld. Tenslotte, geboorteland was niet mijn invulling van de box, maar nu er al honderden zijn ingevuld zou ik het graag zo houden. Pin me niet vast op 1 of enkele voorbeelden, het gaat om het algemene gebruik en wat is er tegen het vermelden van een geboorteland? Is dat echt zo bezwaarlijk? Kom nou. Groetend, --GerardusS (overleg) 22 jul 2011 14:25 (CEST)
Ik heb ondertussen de discussie gelezen op Overleg_gebruiker:Ronn/Archief_2011#Infobox_kunstenaar en ik vind de oplossing eerlijk gezegd onnodig ingewikkeld. Als je "Geboorteland" in "Land" had veranderd had je het hele probleem ook opgelost. Nu moet de gebruiker zelf uitvogelen of hij de parameter land of nationaliteit in moet vullen of allebei. Sorry, maar ik vind dit een oplossing van niks. Beter ten halve gekeerd, zou ik zeggen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 22 jul 2011 15:03 (CEST)
Tja, ach, zo heeft ieder zijn mening. Groet,--GerardusS (overleg) 22 jul 2011 15:49 (CEST)
Normaal gesproken probeer ik dit soort felle bewoordingen te voorkomen. Mijn excuses hiervoor. Neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat dit beter kan. Ik zal het t.z.t. een keer ter sprake brengen op de overlegpagina van Sjabloon:Infobox kunstenaar en dan zien wel wel. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 22 jul 2011 18:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Annet van Egmond[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Annet van Egmond dat is genomineerd door Basvb. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 aug 2011 02:08 (CEST)

Openbare ruimte[bewerken]

Hallo Gerardus, jij hebt vast wel het antwoord op de volgende vraag: behoren de hall, de gangen en het middenplein van een ziekenhuis zoals bijvoorbeeld het AMC tot de openbare ruimte? Met andere woorden mogen wij foto's van de zich daar bevindende kunst publiceren op Commons? Ilonamay (overleg) 24 aug 2011 18:14 (CEST)

De vraag is zowel makkelijk als moeilijk, omdat er in Nederland weinig tot geen jurisprudentie is ten aanzien van de openbare ruimte. Waar het publiek vrij kan komen en doorgang heeft zoals in winkelcentra (niet de winkels), stations, vliegvelden is het niet moeilijk daar ook de grote straten in medische centra toe te rekenen, zoals ik zelf fotografeerde in het UMCG. Maar in een polikliniek en in een stadion of een andere eindbestemming bestaat de vrijheid van panorama uitdrukkelijk weer niet. Dus waar transito is (dus doorgang, waar ook winkels en horecavoorzieningen zijn) met enige zekerheid wel, maar op eindbestemmingen als hiervoor beschreven, alsmede in musea, scholen, universiteiten dus zeker niet. Ik hoop dat je met dit antwoord iets kunt. Dit heb ik min of meer zo besproken met Wikimedia Commons en staat dus ook beschreven in FOP-NL daar. Bedankt voor al je waardevolle bijdragen uit Amsterdam overigens. Groetend,--GerardusS (overleg) 24 aug 2011 19:36 (CEST)
Hartelijk dank voor je antwoord en de waardering voor mijn werk in Amsterdam, daar ben ik blij mee. Met vriendelijke groet Ilonamay (overleg) 24 aug 2011 21:48 (CEST)

File:Groningen Peerd.JPG[bewerken]

We wanted to let you know that we've used one of your pictures in a project of ours: http://litpics.tumblr.com/post/9265917131/lit-lives-of-the-presidents-told-in-words-of-one

We created a computer program to generate random pairings of sentences from public domain texts and public domain / creative commons images. Some of the pictures we've selected come from the Wikipedia Commons. All the pictures we select ourselves, but the pairings and the text are random. Of these pairings that are generated, we only post the most interesting combinations.

We welcome any feedback about our site.

Thanks for sharing your pictures,
Samantha and Patrick

blog: http://litpics.tumblr.com/
email: litpicsblog-at-gmail.com
twitter: http://twitter.com/litpics

Litpics (overleg) 1 sep 2011 02:27 (CEST)

Beeldje met uil in Warnsveld[bewerken]

Dag Gerardus,
gisteren fietste ik naar een vriend in Warnsveld (gem. Zutphen) en ik had toevallig mijn fototoestel bij me. Ik zag bij het rotondetje van Rijksstraatweg-Bonendaal in Warnsveld een heel aardig kunstwerk van twee bollen op elkaar, waarbij de bovenste bol opengewerkt is zodat je er een zittende uil in kunt zien. Ik heb er een mooie foto van gemaakt en wil die natuurlijk gaan plaatsen op de Lijst van beelden in Zutphen. Maar ik heb nergens iets kunnen vinden over dit kunstwerk. Omdat het een goede gewoonte is om de foto die ik upload een naam te geven die deze informatie bevat, heb ik hem nog niet geupload. Maar hier op Google Streetview kun je een indruk krijgen. Mijn vraag is of er bij deze beschrijving een belletje gaat rinkelen of dat je sowieso weet van wiens hand dit beeld is. Bij voorbaat dank, Erik Wannee (overleg) 4 sep 2011 12:17 (CEST)

Hallo Erik, door vervelende omstandigheden thuis kan ik niet meer direct reageren. De tijd die ik kan besteden aan wikipedia is soms een uurtje en soms helemaal niet. Het kunstwerk dat je toont is qua stijl niet thuis te brengen. Ik denk dat het enkele tientallen jaren geleden door een lokale beeldhouwer is gemaakt, dus alleen de gemeente kan uitsluitsel geven (misschien?). Ik zou het werk toch wel uploaden en in de lijst opnemen als onbekend werk van een onbekende maker uit een onbekend jaar (helemaal onderaan dus). De kans dat iemand de gegevens aanvult is wel degelijk aanwezig. Op Commons in ieder geval de categorie:Sculptures in Zutphen. Sorry dat ik je niet verder kan helpen. Gerard.--GerardusS (overleg) 5 sep 2011 11:39 (CEST)
Dag Gerard, sterkte thuis. En toch bedankt voor je antwoord. Ik ga hem uploaden en dan zien we wel of er een aanvulling op komt. Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 5 sep 2011 12:01 (CEST)

Kunst in Amsterdam[bewerken]

Beste Gerardus, ik heb in mijn enthousiasme een paar foto's gemaakt voor de Lijst van beelden in Amsterdam, maar ik vraag me nu af of ze er wel op thuishoren, niet driedimensionaal eigenlijk, wat vind jij? Het gaat om Duizend zonnen.jpg (7e geworden bij de Amsterdamse Straatkunstprijs) en Haasje Over.jpg, Haasje Over 6.jpg een reeks van tegels in de Spaarndammerbuurt. Ilonamay (overleg) 4 okt 2011 16:58 (CEST)

Dag Ilonamay, nee een wandschildering behoort er niet toe, want tweedimensionaal. Er zou eigenlijk een aparte lijst voor moeten worden opgezet (bijv. voor enkele grote steden met veel murals). Een mozaiek daarentegen weer wel, want driedimensinaal t.o.v. de muur of vloer en daarmee eigenlijk een reliëf. De tegeltjes kun je daartoe ook wel rekenen. Groetend, --GerardusS (overleg) 4 okt 2011 17:13 (CEST)
Dank je wel voor je snelle antwoord:-) Ilonamay (overleg) 4 okt 2011 17:17 (CEST)

Hieke Luik[bewerken]

Dag Gerardus, in de fotogalerij van Hieke Luik doet zich iets merkwaardigs voor. De vijfde afbeelding Trittai wordt een kwartslag gedraaid. De originele afbeelding is wel goed, maar in de galerij wordt de afbeelding gekanteld. In de lijst van beelden in Apeldoorn-Noord gaat het wel goed, daar staat het beeld rechtop. Enig idee wat er aan de hand is? Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 23 okt 2011 14:39 (CEST)

Ja, ik zag het. Dacht het op te lossen door de fotogalerij terug te brengen in de oude staat (Gallery), maar dat hielp ook niet. Als je op de foto klikt of naar Commons gaat is er overigens niets aan de hand, dus ligt het aan wikipedia. Ik had dit fenomeen al een keer eerder (enkele weken geleden?), maar weet niet meer welke beeldhouwer. De fotolink opnieuw intikken haalt niets uit. Programmafout o.i.d. ? Misschien lost het probleem zich vanzelf op of moet de foto op wiki.nl gekanteld worden. Rare zaak. Groet, Gerard. (Situatie thuis is overigens verslechterd)--GerardusS (overleg) 23 okt 2011 15:11 (CEST)
Trittai

Ik tik de foto hier als bestand en krijg hem dan goed. Ik tikte hem in een nieuwe afbeeldingentabel en kreeg hem fout. Gallery of tabel maakt dus niet uit: allebei fout.--GerardusS (overleg) 23 okt 2011 15:17 (CEST)

Zal wel iets in de instellingen van dat sjabloon verkeerd gaan, want elders (tabel Apeldoorn-Noord) gaat het wel goed. Dat laatste - situatie thuis - is jammer om te horen. Sterkte! Gouwenaar (overleg) 23 okt 2011 15:28 (CEST)
Ik zal het eens op de helpdesk vragen of er een wizzkid is die hier raad mee weet. Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 23 okt 2011 18:35 (CEST)
Er heeft zich een wizzkid gemeld via de helpdesk; probleem opgelost! (Vraag me niet hoe hij het heeft geflikt.) Erik Wannee (overleg) 23 okt 2011 22:57 (CEST)

hi from israel[bewerken]

hi. we talk in the past about some work of art in israel. i wanted to tell you thet im involved with a Glam project in the israel museum in jerusalem (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/IMJ). if you need somthing from them let me know. my email is talmoryair@gmail.com User:Talmoryair

Hi Yair, yes of course I remember our talks, correspondence and helping each other with info on israeli sculptors (on en.wiki as well). Due to problems at home I have no time to do much on the international/wikimedia commons talk pages, but I saw that many more images and articles reached various wikipedia's, which gives a good feeling. May be in the future I am able to do more, but at the moment I'm sorry to let you down. Please keep contacting me in futere cases. I appreciate that very much. Greetings from the Netherlands to Tel Aviv, Gerard.--GerardusS (overleg) 31 okt 2011 19:53 (CET)

Franta Belsky[bewerken]

Ik heb op mijn overlegpagina gereageerd. Kun je daar misschien nog even op in gaan? Ik begrijp je kritiek niet. Muijz (overleg) 5 nov 2011 22:44 (CET)

Beelden op de Berg[bewerken]

Hallo Gerardus (en geinteresseerde meelezers),

Zou je willen kijken of je nog wat interessants kunt vertellen over deze tentoonstelling? Ik zou in principe per jaar een overzicht kunnen maken van de kunstwerken en kunstenaars aangezien ik (op 7 en 9 na) de catalogussen heb liggen. Echter algemeen lukt het me niet om heel veel te vertellen.

Mvg, Bas (o) 6 nov 2011 20:00 (CET)

Dag Bas, ik ben over het algemeen niet zo geïnteresseerd in tijdelijke exposities om de simpele reden, dat afbeeldingen van de getoonde werken op Wikimedia Commons en nl.wiki niet zijn toegestaan. Dit geldt overigens ook voor Sonsbeek, Den Haag en Apollolaan Amsterdam. De beelden zijn niet permanent opgesteld en vallen derhalve niet onder de vrijheid van panorama. Natuurlijk mogen we de deelnemers en hun werken noemen, maar zonder de bijbehorende beelden levert dat eerlijk gezegd geen encyclopedische waarde op. Het is als een galerie-expo, maar dan in de open ruimte. In Duitsland is men juist daar wat gemakkelijker mee (zie Keulen), maar dan moeten kunstenaars en hun respectieve vertegenwoordigers wel meewerken. Veel valt er m.i. dan ook niet te vertellen en behalve lijstjes van wat er was komt er dan ook niet. Ik denk dat een encyclopedie zoiets wel kan missen. Groetend, --GerardusS (overleg) 6 nov 2011 21:24 (CET)
Enkele beelden (stuk of 5) staan inmiddels permanent in Wageningen, van 2 heb ik reeds een foto, van de andere kan ik die maken, daarnaast is er dus filmmateriaal uit het open beelden archief. Gezien de vele kunstenaars die deelgenomen hebben grotendeels een lemma op de wiki hebben lijken de lijstjes me op zich wel interessant (maar ik ben niet van plan die nu te gaan maken dus zal dat ooit over een paar jaar ofzo nog wel doen). Mvg, Bas (o) 7 nov 2011 11:17 (CET)
Zodra de beelden zijn aangekocht en in de openbare ruimte staan (is dat dan wel op de Berg?), dan zijn de foto's natuurlijk toegestaan. Dan behoren ze evenwel tot de reguliere Lijst van beelden in Wageningen. Gaat het om sculpturen van gerenommeerde/internationale kunstenaars dan lijkt een verwijzing naar dit artikel resp. in dit artikel me inderdaad op zijn plaats. Ikzelf kom helaas vrijwel nergens meer en kan je derhalve ook niet helpen. Sorry, Gerard. --GerardusS (overleg) 7 nov 2011 12:23 (CET)
De beelden staan dan meer verspreid, niet meer op de berg, maar kunnen wel gefotografeerd worden. Ik ga er wel een keer mee aan de slag. Mvg, Bas (o) 7 nov 2011 12:56 (CET)

Jan Ensing[bewerken]

Hoi GerardusS, een verzoeknummer: van de week constateerde ik dat "we" nog geen lemma hebben over de zeker in Groningen niet onbekende Jan Ensing (1819-1894) (zie hier). Heb jij wellicht zin om daar eens wat aan te doen, als je ertoe in de gelegenheid bent? Ik zou het erg op prijs stellen. Groet, Wutsje 16 nov 2011 16:02 (CET)

Tijd heb ik zat (ik zit de hele dag in m'n hotelkamer t.o. het UMCG) en doe veel onderhoud van artikelen en maakte al een paar nieuwe. Ik zal er morgen eens naar kijken. Groetend, --GerardusS (overleg) 16 nov 2011 16:18 (CET)
Geweldig! Ondertussen heb ik alvast een plaatje van 'm opgescharreld. Zie ook hier. Groet, Wutsje 16 nov 2011 16:39 (CET)
Misschien is dit een aardig begin op mijn projectpagina1? Ik heb Gebruiker:Dickkuil gevraagd er ook eens in te duiken. Groet.
Dat is zeker een mooi begin. Dank! Wutsje 18 nov 2011 00:53 (CET)

Aanvulling: wellicht is het aardig om te vermelden, dat het woonhuis Hofstraat 20 in Gn als "obj.nr. 102359" tot gemeentelijk monument is verklaard, mede "vanwege zijn cultuurhistorische waarden, omdat het pand in de 19de eeuw jarenlang het woonhuis was van de bekende Groninger tekenaar, schilder en onderwijzer Jan Ensing". Het is aan het einde van die eeuw verbouwd, maar bouwhistorici konden aan de hand van Ensings aquarellen van het pand precies nagaan hoe het er daarvoor van buiten en ten dele van binnen uitzag. (Zie de gemeentelijke cultuurwaardenkaart (ga naar het pand en klik erop of zoek op adres). Als er een goede foto van beschikbaar is, zal ik over het huis een stukje schrijven. Groet, Wutsje 18 nov 2011 06:17 (CET)

Welzeker, mooie aanvulling. Ik heb het artikel maar geplaatst en hoop op verdere aanvullingen van met name zijn leven en vooral ook over zijn dood in Vlaardingen - hij kwam en werkte daar vaker : familie en/of opdrachtgevers?). Nee, dit artikel is nog lang niet af. Groetend, --GerardusS (overleg) 18 nov 2011 06:52 (CET)
Nou, het schiet toch leuk op, ook dankzij Gouwenaar. Mooi hoor. Wutsje 19 nov 2011 08:21 (CET)
Dickkuil beloofde mij al een tent.cat. uit 1981 + al dit werk over de Vlaardingen-link, dit is echt een samenwerkingsproject. Wie benadert het Academiegebouw voor wat meer foto's van de professoren, die door Ensing werden geschilderd? Groet.--GerardusS (overleg) 19 nov 2011 08:39 (CET)
Dat kon nog wel eens lastig worden, gezien het feit dat de RuG kennelijk heeft besloten om daar een slaatje uit te slaan. Wutsje 19 nov 2011 13:42 (CET)
Zwart/wit afbeeldingen van een aantal van deze portretten bevinden zich in het overzicht van de RKD (zie hier n.b. wellicht dat deze link na enige tijd ook niet meer werkt, dan klikken op het loepteken na "29 hits in RKD images" op de op de pagina van Jan Ensing bij de RKD). Ik heb vandaag en morgen niet veel tijd en gelegenheid. Vandaar maar even deze snelle mededeling. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 19 nov 2011 22:52 (CET)
Behalve een dochter had Ensing ook nog een zoon Johannes, die van 1867 tot 1883 arts op Texel was (die zoon had een moeizame relatie met zijn moeder, Catharina Jager, zie Doctor Ensing), daarna was hij arts in Schagen in Noord-Holland. Van Ensing zijn ook tekeningen bekend, die hij heeft gemaakt op Texel [2] en in Schagen [3]. Gouwenaar (overleg) 21 nov 2011 22:22 (CET)

Meerman en meervrouw[bewerken]

Beste GerardusS. Zie net dat ik nog een foto heb van dat reliëf in Katwijk. De foto's zijn niet bewust van het reliëf gemaakt, vandaar dat ze niet super zijn, maar ook niet slecht. Op deze foto: ,Bestand:ReliefGemaal - Hans Petri.jpg, die al bijgesneden is, staat een hinderlijke lantaarnpaal. Is dit het plaatsen waard denk jij? Ik heb zelf geen fotoprogramma o.i.d. om die lantaarnpaal weg te werken.. Wat vind jij ervan? Mvg - Richardkw (overleg) 23 nov 2011 22:02 (CET)

Hallo Richard, nee erg fraai is de foto niet en plaatsen in de fotogalerij lijkt me ook geen verrijking, maar terecht staat hij wel op Commons. Wellicht ziet iemand de afbeelding en kan een betere versie plaatsen. Het art. over Hans Petri is tenslotte ook een geduldszaak geweest. Groet, Gerard.--GerardusS (overleg) 24 nov 2011 05:57 (CET)
Oke. Ik zal het bij goed weer een keer proberen, maar ik denk dat het lastig wordt om het zonder groothoek op 1 foto te krijgen. Misschien met mijn vaders camera.. Maar zoals je zegt, het is geen geduldszaak. Groeten, - Richardkw (overleg) 24 nov 2011 10:03 (CET)
Je kunt ook van elk van de drie onderdelen een aparte foto maken, dan vermijd je die rare lantaarnpaal. Bovendien levert dat minder vertekening op. Vervolgens kan daar met een fotobewerkingsprogramma wel één compositie van gemaakt worden, met de drie onderdelen als samenstellende elementen. Als jij die drie elementen op foto zet wil ik daar vervolgens wel een compositie van maken. Gouwenaar (overleg) 24 nov 2011 12:36 (CET)
Oke, dat is ook een goed idee! Ik zal er aan denken als ik daar weer kom. Dan hoor je het tegen die tijd wel of het inderdaad nodig is. Ik heb op een oude pc ook nog wel een fotoprogramma, maar weet niet of het daar mee kan. Ik kan er wel een gifafbeelding van maken, dat ze om de paar seconden wisselen, maar één compositie is wellicht mooier, dus ik laat het nog weten! - Richardkw (overleg) 24 nov 2011 14:54 (CET)

Erik Buijs[bewerken]

Hallo Gerard, dank dat je een paar van mijn verhaaltjes hebt aangevuld en verbeterd. Ik zie dat je o.a. bij Erik Buijs hebt toegevoegd: Zie ook: Lijst van Nederlandse beeldhouwers. Dat is natuurlijk heel zorgvuldig en compleet, maar eerlijk gezegd zie ik niet wat dat toevoegt aan de biografie. Iemand die iets over Erik Buijs wil weten, gaat toch niet in die lijst zoeken? Omgekeerd natuurlijk wel, als je daar een naam tegenkomt is het prettig dat je meteen kunt doorklikken. Of zie ik iets over het hoofd? Hartelijke groet, Kattiel (overleg) 2 dec 2011 21:35 (CET)

Ja de vermelding van de lijst is mij ook niet geheel duidelijk, maar wordt door de andere artikelmakers toch steeds toegevoegd. Daar sloot ik me een jaar of twee geleden in de standaardopmaak, die zich zo langzaamaan heeft ontwikkeld, maar bij aan. De reden van de lijst zal inderdaad wel zijn dat wellicht mensen in de lijst zoeken en dan bij de artikelen komen. Maar andersom? Groet, Gerard.--GerardusS (overleg) 2 dec 2011 21:44 (CET)

Bibliografie[bewerken]

Gerard, ik heb een vraag die ik waarschijnlijk aan iemand anders moet stellen, hopelijk kun jij me zeggen aan wie. Op mijn Projectpagina ben ik een biografie aan het vertalen / bewerken van Arnold Mindell, een van mijn leermeesters. In de Engelse en Duitse Wikipedia staat in de bibliografie een sjabloon:OCLC dat verwijst naar het Online Computer Library Center. In de Nederlandse Wikipedia bestaat dat sjabloon niet. Wat doe ik daarmee? Groet, Kattiel (overleg) 5 dec 2011 18:12 (CET)

Ik heb de pagina toch maar vast geplaatst, zie Arnold Mindell. In de Engelse versie had ik iets aangepast en die is nu verwijderd! Kattiel (overleg) 5 dec 2011 19:34 (CET)
Een sjabloon OCLC bestaat inderdaad (nog) niet. Een artikel onder de volledige naam overigens wel, plus een verwijzing naar PICA. Bij gebrek aan het sjabloon kun je natuurlijk wel met een ref. naar het betreffende no. verwijzen, zodat de verwijzing in ieder geval zin heeft. Misschien reageert dan iemand wel op de overlegpagina van het artikel. Plaats je vraag daar dan ook maar. Het en.wiki artikel is niet weg maar via een redirect hernoemd. Waarom? Te weinig bevestigde bronnen wellicht? Groet, Gerard.--GerardusS (overleg) 5 dec 2011 19:51 (CET)
Gedaan! Groet, Kattiel (overleg) 6 dec 2011 10:42 (CET)

Nogmaals Erik Buijs[bewerken]

Gerard, zou je de overlegpagina van Erik Buijs willen lezen en mij helpen bij een reactie? Groet, Kattiel (overleg) 29 dec 2011 15:00 (CET)

Dag Kattiel. Kunst valt inderdaad onder het auteursrecht, maar kunst in de openbare ruimte (niet tijdelijk, maar permanent geplaatst) valt tevens onder de vrijheid dit te fotograferen (Vrijheid van Panorama) als geregeld in art. 18 van de Auteurswet. Zie deze toelichting. Meer valt er echt niet te zeggen tegen Erik Buijs. Hij zit er naast. Groet. --GerardusS (overleg) 29 dec 2011 15:46 (CET)
Dankjewel, ik zal dit aan hem antwoorden. Alle goeds, Kattiel (overleg) 29 dec 2011 16:53 (CET)

In Memoriam GerardusS[bewerken]

Op vrijdag 30 december is Gerard overleden. Hij had een lange ziektegeschiedenis van ruim vijftig jaar zware migraine, die in de laatste twintig jaar bijna voortdurend aanhield. Zijn vrouw Katja, met wie hij een innige relatie had, was altijd degene die hem erdoorheen wist te slepen. Het was voor hem dan ook een zware slag toen zij een hersentumor kreeg en overleed. Ondanks zijn jarenlange migraine wist Gerard een zeer succesvolle carrière op te bouwen en had hij een zeer brede belangstelling en kennis, en een grote liefde voor moderne kunst. Met name voor beeldhouwkunst, zoals mag blijken uit zijn duizenden bijdragen op Wikipedia. Wikipedia heeft in de laatste jaren veel voor hem betekend omdat het hem een doel gaf en een invulling van zijn dagen, die anders vooral door de migraine beheerst zou worden. Zo heeft hij een zeer constructieve en positieve wending kunnen geven aan een verlammende aandoening. Het was dan ook de Wikipediagemeenschap die hem de laatste jaren zijn beste contacten heeft opgeleverd, iets waarover hij vaak verbaasd was en dankbaar voor was. Namens Gerard wil ik jullie dan ook bedanken voor jullie betrokkenheid, online discussies, reacties en bijdragen. Gerard is overleden op de manier zoals hij zelf graag wilde, in alle stilte en rust, maar niet alleen. Ook zijn crematie is inmiddels voltrokken, en eveneens in alle stilte. Ik heb Gerard vooral de laatste maanden goed leren kennen, en vind het belangrijk om stil te staan bij zijn leven, vandaar dat ik hoop dat jullie op deze plek iets willen bijdragen aan de nagedachtenis aan Gerard. Wat belangrijk is om hier nog te vermelden is dat elk artikel dat Gerard op Wikipedia plaatste eerst door Katja gelezen werd en zonodig aangevuld, dus de bijdragen van Gerard waren ook voor een deel van Katja. Ik ben blij dat ik hen mocht leren kennen. In dankbaarheid dat Gerard de rust mocht vinden waar hij al zo lang naar verlangde,--Satrughna (overleg) 4 jan 2012 18:59 (CET)

Hoewel niet volstrekt onverwacht, het leven na de dood van Katja, was zonder betekenis voor hem geworden, schokte dit bericht mij toch zeer. Ik heb zeer genoten van de wandeling door zijn beeldenpark en van de contacten die wij hadden over allerlei aan Wikipedia gerelateerde zaken. Ik ben dankbaar voor de dingen die hij mij heeft laten zien en voor de dingen die hij hier op Wikipedia heeft laten zien. Dank je, Gerard. Gouwenaar (overleg) 4 jan 2012 19:07 (CET)
Wat een vreselijk bericht dat ons moet bereiken. Het verscheiden van GerardusS is een zware klap voor Wikipedia, daar hij immer met hoogstaande en talrijke bijdragen de encyclopedie heeft verrijkt. Sterkte aan de familie! - C (o) 4 jan 2012 19:09 (CET)
Vreselijk om dit te moeten horen, sterkte aan de familie. Met oprechte deelneming, TBloeminkTBloemink overleg 4 jan 2012 19:14 (CET)
Ik heb de gebruiker in kwestie niet echt gekend, maar zijn bijdragen waren in ieder geval een goede aanvulling aan Wikipedia. Ook ik wil de familie en andere nabestaanden, die deze gebruiker kende, veel sterkte wensen. Wiki13 (overleg) 4 jan 2012 19:14 (CET)
Ik ben geschokt. Alhoewel ik hem niet persoonlijk gekend heb, denk ik dat hij het moeilijk moet hebben gehad met zijn migraine. Ik bewonder hem voor zijn vriendschappen die onstaan zijn op Wikipedia en hoop dat hij rust vindt. Face-smile.svg4ever(Overleg) 4 jan 2012 19:15 (CET)

Wat een onthutsend naar bericht (waarvoor toch dank). Gerard was nadrukkelijk een van degenen die dit project zo bijzonder maken en ik zal hem werkelijk missen. Wutsje 4 jan 2012 19:19 (CET)

Mijn hartelijke condoleances aan nabestaanden en vrienden. Josq (overleg) 4 jan 2012 19:19 (CET)

Doe Dick de groeten. Wikipedia zal jullie beide (jij en Katja) evenveel missen. Mvg, FontesI 4 jan 2012 19:29 (CET)

Mijn condoleances voor de nabestaanden, familie, vrienden, kennissen. Dat hij in vrede moge rusten... TjakO 4 jan 2012 19:43 (CET)

Wat een vreselijk bericht. Ik wens de nabestaanden veel sterkte toe. Gerard zal blijven voortbestaan door zijn enorme hoeveelheid bijdragen aan Wikipedia. Look Sharp! Eagle(owl)-eye.JPG 4 jan 2012 20:02 (CET)

Gerard was de eerste Wikipediaan die ik leerde kennen en hij was het ook die mij enthousiast heeft gemaakt voor de beeldhouwkunst. Dankzij zijn altijd geduldige en vriendelijke coaching, tot op de dag voor zijn dood, heb ik met toenemend plezier bijdragen aan Wikipedia geleverd, die hij steeds controleerde, naar eigen zeggen aan Katja toonde en waar nodig corrigeerde. Ongeveer een jaar geleden nodigde Katja mij uit de beeldentuin bij hun huis te bezoeken. Aanleiding was onze gedeelde belangstelling voor de Stolpersteine. Gerard en Katja overwogen deze gedenktekens ook in hun woonplaats te laten plaatsen, een project dat helaas door tegenwerking van lokale autoriteiten niet door kon gaan. Sindsdien heb ik hen een aantal keren bezocht, waarbij zij mij hun beeldentuin toonden in de verschillende seizoenen. Ik voel mij wat verweesd nu zij beiden er niet meer zijn, zal hen oprecht missen. Kattiel (overleg) 4 jan 2012 20:05 (CET)
Voor mij was het geheel onverwacht en ik ben aangedaan door de inhoud van dit verdrietige bericht. Ik ben Gerardus dankbaar voor zijn steun en advies die ik altijd kreeg als ik ze nodig had en voor zijn artikelen. Mijn hartelijke condoleances aan de nabestaanden en aan de collega's die hem van meer nabij hebben gekend. Theobald Tiger (overleg) 4 jan 2012 20:29 (CET)
Gecondoleerd. Je zal gemist worden, Gerard. Trijnsteloverleg 4 jan 2012 20:30 (CET)
Gerard en ik streken elkaar nog weleens in de haren, maar we hebben vooral vaak en goed samengewerkt. Jammer dat ik niet meer kan ingaan op zijn uitnodiging om de beeldentuin te bezoeken. Ik zal Gerard en zijn bijdragen missen. Gr. RONN (overleg) 4 jan 2012 21:12 (CET)
Ik kon Gerard alleen via de artikelen die hij schreef en een paar keer overleg met hem. Van wat ik gezien heb is het een enorm verlies voor wikipedia. Ik wens de nabestaanden veel sterkte toe. Goudsbloem (overleg) 4 jan 2012 21:19 (CET)
Ook namens mij, mijn condoleances aan de nabestaanden. Magalhães (overleg) 4 jan 2012 21:20 (CET)
Wat mij betreft verdient hij postuum een bijzondere ster voor zijn hele oeuvre, maar ik weet niet goed hoe dat werkt --Satrughna (overleg) 4 jan 2012 21:26 (CET)
Die ster verdient hij zeker, en als ik het goed begrijp dan samen met zijn vrouw. Ik ben even helemaal stil, twas een plezier om je hier tegen te komen, het wordt al weer een beetje kolder. Bedankt Gerard voor al je bijdragen, kunst, met name beeldende kunst kwam door jou een beetje dichterbij. Peter b (overleg) 4 jan 2012 21:57 (CET)
Dat kunnen we regelen. Bij deze. En iedereen gecondoleerd met het verlies van GerardusS. Spraakverwarring (overleg) 4 jan 2012 22:00 (CET)
Condoleances aan de nabestaanden en mede-wikipedianen. Wat onverwacht zeg, ik kon GerardusS op Wikipedia door lemma's over beelden. Een groot verlies. - Richardkw (overleg) 4 jan 2012 22:59 (CET)
God o god o god wat erg, ik had wel een vermoeden dat er iets mis was, maar dit! Heb er geen woorden voor Ilonamay (overleg) 4 jan 2012 23:15 (CET)
Een groot verlies voor Wikipedia. Mijn condoleances aan de nabestaanden. Sonuwe () 4 jan 2012 23:35 (CET)
Heel onverwacht voor mij omdat ik je achtergrond niet ken maar je artikelen des te beter. En daar heb ik steeds heel veel bewondering voor gehad. Al die mooie artikelen van je die ook mij niet zijn ontgaan. Heel erg bedankt voor alles dat je hier hebt betekent! Misschien wel weer samen met je Katja, dat geeft troost. Fijn je hier te hebben gekend! Davin (overleg) 4 jan 2012 23:29 (CET)
Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Rust zacht, GerardusS en Katja, jullie hebben veel waardevols op Wikipedia nagelaten. Lymantria overleg 4 jan 2012 23:51 (CET)
Ik wist niet wat ik las.. GerardusS was een monument op Wikipedia en een buitengewoon hoffelijke collega bovendien. Berretta cardinalizia.png RJB overleg 5 jan 2012 00:04 (CET)
Hè - Gerard? Ongelooflijk... en tot zo vlak voor zijn overlijden blijven bijdragen... mijn oprechte medeleven. JurriaanH overleg 5 jan 2012 01:45 (CET)
Gerardus was voor mij de verpersoonlijking van wikipedia. Bij het maken van de foto's van beelden had ik altijd het idee "hier gaat Gerardus blij mee zijn". Zijn overlijden komt voor mij als een schok, zeker omdat hij ook na het overlijden van Katja nog artikelen schreef. Mijn oprechte deelneming aan de nabestaanden en moge Gerardus en Katja nu weer van elkaar genieten zonder die vreselijke migraine. --brbbl (overleg) 5 jan 2012 08:03 (CET)
Mijn oprechte deelneming - ArjanHoverleg 5 jan 2012 09:20 (CET)
Allemachtig wat erg. Schiet er vol van. Sterkte voor alle nabestaanden... - ɘVe Roept u maar! 5 jan 2012 09:27 (CET)
Vreselijk... Sterkte voor alle vrienden en familieleden. Stock person bw.png Kalta overleg 5 jan 2012 10:30 (CET)
In tiefer Trauer habe ich vom Ableben von Gerardus erfahren! Gerne habe ich zahlreiche seiner Artikel für die de.Wp übersetzt, daher wird sein Nachlass auch dort weiterleben. Ein letzter Gruß in tiefer Anteilnahme! Roll-Stone – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Roll-Stone (overleg · bijdragen)
Ik ben niet bekend met GerardS, maar elk heengaan van iemand die met liefde aan Wikipedia heeft mogen werken is vervelend. Mijn condoleances aan iedereen die GerardS heeft gekend. Dqfn13 (overleg) 5 jan 2012 12:45 (CET)
Sinds ik mijn eerste foto van een kunstwerk op Wikipedia plaatste - niet omdat ik iets met kunst had maar eenvoudig omdat ik mijn nieuwe camera eens wilde uitproberen - heb ik kontakt gehad met Gerard. Gerard wist me, hoewel ik volkomen kunst-analfabeet was, op een meesterlijke manier te stimuleren om hiermee verder te gaan, en uiteindelijk heb ik meer dan honderd kunstwerken in Apeldoorn en omgeving in kaart gebracht, gefotografeerd en beschreven.
Ik heb veel respect dat Gerard ondanks alle tegenslagen - waarover hij niet veel wilde mededelen maar wat vooral te merken was als hij een tijdje wat minder actief was - zo enorm productief kon zijn. Gelukkig mogen we zijn nagedachtenis op Wikipedia tot in de eeuwigheid bewaren en er ook steeds weer gebruik van maken.
Ik condoleer hierbij zijn talloze vrienden met dit grote verlies. Erik Wannee (overleg) 5 jan 2012 12:58 (CET)
Mir ist Gerardus in der deutschsprachigen Wikipedia begegnet. Wir verdanken ihm viel. --OS Meyer (overleg) 5 jan 2012 13:22 (CET) (OS = Osnabrück)
Ich habe viele Importe für ihn getätigt, die er immer sehr nett auf meiner Diskussionsseite angefragt hat. In tiefer Anteilnahme, XenonX3 (overleg) 5 jan 2012 14:09 (CET)
Heel veel sterkte voor alle nabestaanden, familie en vrienden. Guss (overleg) 5 jan 2012 14:11 (CET)

Mijn hartelijke condoleances aan nabestaanden en vrienden. --Asurnipal (overleg) 5 jan 2012 17:08 (CET)

Nachdem Gerard mein Interesse für moderne Skulpturen geweckt hat, sind wir uns virtuell auf Commons immer mal wieder begegnet. Sein unendliches Wissen, sein Fleiß, vor allem aber seine Besonnenheit und Freundlichkeit haben mich sehr beeindruckt, viel habe ich von ihm gelernt. Tief bestürzt habe ich gestern von seinem Tod erfahren. Mögen er und seine Frau in Frieden ruhen. Seinen Angehörigen und Freunden gilt mein tiefes Mitgefühl. --4028mdk09 (overleg) 5 jan 2012 21:25 (CET)
Black Ribbon.svg --ErikvanB (overleg) 5 jan 2012 23:08 (CET)
Mijn condoleances aan de nabestaanden en vrienden. GerardusS was een steun en toeverlaat op Wikipedia. -- Mdd (overleg) 6 jan 2012 00:57 (CET)
Veel sterkte gewenst aan familie en vrienden. Sonty (overleg) 6 jan 2012 19:16 (CET)
Rust zacht. Wij zullen je nooit vergeten, Taketa (overleg) 6 jan 2012 19:25 (CET)
Ik ben onthutst en verslagen door het overlijden van GerardusS. Gerard was mijn grote inspiratiebron op Wikipedia. Door zijn enthousiasme heeft hij mij hier de beeldende kunst ingezogen, een terrein waarin ik absoluut leek ben en waarvoor ik eerder nauwelijks interesse had. Zijn inzet op wikipedia was fenomenaal: de artikelen, de foto's, zijn uitleg over de "freedom of panorama". Zijn complimenten als ik weer foto's van kunstwerken had geüpload.... Ik ga hem (en ook Katja, begrijp ik nu) heel erg missen. Wikifrits (overleg) 7 jan 2012 12:03 (CET)
Hoewel we de encyclopedie schrijven voor eeuwig, en we hopen dat de encyclopedie ons uiteindelijk allemaal zal overleven, is het altijd een gemis als een van de medewerkers er op deze manier mee moet stoppen. Ik wens de nabestaanden veel sterkte, en hoop dat nog velen op Wikipedia de bijdragen van gebruiker GerardusS kunnen lezen. edOverleg 8 jan 2012 17:00 (CET)
Mijn condoleances aan de nabestaanden en vrienden. Ziko (overleg) 10 jan 2012 15:58 (CET) (Wikimedia Nederland)
I'm very sorry to hear this. What a terrible loss for not just the Dutch Wikipedia but all Wikimedia wikis. I'm so glad that Gerard managed to find some form of relief from his pain in this community, and hope he is in the peace he deserves. Condolences from the English Wikipedia. WilliamH (overleg) 14 jan 2012 10:03 (CET)
In tiefer Anteilnahme und danke für die sehr gute Arbeit --Lysippos (overleg) 29 jan 2012 15:24 (CET)

bedankt, Matthias Süßen (overleg) 13 feb 2012 08:24 (CET)

R.I.P.--Lutheraner (overleg) 22 apr 2012 18:23 (CEST)
Rescias in pace. DerHexer (overleg) 18 mei 2012 16:05 (CEST)
Rest in Peace and last greetings from Germany --Codc (overleg) 25 jun 2012 18:11 (CEST)

One year ago Gerards life ended. He's still alive in my memory and my thoughts. Ebhauff (overleg) 30 dec 2012 22:16 (CEST)