Overleg gebruiker:Gerbennn/Archief3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Navigatie: Gebruikers pagina Overleg Pagina Testpagina Contact
----> laat een bericht achter/Leave new message <-----

Vragen die hier gesteld worden worden ook hier beantwoord. Als ik iets op uw overleg vraag, antwoord dan alstublieft daar.

Archief
Welkom op Wikipedia, Gerbennn! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.080 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding
gidonb 28 sep 2005 01:36 (CEST)[reageer]


Markeren als gecontroleerd[brontekst bewerken]

Hoi Gerben, t.k.g.: Waarschijnlijk was je het vergeten, want deze stond om 23:35u nog steeds niet gemarkeerd. Heb ik maar even voor je gedaan. mvg. --Algont 5 nov 2006 23:39 (CET)[reageer]

Operator groep delft[brontekst bewerken]

Beste Gerbenn,

Ik zou graag wat feedback hebben. Waarom is de pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Operator_Groep_Delft dichtgezet? het ziet er prima en verbeterd uit zo te zien.

Hoi, de foto's die ik gemaakt heb op onze Wikimeet van afgelopen vrijdag staan op Gebruiker:Eve/Gallery. Effe nagenieten :-) - eVe Roept u maar! 7 nov 2006 16:29 (CET)[reageer]

Niet te snel meppen...[brontekst bewerken]

Hoi Gerbennn, op Overleg gebruiker:82.75.116.37 heb je een waarschuwing geplaatst m.b.t. het deels leeghalen van Agioreserve, maar de pagina is eerder op de dag aangemaakt door dezelfde anonieme gebruiker. Ik denk eerder dat uitleg op z'n plaats is, dan een waarschuwing, want zo schrik je eerder iemand af en gezien zijn/haar productiviteit kan 'ie in potentie veel bijdragen. Het lijkt me beslist niet iemand met verkeerde bedoelingen. --Brinkie 15 nov 2006 13:41 (CET)[reageer]

volgorde ip blok lijst[brontekst bewerken]

Hoi Gerbenn! Mag ik iets vragen? Zou je op IPBlok de laatste bloks onderaan willen toevoegen ipv bovenaan? Op die manier wordt er gewerkt zoals bij een overlegpagina, stemmingen, verwijderlijst of wat dan ook : het oudste bovenaan. Als iedereen hetzelfde doet is opkuis en overzicht gemakkelijker. (heb dit trouwens een tijdje terug op de modlijst aangekaart). Groetjes, Venullian (overleg) 19 dec 2006 16:59 (CET)[reageer]

Daar had ik het volgens mij ook achtergelaten. Het is overigens niet leuk dat je het artikel had gewist, gelukkig had ik de tekst opgeslagen want anders was ik alles kwijt geweest. Gaarne eerst even na te denken voor je actie onderneemt! Wobuzowatsj 31 dec 2006 03:09 (CET)[reageer]

Ik heb het artikel enkel verplaatst naar je namespace. Ik heb de tekst niet verwijderd. Gerbennn 31 dec 2006 05:31 (CET)[reageer]

marktplaats[brontekst bewerken]

Hoi Gerbennn, check Overleg_gebruiker:Ciell#Editwar_Marktplaats.nl als je wilt. Groet, Siebrand (overleg) 2 jan 2007 16:47 (CET)[reageer]

Waarom herstel je mijn overleg pagina? Als ik die schoongemaakt heb. RTBM

Zie hier. En gelieve je bijdrages op overleg pagina's te ondertekenen met : ~~~~, Danku Gerbennn 7 jan 2007 02:39 (CET)[reageer]

Heb toch even gekeken op die link en als ik het goed gelezen heb, heb ik alle recht om mijn eigen overleg pagina op te frissen na enige tijd. graag snel reactie RTBM

"Na enige tijd" wordt in het algemeen gezien als langer dan 2 dagen. Bovendien is dan nog steeds een archief vereist. Gerbennn 7 jan 2007 02:44 (CET)[reageer]

Redirect in Mediawiki-bericht[brontekst bewerken]

Hallo Gerben, je hebt een aantal Mediawiki-berichten aangepast met de omschrijving "netter". Ik had ze echter met opzet zo gemaakt met een redirect, zie Overleg_Wikipedia:Geen_samenvatting. Hans (JePe) 7 jan 2007 14:29 (CET)[reageer]

Ah, sorry. Niet gezien. Inderdaad een goede reden. Inmiddels weer de redirect terug gezet
Bedankt. Hans (JePe) 9 jan 2007 13:17 (CET)[reageer]

Moderatorenworkshop 17 februari[brontekst bewerken]

Beste medegebruiker, in het verleden heeft u op Wikipedia:Moderatorenworkshops aangegeven interesse te hebben in het bijwonen daarvan. Inmiddels staat er vrijwel een datum vast, te weten op 17 februari 2007 te Nijmegen. U treft meer informatie aan op de website van de Vereniging Wikimedia Nederland op de pagina Moderatorenworkshop 2007#1. We hopen dat u zich kosteloos inschrijft.

Met vriendelijke groet, namens de Werkgroep Trainingen van de VWN, Siebrand (overleg) 7 jan 2007 17:44 (CET)[reageer]

verwijderen Comic Sans afbeelding[brontekst bewerken]

Hey Gerben,

ik zag dat je de afbeelding Comic Sans.png wil verwijderen omdat er copyright op lettertypes zit. Ik had me die bedenking ook gemaakt, maar heb de afbeelding toch aangemaakt omdat de andere artikels over lettertypes ook zo'n voorbeeld-afbeelding hebben. Moeten die ook weg, of zijn er lettertypes zonder en met auteursrecht?

zie: Courier (lettertype) en Categorie:Lettertype

Groeten, Mushlack 8 jan 2007 14:42 (CET)[reageer]

Is er een specifieke reden dat er niet gewoon: Dit is een kleine wijziging staat, maar Dit is een kleine wijziging   ? Ik vind nl. de eerste variant veel duidelijker, die onbenoemde externe link staat een beetje vreemd, maar zie dat jij die specifiek veranderd hebt, dus zal hem niet meteen terugzetten. Groet, «Niels» zeg het eens.. 9 jan 2007 12:58 (CET)[reageer]

Ik heb het niet getest, maar waarschijnlijk mogen er geen normale wikilinks in voorkomen. Maar dan kun je het meestal wel op de html-wijze doen zoals in MediaWiki:Summary. Hans (JePe) 9 jan 2007 13:21 (CET)[reageer]
Blijkbaar mag je daar wel gewone wikilinks gebruiken, beter dan alleen zo'n externe-link teken achter de tekst lijkt mij. Dus aangepast, na eerst even html getest te hebben wat niet werkt. Hans (JePe) 9 jan 2007 13:31 (CET)[reageer]
Dat is gebeurt na klachten van andere wikipedianen. Origineel was hij idd gewoon intern gelinkt. Gerbennn 9 jan 2007 13:42 (CET)[reageer]

diagram_asd.jpg[brontekst bewerken]

Gerbennn,

Je hebt mijn afbeelding Diagram_ASD.JPG op de verwijderlijst geplaatst, maar in de beschrijving staat duidelijk dat de afbeelding gebruikt mag worden mits met bronvermelding en zonder winstoogmerk. Tevens staat vermeld dat op het materiaal geen auteursrecht rust. Waarom heb je deze afbeelding op de verwijderlijst geplaatst? Ik kan ook geen vermelding van de reden vinden.

Groeten, pe1pbu

Afbeeldingen die enkel gebruikt mogen worden voor niet-commercieel gebruik zijn niet toegestaan op de nederlandstalige wikipedia. Zie hier voor een lijst met licenties die wel toegestaan zijn. Gerbennn 14 jan 2007 19:00 (CET)[reageer]
Ik citeer de hoofdpagina van Wikipedia NL: "Wikipedia® is een geregistreerd handelsmerk van de Wikimedia Foundation, Inc., een in de Verenigde Staten geregistreerde organisatie zonder winstoogmerk." Ik benadruk nog even: Zonder winstoogmerk. Het gebruik is dus in overeenstemming met de door de Nederlandse Hartstichting verleende toestemming. Vereisen dat afbeeldingen vrijgegeven zijn voor commercieel gebruik is strijdig met deze stelling en zou dus uit de voorwaarden moeten worden verwijderd.
Daarnaast, op een persoonlijke noot, zou een moderator zich moeten bedenken dat het afkraken van iemands bijdragen door op alle slakken zout te leggen, de motivatie tot bijdragen en daarmee de essentie van Wikipedia niet ten goede komt.
Pe1pbu 15 jan 2007 10:37 (CET)[reageer]
Kijk hier nog eens goed onder het kopje Niet-commercieel. Er staat duidelijk dat dit soort afbeeldingen niet toegestaan zijn. Dit is overigens niet op alle slakken zout leggen maar gewoon beleid uitvoeren. Groetjes Gerbennn 15 jan 2007 20:51 (CET)[reageer]
Omschrijving is aangepast. De Nederlandse Hartstichting heeft expliciet voor het gebruik op Wikipedia toestemming verleend. En beleid uitvoeren kun je op meerdere manieren doen; als dit leidt tot verwijdering van mijn afbeelding, haal ik het hele artikel weg wegens gebrek aan waardering voor het bijdragen aan Wikipedia. Pe1pbu 15 jan 2007 23:17 (CET)[reageer]
Beste Pe1pbu, helaas dat je zulke stappen overweegt, maar we hebben hier het doel om een vrije (gratis + vrij verspreidbaar en bewerkbaar) encyclopedie te maken. Helaas voor jou hebben we als gemeenschap met dit doel op het oog al in september 2005 besloten afbeeldingen die alleen op Wikipedia gebruikt mogen worden niet meer toe te staan (zie Wikipedia:Stemlokaal/Archief:Voorstel_beeindiging_gedoogbeleid_Enkelwikipedia). Het hele artikel weghalen zal overigens niet gaan, toen je het opsloeg heb je je daarmee akkoord verklaard dat je tekst onder GFDL vrijgegeven wordt, dat houdt in dat iedereen het voor welk doel dan ook mag verspreiden en bewerken mits aan de voorwaarden van de licentie (oa het moet onder dezelfde licentie verspreid worden, toevoegingen vallen ook weer onder de GFDL, belangrijkste auteurs en bron moeten vermeld worden, etc.). Het spijt me dat je eerste ervaringen met Wikipedia niet helemaal positief uitvallen, maar je inspanningen worden gewaardeerd, al kunnen we een gedeelte ervan helaas niet accepteren aangezien we ons zelf (strenge) regels hebben opgelegd. Mvg, «Niels» zeg het eens.. 15 jan 2007 23:30 (CET)[reageer]

Nucleair aangedreven schepen[brontekst bewerken]

Dag Gerbennn,

Ik zag dat je bot de categorie Nucleair aangedreven schepen veranderde naar Nucleair aangedreven schip. Nog mooier zou zijn Nucleair voortgestuwd schip. Bij auto's, treinen e.d. heb je het over aandrijving, maar bij schepen over voortstuwing. Nu wil k de cat aanpassen, maar ik heb geen bot, vandaar mijn opmerking. BoH 18 jan 2007 12:23 (CET)[reageer]

Zandbak - schoon zand[brontekst bewerken]

In de code voor de tabel die je bot in de zandbak plaatst zitten een paar foutjes:

{|  {{prettytable}}  <- dit moet zijn: {| class="wikitable"
|-                   <- deze hoort er niet in; geeft een loze table row
! seizoen

(regels geknipt)

| 1993/94 || [[Maccabi Tel Aviv]] || {{IL}} || [[Ligat Ha'Al]] || 30 || 5
|-                   <- deze hoort er ook niet in; geeft een loze table row
|}

- Erik Baas 21 jan 2007 21:25 (CET)[reageer]

Gerbot is momenteel op nonactief gesteld vanwege een os-switch op de server. Bij de nieuwe configuratie zal ik dit meenemen. Tnx voor de melding. Gerbennn 21 jan 2007 23:03 (CET)[reageer]
Okee, dank je. Ik heb nu weer even ouderwets handmatig mijn rommel opgeruimd. ;-) - Erik Baas 21 jan 2007 23:22 (CET)[reageer]

Wat tracht je nu precies te fixen? Nu worden de oppervlaktes en inwoneraantallen van de gemeente niet goed weergegeven in de tabel. Tubantia disputatum meum 22 jan 2007 15:19 (CET)[reageer]

Ik zie het nu idd dat nu oppervlakte kapot is. Inwoners nogwel. Ik kijk er weer even naar. Gerbennn 22 jan 2007 15:36 (CET)[reageer]

Hoi Gerben. Bij deze wijziging haalt je bot wel het sjabloon weg, maar niet het desbetreffende kopje (in dit geval 'externe links') weg. Dit staat een beetje slordig. Misschien dat het op andere plekken ook is gebeurt. Groeten Geograaf 22 jan 2007 16:58 (CET)[reageer]

Misschien dat je het niet gelezen hebt, maar een vluchtige blik op jouw botactiviteiten heeft bij mij een aantal fouten aan het licht gebracht. Zie hier, hier, hier, hier, hier, hier en nog op vele andere plekken (dit is alleen nog maar wat er bij de -w- is gebeurt). Bovendien heeft je bot wel het sjabloon weggehaald, maar niet het puntje (deze * dus). Groeten en hopend op nu wel een reactie. Geograaf 24 jan 2007 14:34 (CET)[reageer]

Dag Gerben, kun je aangeven waarom je tegen mij hebt gestemd? Muijz 19 feb 2007 21:52 (CET)[reageer]

Onderhoud categorieën[brontekst bewerken]

Hoi Gerben, ik heb een versie van Gebruiker:Gerbennn/catonderhoud.py gemaakt die de database gebruikt om de inhoud van de categorieën te krijgen. Dat werkt mijn inziens beter dan elke categorie te laden en te kijken welke subcategorieën en artikelen erin staan. Het script staat in mijn svn repository. Groet, Erwin85 28 feb 2007 22:41 (CET)[reageer]

Mag ik vragen waarom je Gebruiker:CrazyPhunk/kleur hebt verwijderd? Crazyphunk 7 mrt 2007 09:39 (CET)[reageer]

Omdat deze op het moment van verwijderen voorkwam in Categorie:Wikipedia:Nuweg. De pagina Gebruiker:CrazyPhunk/kleur2 was op dat moment al verwijderd op jouw verzoek, maar doordat een en ander bewaard blijf op de server (zodat hij bij het laden van een pagina niet alle sjablonen hoeft op te halen) bleef Gebruiker:CrazyPhunk/kleur staan in die categorie. Ik heb alleen gekeken of de laatste edit van jou was. Dat was zo, dus ging ik er vanuit dat jij {{nuweg}} had geplaatst (of in iedergeval gezien). Anyway, sorry voor het ongemak. Groeten, Gerbennn 7 mrt 2007 23:10 (CET)[reageer]

Hé Gerbennn! Had je mijn mailtje van afgelopen week nog gekregen? Ik kreeg zelf een vreemde melding in gmail dus twijfel nu of je 'm überhaupt wel hebt gehad... 't ging over "wees-overlegpagina's" (dus overlegpagina's zonder artikel). Groetjes eVe Roept u maar! 15 mrt 2007 17:25 (CET)[reageer]

Hij is ontvangen en een half antwoord staat in mn drafts. Ik ben alleen irl nogal druk geweest deze week. Momentje geduld nog aub. ;-) Gerbennn 15 mrt 2007 17:37 (CET)[reageer]
No problem :-) alleen ff checken of je 'm wel ontvangen had, ik wacht geduldig af! Bedankt en groetjes eVe Roept u maar! 15 mrt 2007 17:40 (CET)[reageer]

Verwijdering[brontekst bewerken]

waarom verwijder je een pagina 2 seconden nadat ik er een heb aangemaakt. ik begreep niet waarom het niet werkte, en jij hebt deze blijkbaar verwijderd. wil je dat niet meer doen.

gerben in reactie op jouw bericht. dat wil ik wel doen, maar geef me even de tijd svp. ik heb net een pagina aangemaakt en dan flikker jij deze er weer af. zo kan ik natuurlijk nooit iets van inhoud er op zetten. weet jij ook hoe ik een foto kan plaatsen, want ik krijg steeds alleen een tekst vermeldinkje, geen upload-mogelijkheid.

Het is de bedoeling dat een pagina bij het aanmaken al relevante inhoud bevat. Het uploaden van bestanden kan je hier doen. Lees echter wel eerst de regelementen goed door. Gerbennn 18 mrt 2007 17:40 (CET)[reageer]

Hallo Gerbennn. Ik wou jou en Erwin85 graag bedanken voor het werk dat jullie gestoken hebben in het verwijderen van het grote aantal door mij genomineerde sjablonen. Het waren er een hele hoop en ik vermoed dat het veel moeite heeft gekost. Bedankt! Christophe 19 mrt 2007 23:16 (CET)[reageer]

Graag gedaan :-), Het meeste heb ik overigens met een bot gedaan (gaat wat sneller :-P) Gerbennn 20 mrt 2007 22:33 (CET)[reageer]
Ik wil je er juist niet voor bedanken, door jouw slordige werk heb ik vandaag circa 400 artikelen nog moeten nakijken op niet weggehaalde kopjes. Lever voortaan geen half werk af of ik start een desysop. Vriendelijke groet. Geograaf 29 mrt 2007 00:12 (CEST)[reageer]

Wat is er mis met de Engelse vlaggen op de voetbalpaginas?? Ik kan deze niet meer zien. Wordt hier iets aan gedaan???

Mvg