Overleg gebruiker:Gerrit Last

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Gerrit Last, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.248 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Echter, denkt u erom dat Wikipedia geen platform is om uzelf of uw organisatie te presenteren. Als u dat wilt doen huurt u maar reklame-zendtijd. Het door u 'geschreven' artikel lijkt mij rechtstreeks van uw website en andere promo afkomstig, de tekst is niet neutraal en helaas vinden we dat toch belangrijk hier bij Wikipedia. Uw artikel is derhalve genomineerd voor verwijdering. U heeft twee weken de tijd om het te verbeteren. Groet, MigGroningen 11 dec 2006 12:00 (CET)[reageer]

Het bericht over Red een Kind is inmiddels aangepast. Meer kritiek is welkom. Ik snap dat het geen reclame mag zijn, maar heb nog niet helemaal het gevoel hoe ik 't dan wel moet doen.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Gerrit Last (overleg|bijdragen) .
Hej Gerrit. Als je je boodschapje nou gelijk hier had geplaatst, ipv het alleen aan mij te e-mailen, dan kon de rest van de gemeenschap het ook lezen. We werken hier met een stuk of duizend mensen met regelmaat aan de artikelen, en anderen zijn ook wel benieuwd als je reageert op vragen.
Zoals je hieronder kunt zien is Sietske (gewoon een van onze gebruikers, net als jij en ik) lekker aan de slag gegaan. Het artikel heeft al een hoop minder last van auteursrechtenschendingen, juichende taal over hoe goed jullie jezelf wel niet vinden (het kan zijn dat jullie echt zo tof zijn, maar jezelf ophemelen is ook op Wikipedia iets wat minder gewaardeerd wordt) en het artikel is gewoon ook wat ingekort, wat de leesbaarheid ten goede komt.
Al met al lijkt het artikel volgens meerdere mensen nu heel degelijk. Ik heb mij ondertussen op de genoemde verwijderlijst ook uitgesproken voor behoud van het artikel, want ik ben wel van mening dat jullie een vermelding waardig zijn. Het zou, tenslotte, tof zijn als je, naast het regelen van een vermelding van de club waar je voor werkt, ook nog eens nader zou bijdragen aan ons project. Zoals ik wel vaker in dit soort situaties heb gezegd; als iedereen alleen over zichzelf/zijn clubje zou schrijven en verder niet, dan zou deze site geen plek zijn waar jij je clubje zo graag op genoemd wil hebben. Want wie had dan ooit het artikel over Willem van Oranje geschreven?
Er is vast nog een hoop buiten Red een kind waar jij kennis van hebt. Ik zou het tof van je vinden als je die kennis met ons deelt. Hartelijke groeten en heel veel succes met jullie goede werk, MigGroningen 12 dec 2006 21:53 (CET)[reageer]

Red een Kind[brontekst bewerken]

Beste Gerrit, ik heb het artikel inmiddels een beetje aangepast aan de standaarden, en de inhoud zodanig gewijzigd dat het m.i. geen auteursrechten meer schendt en het niet verwijderd hoeft te worden. Je bent van harte uitgenodigd om het artikel verder aan te passen. Groetjes, Sietske Reageren? 12 dec 2006 13:47 (CET)[reageer]

Beginnetje[brontekst bewerken]

Hoi Gerrit, het artikel over Redt een Kind kan zéker nog wel uitbereiding gebruiken, maar is geen beginnetje meer. Ter illustratie: dit is wél een beginnetje. Je kunt het sjabloon op Redt een Kind dus gerust weghalen. Groetjes, Sietske Reageren? 13 dec 2006 14:11 (CET)[reageer]

Sinds wanneer is Redt een Kind Red een Kind geworden trouwens? Dit jaar? Weet je dat toevallig? Sietske Reageren? 13 dec 2006 14:12 (CET)[reageer]

Beste Gerrit Last, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Speleninkenia.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 9 feb 2007 16:47 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Red een Kind[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Red een Kind dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 apr 2017 02:02 (CEST)[reageer]