Overleg gebruiker:Gewild/Archief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Dit is een archiefpagina

Hier geen nieuwe zaken plaatsen.
Overleggen met mij doe je op mijn Overlegpagina.

Hallo Gewild, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.248 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op wikipedia. Ik zie dat je er al twee weken bent. Valt een beetje tegen dat niemand je nog heeft verwelkomd. Ik kom hier zelf de laatste tijd niet zo vaak. Doet me goed een mooie pagina over mijn favoriete bieb hebt gemaakt. Zie dat je aardig bedreven bent. vriendelijke groet --joep zander (overleg) 13 okt 2012 21:32 (CEST)[reageer]

SAB

Hallo, ook namens mij welkom hier! Je artikel over de SAB moest duchtig worden verbouwd omdat de tekst voor een groot deel was overgenomen van de website van de instelling. Dit is niet toegestaan. Zie voor verdere toelichting WP:Copyvio. Hou hier ajb rekening mee. Geef informatie in eigen woorden weer, anders is de kans groot dat je toevoegingen aan de encyclopedie zullen worden verwijderd. Eigen werk wordt natuurlijk zeer op prijs gesteld. Vr. groet, --JanB (overleg) 15 okt 2012 09:50 (CEST)[reageer]

Beste Gewild, je zult me misschien een bemoeial vinden, maar op Wikipedia proberen we het extern linken zoveel als mogelijk te beperken. Voor het SAB-artikel betekent dit dat de bovenste link, die naar de centrale website van de organisatie, zou kunnen volstaan. Je komt van daaruit eenvoudig bij de diverse onderdelen uit. Kijk er eens naar, als je het er niet mee een bent hoor ik dat graag. Vr. groet, JanB (overleg) 24 okt 2012 16:15 (CEST)[reageer]
Hallo Gewild, je bewerking van vandaag heb ik vooralsnog ongedaan gemaakt omdat de info niet volgens de werkelijkheid is. De gelinkte foto (het belang ervan ontgaat me overigens) toont volgens 'Deventer in beeld' niet Klooster 3 maar Klooster 7-11. SAB heeft geen vestiging in Enschede, maar werkt samen met de bibliotheek van Saxion die aldaar een vestiging heeft. Vr. groet, JanB (overleg) 6 dec 2012 11:58 (CET)[reageer]
Beste Jan, bij de informatie van betreffende foto van Deventer in beeld staat 'Klooster 5 t/m 13 in 1970 hernummerd tot: Klooster 3.'. De foto is dus wel degelijk van Klooster 3 ten tijde 1964. Het verschil met het huidige uiterlijk is groot en heeft daarom mijns inziens ook encyclopedische waarde. SAB is ook nog op de Handelskade in Deventer gevestigd. Er is 1 directeur voor alle onderdelen van SAB en daarom zie ik dat als 1 organisatie. Vr. groet, Gewild (overleg) 6 dec 2012 12:14 (CET)[reageer]
Je opmerking over hernummering is juist. De foto toont de huidige ingang van het gebouw van de stadsarchiefdienst op nr. 3. Er is veel veranderd, maar niet het formaat van de ramen, wel de vlakverdeling van de ruiten. De publieksingang van de SAB-organisatie is gevestigd op Klooster 12, ook daar zijn grote verschillen te zien met 30 jaar geleden. Mbt Saxion; zover mij duidelijk is heeft SAB de organisatie van de bibliotheekvoorziening van de hogeschool op zich genomen. Dat is uiteraard een belangrijke bron van inkomsten en werkgelegenheid. Het geeft Saxion de gelegenheid in het digitale tijdperk te pronken met een eeuwenoude bibliotheek. De Atheneumbibliotheek en het Stadsarchief blijven gemeentelijke instellingen JanB (overleg) 6 dec 2012 13:49 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie VanMoof

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VanMoof dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 dec 2012 01:07 (CET)[reageer]

Roetz-Bikes

Verwijderingsnominatie Roetz-Bikes

Hallo Gewild/Archief1, ik heb Roetz-Bikes ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 28 dec 2012 08:38 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Gewild/Archief1&oldid=45828205"