Overleg gebruiker:Gielie1994

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
  • Oudere berichten staan in het archief.

Eurosport Player[brontekst bewerken]

Ik heb dit artikel toch maar eens geschreven, voor mij is deze streamingdienst toch de beste uitvinding sinds het gesneden brood. Edoderoo (overleg) 9 jan 2022 10:08 (CET)Reageren[reageer]

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022[brontekst bewerken]

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Kreise en kreisfreie steden in Sleeswijk-Holstein[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Kreise en kreisfreie steden in Sleeswijk-Holstein. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Overgenomen van de Duitstalige Wikipedia zonder licentiesjabloon maar wel met een karrenvracht aan Duitstalige sjablonen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 00:53 (CET)Reageren[reageer]

@The Banner Gaarne de pagina van de 'Lijst van te beoordelen pagina's' afhalen. Alle bezwaren zijn mijns inziens opgelost. Gielie1994 (overleg) 30 jan 2022 02:08 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Thüringen[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Thüringen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Overgenomen van de Duitstalige Wikipedia zonder licentiesjabloon maar wel met een karrenvracht aan Duitstalige sjablonen. Ik vrees dat dit voor de hele serie het geval is. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 00:54 (CET)Reageren[reageer]

@The Banner Gaarne de pagina van de 'Lijst van te beoordelen pagina's' afhalen. Alle bezwaren zijn mijns inziens opgelost. Gielie1994 (overleg) 30 jan 2022 02:09 (CET)Reageren[reageer]
Naar mijn inziens niet. Er staan nog steeds Duitstalige sjablonen in en je heb zo ijverig gekopieerd dat zelfs de bronvermeldingen nog steeds Duitstalig zijn. En bij andere artikelen in deze serie staan er zelfs nog Duitstalige teksten in de broodtekst. The Banner talk 30 jan 2022 10:51 (CET)Reageren[reageer]
Bij deze versie van Lijst van Kreise en kreisfreie steden in Sleeswijk-Holstein zie ik alleen bij de bronvermelding nog bij beide bronnen Duitse aanduidingen. Onduidelijk is of voor de vertaling de bronnen daadwerkelijk gelezen en beoordeeld zijn door de vertaler. Anders zou overwogen kunnen worden te volstaan met het vertaalsjabloon.
Het massaal nomineren van deze rij aangemaakte artikelen is niet constructief, The Banner. Het klopt dat de Duitstalige sjablonen hier niet gewenst zijn (ze werken niet en geven een verstorend beeld op de pagina). Het was echter een stuk vriendelijker geweest als je Gielie1994 had gevraagd om zelf de andere artikelen ook even door te nemen en na pakweg een week de artikelen die dan nog niet voldoende zouden zijn, te nomineren. Dit neigt meer naar WP:Punt dan naar collegialiteit. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 30 jan 2022 13:43 (CET)Reageren[reageer]
@The Banner Ik heb alle pagina's nagekeken. Ik zou niet weten wat er nu nog mis zou zijn met de pagina's. Gielie1994 (overleg) 31 jan 2022 00:04 (CET)Reageren[reageer]
Ik heb niet alle artikelen in de serie genomineerd. Artikelen die acceptabel waren (alleen Duitstalige bronnen en links naar disambiguatiepagina's) heb ik niet genomineerd. Maar wat ik wel genomineerd heb, was in die vorm ongeschikt voor opname. Als advies: maak zulke artikelen eerst aan in jouw kladruimte alvorens te publiceren in de hoofdnaamruimte. Dat scheelt meldingen op jouw overlegpagina. Tweede advies: |- class="hintergrundfarbe5" lijkt niet te werken. The Banner talk 31 jan 2022 17:32 (CET)Reageren[reageer]
@The Banner, en nu de pagina's zijn aangepast, ga je vast alle nominaties weer intrekken. Of niet? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 31 jan 2022 23:49 (CET)Reageren[reageer]
@The Banner, Ik zie dat je inderdaad zo fideel bent geweest dat te doen. Misschien wil je dan ook de nominaties hieronder weghalen? Ze voegen weinig toe. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 31 jan 2022 23:52 (CET)Reageren[reageer]
Dit is niet mijn overlegpagina. The Banner talk 31 jan 2022 23:55 (CET)Reageren[reageer]
Maar het zijn allemaal teksten die door/namens jou geplaatst zijn. Er is nergens verboden je eigen bewerkingen te veranderen, zelfs niet ze te verwijderen. Op een toevallige passant van deze pagina komt het erg verkeerd over. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 3 feb 2022 12:59 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Saksen-Anhalt[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Saksen-Anhalt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:22 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Saksen[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Saksen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:23 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Rijnland-Palts[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Rijnland-Palts. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:24 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Nedersaksen[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Nedersaksen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (tekst, sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:25 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Mecklenburg-Voor-Pommeren[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Mecklenburg-Voor-Pommeren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (losse tekst, een hoofdstuk, sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:26 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Hessen[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Hessen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (tekst, sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:27 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Beieren[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Landkreise en kreisfreie steden in Beieren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (tekst, tabel, sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:28 (CET)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie van Lijst van Land- en Stadtkreise in Baden-Württemberg[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van Land- en Stadtkreise in Baden-Württemberg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gedeeltelijk onvertaald (sjablonen en bronnen). Heeft de auteur de bronnen wel bekeken of gewoon gekopieerd? En als er toch aan gewerkt wordt, mogen ook de links naar disambiguatiepagina's aangepakt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 30 jan 2022 13:29 (CET)Reageren[reageer]

Winterspelen[brontekst bewerken]

Dag Gielie1994, je bent druk bezig met het artikel Schaatsen op de Olympische Winterspelen zie ik. Je hebt het ongetwijfeld ook op je volglijst staan. Ben je het met me eens dat het handig is om de tabel met resultaten per land pas aan te passen als de Spelen voorbij zijn? En zo ja, zou jij dat dan ook in het artikel kunnen bewaken? Dan kijkt er in elk geval iemand meer mee. WIKIKLAAS overleg 8 feb 2022 21:03 (CET)Reageren[reageer]

Het is niet ongebruikelijk om een antwoord te geven op een OP als daar een vraag wordt gesteld. Kan ik nog op een reactie van je rekenen? WIKIKLAAS overleg 10 feb 2022 18:57 (CET)Reageren[reageer]
Bedoel je de medaillespiegel? Gielie1994 (overleg) 10 feb 2022 19:40 (CET)Reageren[reageer]
In het artikel waarnaar ik verwees staat inderdaad een medaillespiegel, en die is, zoals er ook boven staat, bijgehouden tot en met de winterspelen van 2018. Het is voor sommige gebruikers heel aantrekkelijk om daar per dag de laatste resultaten in te verwerken, als je pech hebt alleen de resultaten van het land waarin ze zelf geïnteresseerd zijn (lees: Nederland), en dan is het na een paar bewerkingen niet meer duidelijk wat er al is verwerkt, en wat niet. Vandaar dat ik boven die tabel al tussen commentaarhaken het verzoek had geplaatst om met het verwerken van de laatste wedstrijden te wachten tot na afloop van de spelen. Want dan staat er op deze pagina al een mooi overzicht waaruit de aantallen in één keer overgenomen kunnen worden, en moet er alleen nog goed gekeken worden naar de uitsplitsing van de medailles tussen mannen- en vrouwenonderdelen, waarvoor dan deze en deze website gebruikt kunnen worden. En als jij het daarmee eens bent, dan zijn er al twee gebruikers die het artikel op hun volglijst hebben, en erover kunnen waken dat er niet zo nu en dan onvolledig wordt bijgewerkt. Vandaar dat ik de vraag aan je stelde. WIKIKLAAS overleg 10 feb 2022 19:56 (CET)Reageren[reageer]
Oké, duidelijk. Ik zal dit mee in de gaten houden. Gielie1994 (overleg) 11 feb 2022 17:07 (CET)Reageren[reageer]

Tabelwijziging[brontekst bewerken]

Beste Gielie1994,

als je naar de onderste tabel kijkt gaat hier iets fout [1]. Ik heb daarom je wijzing ingedaan gemaakt.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 14 feb 2022 03:16 (CET)Reageren[reageer]

Oestgeest of Oegstgeest[brontekst bewerken]

Hallo, ik wilde je er even op wijzen dat de pagina Gebruiker:Gielie1994/Kladblok3 linkt naar Oestgeest, terwijl dat misschien Oegstgeest zou moeten zijn. Groet, Ennomien (overleg) 5 mrt 2022 10:37 (CET)Reageren[reageer]

Buitenlanders in Duitsland[brontekst bewerken]

Hoi Gielie1994,

Misschien ben je het vergeten, maar de pagina Buitenlanders in Duitsland is nog lang niet af. Een groot aantal tabellen is nog leeg. Zou je deze pagina nog af willen maken? Ik kan hem eventueel ook naar jouw naamruimte verplaatsen, dan kan je er in alle rust aan werken. Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2022 10:15 (CET)Reageren[reageer]

Ik heb de lege tabellen 'verborgen' en ik zal deze de komende tijd gaan bijwerken en zichtbaar maken. Gielie1994 (overleg) 16 mrt 2022 19:04 (CET)Reageren[reageer]
Hoi Gielie1994, dat is uiteraard ook een oplossing. Fijne avond en succes met het afmaken van de pagina. Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2022 21:06 (CET)Reageren[reageer]

Buitenlanders in Duitsland[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Buitenlanders in Duitsland. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis ←  )°///<  → overleg 21 mrt 2022 16:17 (CET)Reageren[reageer]

Naamgeving grandslamtoernooien[brontekst bewerken]

Roland Garros heeft de toevoeging (tennistoernooi) omdat het moet worden onderscheiden van de vliegenier (dat is geen toernooi). Wimbledon heeft de toevoeging (tennistoernooi) omdat het moet worden onderscheiden van de Londense wijk (dat is dus ook geen toernooi). US Open heeft de toevoeging (tennis) omdat het moet worden onderscheiden van andere toernooien, zoals golf en darts. Ook het Australian Open heeft de toevoeging (tennis) omdat het moet worden onderscheiden van een golftoernooi. Ik zal dit herstellen. Pommée (overleg) 28 mei 2022 23:27 (CEST)Reageren[reageer]

Sjablonen[brontekst bewerken]

Hallo Gielie1994, ik zie een aantal sjablonen voorbijkomen die je hebt gestart. Deze bevatten nog onvolkomenheden: ze lijken overgenomen van Enwiki, maar ze zijn niet aangepast aan onze situatie. Ook is er soms een bestaand sjabloon, dat (bijna) hetzelfde doet, of waar we makkelijk een parameter bij zouden kunnen maken. Zie Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2022 week 20 en week 23. Het bewerken van sjablonen staat uitgelegd op Help:Gebruik van sjablonen. Vragen kun je het beste stellen op WP:SHEIC op of de Helpdesk. Succes! Wikiwerner (overleg) 7 jun 2022 20:51 (CEST)Reageren[reageer]

Aanvulling: vandaag heb ik nog 4 sjablonen van jouw hand ter beoordeling voorgelegd. Zie de pagina van week 23. Wikiwerner (overleg) 11 jun 2022 13:57 (CEST)Reageren[reageer]
En vandaag Sjabloon:Birth date and age2: zie week 26. Wikiwerner (overleg) 2 jul 2022 17:46 (CEST)Reageren[reageer]

Roland Garros 2014 - Speelschema van dag tot dag etc.[brontekst bewerken]

Ha Gielie1994, ter info zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220608. mvg - Agora (overleg) 8 jun 2022 14:49 (CEST)Reageren[reageer]

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Beste Gielie1994,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel ATP-toernooi van Kitzbühel 2021. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Wikiwerner (overleg) 11 jun 2022 15:43 (CEST)Reageren[reageer]

ATP Mallorca[brontekst bewerken]

G'day. Is het ATP toernooi van Mallorca zoals het dit jaar gespeeld is een voortzetting van het ATP-toernooi van Valencia, een toernooi dat eerder op Mallorca gespeeld werd, of is het iets nieuws. Momenteel loopt het allemaal nog al door elkaar. Groetengedoe, ♠ Troefkaart (overleg) 2 aug 2022 12:29 (CEST)Reageren[reageer]

Hallo Troefkaart. Zie: Wikipedia:Wikiproject/Tennis#Wanneer is sprake van een apart toernooi? Het huidige toernooi van Mallorca is mijns inziens geen voortzetting van het ATP-toernooi van Valencia. Het toernooi organiseert namelijk op een nieuwe licentie. Het is echter grijs gebied. Gielie1994 (overleg) 3 aug 2022 23:43 (CEST)Reageren[reageer]