Overleg gebruiker:Hannahlangeveld

Welkom op Wikipedia, Hannahlangeveld!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.854 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Tom (overleg) 28 sep 2019 23:19 (CEST) Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 28 sep 2019 16:03 Privacyschending en daarna
2. 28 sep 2019 21:50 Nogmaals en daarna

Blokkade

Is aangevraagd. Paul Brussel (overleg) 28 sep 2019 23:09 (CEST)

Uitleg privacyschending

Dag Hannahlangeveld, het is niet de bedoeling om persoonsgegevens op Wikipedia te plaatsen zonder bronnen. Omdat u dit wel hebt gedaan heeft u bovenstaand sjabloon op uw overlegpagina gekregen en is er een blokkade van uw account aangevraagd. Ik zie dat u uw laatste bewerking heeft verwijderd, hierdoor vind ik een blokkade niet nodig. Wellicht dat u met deze uitleg begrijpt dat uw bewerkingen niet gewenst waren. Meer nuttige informatie kunt u vinden in de snelcursus van Wikipedia. Ik hoop nog hele mooie bewerkingen van u te zien in de toekomst! :) Groet, Tom (overleg) 28 sep 2019 23:19 (CEST)

De waarschuwingen aan uw adres waren heel duidelijk. Bovenstaande moderator vindt dat kennelijk verder niet zo ernstig, maar ik zal opnieuw een blokkade, en dan OT, aanvragen indien u nogmaals tot herhaling van dit ontoelaatbare gedrag overgaat. Paul Brussel (overleg) 28 sep 2019 23:24 (CEST)

Misschien voor gebruikers die de regels en de gang van zaken kennen. Ik kan me voorstellen dat deze gebruiker niet begrijpt wat er precies privacyschending is als je dat niet even gaat uitleggen maar direct over gaat tot het plaatsen van afschrikkende sjablonen. Probeer mensen niet direct weg te jagen en denk aan WP:AGF en WP:BIJT. Tom (overleg) 29 sep 2019 00:17 (CEST)

Prima, hoor, Tom, dat je goedgelovig uitgaat van goede bedoelingen. Ook deze reactie toont aan dat je oordeelsvermogen totaal ontoereikend is om moderator waardig te zijn: deze gebruiker heeft meermaals, zelfs na waarschuwingen, bewust privacy schendende teksten hier geplaatst, en dat alleen op 1 bepaalde pagina, en bepaald niet de indruk gewekt dat die serieus aan iets anders gaat bijdragen, integendeel: dit geldt als cyberpesten. Je mag natuurlijk iedereen met fluwelen handschoenen aanpakken, maar voor een goede moderator acht ik goede oordeelsvorming van essentieel belang, en daarvan heb jij in dit geval (maar ook elders) bepaald geen blijk gegeven. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2019 00:32 (CEST)