Overleg gebruiker:HansO

Hans, hartelijk welkom bij Wikipedia. Veel plezier hier. Ch®isCE 22 okt 2004 13:13 (CEST)

Ook van mij welkom, en meteen een verzoek (zo gaat dat hier!): zou je van de foto's op Pitts even willen aangeven of die foto's vrij te gebruiken zijn? Er lijkt copyright op te rusten. Blijf schrijven! Fransvannes 22 okt 2004 13:36 (CEST)

Goeie vraag, eigenlijk: de foto in de 'Doe een wens'-uitvoering is door mij zelf gemaakt en dus sowieso vrij van copyright, die andere foto met 7UP-logo heb ik ooit eens ergens van het internet geplukt, maar ik weet eerlijk gezegd niet of deze vrij van copyright is.
Even m'n brilletje opgezet ;-) en de foto toch maar verwijderd ....

Foto's uitlijnen

Hoi Hans, naar aanleiding van je vraag op mijn overleg heb ik op Pitts de plaatjes naast elkaar gezet op de manier die je volgens mij bedoeld. Dat deed ik door:
{|
|[[Afbeelding:Pitts.jpg|thumb|340px|N196JR (t.z.t. PH-PTP), een Pitts S1T (eenzitter, 200pk)]]
|[[Afbeelding:PGP.jpg|thumb|300px|PH-PGP, een Pitts S2A (tweezitter, 200pk)]]
|}

En dan met de px spelen tot dat het er mooi tussen past. Maar er zijn misschien ook betere manieren die ik niet ken.....

Als je een foto links wilt hebben geeft je dat aan door bv.

[[Afbeelding:PGP.jpg|thumb|left|300px|PH-PGP]]

Voor meer uitgebreide uitleg kun je het best op Wikipedia:Afbeeldingen kijken en voor tabellen op Wikipedia:Tabellen. Veel succes en als je nog iets wilt weten hoor ik het wel :) -xndr 25 okt 2004 17:35 (CEST) (PS: ondertekenen doe je met ~~~~)

kunstvliegen

Ik heb uw oude versie weer teruggeplaatst. Het is inderdaad toegestaan elkaars wijzigingen te veranderen. Als u ergens mee bezig bent en van plan bent later eraan verder te gaan is het handiger als u het even op de overlegpagina meld. Gebruiker Maartentje had e.e.a. inderdaad ook even op de overlegpagina moeten toelichten. Ik hoop dat u zich niet laat weerhouden om verder te werken aan het artikel!!! Veel wikiplezier. Wae®th^tm©2004 8 nov 2004 13:00 (CET)

Bedankt voor je bemoeienis, Walter. Ik ben het helemaal met je eens. Iedereen mag alles wijzigen en zelfs stukken tekst weghalen als dat een verbetering is voor het artikel. Vooral wanneer tekst wordt verwijderd moet dat worden toegelicht omdat dat ontzettend demotiverend kan werken. Ik kan de verwijdering door het ontbreken van de toelichting dan ook niet begrijpen en meen dat het herstellen naar de oude versie de enige juiste oplossing was. Hans, ik wilde zojuist Maartentje vragen naar de reden van verwijdering maar ik zie dat je dat zelf al hebt gedaan. Hopelijk krijg je een bevredigend antwoord (misschien was het wel een vergissing o.i.d.). Ik ben zo vrij geweest om het laatste deel van je stukje op de overlegpagina te wissen. Je bedoelde het waarschijnlijk met een knipoog, maar loopt het risico dat dat anders wordt opgevat. Hopelijk kun je je daarin vinden. Laat je wiki-plezier niet bederven. Vriendelijke groet. Ch®is 8 nov 2004 19:06 (CET)

Het was inderdaad met een knipoog bedoeld, ik laat me niet zo snel uit het veld slaan. Overigens, laat ik nogmaals duidelijk maken dat ik zeker geen bezwaar heb tegen verbeteringen, en soms voegt juist schrappen wat toe. Maar ik vond dit wel erg rigoureus. In ieder geval ebdankt voor jullie actie, en ik ga morgen of komend weekeinde de nog ontbrekende zaken aan het artikel toevoegen. HansO 9 nov 2004 08:42 (CET)

kunstvliegen

als antwoord op je vraag waarom ik zoveel geschrapt had: de tekst op het artikel was niet al te schitterend, was dan nog volledig gekopïeerd van een andere website (mag niet volgens auteursrecht), en de pagina stond in zijn oorspronkelijke vorm dan nog eens op de lijst te verwijderen paginas...

Te uwer informatie: er was slechts een klein stukje tekst gekopieerd, met toestemming van de eigenaar. Het grootste gedeelte (zeg maar alles wat was geschrapt) kwam uit mijn eigen duim. En inderdaad stond het in z'n oorspronkelijke vorm op de lijst met te verwijderen pagina's. Maar als je goed gekeken had zou je gezien hebben dat die oorspronkelijke vorm slechts een paar regeltjes bevatte; dat was mijn eerste kennismaking met Wikipedia, en dus een kleine vingeroefening. Dus misschien is het handiger als je voortaan eerst even contact opneemt voor zo'n ingreep?

Misschien zou jij ook gewoon een degelijk artikel hebben kunnen schrijven. Het zat (op z'n minst) zeer vreemd ineen, en er was al dagen niet meer aan gewerkt, hoe zou jij dan zijn?

Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo HansO,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy Jelte