Overleg gebruiker:Henxter

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo Henxter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.041.283 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Paul Willems[brontekst bewerken]

Dag Henxter,

dank je voor het aanmaken van Paul Willems dat ik reeds lange tijd geleden op de lijst van de ontbrekende Vlamingen geplaatst had. P.S. Ik heb de indruk dat wij elkaar kennen. Glimlach. Sonuwe () 14 jun 2011 00:25 (CEST)

De Ligne[brontekst bewerken]

Beste Henxter,

De zoon van Charles-Joseph de Ligne was nooit kandidaat voor het Belgische koningschap. In 1830 behoorde hij, net als zijn schoonvader de Trazegnies tot de Orangisten. Hij was dit nog steeds in 1834 toen hij als eerste intekende op de lijst van de orangisten die de paarden uit de stoeterij van Tervuren, die aan de Prins van Oranje toebehoorden, wilden aankopen om ze hem te schenken. Om die reden werd zijn huis in Brussel geplunderd en trok hij zich voor een paar jaar in Wenen terug. Het is pas vanaf 1837 dat hij zich bij het Belgische feit neerlegde. Õm deze reden heb ik dus deze legende uitgeveegd. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 5 jul 2011 12:50 (CEST)

Dank je wel Andries. Ik vroeg me al af wat er van dit indianenverhaal waar was. Mocht je me er verdenken dit geschreven te hebben: ik pleit onschuldig. Dit was er al in geschreven door de anonieme opstarter van het artikel. Gelukkig heb je voldoende bronnen kunnen raadplegen om de historische waarheid boven te halen. mvg Henxter (overleg) 5 jul 2011 13:55 (CEST)

Lijst van Belgische adellijke families[brontekst bewerken]

Waarom Descampe weg?--94.108.251.182 13 jul 2011 15:00 (CEST)

Nomineren[brontekst bewerken]

Hoi, Henxter,

Ik zag dat je een pagina had genomineerd voor verwijdering maar deze niet gemeld op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Daardoor kan de nominatie na twee weken blijven staan en niet worden afgehandeld. In het weg-/wiu-sjabloon staat altijd een linkje (het symbool ↓) naar de juiste dagpagina. Het is even wennen maar dat gaat snel. Het is het beste om de aanmaker nog te verwittigen door middel van {{vvn}}. Succes, Kattenkruid (overleg) 26 aug 2011 16:55 (CEST)

Wisselbank[brontekst bewerken]

Hoi Henxter, naar aanleiding van die onenigheid op het artikel Republiek Venetië heb ik maar een apart artikel wisselbank opgezet. Ik hoop, dat je met deze situatie wel uit de voeten kan. Mvg en succes verder. -- Mdd (overleg) 27 okt 2011 13:50 (CEST)

Dank je wel - weg frustratie! mvg 27 okt 2011 22:27 (CEST)
Altijd fijn om te horen. Succes ermee verder. -- Mdd (overleg) 28 okt 2011 00:56 (CEST)

Witkap[brontekst bewerken]

Ik heb net gemerkt dat je een nieuwe pagina Duim omhoog aangemaakt hebt over Witkap en ik ben blij dat er nog meerdere mensen zich bezig houden met onze Belgische biercultuur. We zijn sinds begin november druk bezig de Belgische bieren aan te vullen op Wikipedia (en niet alleen in onze kelder), zie hier onze vooruitgang. Ik had reeds een artikel over Witkap klaar liggen, dus ik zal jouw pagina in de toekomst wel nog wat bijvullen. Mvg. KroySquare.jpgDirkVE overleg 23 nov 2011 12:28 (CET)

Be my guest. Een dergelijk traditierijk bier als Witkap mocht niet ontbreken. Henxter (overleg)

Inderdaad, dit is de voorloper van alle huidige abdijbieren. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 23 nov 2011 17:41 (CET)

Export (bier)[brontekst bewerken]

Mooi werk! Duim omhoog Tot nu toe hadden we pils en Export over één kam geschoren, maar dat is inderdaad niet zo. Mooie aanpassingen en toevoegingen. We zullen er in de toekomst rekening mee houden als we nieuwe pagina's maken. KroySquare.jpgDirkVE overleg 8 jan 2012 08:35 (CET)

Mohammed V van Marokko[brontekst bewerken]

Dag Henxter. Kun je misschien nog eens naar dit artikel kijken want een zin loopt niet lekker (Na de Tweede Wereldoorlog kwam het tot een breuk met de Franse machthebbers kwam er door een redevoering in Tanger op 10 april 1947...enz.). Groet Sonty (overleg) 5 feb 2012 02:52 (CET)

componisten[brontekst bewerken]

Prima bedankt voor de verbetering en aanvulling. Rob--1962rolo (overleg) 10 feb 2012 13:35 (CET)

teruggedraaid[brontekst bewerken]

Hallo Henxter je wijz. op pagina Nummer 1-hits in de Australische single top 50 in 2010 is ongedaan gemaakt di omdat boy in dit verband geen naam is en dus geen hoofdletter krijgt. Oddje (overleg) 28 feb 2012 17:38 (CET)

als ik het goed begrijp wil je op die pagina zo weinig mogelijk hoofdletters houden; maakt mij niet uit, als het maar niet naar een dp verwijst... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Henxter (overleg · bijdragen)
nee het is gewoon zo dat dit een grammaticale fout is... Oddje (overleg) 28 feb 2012 17:48 (CET)

Geuzestekerijen en lambiekbrouwerijen[brontekst bewerken]

Weeral 2 mooie artikels! Duim omhoog Deze stonden al een tijdje op mijn lijst maar wegens tijdsgebrek had ik ze nog niet kunnen toevoegen. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 19 aug 2012 16:59 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van tv-programma's op VRT-kanalen[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van tv-programma's op VRT-kanalen dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 dec 2012 01:09 (CET)

Regels rond bieren en brouwerijen[brontekst bewerken]

Beste Henxter, om steeds terugkerende betwistingen rond artikels over bier en brouwerijen te voorkomen, zouden we graag duidelijke regels opstellen. Omdat jij actief bijdraagt aan het biergebeuren, zou het goed zijn, moest je hierover meedenken. We bereiden het hier voor: Overleg gebruiker:DirkVE/Projectbier. Je inbreng is dus zeer welkom. Prettig eindejaar verder! --Queeste (overleg) 31 dec 2012 12:05 (CET)

Intussen is een Project Bier opgestart. Op de overlegpagina daarvan wordt gediscussieerd over de relevantiecriteria. Moest je willen meedoen, wees welkom. Groeten, --Queeste (overleg) 2 jan 2013 19:33 (CET)

Schrijfwedstrijd 2012[brontekst bewerken]

Bronzen pen.svg

Hallo Henxter,

Gefeliciteerd, jouw artikel over Jan de Lichte is bekroond met een bronzen pen in de schrijfwedstrijd 2012! Ga vooral door met het schrijven van zulke goede artikels, schrijfwedstrijd of niet! Namens de gehele jury wil ik je van harte gelukwensen. - netraaM • 15 jan 2013 17:57 (CET)

Zwartringbrilvogel[brontekst bewerken]

Beste Henxter, ook gefeliciteerd met je artikel. Maar je was wel erg snel met mijn vogelartikel goedkeuren/corrigeren. Ik was er nog aan bezig. Succes verder & groeten, HWN (overleg) 23 jan 2013 10:00 (CET)

Lijst parlementsleden[brontekst bewerken]

Beste Henxter, U hebt destijds een artikel gemaakt Lijst van Belgische volksvertegenwoordigers. Heel nuttig. Er bestaat echter geen Lijst van Belgische senatoren. Zou u het er mee eens kunnen zijn om de titel te wijzigen in Lijst van Belgische volksvertegenwoordigers en senatoren. Men zou ook kunnen denken aan Lijst van Belgische parlementsleden. Het is namelijk zo dat heel wat personen in beide vergaderingen hebben gezeteld, en ze uit elkaar houden eigenlijk dubbel werk betekent. Ook de bestaande publicaties over de leden van het parlement (Van Molle en een paar andere) maken geen verschil tussen lidmaatschap van Kamer of van Senaat. Er bestaat wel een artikel Lijst van Belgische senatoren, maar die is alleen maar een doorverwijzing naar Senaat (België) (samenstelling 2003-2007) en dat is een beetje vervelend: dit houdt zich alleen maar met een recente en al voorbijgestreefde toestand bezig. De encyclopedie is hiermee niet gediend. Ik wil de wijziging niet doen zonder u eerst te raadplegen. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 2 jun 2013 09:51 (CEST)

Mmm, dit lijkt me echt geen goed idee. Zie je, de lijst van Belgische volksvertegenwoordigers had ik gebaseerd op het boek dat ik als bron heb vermeld. Die lijst slaat op de periode van 1831 tot 2002 en heeft enkel de Kamer als scope (had ik een dergelijk boek gehad over de Senaat, ik zou dat misschien ook voor de Senaat hebben gemaakt). Misschien moet het artikel hernoemd worden om duidelijk te maken dat het een beperkte, afgesloten periode betreft. De lijst is zeker voor verbetering vatbaar en kan bijvoorbeeld opgevat worden als een tabel met basisgegevens zoals levensperiode, zittingsperiode, partij, kiesarrondissement.
Als je de lijst gaat uitbreiden met senatoren, moet je daar ook bronnen voor vermelden. Voor je het weet krijg je een lijst die altijd maar blijft uitdeinen en geactualiseerd moet worden. Ik denk dat een aparte lijst van senatoren, een historische tot een bepaalde datum, bijvoorbeeld 2002, en wellicht ook recentere per legislatuur, interessanter is. Lijsten zouden maar een hulpmiddel moeten zijn, en liefst beperkt gehouden. Er is overigens bewust geen link naar gelegd in de hoofdnaamruimte.
Wat betreft de titel "Belgische parlementsleden" ga je ook verwarring krijgen met andere parlementaire assemblees in België.
Ik zie liever een lijst per parlementaire assemblee (Kamer, Senaat, Vlaams parlement sinds 1995...). Als je het niet erg vindt, wil ik je vragen je wijzigingen terug te draaien en liefst een apart artikel over senatoren te starten. Dat is misschien soms een beetje dubbel, maar ik denk dat je daar ook aparte accenten kan leggen (als je extra informatie toevoegt, bijvoorbeeld op grond waarvan ze zetelden (rechtstreeks verkozen, provinciaal/gemeenschapssenator, gecoöpteerd, van rechtswege); kieskringen voor senatoren zijn ook anders). Henxter (overleg) 2 jun 2013 22:16 (CEST)

Sterretje[brontekst bewerken]

Voor zijn vele kleine bijdragen ter verbetering van biergerelateerde artikelen. KroySquare.jpgDirkVE overleg 16 jul 2013 15:42 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Henxter, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:50 (CET)

Orval[brontekst bewerken]

Beste Henxter, ik heb betreft je artikel Orval drie vragen:

  • Waarom moet het bezinksel apart geserveerd worden?
  • Wat is de smaak hiervan?
  • En moet dit standaard gedaan worden of pas wanneer het bier meer dan 'n jaar oud is?

Ik vraag me dit al 'n tijdje af. Het artikel is overigens 'n puik stukje werk! Vriendelijke groet, heinGlas z3.pngnlein'' 5 sep 2014 13:40 (CEST)

Dit valt eigenlijk een beetje buiten de scope van Wikipedia.;) 1) Het bezinksel bevat de (al dan niet levende) gistcellen. Als je het mee uitschenkt, is je bier troebel. En als je darmtransit gevoelig is, kan je het best niet mee consumeren, want die wordt er wel door gestimuleerd. Dus als je het bezinksel apart serveert, presenteert het beter en laat je de klant zelf de keuze. Merk op dat het een advies is dat voor de horeca bedoeld is (en daar volgen ze het massaal niet); als je zelf een flesje op de kop hebt getikt, beslis je uiteraard zelf of je het mee inschenkt. 2) als je het apart schenkt, smaakt dat gedeelte meer naar gist. Dat is overigens rijk aan vitamine B (dus in plaats van biergist als voedingssuplement). 3) Niets moet - bij ouder bier zal de gist wel minder actief zijn - meer dode cellen dus. N.B. Dit alles geldt overigens ook voor andere bieren met gist in de fles. Henxter (overleg) 5 sep 2014 14:51 (CEST)
Top, bedankt voor je antwoord! heinGlas z3.pngnlein'' 5 sep 2014 15:01 (CEST)

Caulier[brontekst bewerken]

Dag Henxter,
Blijkbaar is er (althans in mijn hoofd) verwarring omtrent de bieren die onder de naam Caulier gebrouwen worden. Als je enig zicht hebt op hoe die vork precies in de steel zit, zou je dat dan kunnen verduidelijken in de betreffende artikelen (Caulier (bier), Brasserie Caulier (Brussel), Brasserie Caulier (Péruwelz))? Groeten, Yosephus (overleg) 16 sep 2014 15:14 (CEST)

Geboorteplaats van Pieter Bruegel de Oude[brontekst bewerken]

Beste Henxter, eerder reageerde u in de discussie over de geboorteplaats van Pieter Bruegel de Oude. Ik heb nu deze tekst geschreven, waarover u uw uitspraak kunt doen via deze opiniepeiling. We zouden graag uw stem horen. Alvast bedankt. Wimpi (overleg) 25 apr 2015 11:45 (CEST)
Update: de opiniepeiling staat nu hier. Wimpi (overleg) 25 apr 2015 19:34 (CEST)


Louis Franck[brontekst bewerken]

Beste Henxter:

Zou u zo vriendelijk willen zijn om op het tabblad "Overleg" (naast "Artikel") volgende tekst te verwijderen:

"Belangrijk element : hij was (liberaal) joods en kwam er vrij voor uit, Jood en Vlaming en Belg.

De familie Franck is inderdaad van joodse afkomst. Zij verbleef al sinds de 18de eeuw in Antwerpen. Ik heb ernaar verwezen in de tekst. Sonuwe (✉) 14 dec 2012 10:25 (CET)".

Hier kan u mijn reden lezen; https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Sonuwe#Louis_Franck

Met vriendelijke groeten

margor Margor (overleg) 26 jul 2015 20:09 (CEST)

Overleg verwijderen of leeghalen wordt niet geapprecieerd in Wikipedia. Ik zie dat Sonuwe ondertussen jullie discussie naar de OP van Louis Franck heeft gekopieerd. Henxter (overleg) 26 jul 2015 20:35 (CEST)

Franky Van der Elst[brontekst bewerken]

Bedankt voor de info over Franky Van der Elst. Is hij dan in het ziekenhuis van Ninove geboren of vergis ik mij? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lars Kreemers (overleg · bijdragen)

Ja, in een van de twee die er toen waren. Nu is de materniteit daar gesloten en worden de kindjes uit de streek voornamelijk in Aalst geboren. mvg Henxter (overleg) 24 okt 2015 17:44 (CEST)

Jan Lemaire sr.[brontekst bewerken]

Dag Henxter, kun je de reden van deze bewerking uitleggen? Jan Lemaire wordt als acteur genoemd op deze pagina. Groet, Kattiel (overleg) 23 dec 2015 17:58 (CET)

Jan Lemaire zat niet in de cast van de Vlaamse film van Hugo Claus uit 2001 waar deze pagina over gaat, en wordt er ook niet genoemd. Hij was toen zelfs al overleden. Hij zat wel in een Nederlandse TV-miniserie uit 1975 naar het boek van Willem Elsschot, samen met o.a. Rudi Falkenhagen en Kees Brusse. Zie de fiche op IMDB. Groet, Henxter (overleg) 24 dec 2015 14:11 (CET)

Oeps, ik verwarde Jan Lemaire met Jan Decleir... Dank voor je correctie. Groet, Kattiel (overleg) 5 jan 2016 21:11 (CET)

Wikiproject Film[brontekst bewerken]

Beste Henxter, we willen we graag het filmproject terug nieuw leven inblazen, ook al omdat er vastgesteld is dat er maandelijks heel wat filmgerelateerde artikelen hier verschijnen. Kandidaten om deel te nemen aan dit project kunnen hun naam hier vermelden. Op de overlegpagina word je uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie en coördinatie van een aantal richtlijnen rond het project en nieuwe ideeën en suggesties zijn altijd welkom. Mvg, Flag of Belgium (civil).svg TheDragonhunter | Vragen? 25 mrt 2016 12:22 (CET)

Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Gefeliciteerd met je tweede prijs in de Wikipedia:Schrijfwedstrijd 2015! Ciell 3 apr 2016 20:56 (CEST)

Ook namens mij, schitterend artikel dat wat mij betreft in de Etalage thuis hoort. Vind je 't goed dat ik met het oog hierop dit artikel in de Review zet? heinGlas z3.pngnlein'' 4 apr 2016 07:24 (CEST)
dikke proficiat! Glimlach Het kriebelt om een detail aan te passen... mag ik eventjes tonen? Lotje (overleg) 5 apr 2016 07:17 (CEST)

Ik ben niet de "eigenaar" van het artikel. Dus voel je vrij en ga je gang. Wat review betreft: ik zou dat zelf niet voorstellen, gewoon omdat ik weet waar het soms tekort schiet. Maar dat is misschien mijn perfectionisme. Henxter (overleg) 5 apr 2016 11:45 (CEST)

Zulk perfectionisme siert je, maar ik denk dat het artikel er glansrijk doorheen komt. Ik zal hem echter niet voordragen, helaas... heinGlas z3.pngnlein'' 5 apr 2016 12:16 (CEST)

Beoordelingsnominatie Raas van Gavere[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Raas van Gavere dat is genomineerd door Aiko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 apr 2016 02:03 (CEST)

Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Beste Henxter, Allereerst gefeliciteerd met het winnen van de zilveren pen. Ik heb u onlangs via de mailfunctie een bericht gestuurd met betrekking tot het overhandigen van de prijs. Zou u op mijn bericht willen reageren? Alvast bedankt! SindyM3 (overleg) 25 apr 2016 11:41 (CEST)

Raas van Gavere[brontekst bewerken]

Beste Henxter,

De pagina staat inmiddels hier. Natuur12 (overleg) 4 mei 2016 10:07 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Wikipedia:Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Beste Henxter, in het verleden heb jij een prijs gewonnen met een schrijfwedstrijd op Wikipedia. Nu zouden we graag een nieuwe schrijfwedstrijd willen organiseren, en daarvoor hebben wij juryleden nodig. Zou jij bereid zijn hieraan mee te werken? Indien je dit niet wilt, hopen wij natuurlijk dat je weer mee zult doen aan de nieuwe schrijfwedstrijd als deelnemer. Laten we er samen een mooie schrijfwedstrijd van maken. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 jul 2016 17:31 (CEST)

Lijst van Mechelen[brontekst bewerken]

Duidelijk, maar klopt dan het nummer bij de foto op Commons niet of klopt het nummer in de lijst misschien niet? Ciell 20 sep 2016 19:58 (CEST)

Het erfgoednummer klopt, maar er vallen twee verschillende gebouwen onder. En ze liggen naar mijn aanvoelen te ver uiteen om de lijnen in de erfgoedlijst samen te voegen, zoals ik soms doe. Heel die erfgoedlijst is gebaseerd op een wetenschappelijke inventaris uit de jaren '70, waarbij ze soms meerdere gebouwen tegelijk bespraken. Ik zie dat het Agentschap Onroerend erfgoed her en der inspanningen doet om die nummers uiteen te trekken. mvg Henxter (overleg) 20 sep 2016 20:47 (CEST)

Beoordelingsnominatie Brouwerij Timmermans[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Brouwerij Timmermans dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170518 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 mei 2017 02:03 (CEST)

Het artikel is overigens niet door mij genomineerd, maar ik heb de nominatie wel op de lijst gemeld, omdat de oorspronkelijk nominator dat had verzuimd. Hopelijk kan het artikel behouden blijven! ed0verleg 19 mei 2017 08:07 (CEST)
Dit artikel bleek vanaf uw eerste versie auteursrechtenschending van deze website en is dat steeds gebleven en is dientengevolge voor directe verwijdering voorgedragen. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 22 mei 2017 09:34 (CEST)

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste Henxter, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Brouwerij Timmermans aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 22 mei 2017 09:41 (CEST)

Het was niet de originele versie van Henxter die copyvio was. Die teksten komen wel terug op internet, maar pas na het aanmaken van het artikel. De rest heeft het dus van Wikipedia overgenomen. Mbch331 (Overleg) 22 mei 2017 11:58 (CEST)
Dat klopt - zie hier voor mijn excuus. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 22 mei 2017 13:08 (CEST)
Excuses aanvaard.

Note to self: beter in de gaten houden wat er met de artikelen op je volglijst gebeurt. Henxter (overleg) 22 mei 2017 14:01 (CEST)

Schrijfwedstrijd 2017[brontekst bewerken]

Hey collega-schrijver! Binnenkort gaat de editie 2017 van de Schrijfwedstrijd van start. Is dat niet wat voor jou? Het zou heel fijn zijn als je ook kon deelnemen! Je kunt je nog tot 31 augustus inschrijven. Groetjes, Flag of California.svg DimiTalen 21 aug 2017 17:40 (CEST)

Daensistische beweging[brontekst bewerken]

Hallo Henxter, op 23 augustus heb je het artikel Daensistische beweging aangemaakt. Ik lees dat het Daensisme een "politiek-sociale beweging" is. Maar dan weet ik eigenlijk nog steeds niets, terwijl ik denk dat er misschien toch heel wat over te schrijven is. Zie je kans om het artikel uit te breiden? maarten|overleg 4 sep 2017 23:28 (CEST)

Ik heb het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, aangezien er geen uitleg te lezen is en er alleen links naar andere artikelen staan. Over twee weken zal een moderator beslissen of het artikel kan blijven staan, of dat het weg moet. In de tussentijd kan er aan het artikel gewerkt worden. De beoordeling is hier te vinden. maarten|overleg 23 sep 2017 22:10 (CEST)

Onderwerp voor de Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Hallo,

Namens de jury van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd laat ik je weten dat je voor 16 september om 0:00 (dus uiterlijk vrijdag 15 september 2017 om 23:59 (CEST)) je definitieve artikelkeuze (max. 1) voor de wedstrijd dient te maken, indien je dat nog niet gedaan hebt. Op 16 september moet er een duidelijke onderwerpkeuze achter je naam vermeld staan in de lijst op de wedstrijdpagina.

Veel succes met schrijven!

Vriendelijke groet, Ciell 10 sep 2017 16:45 (CEST)

Uw gebruikerspagina Gebruiker:Henxter/Adolf Daens[brontekst bewerken]

L.S.,
Op deze pagina stonden hotlinks naar meerdere categorieën, daarom stonden in deze categorieën verwijzingen naar uw gebruikerspagina. Dat is vast niet uw bedoeling geweest. Daarom heb ik op uw kladblok een dubbele punt ' : ' geplaatst voor de categorienaam. Als u de kladblokpagina alsnog kopieert naar een echt lemma, dan moet u daar de dubbele punt weer verwijderen.
Bedankt voor de aandacht, JoostB (overleg) 10 dec 2017 21:21 (CET)

Toekomst Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Een analyse van het aantal inzendingen bij de Wikipedia Schrijfwedstrijd suggereert dat het evenement een aflopende zaak is. Zie overlegpagina van de Schrijfwedstrijd, waar iedereen die de schrijfwedstrijd een warm hart toedraagt opgeroepen wordt mee te doen aan een gedachtewisseling over de opzet ervan. Input van Wikipedianen die tijdens de wedstrijd afhaakten is daarbij onontbeerlijk; zie dit als een uitnodiging. Met vriendelijke groet, Sylhouet overleg 7 feb 2018 18:09 (CET)

Monumenten in Gent[brontekst bewerken]

Waar is afgesproken dat die lijsten met monumenten zo radicaal geamputeerd moesten worden? The Banner Overleg 14 feb 2018 20:04 (CET)

Lijst van protocollaire volgorde in België[brontekst bewerken]

Is er een specifieke reden waarom dit niet in de hoofdnaamruimte staat? Het lijkt me wel een interessant onderwerp dat niet mag ontbreken. Vdkdaan (Gif mo sjette) 19 feb 2018 15:58 (CET)

Lijst van onroerend erfgoed in Menen[brontekst bewerken]

Ach, nu je toch bezig bent met Lijst van onroerend erfgoed in Menen, kun je het dan ook splitsen? Het artikel heeft namelijk de maximale transclusiegrootte overschreden. The Banner Overleg 1 sep 2018 22:07 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Schrijfwedstrijd 2019[brontekst bewerken]

Beste Henxter,

Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.

Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2019 1 sep 2019 16:42 (CEST)

Uitnodiging nieuwjaarsbijeenkomst 2020[brontekst bewerken]

Wikimedia Nederland Nieuwjaarsbijeenkomst 2019.jpeg

Op de WikiZaterdag van 11 januari vindt de nieuwjaarsbijeenkomst van Wikimedia Nederland plaats in het Textielmuseum in Tilburg.

Tijdens deze bijeenkomst wordt er met alle aanwezigen teruggekeken op het voorgaande jaar, om daarna een blik op de toekomst te werpen. Daarnaast worden ook deze keer weer de WikiUilen uitgereikt en wordt de uitslag van de Wikipedia Schrijfwedstrijd 2019 bekend gemaakt.

Als deelnemer aan de Schrijfwedstrijd nodig ik je bij deze van harte uit om volgende week ook naar Tilburg te komen. Kijk op de verenigingswiki van WMNL voor meer informatie. In verband met de beperkte capaciteit is aanmelden verplicht.

Vriendelijke groet, ook namens de jury,
Ciell 3 jan 2020 09:50 (CET)

Schrijfwedstrijd 2019[brontekst bewerken]

Beste Henxter,

De jury van de schrijfwedstrijd is er inmiddels uit en heeft beslist welke artikelen de gouden, zilveren en bronzen pen krijgen. Jouw inzending is daar niet bij. Dit betekent beslist niet dat jouw artikel of de andere artikelen in de ogen van de jury slecht waren. Integendeel: het aantal inzendingen was deze keer veel groter dan in voorgaande jaren, en de doorsnee kwaliteit was hoog.

De jury heeft besloten om, in tegenstelling tot wat gebruikelijk was, de niet-winnaars in het kort wat terugkoppeling te geven over hun ingezonden artikel. Iedereen heeft er tenslotte de nodige uurtjes ingestoken. ‘De strijd tussen Vasten en Vastenavond’ vonden wij een goede inzending. Het leest plezierig en beschrijft het schilderij van Bruegel duidelijk en volledig. De hedendaagse lezer krijgt door de analyse van details uit de voorstelling een mooi inkijkje in het leven van onze voorouders. Een leven dat doordesemd was van een symboliek die ons weinig zegt.

We willen je graag wijzen op enkele punten in het artikel die verbeterd zouden kunnen worden. We zijn enkele typfoutjes tegengekomen, de opmaak van citaten kan met een citeer-sjabloon strakker gemaakt worden, en het artikel is hier en daar eerder een betoog dan een beschrijving. Een voorbeeld ter verduidelijking: “Waarschijnlijk heeft Bruegel via Cock … de opdracht tot dit werk gekregen.” Dit is speculatief. Het is handiger om dit soort uitspraken aan iemand toe te schrijven. Als bijvoorbeeld Jansen over het schilderij heeft gepubliceerd, schrijf je: “Jansen vermoedt dat Bruegel via Cock …”. De genoemde tekortkomingen lijken ons met een beperkte inspanning te repareren. Al met al zijn we blij dat Wikipedia er een mooi artikel bij heeft over een interessant schilderij dat deel uitmaakt van het erfgoed van de Lage Landen. Wij denken dat je artikel een kandidaat is voor de Etalage. De jury raadt je dan ook zeker aan om dit artikel aan te melden voor een etalagereview. We willen je hartelijk danken voor je deelname dit jaar. Vriendelijke groeten namens de jury van de schrijfwedstrijd 2019, Sijtze Reurich (overleg) 11 jan 2020 23:19 (CET)

Etalagereview[brontekst bewerken]

Beste Henxter, namens de jury neem ik contact met je op om te vragen hoe je denkt over ons advies om jouw mooie inzending voor de Schrijfwedstrijd 2019 aan te melden voor een Review, op weg naar een Etalgage-nominatie. Als het idee je aanspreekt wil ik je desgewenst graag helpen, ik ken het traject redelijk goed. Met vriendelijke groet, Sylhouet overleg 7 mrt 2020 17:13 (CET)

Lijst van onroerend erfgoed in Gent/B[brontekst bewerken]

In 2018 heb jij de verschillende uitsplitsingen van Lijst van onroerend erfgoed in Gent/B terug samengevoegd. Niet zo zeer tot mijn verbazing loopt de boel nu weer fout en kan het artikel de sjablonen niet aan. Zie onderaan in het artikel. Maar weer splitsen? The Banner Overleg 2 mei 2020 19:03 (CEST)

Verder opsplitsen is geen goed idee. Ik zal in de eerste plaats proberen zoveel mogelijk lijnen voor hetzelfde object samen te voegen. Henxter (overleg) 3 mei 2020 12:59 (CEST)

Prinsdom Chimay[brontekst bewerken]

Beste Henxter, ik zie dat je op een kladpagina een prima artikel hebt klaarstaan over het Prinsdom Chimay. De externe link loopt na die vijf jaar dood en misschien moet er nog een jaartal worden ingevuld of een bronnenlijst toegevoegd, maar voor de rest lijkt de tekst me gewoon klaar voor de hoofdnaamruimte. Bij mezelf constateer ik ook de neiging om quasi afgewerkte projecten te laten staan van zodra nieuwe zaken wenken, maar eigenlijk is het zonde want zo heeft niemand er iets aan. Vandaar, zonder druk, een klein duwtje van een collega ;-) Karmakolle (overleg) 23 jun 2020 14:22 (CEST)