Overleg gebruiker:Homeros 29

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo Homeros 29, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.951.467 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Chris (CE) 8 sep 2005 18:50 (CEST)

Portaal:Oudheid[bewerken]

Ik heb gemerkt dat je nieuwe artikels ivm. oudheid hebt aangemaakt. Misschien wil je wel eens een kijkje nemen op volgend portaal: PortaalOudheid.gif Hier vind je alles ivm. oudheid op Wikipedia en meer. Evil berry 9 okt 2005 10:59 (CEST)

Afbeelding genomineerd voor verwijdering[bewerken]

Beste Homeros 29,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

WebBot 22 okt 2005 17:22 (CEST)


St. Pieters Banden (Bertem)[bewerken]

Prima artikel over de kerk in Bertem. Groet Donderwolk 2 nov 2005 09:31 (CET)

Dat wil ik beamen. Mooi artikel over een mooie kerk. - mvg Tom 5 nov 2005 18:05:24 (CET)
Bedankt voor het compliment! Het is altijd leuk als inspanningen - zij het dat dit een kleine inspanning was, ik ken de kerk door en door, als Bertemnaar - gewaardeerd worden. Homeros 29 6 nov 2005 13:10 (CET)


Ter informatie[bewerken]

Beste gebruiker,

U heeft de afbeelding afbeelding:Oliver twist.jpg geupload onder de licentie Niet-Commercieel of een vergelijkbare licentie.

De Wikimedia Foundation (de organisatie die ondermeer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. Afbeeldingen die vóór 5 juni 2006 werden geupload zullen na 5 september 2006 worden verwijderd als de licentie niet is aangepast. Michiel1972 10 jun 2006 14:07 (CEST)

Aantal platen[bewerken]

Volgens een artikel in Het Laatste Nieuws van 16 juli 2005 zouden er oorspronkelijk 720 panelen per bol zijn geweest. Nu zijn het er nog maar 48. Ik merk dat deze informatie in tegenspraak is met het artikel hier: "Eén van de 1000 originele driehoekige aluminium platen waaruit het atomium was opgebouwd". 1000 tegen 6480, het is een groot verschil. Wat moet ik doen, deze cijfers wijzigen of van krant veranderen? Of wordt met die zin bedoeld dat er maar 1000 (van de 6480) verkocht werden, maar dan staat de bijzin wel op de verkeerde plaats. "De negen bollen, die een diameter van 18 meter hebben, bestaan elk uit meer dan 100 driehoekige platen". Ook dit is niet in overeenstemming met mijn krantenartikel. Het zouden er dus maar 48 zijn.

Ook op de uitleg van Waterkeyn zelf (zie externe link)kom ik het cijfer 48 tegen: "Ieder van de 48 grote driehoeken is gevormd door 15 van die kleine panelen, die zelf boldriehoeken uitmaken." En 48*15 is 720! De cirkel is rond, de eer van HLN blijft behouden. Mag ik dit artikel wijzigen? Homeros 29 24 aug 2006 16:53 (CEST)

Als je het zo duidelijk zeker weet, natuurlijk. Aleichem overleg 24 aug 2006 17:12 (CEST)

Agatha (heilige)[bewerken]

Hey Homeros

In de review vond je mijn artikel redelijk goed. Dank daarvoor. Ik zou je willen uitnodigen om in de Etalage-aanmelding voor mijn artikel (Agatha (heilige)) te stemmen. Natuurlijk hoop ik dat je voor zult stemmen, maar ik begrijp het als je vind dat het nog niet klaar is en tegen stemt. Dank u voor de positieve commentaar bij de review. Groeten Mythologica 1 okt 2006 19:31 (CEST)

Bedankt voor die commentaar, het is leuk om te weten dat je werk gewaardert wordt. Dankbare groet Mythologica 2 okt 2006 09:46 (CEST)


Geschiedenis van Leuven[bewerken]

Beste Homeros 29,

Ik denk je hebt, enkele jaar geleden, de artikel over de Geschiedenis van Leuven begonnen te schrijven. Ik ben momenteel een dergelijke artikel op de Franstalige wikipedia aan het schrijven en ik vind geen bronnen over de vroegste bewoners. In de Nederlandstalige wikipedia is: "Al in 130.000 v.C. waren er mensen aanwezig in de streek." geschreven. Mijn vraag is dus: herinnert je waar je deze informatie heb gevonden? Ik hoop dat je mij zal kunnen helpen. Nicodeme 17 aug 2007 14:13 (CEST)

Ik heb dat jaartal gevonden in een boek dat niet meteen het meest wetenschappelijke genoemd kan worden: een boek van Artis-Historia over Leuven. En omdat dat boek me vrij 'basis' leek, heb ik dat jaartal gewoon overgenomen.
Als je de precieze bronvermelding wilt: Persoon, E. en Staes, J., Steden van België - Leuven, 1984, Editions Artis-Historia, Brussel.
Homeros 29 17 aug 2007 19:13 (CEST)
Bedankt. Ik zal proberen het boek te vinden. Ik ben altijd blij nieuwe bronnen over deze onderwerp te vinden.
Nicodeme 18 aug 2007 10:34 (CEST)

Beschrijving van Image:Leefdaal_kapel.JPG is niet juist[bewerken]

Beste Homeros 29. Ik kwam je bovengenoemde afbeelding tegen. Volgens mij is de beschrijving niet juist. Ik heb zelf foto's gemaakt van de kerk in Tervuren, zie Tervuren en van de kerk in Leefdaal, zie Leefdaal. Daaruit concludeer ik dat de foto van een andere kerk/kapel moet zijn, maar welke weet ik niet. Weet jij van welke kapel het is en zo mogelijk de Google Earth coordinaten? Bedankt, Wouter 22 jun 2008 16:14 (CEST)

Er is waarschijnlijk een foutje gebeurd toen ik de info invulde, natuurlijk is het niet de kerk van Tervuren! Nee, het is de Sint-Veronakapel/Heilige-Kruiskapel in Verona, een 'gehucht' in Leefdaal. De coördinaten zijn 50°51'21"N, 4°36'42"E. Homeros 29 22 jun 2008 17:38 (CEST)
Bedankt voor de snelle reactie; Ik heb het aangepast omdat ik nu toch bezig was. Groeten, Wouter 22 jun 2008 21:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Thirsk yorkshire.png[bewerken]

Beste Homeros 29, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Thirsk yorkshire.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 jun 2009 03:00 (CEST)

Chapter Wikimedia Belgium[bewerken]

Hello,

We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Hallo,

Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Bonjour,

Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

-- M0tty 12 aug 2009 21:18 (CEST)

Stadsarchief Brugge[bewerken]

Beste Homeros,

Ik verhoop dat u de wijzigingen die ik aangebracht heb aan 'stadsarchief Brugge' en 'Scourion' kunt bijtreden. Ik heb het nog eens allemaal meer in detail bekeken en ben nog méér overtuigd dat hij de naam van archivarismag dragen, ook al was hij geen exclusieve stadsarchivaris, naar onze huidige normen. Hij was het door de grote zorg voor goede conservatie, door de heftige strijd tegen de hogere overheid die 'zijn' archief wilde geheel of gedeeltelijk 'plunderen' en door de massale studie die hij er aan wijdde.

Iets anders. Ik las ergens dat u schreef dat u als enige bron een boek over Leuven vond, van de hand van 'een zekere Persoon'. Wellicht hebt u ondertussen kunnen vaststellen dat de auteur Ernest Persoons was, die toen nog geen algemeen rijksarchivaris was en die, als ik het goed voorheb dat u in Bertem woont, uw dorpsgenoot is. Ik leidde toen de collectie 'historische steden' bij Artis-Historia en gaf hem de opdracht voor dit vulgarisatiewerk. U werkt ook in het rijksarchief neem ik aan, na volbrachte studies? Dan hebben we waarschijnlijk veel gemeenschappelijke kennissen, om te beginnen Karel Velle. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 8 apr 2012 15:48 (CEST)

Geachte heer Van den Abeele,
In het merendeel kan ik me zeker vinden. Toch heb ik nog één opmerking. De literatuur spreekt mijns inziens namelijk wat te snel over aanvallen op het archief. De heer Vandewalle vermeldt in de inleiding op zijn beknopte inventaris, in navolging van de Introduction van Gilliodts-van Severen uit 1878, onder andere drie aanvallen op het archief, die nu ook in het artikel staan, nl. in 1812, in 1814 en 1816. Of deze laatste twee echt een aanval waren, daar durf ik vragen bij te stellen, als ik de eigenlijke brieven ernaast leg. In 1814 wordt inderdaad een staat van de archieven gevraagd, maar vooral ook gevraagd of de Fransen stukken hadden meegenomen, zodat de nieuwe Nederlandse overheid deze zouden kunnen terugeisen. Over de onderliggende bedoelingen hiervan ga ik geen oordeel vellen, maar naar mijn mening is het zeker geen directe aanval.
De brief uit 1816 toont volgens mij wel duidelijk een ander verhaal. Het is een brief van de toen 76-jarige rijksarchivaris Van Wyn aan Scourion (dus niet aan het gemeentebestuur), die zich niet meer kan herinneren of de stukken die in 1812 aan het archief hadden onttrokken moeten worden, ook echt weggehaald zijn. Van Wyn besluit zijn brief met te zeggen dat het hem altijd plezier doet "de faire justice a vos talents, et de la maniere distengués par la quelle vous vous signalez dans votre poste." Dat lijkt me toch wel een erg bizarre aanval. Deze ene zin zou ik dus nog willen herschrijven, als u zich kunt vinden in mijn opmerking. (Deze twee brieven op dezelfde lijn zetten als 1812, doet eigenlijk afbreuk aan deze bedreiging, die wel uitermate reëel was, met keizerlijk archivaris Dupré die op zoek was naar stukken voor de Keizerlijke Archieven. Scourion stond er toen op zijn bedenkingen toe te voegen aan het officiële verslag. In Gent pakten ze het toen anders aan: daar probeerden ze Dupré zoveel mogelijk af te leiden en maakten ze hem zelfs wijs dat hun stad geen oorkonden ouder dan 1540 bezat.)
U hebt het juist voor, ik ben afkomstig uit Bertem. Ik heb nog niet het genoegen gehad kennis te maken met de heer Persoons, wiens naam ik nu waarschijnlijk wel juist zou schrijven. Ter verdediging: ik was toen slechts zeventien jaar oud (vandaar ook dit vreselijk pseudoniem, trouwens). De Artis-Historiaserie heb ik toen met veel plezier doorgenomen! Momenteel ben ik nog maar een masterstudent Geschiedenis. Met mijn masterproef hoop ik bij te dragen tot een algemene profielvorming van de Belgische stadsarchivarissen in de 19de eeuw, onder meer gebaseerd op archiefwerk in het stadsarchief van Brugge. Ter afleiding besloot ik meteen ook de opgedane kennis wat te verspreiden, vandaar mijn recente bijdragen hier.
Met vriendelijke groeten,
Homeros 29 (overleg) 9 apr 2012 01:04 (CEST)

Sherlock[bewerken]

Whoop, whoop, whoop! EmilyPlays (overleg) 30 apr 2012 20:05 (CEST)

Vandalisme mag wel niet, hé! Homeros 29 (overleg) 30 apr 2012 20:08 (CEST)

Iets voor jou? Achter de schermen bij Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief 8 juni[bewerken]

Beste Homeros29,

Als wikipediaan en geschiedenisliefhebber ben je misschien geïnteresseerd in Wikipedia:Ontmoeten#Achter_de_schermen_bij_Koninklijke_Bibliotheek_en_Nationaal_Archief_8_juni in Den Haag op 8 juni, intekenen vooralsnog tot en met morgen zaterdag 1 juni. De Vereniging Wikimedia NL wil deze dag combineren met een wmnl:WikiZaterdag. Wie weet tot ziens op 8 juni!

Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 31 mei 2013 14:11 (CEST), bestuurslid WMNL

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bewerken]

Hallo Homeros 29, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine 18 jan 2014 06:50 (CET)

Hannibal (boek)[bewerken]

Hallo Homeros 29, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hannibal (boek). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - ARVER (overleg) 12 sep 2015 11:39 (CEST)

Terugdraaien[bewerken]

Geachte Homeros29,

Wat is de toegevoegde waarde van deze terugdraaiing? Klaas `Z4␟` V:  29 sep 2017 08:51 (CEST)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)