Overleg gebruiker:Irisbarbara

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Irisbarbara, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 2 mrt 2011 20:53 (CET)[reageer]

Welkom + opmerking over Media & Entertainment Management[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Media & Entertainment Management hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 3 mrt 2011 00:03 (CET)[reageer]

De beschreven MEM-Opleiding ligt enorm onder vuur. Er zijn al meerdere voorzitters en directeuren afgezet. Op dit moment is zelfs Gigant 'Doekle Terpstra' vanuit de nationale politiek opgeofferd om de MEM-Opleiding uit de gevarenzone te trekken.
Nergens staat beschreven wat de Media & Entertainment Management (MEM) opleiding nu precies inhoud en waaruit het is voortgekomen.

Omdat ik al een paar jaar een prachtige baan bij SBS heb, verantwoordelijk ben voor de website, consulteer ik ook vaak Wikipedia. Daarom is het hiaat (gemis goede omschrijving MEM-opleiding in Wikipedia) ingevuld en de opleiding wetenschappelijk-correct beschreven en uitgelegd. Wikipedia staat wel bol van de 'randverschijnselen' rondom Hogeschool InHolland, tussenpaus Gert Leers en redder in nood Doekle Terpstra, maar een juist beschrijving over de opleiding en de waarde van de opleiding mist. Dat heb ik nu eindelijk ingevuld. Met dank voor jullie interesse in het onderwerp Gebruiker:Irisbarbara 3 mrt 2011 (CET)

Beste Irisbarbara, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Media & Entertainment Management hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet,. Sonty (overleg) 3 mrt 2011 10:21 (CET)[reageer]
Beste Irisbarbara, de opleiding/het onderwerp is an sich misschien wel encyclopedisch relevant, maar de tekst was letterlijk gekopieerd (van hier) en dat mag nu eenmaal niet, dat is in strijd met de "vrijheid" van de vrije encyclopedie (zie ook de regels voor het kopiëren van elders: WP:AUT). Misschien is geheel herschrijven (in je eigen woorden dus!!) een optie, dan kan ook beter beoordeeld worden of het onderwerp relevant is. De actualiteit die je noemt (de "Doekle Terpstra-affaire") is dan wellicht ook een opmerking in het artikel waard. Denk er wel aan dat encyclopedische artieklen volledig neutraal dienen te zijn, dus géén wervende teksten en ongefundeerde stellingen. Dank voor je begrip! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 3 mrt 2011 11:00 (CET)[reageer]
En het artikel is idem verwijderd onder de titel MEDIA en ENTERTAINMENT MANAGEMENT. Gelieve te stoppen met het heraanmaken van het artikel met auteursrechtschendende inhoud. Ik nodig u van harte uit het artikel in eigen woorden te schrijven en mogelijk met een minder wervende tekst. Zie Wikipedia:Conventies voor de gebruikelijke opmaak in artikelen. Met vriendelijke groet, ChrisN (overleg) 3 mrt 2011 12:34 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie IMET[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om IMET dat is genomineerd door Davin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110303 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 mrt 2011 01:05 (CET)[reageer]

IMET[brontekst bewerken]

Beste Irisbarba, ik heb de opnieuw door u aangemaakte pagina IMET direct verwijderd omdat het onderwerp recent door de gemeenschap bij een sessie als niet-encyclopedisch is beoordeeld. Laat het alstublieft weten als u hier vragen over heeft. Ik verzoek u niet nogmaals een pagina over dit onderwerp aan te maken. Bij voorbaat dank, Mathonius 21 mrt 2011 22:09 (CET)[reageer]

Hetzelfde geldt natuurlijk voor uw gebruikerspagina. Zie Wikipedia:Gebruikerspagina voor de criteria daaromtrent. Met vriendelijke groet, Mathonius 21 mrt 2011 22:11 (CET)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Irisbarbara&oldid=45362988"