Overleg gebruiker:Isabello

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Isabello, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.834 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Forrestjunky 17 jan 2008 00:27 (CET)[reageer]

Beste Isabello, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Emigratie naar Argentinië. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 aug 2008 02:12 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The triumph of painting dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 mei 2011 02:03 (CEST)[reageer]

Dag Isabello. Graag een opheldering over dit artikel. Het gaat over een middeleeuwse tekst, omgezet in diverse talen in proza en poëzie. Aan het slot van het artikel gaat het echter plotseling over 'een drieluik', dat vervolgens in enig detail wordt beschreven. Ik raak daardoor de draad een beetje kwijt. Beschrijf je nu een tekst of een op basis daarvan gemaakt drieluik van wellicht Jeroen Bosch? Wellicht wil je dit ophelderen, want zoals het er nu staat is het nogal verwarrend. Groet - Advance (overleg) 3 jun 2012 01:55 (CEST)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Isabello, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:52 (CET)[reageer]

Je maakte onlangs de pagina 'Filament (3D-printer)' aan. Daarbij heb je de tekst onder het kopje 'filamenten' van de pagina '3D-printer' gekopieerd. Zo staat er nu in beide artikels dezelfde tekst en wordt er gelinkt vanuit het artikel '3D-printer' naar 'filament'. Ik zie er de toegevoegde waarde niet van in. Op zich vind ik dat filament zeker een eigen pagina mag hebben maar dan liefst een uitgebreide versie op die pagina en een korte versie op '3D-printer' zelf. Heb je kennis over het onderwerp? Zou het je het misschien zien zitten de artikels aan te passen zodat ze niet tweemaal hetzelfde beschrijven? Alvast mijn dank. Overleg over dit onderwerp staat hier, daar kan je ook reageren. Vriendelijke groeten, Livenws (overleg) 20 nov 2016 20:10 (CET)[reageer]

Hallo Isabello, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Materialenpaspoort. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 7 sep 2017 16:55 (CEST)[reageer]

You reverted IABot[brontekst bewerken]

As of version 1.6 of IABot, when you revert a change it makes, it now detects who did it. When it suspects it was reverted because it possibly mistook the URL for dead, it will report it to me instead of reinstating the change, until I complete the investigation on my end.

With that being said, on your behalf, the URL it reported is https://www.fbbv.be/. When I investigated, I found the site to be insecure with an invalid certificate. I can't tell if it actually loads content or not because I'm not willing to access a site with a broken certificate. Can you comment on this?—CYBERPOWER (overleg) 17 okt 2017 18:59 (CEST)[reageer]