Overleg gebruiker:Jürgen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kopie van gebruikerspagina:[brontekst bewerken]

Het aanpassen ven en:Image:Cetacea range map Blue Whale.PNG mag volgens de GFDL (gewoon naar bron en:Image:Cetacea range map Blue Whale.PNG gemaakt door en:user:Pcb21 after en:vardion erbij zetten tijdens het oploaden van je versie. Het aanpassen van dit kaartje mag. (Kristof vt 6 okt 2004 20:46 (CEST))[reageer]
Dit is dus die afbeelding:
Afbeelding:Afbeelding_(kaart).JPG

Die kaart is dus afkomstig van en:Image:Blank map of world no country borders.PNG gemaakt door en:user:Pcb21 en en:User:vardion.


Wel mooi bij kaartjes zet daar gewoon bij :aangepaste versie van [[:en:Image:Blank map of world no country borders.PNG]] gemaakt door [[:en:user:Pcb21]] en [[:en:User:vardion]] en dan is het perfect. en weten we binnen 10 jaar nog dat de copyright styatus ok is. (Kristof vt 8 okt 2004 20:38 (CEST))[reageer]

Ah, nu snap ik het dus volledig, bedankt Kristof!!

ik heb je teksten een beetje aangepast aangezien ze een nogal raar beelt geven omdat je wat ":" vergeten was.

Ok, dank je!

(Berichten worden elke 2 maanden gekopieërd naar Gebruiker:Jürgen/Mijn berichten.


[(c)-info prob]: 1 afbeelding van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen[brontekst bewerken]

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 17:40 (CEST)[reageer]


Hallo,

Ik zie dat je in je zoogdierenlijst een sneeuwpanter en een sneeuwluipaard hebt staan. Is dat niet hetzelfde? Ik heb vandaag de sneeuwpanter beschreven (want die stond alweer een poosje op de verwijderlijst en dan vul ik zo'n beest dus op). Er bestaat nu ook een haast lege beschrijving van de sneeuwluipaard. Daar kan ook een redirect-pagina van gemaakt worden naar de -panter toe. Doen? Hettie van Nes 4 aug 2004 23:51 (CEST)[reageer]

Ha Jurgen, Ik heb inmiddels van de sneeuwluipaard een redirect naar de -panter gemaakt. Het beest kwam waarschijnlijk onder twee namen op je lijst voor omdat hij in het Engels snowleopard heet. Het is best makkelijk om je daarin te vergissen als je dan vanuit het Engels een stukje over de sneeuwpanter schrijft... Hettie van Nes 5 aug 2004 21:10 (CEST)[reageer]

Wel, Hettie, ik zit haast nooit op de Engelse wiki, daar ik maar 15 ben en nog niet zo taalvaardig ben in het Engels. Misschien heb ik gewoon verkeerd gelezen of zo, maar volgens mij kwam het zeker niet uit de Engelse wikipedia! Groetjes, Jürgen 5 aug 2004 23:18 (CEST)[reageer]

Hé Jürgen, tijdje niet gezien, leuk dat je er weer bent! Fruggo 6 aug 2004 19:54 (CEST)[reageer]

Effe een kleine pauze genomen, maar hier ben ik dan weer. Ga eerst nog een dagje rustig aan doen, en morgen vlieg ik er weer in. Jürgen 9 aug 2004 17:11 (CEST)[reageer]

Als ik een plaatje vind, en de bijhorende site blijkt niet meer te bestaan, is het dan toegelaten dat plaatje te gebruiken op Wikipedia? Of staat er daar nog steeds (c) op, ookal bestaat de site niet meer?

Als ik jouw was, zou ik even in Google zoeken of die afbeelding niet van een (andere) site afkomstig is waar wel duidelijk copyright problemen mee zijn. Zonee, gewoon gebruiken. - Michiel1972 5 okt 2004 23:05 (CEST)[reageer]
Ik vind duidelijk geen informatie over copyright bij dit plaatje. Maar wat ik niet goed begrijp: meestal staat er zoiets: (c) 2001 - 2004 (vb.) Betekent dit dan dat de copyright na die jaren verlopen is? Zoniet, waarom staan die er dan eigenlijk?

Zoogdieren[brontekst bewerken]

Hoi Jürgen, ik zag dat je op Gebruiker:Jürgen/Kladblok/Zoogdierartikelen bezig bent met een project om de zoogdieren meer invulling te geven. Misschien dat te de Portaal:Wetenschap & Technologie al kent maar vandaar uit zou je misschien meer mensen kunnen mobiliseren. Ik heb je alvast gelinkt op Gebruiker:Taka/Lijst van Wikipedia projecten betreffende Wetenschap & Technologie dat verbonden is aan W&T. -xndr 20 nov 2004 23:21 (CET)[reageer]

He, xndr, ik moest effe goed lezen want ik verstond er eerst niet zo veel van. Ik wist niet dat die pagina bestond, maar ik vind het goed dat je zoogdieren erbij geplaatst hebt. Helaas moet ik zeggen dat er ook nog zoiets is met vogels, reptielen, vissen en amfibieën, dus die heb ik er dan ook maar bijgezet... Sta er nu eigenlijk bij stil... Verwacht niet dat het als een trein zal lopen, maar ik volg de artikelen op op mijn computer... Ik ben bezig een database aan't maken om te zien wat er aan welke artikelen kan verbeterd worden, en waar ik informatie kan halen om zelf artikelen te schrijven e.d.m., waardoor ik nu ietsje sneller zal moeten werken, maar dat is absoluut niet erg hoor!!! 'k Heb het zelfs liever, is een goeie motivatie om verder te doen :D

Ondersoorten[brontekst bewerken]

Hoe zou je ze willen plaatsen in de taxobox?

  • Het is zonder aanpassing mogelijk om de hele naam in te vullen (dat is wat ik zou doen)
  • Als je een extra regel Soort: zou willen hebben, dan maak ik die wel aan (maar dat lijkt mij verwarrend)

Pethan 24 nov 2004 21:46 (CET)[reageer]

Ik heb een voorbeeld gezet op Gebruiker:Pethan. Overigens, zou je alsjeblieft je berichten willen tekenen, ik gaf daarstraks aan de foute gebruiker het antwoord op jouw vraag Pethan 24 nov 2004 23:01 (CET)[reageer]
Het probleem met Blauwe vinvis ga ik niet oplossen. Dat valt namelijk onder het hoofdje 'extra informatie' waarover gestemd is. We zouden die extra informatie opnemen in de tekst Pethan 24 nov 2004 23:06 (CET)[reageer]

nieuwe taxoboxen[brontekst bewerken]

Ha Jürgen, ik vind ze prachtig met jouw verspreidingskaartjes ! Pethan 25 nov 2004 12:38 (CET)[reageer]

Bedankt! Zal er gauw nog een paar doen!! Groetjes! Jürgen 25 nov 2004 21:34 (CET)[reageer]

Erinaceida / Erinaceidae[brontekst bewerken]

Hallo Jürgen, bij het nalopen van de weespagina's (pagina's waar geen enkel ander artikel naar linkt) kwam ik Erinaceida tegen. Dat artikel begint met 'Erinaceidae' (extra 'e' aan het einde) en vanuit de artikelen Egel, Eulipotyphla en Eulipotyphla (taxonomie) wordt dat wel gelinkt. Kortom, ik denk dat de titel van het artikel 'Erinaceida' aangepast moet worden, maar ik twijfel nog een beetje, vandaar dat ik het nog even voor alle zekerheid aan je vraag. Robotje 3 feb 2005 01:56 (CET)[reageer]

Om even op je vraag te antwoorden: Het artikel mag veranderd worden naar Erinaceidae. Ik ben wel verwonderd dat je dit aan mij vraagt, er zijn mensen die meer op de hoogte zijn in de taxonomie dan ik. Ik weet wel dat families doorgaans meervoud zijn, maar veel meer weet ik daar ook niet rond hoor... Nou ja, toch leuk dat je het mij vraagt! Jürgen 3 feb 2005 18:58 (CET)[reageer]
De rede dat ik je hiervoor vroeg was dat in de geschiedenis van het artikel het artikel staat dat het is aangemaakt op "7 aug 2003 22:26" door 'Jürgen'. Waarschijnlijk staat het dus al die tijd al op de lijst van weespagina's maar nu ik de titel gewijzigd heb, is die lijst weer eentje korter. Bovendien is de kans nu ook groter dat zoekmachines zoals Google het artikel gaan opnemen in hun index. Robotje 4 feb 2005 04:55 (CET)[reageer]

Bij het artikel zeeotter heb ik zojuist 'Enchydra' weer teruggezet naar 'Enhydra'. Ik neem aan dat toen je de taxobox deed, dit per ongeluk verkeerd ging. Als het bewust was gedaan, gewoon terugzetten (zoveel weet ik niet van die beestjes, maar bij de andere talen op Wikipedia is het steeds 'Enhydra'). Robotje 8 feb 2005 12:03 (CET)[reageer]

Ik heb idd verkeerd getypt, bedankt voor de snelle reactie. Jürgen 8 feb 2005 12:30 (CET)[reageer]

Een woord met twee keer een 'x'.. Ik wou dat we scrabble speelden, zeg. Maar even serieus. Ik ben dus niet zo goed in taxoboxen, maar ik heb wel weer een paar vogeltjes erbij gezet, o.a. kanoetstrandloper, paarse strandloper en sneeuwgans. Zou jij er een boxje tegenaan willen gooien? Hartelijk dank Jcwf 8 feb 2005 15:00 (CET)[reageer]

Ik was eigenlijk van plan een filmpje mee te pikken, en ik ben ook nog steeds bezig met de zoogdieren, maar ik kan er wel een boxje opzetten, dat duurt zooo lang niet! Ik kan echter geen leefgebieden erbij zetten, omdat ik die info niet in m'n bezit heb... Jürgen 8 feb 2005 15:07 (CET)[reageer]
Het hoeft niet nu, hoor, en de leefgebieden zijn in de tekst verwerkt. Jcwf 8 feb 2005 15:11 (CET)[reageer]
De leefgebieden zijn idd mooi geschreven, ik weet precies hoe en waar... Ik zal nu toch eerst kijken naar da filmke (gaat over Dobermann die worden ingezet bij een bankoverval) en daarna doe ik deze eerst. Jürgen 8 feb 2005 15:22 (CET)[reageer]
Hoi Jürgen,
Ik knalde ook tegen die taxobox aan! Ik heb geprobeerd om er wat van te maken, maar ik snap er werkelijk niks van! Zou jij mij willen helpen en uitleggen hoe dat nu moet? Dan kan ik bij de spookdiertjes er ook een plaatsen.
Groetjes Fransje79 11 feb 2005 02:03 (CET)[reageer]

Animal range maps[brontekst bewerken]

Hello Jürgen! Sorry, my English but I’m not speaking your language. Why don’t you upload your range maps direct to Wikimedia Commons? Then we can use them also in other Wikipedias. Thank you in advance for your help! Nordelch 212.247.199.194 26 feb 2005 20:33 (CET)[reageer]

Well, my English isn't that good as well. I'm still learning it at school! Well, I will place them on Commons. I haven't thought at Wikipedia commons, so thanks to tell me again. I'll start right away. (I hope there are no mistakes in my text...)Jürgen 26 feb 2005 21:23 (CET)[reageer]

WikiCommons[brontekst bewerken]

Graag had ik wat uitleg gehad omtrent het opslaan van afbeeldingen (voornamelijk dan de kaartjes)...

Als ik het goed voor heb, maak ik een nieuw artikel aan met de Latijnse naam..., categorisatie gebeurt bij het geslacht (dus: categorie: 'geslacht'). Dat is toch zo of niet?

Mijn probleem is echter de naamgeving: Mag ik iets gebruiken als: 'Range map vulpes vulpes.PNG' of is er een standaardnaam voorzien voor zo'n dingen?

Bedankt op voorhand... Jürgen 21 mrt 2005 21:03 (CET)[reageer]

Onderwerp

Hi, bedankt voor die tip over de naamgeving. Ik had het artikel een beetje snel geschreven. Ik zit ook nog niet zo lang op WIKi, dus moet dit nog leren. De juiste naam is Gewone zeehond, maar er was al een artikel onder de naam zeehond, dus was ook nog een optie om het oude artikel te verwijderen en het opnieuw op te slaan onder de naam gewone zeehond, maar dat vinden andere mensen misschien niet zo goed.

Je kunt eventueel ook gewoon het artikel Zeehond de naam Gewone zeehond toekennen door op 'wijzig titel' bovenaan te klikken...

Maar als je verbeter mogelijkheden ziet moet je ze gewoon uitvoeren hoor. Niet van de benauwde en overal toestemmiing voor vragen. Ik zie dat je ook allerlei artikelen schrijft over zoogdieren. Leuk. Via google kunt je veel informatie vinden. En vaan ook de engelse en duitse naam en dan kun je in de wiki's van die talen de artikelen lezen en vertalen. Over je Engels; als je engels leert zegt men "learning" en niet "teaching", dat doet de teacher, de leraar. teaching is doceren.

I'm learning English, I know (it was a little mistake), but I cannot find the page where this mistake has been made. Oftewel is dit een 1stApril joke als dit berichtje vandaag gepost werd. :D Jürgen 1 apr 2005 22:40 (CEST)[reageer]
'k Heb hem net gevonden! Heb mezelf dus gefopt! :D Jürgen 1 apr 2005 22:42 (CEST)[reageer]

Portaal Zoogdieren[brontekst bewerken]

Hoi Jürgen, ben je geïnteresseerd in een portaal over zoogdieren? Het is nu nog erg slecht, maar het kan volgens mij wel wat worden. Zie ook Wikipedia:Wikiproject portalen#Zoogdieren. Ucucha|overleg 23 mei 2005 15:56 (CEST)[reageer]

Stokstaartje[brontekst bewerken]

Hoi Jürgen, bedankt voor de aanvulling van het artikel Stokstaartje! Het stond juist op de lijst van artikelen die beter konden op Portaal:Zoogdieren, misschien wist je dat al. In ieder geval kan hij daar nu vanaf. :-) Rex 30 mei 2005 00:38 (CEST)[reageer]

Hé, nu het vakantie is zal ik proberen wat meer er af te halen... Ik doe wel enkel de soorten, want over de hogere taxa weet ik bitter weinig :S Jürgen 27 jun 2005 11:53 (CEST)[reageer]

Onduidelijke status afbeeldingen[brontekst bewerken]

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Aap.jpg Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 26 jun 2005 16:03 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna[reageer]

Dear Jürgen,

I have downloaded the map which shows the spread of the Muskusrat into the Wikipedia commons and given it a GFDL-Licence to use it in the german artikel "Bisamratte". I hope that is alright for you. de:Benutzer:BS Thurner Hof

That's fine with me, but is it possible that you gave a false link? I don't see the map on this page, not even on Bisamratte. Or do you still have to put it in the article?Jürgen 31 jul 2005 20:12 (CEST)[reageer]

Verspreidingsgebied ijsbeer[brontekst bewerken]

Hallo. Zou je even willen kijken naar Overleg_afbeelding:Leefgebied_ijsbeer.JPG? Alvast bedankt. Ed de Jonge 1 aug 2005 16:17 (CEST)[reageer]

Hello, I've uploaded your image, Afbeelding:Leefgebied zeeluipaard.JPG, on commons. Please see my deletion request (on commons), as another, appropriate image was recently uploaded by Baldhur : Image:Hydrurga leptonyx distribution.png. Yours, cordially --(on fr:En rouge, on commons:En rouge) En rouge 22 aug 2005 17:06 (CEST)[reageer]

Hoi Jürgen, de copyrightstatus van Afbeelding:Leefgebied vos.JPG is onduidelijk. Zou je die kunnen verduidelijken? Het is waarschijnlijk genoeg om er {{eigenwerk}} of zo op te zetten. Ucucha (overleg) 2 nov 2005 12:36 (CET)[reageer]

Goed zal ik doen, maar moet dat dan op elk kaartje dat ik gemaakt heb??? Groetjes, Jürgen 2 nov 2005 12:51 (CET)[reageer]

Overigens moet je niet {{eigenwerk}} op de afbeeldingspagina zetten, maar gewoon {{eigenwerk}} ;-). Sorry als je dat verkeerd begreep. Eigenwerk betekent overigens dat je de afbeelding zelf hebt gemaakt en hem onder GFDL licenseert (zie Sjabloon:Eigenwerk).

Ik vrees van wel wat de andere afbeeldigen betreft... dat kan misschien met een bot. Ik zal eens kijken. Ucucha (overleg) 2 nov 2005 12:58 (CET)[reageer]

Nou ja, daar kan jij niks aan doen hé! Wat die bot betreft: weet wel dat ik daar niets van weet hé... groetjes :D

Leefgebied gfdl?[brontekst bewerken]

Hi Jürgen. Sorry for my english, but i don't speak your language. I have tried to read your discussionpage since I do understand a few words, but unfortunately not enough to answer my question - so here goes: Are all your nice maps of animal distributions GFDL? I uploaded Afbeelding:Leefgebied vos.JPG to Commons yesterday since it was marked with the GFDL-template, but I would like also to use Afbeelding:Leefgebied wild zwijn.JPG and Afbeelding:Leefgebied wolf.JPG (and maybee more when I find them) on the danish Wikipedia. Regards Malene 3 nov 2005 08:23 (CET)[reageer]

Yes, all these maps are GFDL. Regards Jürgen 3 nov 2005 15:12 (CET)[reageer]
Great I'll upload some of them to Commons tonight then :-) Regards Malene 3 nov 2005 17:18 (CET)[reageer]

Hallo Jürgen, Ik zag dat je je e-mailadres op je gebruikerspagina hebt staan. Dat is wel een vriendelijk gebaar, maar spammers kunnen zo makkelijk en automatisch aan je e-mailadres komen. Tip: je kan je adres schrijven als janjansen APESTAARTJE hotmail PUNT com. Groetjes, Ninane (overleg) 23 jun 2006 12:27 (CEST)[reageer]

Kaartje bij Euraziatische Lynx[brontekst bewerken]

Hallo Jürgen,

Bij de Euraziatische Lynx staat dat hij in Europa en Azië voorkomt. Over Noord-Amerika wordt niets gezegd. Volgens het kaartje komt hij echter ook in een groot gebied in Noord-Amerika voor. Weet jij hoe dat zit.

Verder ben ik er een voorstander van om voor dit dier zo veel mogelijk de Nederlandse naam "Los" te gebruiker.

Groetjes,

--Lex vB 23 jun 2006 13:11 (CEST)[reageer]

Wijzigen titel gebruikerspagina[brontekst bewerken]

Beste Jürgen, het is niet de bedoeling om de titel van je gebruikerspagina te wijzigen naar Gebruiker:Me. Je gebruikerspagina hoort namelijk in je eigen gebruikersruimte te staan en niet in de gebruikersruimte van Me. Ik heb de titel daarom weer veranderd, zodat je gebruikerspagina weer Gebruiker:Jürgen en je overlegpagina weer Overleg_gebruiker:Jürgen heet. Groeten, Erwin85 24 nov 2006 12:33 (CET)[reageer]

In aanvulling op de uitleg van Erwin nog een tipje: wanneer je een andere gebruikersnaam wilt, dan kun je dat aanvragen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Succes en groet, eVe Roept u maar! 24 nov 2006 12:35 (CET)[reageer]
Ok, dat wist ik dus niet, maar nu dus wel. Bedankt hé! Jürgen 24 nov 2006 18:58 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Lijst van vissen[brontekst bewerken]

Beste Jürgen, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van vissen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070601 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jun 2007 02:16 (CEST)[reageer]

Ik zag dat vroeger, voordat de pagina verwijderd werd, de GB en de OP van Gebruiker:Me naar hier werden gelinkt. Daarom vroeg ik mij af of "Me" door jouw geregistreerd was en of ik eventueel die gebruikersnaam kan gebruiken. Laat me maar iets weten (hier of op mijn OP) --Me en Myself 11 feb 2008 16:58 (CET)[reageer]

Beste Jürgen, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van geleedpotigen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080321 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 mrt 2008 01:06 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Lijst van insecten[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van insecten dat is genomineerd door Lymantria. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110709 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 jul 2011 02:08 (CEST)[reageer]