Overleg gebruiker:Jan Roseboom
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.862 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 5 sep 2010 16:44 (CEST)
Gebruikerspagina[brontekst bewerken]
Beste Jan Roseboom, de gebruikerspagina is niet de plaats voor opmerkingen over een artikel. Opmerkingen over het artikel Paul Belien kunnen geplaatst worden op de overlegpagina van dat artikel: Overleg:Paul Belien. Vriendelijke groet, --ErikvanB 8 sep 2010 00:58 (CEST)
Externe links[brontekst bewerken]
Beste Jan Roseboom,
Aan het artikel Eberhard van der Laan hebt u onlangs een flinke hoeveelheid externe links toegevoegd in de lopende tekst. Dit is niet de bedoeling. U kunt relevante links toevoegen als referentie, dus tussen de <ref> en </ref> tags.
Ook is het niet de bedoeling dat in de tekst commentaar geleverd word op het handelen (of niet handelen) van personen. Ik heb uw bewerkingen op genoemd artikel daarom ook ongedaan gemaakt.
--RenéV (overleg) 24 jun 2012 20:04 (CEST)
- En dit heb ik opnieuw moeten doen. Op de overlegpagina van het lemma vindt u de reden. Gelieve uw bijdragen neutraal en feitelijk en relevant te houden.
MoiraMoira overleg 28 jun 2012 12:24 (CEST)
Tweede Kamercommissie voor de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten[brontekst bewerken]
Beste Jan Roseboom,
Ik heb uw bewerking ongedaan gemaakt omdat het origineel onderzoek betrof. Tevens was de tekst klakkeloos overgenomen van deze website. Natuur12 (overleg) 13 nov 2015 15:37 (CET)
Beste Natuur12.
Inhoudelijk is - omdat ik dat kwalitatief kan beoordelen - niets mis met vermelding van de tekst van de rechtstaat. Bovendien voert u geen vooroverleg, maar voert een botte beil uit.
Voorts werden door mij andere aanvullingen ingevoerd, die nu ook zijn verdwenen.
Tekst die ik kon redden, voeg ik nu even in tbv overleg.
Dat kan dus anders. Bovendien, laat u op deze wijze nogal wat besteedde tijd onproductief. Zeer ongewenst.
Ik stel vooroverleg voor, het onderwerp is daarvoor te belangrijk.
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jan Roseboom (overleg · bijdragen) 13 november 2015 15:52
Koos Vorrink[brontekst bewerken]
Beste Jan Roseboom, ik heb je bijdragen in het artikel over Koos Vorrink ongedaan gemaakt, op de eerste plaats omdat je woordelijk passages hebt overgenomen uit publicaties waar copyright op rust. Ik wil je voorstellen, dat je het beleid daarover op Wikipedia goed bestudeert voor je verder dingen gaat toevoegen. Je vindt daarover genoeg aanknopingspunten in de welkomstboodschap hierboven. De andere gebruiker die in het artikel over Vorrink bijdragen heeft geleverd, 86.92.120.56, dat ben je waarschijnlijk ook, maar dan oningelogd? Probeer te vermijden dat je oningelogd werkt, dat werkt erg verwarrend.
Ook je schrijfstijl is niet zonder fouten. In het artikel over Vorrink zag ik bij het ongeluk van 1949 bijvoorbeeld staan: 'Of het een aanslag op Koos Vorrink's zijn leven is geweest, is niet bekend.' De bron die je daarbij opgeeft vermeldt niets over een aanslag, dat is alleen je eigen suggestie. Verder zit je taal vol spelfouten en scheid je hoofdzaken niet goed van bijzaken. Dat zijn allemaal belangrijke dingen om op te letten bij Wikipedia. Ik zou zeggen, vraag hulp aan vrienden of familie bij het schrijven, dat zou zeker schelen in je succes als wikipedia-auteur. Glatisant (overleg) 20 nov 2015 11:10 (CET)