Overleg gebruiker:Jaribi

Hallo Jaribi, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.834 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo Jaribi, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zonderling. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 4 mrt 2018 16:53 (CET)

Ik kan me vinden in je commentaar. Maar ik ben nieuw hier en heb die info moeten sprokkelen op het internet met hier en daar iets. Ik was gewoon benieuwd wie die mensen zijn die met Lost Frequencies een hit maakten. En inderdaad, dat in een artikel gieten kan beter (hulp is welkom) maar ik vond het een zonde dat er geen wikipedia pagina was van die mensen. Ik ben bezig met de hitparade en zie niet graag "rode artikels" optreden. Vandaar. Het kan natuurlijk "opgesmukt" worden met meer overzichten van hun werk maar zoiets neemt nog iets tijd in beslag Jaribi (overleg) 4 mrt 2018 17:12 (CET)

Hernoemen gebruikerspagina

Beste Jaribi, ik zag dat je je gebruikerspagina hernoemd had. De gebruikerspagina hoort echter bij iemands account. Als je je account wilt hernoemen, dan kun je een verzoek doen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. De gebruikerspagina heb ik daarom terughernoemd. Wikiwerner (overleg) 4 mrt 2018 19:10 (CET)

Geen probleem. Ik wilde mijn eigen naam gaan gebruiken ipv pseudoniem. Jaribi (overleg) 4 mrt 2018 20:09 (CET)

Wandelboom Brakelbos

Beste Jaribi, ik heb je artikel Wandelboom Brakelbos voorgedragen voor versnelde verwijdering omdat deze geen zinvolle informatie bevat. Straks gaan we ook nog alle paddenstoelen een lemma geven. Op de Beoordelingslijst merkt iemand op dat de aanmaak mogelijk een grap is. Wikiwerner (overleg) 5 mrt 2018 22:05 (CET)

Nou, gezien de overige bijdragen van deze gebruiker, lijkt mij van een grap toch zeker geen sprake. Edoderoo (overleg) 5 mrt 2018 22:47 (CET)

Een grap ???? ik wilde gewoon aangeven dat in het Brakelbos, grote routepaden elkaar kruisen en dat daarvoor een richtingswijzer geplaatst werd , die men in het "vakjargon" een wandelboom noemt. Die info (volgens mij) bevind zich in het feit dat je info krijgt hoeveel kilometer je vandaar uit verwijderd bent van de aangegeven steden en op welk gr-pad je je bevind , wat volgens mij met paddestoelen niet het geval is. En zo'n wandelboom is redelijk uniek. Er staan er wellicht geen 50 in gans Vlaanderen. Zoveel is er anders niet te zien in Brakelbos, maar deze wegwijzer is een referentieplaats in het bos voor veel mensen en belangrijk voor gr-stappers, dus wilde ik die info meegeven via wikipedia. Ieder zijn eigen mening, dus ? Jaribi (overleg) 6 mrt 2018 20:05 (CET)

Een algemeen artikel over wat een wandelboom is, is welkom, net zoals we een artikel Paddenstoel (wegwijzer) hebben. Gisteren is van deze titel een doorverwijzing gemaakt naar Bewegwijzering; daarom heb ik gelinkt naar de pagina vanwaaruit je een artikel kunt aanmaken. We gaan uiteraard niet elke individuele wandelboom een eigen artikel geven, net zoals we dat ook niet doen voor elke individuele paddenstoel, lantaarnpaal, snelwegportaal, enz. Wikiwerner (overleg) 6 mrt 2018 20:26 (CET)

Het lijkt net alsof je helemaal niet hebt gelezen wat Jaribi schrijft, als ik zo die herhaling zie van de vergelijking met de paddenstoelen. Nu komen er zelfs lantaarnpalen bij, over grappen gesproken. Apdency (overleg) 6 mrt 2018 20:38 (CET)

Het artikel Wandelboom Brakelbos ging over de wandelboom in het Brakelbos. Je zult met me eens zijn dat zoiets geen zinvolle inhoud is. Dat is hetzelfde als een artikel aanmaken over de paddenstoel op het kruispunt van de fietspaden X en Y. Wikiwerner (overleg) 6 mrt 2018 20:45 (CET)

"Je zult het met me eens zijn...": waarom is dat zo vanzelfsprekend? Jaribi schrijft "En zo'n wandelboom is redelijk uniek. Er staan er wellicht geen 50 in gans Vlaanderen." Daar heb je meteen al een verschil met een paddenstoel, waarvan we er in Nederland honderden, zo niet duizenden hebben. Ik weet niet of zijn bewering klopt, maar je kunt hem op z'n minst serieus nemen en niet meteen naar de meest voor de hand liggend lijkende vergelijking grijpen. Dus, Jaribi: hoe weet je dat, van die hooguit 50 in heel Vlaanderen? Apdency (overleg) 6 mrt 2018 21:02 (CET)