Overleg gebruiker:J9B5/2017

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Peter & Gordon[brontekst bewerken]

Hallo Jordy,

Het artikel Peter & Gordon is vorig jaar als niet-opgeknapt Februari-artikel verwijderd. Ik heb gisteren een nieuw artikel aangemaakt over dit toch niet onbelangrijke duo. Toen ik na het aanmaken de links naar het artikel bekeek, zag ik het lijstje met Top 40-noteringen, dat jij had geplaatst onder Gebruiker:Jordyvandebunt/Top 40/P. Ik heb dat lijstje nu opgenomen in het artikel. Ik denk dat je dat wel leuk vindt. met vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 9 jan 2017 10:49 (CET)[reageer]

Dat klopt inderdaad, erg bedankt hiervoor 😃 Ik zag het gisteravond inderdaad al toen ik een andere lijst van mij bekeek, en de link blauw bleek te zijn. Mijn bedoeling is om uiteindelijk alle rode Top 40-links blauw te krijgen, maar dat kan nog wel jaren duren...en ik ben pas net over de helft 😉 Maar mocht je in deze lijst toch een rode link zien die je belangrijk genoeg vindt om in te vullen, mag dat natuurlijk altijd! J9B5 (overleg) 9 jan 2017 18:09 (CET)[reageer]
Nou ja, stel je voor dat Wikipedia af was en we niets anders te doen hadden dan wat onderhoud plegen. Dat zou toch saai worden. Gelukkig maar dat we nog jaren vooruit kunnen! De volgende rode link op mijn lijstje die ik wil aanpakken is trouwens Monday, Monday van The Mamas and the Papas. Dat was een behoorlijke hit en hij staat ook in de Top 2000. Sijtze Reurich (overleg) 9 jan 2017 19:38 (CET)[reageer]
Ik heb het zojuist gezien, goed werk! Ik kijk uit naar de volgende artikelen op je lijst. J9B5 (overleg) 11 jan 2017 00:15 (CET)[reageer]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]

Red Bull RB13[brontekst bewerken]

Hallo Jordy, je hebt een foto toegevoegd aan de infobox op Red Bull RB13. Ik heb de foto weer verwijderd. Op Commons is al te zien dat er onvoldoende informatie (een valide en geschikte tag) over de auteursrechtelijke status van dit bestand is gegeven. De foto zou van formule1.nl gehaald zijn. Zowel formule1.nl als Red Bull Racing vermelden op hun website dat het materiaal auteursrechtelijk beschermd is en niet zomaar overgenomen mag worden. Voordat we foto's gaan toevoegen aan artikelen, is het beter om eerst vrije foto's beschikbaar te hebben op Commons. maarten|overleg 26 feb 2017 20:00 (CET)[reageer]

Hallo Maartenschrijft, ik heb deze foto niet toegevoegd aan het artikel, deze was al eerder ingevoegd door een andere gebruiker, ik heb deze alleen erin geplaatst zoals dat bij andere artikelen zou gebeuren. J9B5 (overleg) 26 feb 2017 20:04 (CET)[reageer]
Aha, in dat geval blijft mijn boodschap toch een beetje staan. De foto had beter gewoon verwijderd kunnen worden. Maar ik zal de werkelijke "toevoeger" bovenstaande tekst ook nog eens sturen. maarten|overleg 26 feb 2017 20:07 (CET)[reageer]

Beste Jordy,

in oktober 2017 organiseren we een Schrijfweek over Gelderland. Gedurende twee weken schrijven we met zijn allen over onderwerpen relateerd aan deze provincie. Het doel is om via een leuke samenwerking artikels te schrijven. Hiernaast zorgt de aandacht voor nieuwe vrijwilligers. Ik heb een pagina opgezet voor de schrijfweek en daar zal nog verdere informatie op worden toegevoegd in de komende maanden.

Samen met Michelle (Wikipedian in Residence bij Erfgoed Gelderland) en Arne (Wikimedia Nederland) ben ik een team aan het opzetten om de schrijfweek te organiseren. Momenteel zijn we met 10 Wikipedianen en ik hoop dat dit team nog verder uitgebreid kan worden. We betrekken graag meer Wikipedianen uit Gelderland, en zoeken vrijwilligers voor allerlei werkzaamheden onwiki en offwiki.

  • Als je wilt helpen organiseren, wilt meedenken of ideeen wilt voorstellen kun je me een email sturen en voeg ik je toe aan de groepsemail.
  • Je kunt ook onwiki helpen bij het maken van een lijst van onderwerpen die nog een artikel moeten krijgen.
  • Je kunt je aanmelden om in oktober offwiki te helpen bij bijeenkomsten in Gelderland.
  • We hebben vrijwilligers nodig die vragen willen beantwoorden voor de media.
  • En natuurlijk ben je van harte uitgenodigd om in oktober mee te schrijven over Gelderland!

Ik hoor graag of je mee wilt doen met de schrijfweek. Hulp in elke vorm is welkom.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 29 mrt 2017 08:31 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Queen + Adam Lambert Tour 2017 dat is genomineerd door Tekstman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170418 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 apr 2017 02:03 (CEST)[reageer]

Zie hier. Als hij weer langskomt ping me gerust. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 22 apr 2017 10:08 (CEST)[reageer]

Komt voor elkaar! Duim omhoog J9B5 (overleg) 22 apr 2017 17:07 (CEST)[reageer]
MoiraMoira, onze GP-vandaal is weer gesignaleerd, ditmaal op 83.35.67.151. Vandaag één pagina gevandaliseerd (zelf hersteld), maar toch maar even blokken om verdere schade te voorkomen. J9B5 (overleg) 29 apr 2017 18:39 (CEST)[reageer]
En nu een maand. MoiraMoira overleg 22 mei 2017 10:33 (CEST)[reageer]
Ik had het even gemist, maar bedankt. J9B5 (overleg) 22 mei 2017 15:00 (CEST)[reageer]
MoiraMoira: de vandaal is terug via het IP 83.57.84.229. J9B5 (overleg) 9 jun 2017 20:37 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd maand time out voor dit IP. Dank voor de alert. MoiraMoira overleg 9 jun 2017 21:55 (CEST)[reageer]

MoiraMoira: en nog maar eens een keer via 88.20.68.254. J9B5 (overleg) 12 jun 2017 17:41 (CEST)[reageer]

Beste Jordyvandebunt,

Ik heb Circuit Park Zandvoort voor een weekje semibeveiligd. Dat lijkt me lang genoeg om de anoniemen die demonstratie van Verstappen te doen vergeten. Mocht het daarna doorgaan, geef even een seintje. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 22 mei 2017 10:26 (CEST)[reageer]

Komt voor elkaar! Duim omhoog J9B5 (overleg) 22 mei 2017 15:00 (CEST)[reageer]

Anett György[brontekst bewerken]

Hej Jordy! Ik kwam het artikel Anett György tegen en dacht 'even controleren of György inderdaad haar achternaam is'. In het Hongaars is het namelijk de gewoonte om de familienaam vóór de eigennaam te plaatsen en György kan tenslotte ook een eigennaam zijn. Nou bestaat er nog geen Hongaars artikel over haar, maar wel een Engelstalig – en het viel me op dat het erop lijkt dat het Nederlandstalige artikel deels een vertaling van dat Engelstalige artikel is. Ik heb het niet diepgaand onderzocht, maar klopt mijn eerste indruk? In dat geval zou er eigenlijk een {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} toegevoegd moeten worden... Richard 28 jun 2017 16:57 (CEST)[reageer]

Hallo Richard, het komt inderdaad van de Engelse wiki. Ik zal er een sjabloon op plakken ;-) J9B5 (overleg) 28 jun 2017 17:05 (CEST)[reageer]
Duim omhoog Dank je wel! Fijne avond alvast. Richard 28 jun 2017 17:06 (CEST)[reageer]

Naamgeving E grandprixs[brontekst bewerken]

Beste Jordy,

Vandaag ontdekte ik dat de Nederlandstalige encyclopedie een afwijkende naamgeving aanhoudt betreffende de E grandprixs.

Voorbeeld ePrix van New York 2016-2017 is de benaming hier, terwijl alle andere Wikipedia edities de naam "ePrix ...... 2017" aanhouden. Op de wikidata pagina kun je dat mooi zien ([1]) Hierbij wordt het jaar gebruikt waarin de E prix is gereden.

Kennelijk is er ooit gekozen om op de NL Wikipedia dat niet te doen (waarschijnlijk omdat het seizoen twee jaartallen overlapt).

Gebruik van de benaming 2016-2017 is verwarrend, want gaat het hier nou om de Grand Prix gereden in 2016 of 2017? Mede daarom en vanwege de standaardisatie (globaal gezien) zou ik willen voorstellen om over te gaan op de hantering die de andere Wikipedia edities ook aanhouden.

Dat zou betekenen dat ook in de historie de artikelen hernoemt zouden moeten worden, een kleine klus, maar daar wil ik graag behulpzaam bij zijn!

Vr groet Saschaporsche (overleg) 18 jul 2017 05:33 (CEST)[reageer]

Hallo Sascha, ten eerste mijn excuses voor het late antwoord, maar het "echte leven" zat de afgelopen paar dagen in de weg. Ik heb zelf ooit voor deze naamgeving gekozen omdat het voor zou kunnen komen dat er, met de vormgeving van de kalender van de Formule E, twee dezelfde ePrix' in één jaar kunnen voorkomen. Aangezien dit tot op heden nog niet is gebeurd, en ik het ook in de (nabije) toekomst niet zie gebeuren, steun ik dit voorstel. Ik zal er nu zelf mee aan de slag gaan en ik denk dat ik voor het eind van de dag wel klaar ben. Met vriendelijke groet J9B5 (overleg) 20 jul 2017 14:50 (CEST)[reageer]

Infobox-sjabloon voor Formule 1 wedstrijden[brontekst bewerken]

Hoi Jordyvandebunt, ik zie dat jij je nog wel eens bezig houdt met het maken/aanpassen van pagina's over races in de Formule 1. Zojuist heb ik een infobox aangemaakt (Sjabloon:Infobox race GP Formule 1) die op elke racepagina te gebruiken is. Een standaard infobox is veel mooier dan de tabel zoals die nu op de racepagina's gebruikt wordt. Bij nieuwe F1-races gebruik je dus dit sjabloon en als je tijd over hebt zou het fijn zijn als je ook nog op een paar oude races het sjabloon zou kunnen veranderen (maar dat hoeft niet per se). Fijne zomer! - FakirNLoverleg 1 aug 2017 12:19 (CEST)

Hallo FakirNL, ten eerste mijn excuses voor de late reactie, maar ik was de laatste twee weken even heerlijk op vakantie. Ik heb net het sjabloon gezien, goed werk! Fijn dat hier nu een apart sjabloon voor is. Ik heb één opmerking: zelf vind ik de manier waarop de officiële naam van de GP geplaatst is, er niet mooi uit zien. Is het mogelijk dat deze komt onder het kopje "algemene informatie" (bijvoorbeeld boven de datum)? Ik had het graag zelf gedaan, maar helaas heb ik zelf weinig verstand van sjablonen. Als dit mogelijk is, zou ik het fantastisch vinden. Nogmaals bedankt voor het aanmaken van dit sjabloon :-) J9B5 (overleg) 11 aug 2017 20:37 (CEST)[reageer]
Oké, ik heb het aanpast, zie deze edit. - FakirNLoverleg 14 aug 2017 19:07 (CEST)
Bedankt! Nu ziet het er wat mij betreft goed uit. J9B5 (overleg) 14 aug 2017 19:37 (CEST)[reageer]

Hallo Jordy. Ik had deze bewerking willen corrigeren en niet gezien dat het om overwinningen in het eerste seizoen ging. Stom. Verstappens overwinning was in zijn tweede seizoen uiteraard. Ik hou me veel bezig met vandalismebestrijding en soms let je dan (uit ergernis, denk ik) even niet goed op. Bedankt voor het herstellen. Groet, Jan. JanCK Fietser (overleg) 15 okt 2017 19:22 (CEST)[reageer]

Grand Prix van de Expo 92[brontekst bewerken]

Hallo Jordy, wil je even hiernaar kijken? Groet, Piero (overleg) 30 nov 2017 11:31 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van o.a. Indy Lights 2018[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Indy Lights 2018 door Paul Brussel, Pro Mazda Championship 2018 door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 dec 2017 01:04 (CET)[reageer]

Radio 2 Top 2000[brontekst bewerken]

Hoi Jordyvandebunt,

Ik zie dat je weer druk bezig bent met de Top 2000. Goed om te zien! Bij Antonie Kamerling heb ik bewust het 'nieuwe' sjabloon gebruikt in plaats van de oude tabel. Het sjabloon laat namelijk zien op welke pagina's het staat zonder dat daar de gegevens van (nu) 2017 zijn ingevuld. Die vind je op Categorie:Wikipedia:Pagina's met ontbrekende Top 2000-notering. Dit nummer is uitgebracht onder zijn pseudoniem, maar ook hier vermeld. Wie die link niet weet, zou zo maar kunnen vergeten om de gegevens bij Antonie aan te passen.

Ga gauw verder, pak ik die tabel nog 'even' verder aan.

Groetjes, RonnieV (overleg) 20 dec 2017 21:18 (CET)[reageer]

Ah, begrepen! Ik herinner me die categorie inderdaad van vorig jaar. Veel succes met de lijst zelf! J9B5 (overleg) 20 dec 2017 21:22 (CET)[reageer]
Dank je! RonnieV (overleg) 20 dec 2017 21:38 (CET)[reageer]
...en dat is 2000. Toch nog sneller gedaan dan ik dacht. RonnieV, het sjabloon kan nu worden aangepast zodat alle andere nummers een streepje krijgen (en misschien ook wel dat ze uit de categorie verdwijnen, maar dat is naar je eigen voorkeuren). Ik zou het zelf doen, maar ik wil niet het risico lopen dat ik iets verpest. Vanaf morgen zal ik alle artiesten die niet meer in de lijst staan ook updaten voor dit jaar. J9B5 (overleg) 21 dec 2017 20:40 (CET)[reageer]
Wauw, dat heb je snel gedaan (volgens mij heb jij een heel groot deel gedaan!). Het sjabloon geeft nu keurig een streepje weer, maar de pagina's staan nog wel in de categorie. Die kunnen we nu rustig leeg gaan trekken, merkt de lezer niets van. Anders hebben we het risico dat een plaat volgend jaar terugkeert, dat iemand een | en een waarde aangeeft, en dat die in 2017 opduikt. Fijn dat je ook nog naar al die niet meer genoteerde artiesten wil kijken. Vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 22 dec 2017 00:04 (CET)[reageer]
M'n complimenten voor het updaten van de artikelen! Geweldig dat je dit weer hebt gedaan! Ymnes (overleg) 24 dec 2017 16:05 (CET)[reageer]
Hartelijk bedankt! Fijne feestdagen en veel luisterplezier! :-) J9B5 (overleg) 24 dec 2017 16:45 (CET)[reageer]