Overleg gebruiker:Kempenmen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo Kempenmen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.097.679 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mvg. Nuvola apps bug.pngalgontoverleg 5 sep 2016 01:08 (CEST)Reply[reageer]

Beerze[brontekst bewerken]

Dag Kempenmen. Vandaag wijzigde u de naam van Grote Beerze in Groote Beerze. De titel van de pagina is echter Grote met één o. Als u dit zou willen wijzigen zou u dit even moeten aankaarten op de OP. Anders gaat de spelling binnen het artikel uiteen lopen. Het lijkt me een geval van de meest gezaghebbende bronnen. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 15 okt 2016 17:33 (CEST)Reply[reageer]

Willem van de Moosdijk[brontekst bewerken]

Dag Kempenman, bovengenoemd artikel is teruggezet naar een saaie encyclopedische versie. Het spannende verhaal dat het geworden was is niet geschikt voor Wikipedia. Hier wordt droog, bondig en neutraal geschreven. Ieder vermeld gegeven dient met een serieuze en betrouwbare bron te kunnen worden gestaafd. Het artikel was te mooi, te spannend gemaakt, en daardoor niet meer geschikt voor Wikipedia. Wilt u er nog verder aan werken doe dat dan kort, droog en feitelijk. Succes daarmee! JanB46 (overleg) 12 aug 2017 21:15 (CEST)Reply[reageer]

Goedemorgen, hier en reactie op uw boodschap op mijn overlegpagina, zo houden we de discussie bij elkaar. Nogmaals, Wikipedia is een saaie encyclopedie waarin een artikel dat leest als een verhaal van een misdaadverslaggever niet past. Van de Moosdijk is zeker een encyclopedisch onderwerp, maar dient neutraal en zonder franje te worden beschreven. Ik heb zeker overwogen de tekst aan te passen, en doe dat in de komende tijd mogelijk nog. Belangrijk is echter eerst samen duidelijk te hebben waar voor een encyclopedisch artikel de grenzen liggen. Dat probeer ik door het terugdraaien, mijn uitleg hierboven en op de overlegpagina van het artikel duidelijk te krijgen. Verdere discussie bij voorkeur op Overleg:Willem van de Moosdijk. Met vr. groet, JanB46 (overleg) 13 aug 2017 07:50 (CEST)Reply[reageer]

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reply[reageer]

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reply[reageer]

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reply[reageer]

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reply[reageer]

Beoordelingsnominatie Ossenfeest[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Ossenfeest dat is genomineerd door Dqfn13.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190616#Ossenfeest en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 jun 2019 00:55 (CEST)Reply[reageer]

Gelieve de nominatietekst te laten staan, het is niet aan u als auteur om te beoordelen of de nominatie niet langer telt. Dqfn13 (overleg) 22 jun 2019 10:47 (CEST)Reply[reageer]

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)Reply[reageer]

Cornelis Rudolphus Hermans[brontekst bewerken]

Dag Kempenmen, interessant artikel! Zou je nog kunnen aangeven op welke bron(nen) je het artikel gebaseerd hebt; bij voorkeur in het artikel zelf? Mvg, Encycloon (overleg) 9 sep 2019 18:55 (CEST)Reply[reageer]

Heb een van mijn bronnen aan het artikel zelf toegevoegd, heb geprobeerd mijn 2e bron ook toe te voegen, maar dit lukte naar omstandigheden niet. Hierbij als nog de link: http://www.bossche-encyclopedie.nl/personen/hermans, cornelis rudolphus.htm Kempenmen (overleg) 9 sep 2019 19:23 (CEST)Reply[reageer]

Bedankt voor de reactie. Je bedoelt http://www.bossche-encyclopedie.nl/personen/hermans,%20cornelis%20rudolphus.htm ? Dat zou gewoon moeten lukken volgens mij, kreeg je een foutmelding? Mvg, Encycloon (overleg) 9 sep 2019 19:26 (CEST)Reply[reageer]

Zodra ik de bron plaats opent het artikel niet. Misschien dat het u wel lukt, aan u de eer!! Kempenmen (overleg) 9 sep 2019 19:37 (CEST)Reply[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd. Ik heb de bronnen onderaan gezet, omdat je ze zo te zien voor het hele artikel gebruikt hebt in plaats van alleen voor de inleiding. Mvg, Encycloon (overleg) 9 sep 2019 22:53 (CEST)Reply[reageer]

Aangezien u wat meer ervaring hebt, vroeg ik mezelf af of het misschien mogelijk was dat u een bijpassende afbeelding(en) kan toevoegen, zoals de twee die te zien zijn op de Bossche encyclopedie? Kempenmen (overleg) 10 sep 2019 13:52 (CEST)Reply[reageer]

Dat is in principe mogelijk, maar dan moeten de bestanden wel op Wikimedia Commons staan en er moet toestemming zijn van de rechthebbende(n). Zie ook H:Bestanden.
Of de bedoelde afbeeldingen 'rechtenvrij' zijn weet ik niet. Mvg, Encycloon (overleg) 10 sep 2019 14:40 (CEST)Reply[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)Reply[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reply[reageer]

Welvaarts[brontekst bewerken]

Beste Kempenmen, je hebt in het artikel over de Kempen bij Welvaarts de kwalificatie prior gewijzigd in oud-prior. In vraag me af waarom, hij was al archivaris toen hij tot prior werd benoemd. Het lijkt me dat je hier alle functies zonder het voorvoegsel oud schrijft, of allemaal met. Groet, Sylhouet contact 23 dec 2021 14:34 (CET)Reply[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Kempenmen, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 dec 2021 11:29 (CET)Reply[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Kempenmen, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 feb 2022 21:29 (CET)Reply[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Kempenmen, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 mrt 2022 20:40 (CET)Reply[reageer]