Overleg gebruiker:KittenKlub

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Sjabloon[brontekst bewerken]

Hoi KittenKlub, lekker bezig! Duim omhoog Even wat betreft het sjabloon {{ill}} dat je gebruikt om naar artikelen in andere talen te linken. Ik zou dat niet meer gebruiken als ik je was. Ik heb er overleg over gezien waarbij er aardig wat tegenstanders waren. Als je bovenaan de pagina Sjabloon:Interlanguage link kijkt, dan zie je ook dat het omstreden is verklaard. Ik kan het overleg van toen niet weer vinden, maar in het algemeen worden linken liever rood gelaten. Ymnes (overleg) 25 jun 2022 17:36 (CEST)Reageren[reageer]

@Ymnes: Ik gebruik ill veel heel op en: en hij is heel nuttig, want zelfs al is het Russisch of Portugees, je krijgt meestal een vermoeden waar het over gaat. Iets compleet anders. Papaichton staat er nu mooi bij (al zeg ik zelf) en ik wou de statistieken zien, maar ik kan de knop nergens vinden (views en fix links staan er ook niet). KittenKlub (overleg) 25 jun 2022 17:40 (CEST)Reageren[reageer]
Dat snap ik, op de Engelse Wikipedia gebruik ik hem ook wel. Maar op de Nederlandse niet. Op de sjabloonpagina staat "Let op: Het gebruik van dit sjabloon in artikelen is omstreden." Het is zelfs een Engelstalig persoon geweest die hem hier heel recentelijk weer teruggeplaatst heeft, terwijl hij ooit al eens verwijderd is geweest. Ymnes (overleg) 25 jun 2022 17:45 (CEST)Reageren[reageer]
Ik dacht al, waarom vind ik het niet terug. Er is namelijk over gestemd, met 56 tegen en 10 voor het gebruik van linken naar een andere taal in de lopende tekst. Zie Wikipedia:Opinielokaal/Interwiki- of externe links in doorlopende tekst. Ymnes (overleg) 25 jun 2022 17:48 (CEST)Reageren[reageer]
Ik heb de ills verwijderd. Pagina's over de Oyapockbrug of de Cottica berg is niet belangrijk genoeg, dus dat blijft nu zwart. Inini is wel interessant IMO. KittenKlub (overleg) 25 jun 2022 17:50 (CEST)Reageren[reageer]
Dat is inderdaad een goed idee, om geen onnodige discussies te krijgen. Het is weliswaar een oude peiling, maar laatst werd er in de kroeg nog over gesproken en naar verwezen. Ymnes (overleg) 25 jun 2022 17:56 (CEST)Reageren[reageer]
Trouwens wat je vraag over de statistieken betreft: onder hulpmiddelen (links in het menu) staat de keuze "Paginagegevens" en dan kom je op deze pagina terecht. Ik zie daar geen bezoekgegevens bij staan, maar die kun je ook via deze tool oproepen. Ymnes (overleg) 25 jun 2022 18:20 (CEST)Reageren[reageer]
@Ymnes: Die heb je blijkbaar niet. Ik zocht deze: [1] Op en: staat een reeks tools als je op de history van een pagina drukt. Bij bijdragen staat er ook een hele reeks die bij nl blijkbaar mist. KittenKlub (overleg) 25 jun 2022 18:22 (CEST)Reageren[reageer]
Niet op zo'n makkelijke manier inderdaad. Via een omweg (menu links Gebruikersportaal, rechtsonder Handige tools voor Wikimedia-projecten, kiezen voor Page History) kom je er wel. Maar die zie ik vandaag ook pas voor het eerst :-) Ymnes (overleg) 25 jun 2022 18:30 (CEST)Reageren[reageer]
Ik kom dit toevallig tegen. Tools zoals op enwiki kun je hier ook krijgen. Sterker nog, ze zijn al aanwezig, maar de weergave wordt onderdrukt. Bizar. Je krijgt ze standaard te zien als je de broncode van Gebruiker:Bertux/common.css overneemt in Gebruiker:KittenKlub/common.css. Ze zijn niet precies hetzelfde als op enwiki, maar komen goed overeen:
StatistiekenWikiblamePaginaweergavenDode links oplossenCopyvio DetectorBewerkingen per gebruiker.
Veelzijdiger dus dan wat Ymnes noemt, misschien is die ook geïnteresseerd. Het cryptische 'Dode links oplossen' verwijst overigens naar IABot, die nagaat of er gearchiveerde versies van bronnen bestaan en ze zo mogelijk aanmaakt, ter bestrijding van linkrot  →bertux 20 jul 2022 09:23 (CEST)Reageren[reageer]
@Bertux: Fantastisch! Het werkt meteen. IABot is heel nuttig, want de links gaan zo snel dood (het internet is niet geschikt voor lange termijn bewaren) en met de hand een archief opzoeken valt niet mee.KittenKlub (overleg) 20 jul 2022 09:28 (CEST)Reageren[reageer]

schrijffouten[brontekst bewerken]

Hallo KittenKlub, ik merkte dat jij onlangs veel sjablonen hebt gemaakt met daarin een schrijffout. Ressort moet Resort zijn. Ik kan het sjabloon zelf wel wijzigen, maar de naam echter niet. Daarom plaats ik hierover nog een bericht in de Kroeg. Met vriendelijke groeten, Glowing potatoe (overleg) 2 jul 2022 10:33 (CEST)Reageren[reageer]

@Glowing potatoe: het is met ss in het Nederlands. Overal staat ressort.KittenKlub (overleg) 2 jul 2022 10:34 (CEST)Reageren[reageer]

Nee hoor, kijk maar op https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/resort#.YsADJXbP02w, daar staat er resort.

Kijk maar op alle Suriname pagina's. Ressort in de betekenis van gemeente wordt met dubbel s geschreven.KittenKlub (overleg) 2 jul 2022 10:36 (CEST)Reageren[reageer]
Laat maar, ik dacht dat je de eerste betekenis bedoelde Glowing potatoe (overleg) 2 jul 2022 10:38 (CEST)Reageren[reageer]

Dat is verkeerd, de defenitie in de Van Dale zal toch wel juist zijn zeker. Glowing potatoe (overleg)

Vandale is niet belangrijk. We gebruiken de termen die lokaal gebruikt worden en niet wat er in een boekje staat.KittenKlub (overleg) 2 jul 2022 10:38 (CEST)Reageren[reageer]
Mag ik even helpen? Een resort is een vakantieoort en een ressort is een bestuurlijk gebied. Daarom hoort het hier met dubbel s geschreven te worden. Ymnes (overleg) 2 jul 2022 10:44 (CEST)Reageren[reageer]
En het Engels schrijven we het met een enkele s. Lang leve de spraakverwarring. KittenKlub (overleg) 2 jul 2022 10:46 (CEST)Reageren[reageer]
Net als galerij en gallery :-) Het woord ressort is verwant met ressorteren: een ressort ressorteert onder een district. Ymnes (overleg) 2 jul 2022 10:49 (CEST)Reageren[reageer]

Defaultsort met diakritische tekens[brontekst bewerken]

Waar heb je gelezen dat dit nog verplicht is? Sinds 2013 is dat namelijk niet meer zo. –bdijkstra (overleg) 13 jul 2022 12:01 (CEST)Reageren[reageer]

Ik ben in 2005 begonnen. [2] Wikipedia heeft een chaos gemaakt van de accounts. Het was vroeger verplicht zodat het niet na Saz werd gesorteerd.KittenKlub (overleg) 13 jul 2022 12:05 (CEST)Reageren[reageer]
Vroeger waren er wel meer dingen anders, ik haal niet zomaar defaultsort o.i.d. weg als dat niet nodig is. Ik zie nu dat nlwiki in 2016 overging, niet 2013, en enwiki is in dat jaar ook overgegaan, maar dat is ook "vroeger", me dunkt. –bdijkstra (overleg) 13 jul 2022 13:40 (CEST)Reageren[reageer]

Bijgewerkt[brontekst bewerken]

Hoi KittenKlub, fijn dat je zoveel uitbreidingen van artikelen oppakt! Je zet je nieuwe artikelen en soms ook uitgebreide artikelen al op de projectpagina. Vandaag heb ik daar een update gedaan van mijzelf en van wie het daar niet zelf meldt. Omdat je het zelf daar al meldt heb ik niet nagekeken of er nog meer van jou gemeld kan worden. Wees daar niet te bescheiden in hoor. Want onder de verbeterde/uitgebreide artikelen zou volgens mij gerust meer van je werk gemeld mogen worden. Ik zag net Tammenga voorbijkomen, om maar een voorbeeld te noemen. In elk geval goed om je erbij te hebben. Volgens mij krijgen daardoor ook anderen weer meer zin om wat voor het project te doen. Super dus! Ymnes (overleg) 15 jul 2022 20:17 (CEST)Reageren[reageer]

Ik loop de boel even langs. Ik ben een beetje kieskeurig met de lijst. Tammenga is er weer op vooruitgegaan, maar er ontbreekt nog veel. Bijv: er komen allemaal nieuwe woonwijken, maar de details ontbreken en zoeken is lastig omdat er veel krantenbericht en advertenties zijn, maar heel weinig links over de historie. KittenKlub (overleg) 15 jul 2022 20:23 (CEST)Reageren[reageer]
Is goed, het is aan jou. Al hoeft een artikel niet af te zijn om daar te staan. Ymnes (overleg) 15 jul 2022 20:32 (CEST)Reageren[reageer]

Goed bezig[brontekst bewerken]

Mooie aanvullingen!

Veer Witlof en wortel
Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!

Hans Erren (overleg) 18 jul 2022 20:54 (CEST)Reageren[reageer]

@Hans Erren: Bedankt! Wow. Mijn eerste barnstar op de nl wiki. Die lof zal wel smaken met Canjefazant.KittenKlub (overleg) 18 jul 2022 20:58 (CEST)Reageren[reageer]

Netnummers Georgetown[brontekst bewerken]

Hoi KittenClub, de lijst is afkomstig van EN:WP. Als de lijst niet klopt, dan raad ik aan dat je de lijst daar ook weghaalt. Mondo (overleg) 25 jul 2022 19:21 (CEST)Reageren[reageer]

@Vistaus: Ik heb hem daar ook verwijderen. Je kan niet zomaar gegevens van de ene wiki naar wiki kopieren. Een heleboel klopt niet. Deze lijst is veel te klein en een goede lijst is niet te vinden. Het is ook niet belangrijk want het is een prefix van een 7 cijferig nummer. Na de omnummering in Nederland was het eerst ook netjes (583-xxxx = Juinen), en het is heel snel een bende geworden. Elk begincijfer wordt gebruikt, dezelfde prefixen zijn in verschillende plaatsen.KittenKlub (overleg) 25 jul 2022 19:27 (CEST)Reageren[reageer]

Welkom bij Wiki goes Caribbean[brontekst bewerken]

Beste KittenKlub, ik zag dat je naam hebt toegevoegd aan de lijst geïnteresseerden op de projectpagina van Wiki goes Caribbean en ik wilde je graag welkom heten bij het project. Als je vragen hebt over het project of over de activiteiten die in het kader ervan worden georganiseerd, of ideeën hebt of iets wil toevoegen, laat het me dan vooral weten.

Overigens is er zaterdag a.s. van 15.00 tot 17.00 CET een workshop foto's toevoegen i.h.k.v. WGC. We hoeven jou vast niet meer uit te leggen hoe je foto's upload, maar misschien een mooie gelegenheid om kennis te maken of bij te praten met de andere deelnemers? Als je tijd en zin hebt, sluit vooral aan. Hartelijke groet, MichellevL (WMNL) (overleg) 10 feb 2022 15:10 (CET)Reageren[reageer]

@MichellevL (WMNL): Bedankt voor de verwelkoming. Ik ben eerlijk gezegd nog nooit in de Caribbean geweest, en Suriname was heel lang geleden, dus ik heb jammer genoeg niets te uploaden, maar een paar artikelen kunnen wel worden toegevoegd ;) KittenKlub (overleg) 2 aug 2022 16:19 (CEST)Reageren[reageer]

Plantage-opzichter[brontekst bewerken]

Hallo KittenKlub. Ik zag dat je een categorie met de naam "Plantage-opzichter" aanmaakte. Denk je niet dat de spelling beter "Plantageopzichter" kan zijn, zoals in "plantagearbeider"? Het is anders dan bij "plantage-eigenaar", waarbij het streepje wél nodig is, omdat je anders klinkerbotsing zou krijgen. Dat lijkt me hier niet aan de orde. Groet, Zijling (overleg) 9 aug 2022 21:20 (CEST)Reageren[reageer]

@Zijling: Volgens mij heb je gelijk. Ik gooi de ander wel op nuwegKittenKlub (overleg) 9 aug 2022 21:23 (CEST)Reageren[reageer]
Aha, oké. Dank voor je reactie. Groet, Zijling (overleg) 9 aug 2022 21:27 (CEST)Reageren[reageer]

Suriname Barnstar[brontekst bewerken]

Suriname Barnstar voor al je hulp, werk en prachtige artikelen over Suriname!

Beste KittenKlub, je had hem van mij al veel eerder mogen krijgen maar omdat je er vandaag voor mij zo'n superrotdag van hebt gemaakt ;-) , door deze kleine tent te willen verlaten, wil ik nog graag heel duidelijk maken dat ik je aanwezigheid en je werk hier heel erg heb gewaardeerd! Ik hoop dan ook heel erg dat je gedachten over de Nederlandse Wikipedia weer positiever zullen kleuren en je toch weer zin zult gaan krijgen om hier over van alles en nog wat te schrijven, over de vader van Patrick Kluivert tot en met geografie, mensenrechten en cultuur, en zoveel meer. Je beperkte het ook niet tot nieuwe artikelen alleen, maar hebt heel veel aangevuld en hebt fouten verbeterd waar je ze onderweg tegenkwam. Het elan van het Suriname-project was weer terug en een paar anderen lieten zich ook weer vaker zien. Je was dus meer dan alleen een paar helpende handjes om de inwoners van Suriname (en de hele regio) meer bekend te maken met waar ze leven. Hopelijk kom je hier over niet al te lange tijd weer terug. Ik meen het echt dat ik dat supergraag wil!! Voor jou een dik verdiende Suriname Barnstar!! Ymnes (overleg) 13 aug 2022 19:22 (CEST)Reageren[reageer]

Bedankt. Het opknappen en vertalen Tjin A Djie was fantastisch. Misschien maakte ik me druk om niets, maar zo nu en dan kunnen de dingen je irriteren. Wat er in Suffisant was gebeurt was erger en dat verhaal wist ik ook niet. Je leert wel altijd veel, maar ook dat wereld altijd al een bende is geweest, en beroepscriminelen zoals D.B.(76) hebben er altijd al rondgespookt.KittenKlub (overleg) 13 aug 2022 20:42 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, het is een k*twereld en wij maken hem een beetje beter. Gewoon weer terugkomen. Doe je weer mee?! Glimlach Ymnes (overleg) 13 aug 2022 21:16 (CEST)Reageren[reageer]
Ik lees trouwens dat je vindt dat er nog veel mist over muziek, mijn favoriete onderwerp. Ik schrijf nu eigenlijk een beetje plichtsmatig over sport, omdat ik dat belangrijk vind en het blijft liggen. Daar zijn nog heel wat artikelen van 200+ woorden nog niet over geschreven en twee geweldig goede encyclopedische bronnen van, en ik zou het onderwerp graag willen wisselen voor muziek. Zou je het stokje van sport een tijdje van me willen overnemen? Hoeft niet allemaal, maar er zit erg veel goud tussen. Ymnes (overleg) 13 aug 2022 22:27 (CEST)Reageren[reageer]
Ik weet eigenlijk wat minder over sport, maar er is die encyclopedie. Het was me opgevallen dat er op en: grote documenten over muziek staan (en:Music of Suriname, maar ... het is niet rechtstreeks te vertalen ook, en balans is een beetje zoek en er missen "kleinigheden" als popmuziek, reggae en 2 Unlimited ("Are U Ready For This"). Dus het is hele klus.KittenKlub (overleg) 14 aug 2022 08:05 (CEST)Reageren[reageer]
Het is een heel groot onderwerp inderdaad, waar inderdaad geen goed te vertalen artikel over is. Ik heb het al een tijd op mijn agenda staan en heb ook al wat bronnen op de plank staan: drie kleine boeken en boeken die het als deelonderwerp hebben. Maar ook die zijn niet compleet. Omdat het onderwerp zo groot is, heb ik het steeds uitgesteld, al heb ik wel al heel wat artiesten beschreven. Misschien eerst maar eens een klein artikel overzichtsartikel schrijven dat als kapstok kan dienen. Ik zal er deze week eens over denken hoe. Ymnes (overleg) 14 aug 2022 08:13 (CEST)Reageren[reageer]
Over sport is er de encyclopedie van Ricky Stutgard inderdaad, maar ook de drie delen van Guno Hoen. Maar het was even een ingeving van me gisteren hoor. Als je schrijft over wat je leuk vindt, blijft het ook het langste leuk. Kies dus vooral zelf je onderwerpen. Ymnes (overleg) 14 aug 2022 08:19 (CEST)Reageren[reageer]
Ik zie hier Crystal Leeflang en dat is een grote misser. Het is misschien tijd voor iets anders te proberen, maar bij bijvoorbeeld Kenneth Kluivert heb ik de tabel maar laten zitten, want hoe dat precies werkt was me niet duidelijk... dus dat heb ik overgelaten aan een ander. En bij Leeflang staat ook een enorme tabel waarbij de gegevens misschien niet eens kloppen. Bij Kluivert werd beweerd dat Robinhood in 1961 nationaal kampioen was, maar de referentie en de wikipagina beweerden dat SV Victor 1961 had gewonnen.
Over muziek: Een kapstokje zal een goed begin zijn en kijken wie de meeste bekendste Surinaamse artiesten zijn. Opeens denk ik Oscar Harris (soul) en Max Woiski (jazz). KittenKlub (overleg) 14 aug 2022 08:38 (CEST)Reageren[reageer]
Ik vermoed dat je Crystal Leefmans bedoelt. Die tabellen laat ik ook geregeld zitten, vooral als een carrière nog loopt. Ymnes (overleg) 14 aug 2022 09:16 (CEST)Reageren[reageer]
Ik bedoelde Leefmans, maar ik zit hopeloos te knoeien, want het is toch een specialisme en ik voel me als een beginner. De infobox van Crystal Leefmans staat in mijn kladblok, maar bij het begin van de biografie kan ik al niets vinden en weet ik niet waar ik het zoeken moet. De sport laat ik toch maar zitten.KittenKlub (overleg) 14 aug 2022 09:22 (CEST)Reageren[reageer]
Geeft niet. De tegenwoordige sporters zijn ook wel heel moeilijk. Van oudere sporters is soms iets van een biografie, die met feitjes aangevuld kan worden. Ik vond nu eentje op weliswaar Facebook, maar ik zag dat NAKS de schrijver was en vond hem daardoor toch betrouwbaar. Maar badminton is best wel lastig en de bio's ervan op de Engelse Wikipedia zijn door een kenner van de sport geschreven. Daar staan niet consequent bronvermeldingen bij helaas. Ymnes (overleg) 14 aug 2022 09:43 (CEST)Reageren[reageer]

Simpson of Simson?[brontekst bewerken]

Hoi KittenKlub, ik zag de titelwijziging op Simpsonbaailagune. Heb jij toevallig een duidelijke officiële bron dat de naam met een P is? Ik heb hier zelf al vaker naar lopen zoeken en kom daar eigenlijk niet uit. Het wordt allebei gebruikt, bijvoorbeeld in de historische kranten [3], [4] maar ook de overheid van het Franse deel gebruikt ze allebei [5]. mvg - Agora (overleg) 18 aug 2022 14:22 (CEST)Reageren[reageer]

Beide mogelijkheden komen voor, maar de man heette Simpson, het dorp aan de lagune heet Simpson Bay (en dat is weldegelijk officieel). Officiele bronnen zijn moeilijk te vinden, dus het beter met p.KittenKlub (overleg) 18 aug 2022 14:26 (CEST)Reageren[reageer]
Is dan duidelijk naar welke man het vernoemd is? Dat zou het ook kunnen ophelderen. - Agora (overleg) 18 aug 2022 14:33 (CEST)Reageren[reageer]
Ik heb het net toegevoegd aan Simpons Bay. De man heette John Simpson en had twee piratenschepen vernietigd in de lagune.KittenKlub (overleg) 18 aug 2022 14:36 (CEST)Reageren[reageer]
Die kom ik inderdaad vaker tegen en lijkt het wel op te lossen.[6][7]. Misschien wel een noot er bij over de uitspraak, de stille P, en dat het daarom ook vaak Simson genoemd wordt? Agora (overleg) 18 aug 2022 14:46 (CEST)Reageren[reageer]
Je kan een noot zetten, maar dit lijkt me een Frans probleem, want Engelse sites (en het is meestal Engels op St Maarten) zetten we de p neer.KittenKlub (overleg) 18 aug 2022 14:48 (CEST)Reageren[reageer]
Ok prima, dan houden we het gewoon zo. Bedankt voor het ophelderen. mvg Agora (overleg) 18 aug 2022 14:58 (CEST)Reageren[reageer]

Statiaans[brontekst bewerken]

Hoi KittenKlub, kun je mij vertellen wat je bedoelt met je samenvatting bij het creëren van Categorie:Statiaans persoon ("statiaans want er is geen adjectief voor Sint Eustatius")? Iets als "er is geen adjectief, dus dan maken we er een"? Groet, Apdency (overleg) 27 aug 2022 14:51 (CEST)Reageren[reageer]

Van Sint Eustatius bestaat blijkbaar geen adjectief. "Sint Eustatiaans" etc. geven bijna geen enkel zoekresultaat, en Statiaans wel. KittenKlub (overleg) 27 aug 2022 14:52 (CEST)Reageren[reageer]
Dus dan is er toch wél een adjectief? Namelijk "Statiaans". Of moet ik je uitleg anders opvatten? Apdency (overleg) 27 aug 2022 14:55 (CEST)Reageren[reageer]
Statiaans komt veel voor, maar dat is een adjectief van "Statia", de informele naam van het eiland.KittenKlub (overleg) 27 aug 2022 14:56 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, dat laatste is mij bekend. Mmm, vreemde situatie. We hebben voor (vrijwel) alle geografische eenheden een bijbehorend adjectief, maar voor Sint Eustatius niet?
Nog iets anders hierbij: je brengt de al langer bestaande Categorie:Politicus in Sint Eustatius (zo'n 2 jaar geleden gecreëerd door Skuipers) onder bij de zojuist genoemde categorie. Daarmee lijkt er sprake van inconsistentie in de naamgeving van categorieën m.b.t. Sint Eustatius. Dat lijkt me niet gewenst. Apdency (overleg) 27 aug 2022 15:07 (CEST)Reageren[reageer]
Je mag het aanmelden voor wijzigen, maar al die politici van de andere eilanden staan fout, dus dat is botwerk.KittenKlub (overleg) 27 aug 2022 15:10 (CEST)Reageren[reageer]
@Apdency: De Taalunie, die we op Wikipedia-nl als autoriteit op dit gebied aanmerken, voorziet wel degelijk in het adjectief Statiaans; zie ook hier - Skuipers (overleg) 27 aug 2022 16:06 (CEST)Reageren[reageer]
@Skuipers: Bonaire is weer zo'n meerkeuzegeval. Bonairiaans of Bonaireaans... KittenKlub (overleg) 27 aug 2022 16:14 (CEST)Reageren[reageer]
OK Skuipers, in de eerste plaats bedankt. Maar dan zitten we dus nog steeds met die incongruentie tussen 'jouw' categorie en degene die KittenKlub heeft aangemaakt. Niet alleen bij Sint Eustatius trouwens, ook bij Bonaire en Saba. Hoe denk je daar over? Apdency (overleg) 27 aug 2022 16:47 (CEST)Reageren[reageer]
Gewoon aanmelden bij Wikipedia:Te beoordelen categorieën want dit is te veel werk om met de hand te doen en dit soort dingen komen je vaak tegen.KittenKlub (overleg) 27 aug 2022 16:50 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, die mogelijkheid ken ik. Maar dan is het wel handig om eerst vast te stellen of er inderdaad iets te hernoemen valt (of dat wenselijk is). Vandaar mijn vraag aan Skuipers. Apdency (overleg) 27 aug 2022 16:55 (CEST)Reageren[reageer]
@Apdency:Kennelijk is het mij destijds niet bekend geweest dat er een adjectief bestond. Als we dat nu ontdekken, ligt naamswijziging voor de hand; we hebben tenslotte ook de categorieën Politiek in België en Belgisch politicus en zo is dat bij meerdere landen geregeld, zag ik. Dus waarom niet bij Sint Eustatius? Om welke eilanden gaat het nog meer? Zolang de Taalunie een adjectief voorschrijft, kunnen we dat gebruiken. Bonaire is tevens nog een ander type vraag, daarvoor bestaan kennelijk twee adjectieven. Ik zie dat Bonairiaans gebruikt wordt op een aantal plaatsen, dus dat dan maar aanhouden. Wijzigen is sowieso een kwestie van nomineren en door de moderator laten uitvoeren, dat staat wel vast - Skuipers (overleg) 27 aug 2022 23:28 (CEST)Reageren[reageer]
@Skuipers: Er zijn een paar maar. Een hoofdcat is Politicus in Caribisch Nederland waar Politicus in Saba en Bonaire in zit, en zijn er ongetwijfeld meer.KittenKlub (overleg) 28 aug 2022 09:04 (CEST)Reageren[reageer]