Overleg gebruiker:Klompenvincent

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
WAARSCHUWING
Deze gebruiker is licht ontvlambaar
Voor deze gebruiker is de regelgeving op Wikipedia niet altijd even helder
dhr mw Deze gebruiker wenst niet met meneer of mevrouw aangesproken te worden
Commentaar kunt u Hier achterlaten
Kritiek is niet erg
mits goed onderbouwd
Wat u niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet

Welkom op wikipedia, klompenvincent! Sietske Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn... 20 jul 2006 09:47 (CEST)[reageer]

Weghalen verwijdernominatie en daarna schelden via OTRS. Afkoelblok 1 dag. effe iets anders 21 jul 2006 23:50 (CEST)[reageer]
Beste klompenvincent, dat de blok jou niet duidelijk is kan ik begrijpen. Wat jou verweten wordt is dat je het wegsjabloon hebt verwijderd. Gangbaar is dat dit sjabloon blijft staan totdat of er veertien dagen zijn verstreken (en het artikel al dan niet verwijderd wordt) of door iemand anders wordt weggehaald nadat het artikel voldoende is bijgewerkt zodat het wel wikiwaardig is. Ik hoop dat het je zo duidelijk is, zo niet vraag gerust om een verdere toelichting. Peter boelens 23 jul 2006 01:31 (CEST)[reageer]

Antwoord op je vraag[brontekst bewerken]

Hallo Klompenvincent, ik heb je wijzigingen in je artikel Klompenvincent ongedaan gemaakt omdat dat niet thuishoort in een artikel. Je kunt dergelijke vragen stellen op overlegpagina's, en dergelijke statements kwijt op je (nu nog lege) gebruikerspagina. En wat je verkeerd doet? Een sjabloon weghalen zonder te overleggen, eisen stellen aan andere gebruikers die gewoon volgens de regels hebben gehandeld en schelden via OTRS. Geen goed begin... niemand wil je weghebben, maar houd je dan wel aan de conventies en lees eens door Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Wanneer je vragen hebt kun je die gewoon stellen, op een normale respectvolle toon, blaas niet meteen hoog van de toren... we zijn hier allemaal even belangrijk, jij niets minder maar ook niets méér dan wij. Je artikel Klompenvincent draagt nu overigens ook weer het "weg"-sjabloon, vanwege de niet-encyclopedische inhoud. Het is "not done" om een artikel over jezejf te schrijven, als een persoon belangrijk genoeg is doen anderen dat wel... groet, eVe ￨ Roept u maar! 23 jul 2006 01:34 (CEST)[reageer]

Graag gedaan... wat je natuurlijk wèl alvast kunt doen is de tekst uit het artikel kopiëren naar je gebruikerspagina (de rode link linksboven), als dan het artikel wordt weggegooid heb je in elk geval nog een leuk verhaal over jezelf op je gebruikerspagina staan. Overigens: ik ben met je eens dat een artikel verwijderen niet zonder uitleg hoort te gebeuren, ik ben ervan overtuigd dat RonaldB dat vergeten was te doen. Groeten eVe ￨ Roept u maar! 23 jul 2006 01:50 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie KlompenVincent[brontekst bewerken]

Beste Klompenvincent, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om KlompenVincent. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 nov 2008 01:13 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Antiheldentour[brontekst bewerken]

Beste Klompenvincent, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Antiheldentour. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 dec 2008 01:09 (CET)[reageer]

Hallo Klompenvincent, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.326 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoe schrijft men goede artikels[brontekst bewerken]

Beste Klompenvincent, Ik zag hier dat het u onduidelijk was wat u kon doen om de verwijderingnominatie van Antiheldentour aan te vechten en hoe u in de toekomst dit soort nominaties kunt vermijden. Het artikel was genomineerd voor de verwijderlijst. Dit houdt in dat iemand het artikel niet geschikt achte voor wikipedia, en het ter beoordeling door de gemeenschap heeft voorgedragen. Na twee weken zal een moderator het artikel nog een keer bekijken en uit de discussie een conclusie trekken of het artikel wel of niet weg kan. Uw artikel was genomineerd op de gronden dat het wiu (werk in uitvoering), ne (niet encyclopedisch), en zelfpromotie was. Werk in uitvoering is normaal geen probleem. Als een artikel genoeg nuttige tekst heeft zal een ervaren gebruiker de inhoud wel zodanig aanpassen dat het kan blijven staan. NE is een andere zaak. Wikipedia is een encyclopedie. De inhoud dient dus encyclopedisch te zijn. Het is verschilt per gebruiker wat deze wel en niet encyclopedisch vindt. Dit is objectief. Ideeen hierover kunt u hier vinden: Wikipedia:Relevantie. Zelfpromotie betekent dat een artikel over de aanmaker zelf gaat. Dit is altijd sterk af te raden. Als een artikel vanwege zelfpromotie is genomineerd is hier feitelijk niks meer aan te doen. Zelfpromotie is een gegronde rede voor het verwijderen van een artikel. Het sjabloon wat ik hierboven heb geplaatst geeft goede uitleg over hoe je een artikel kunt schrijven. Ik stel voor dat u deze richtlijnen doorneemt en als er nog vragen zijn kunt u die hier stellen of op de helpdesk, of op mijn overleg pagina. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 19 dec 2008 18:11 (CET)[reageer]

E of NE?[brontekst bewerken]

Zijn lemma's over pokemon figuren, deelnemers van talentenjachten, zg. kinderlemma's etc. etc. E of NE ? Geef hier uw (onderbouwde) mening.

Zelf vind ik dit soort pagina's E, omdat dit allemaal veel bekeken TV-programma's betreft.--KlompenVincent -Overleg 20 dec 2008 01:48 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Klompenvincent&oldid=25531472"