Overleg gebruiker:Koosg

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
WP:ARCH Overleg gebruiker:Koosg/archief

Gedag[bewerken]

Goeiendag Koos, ik vind het leuk om te constateren dat je de laatste dagen weer meer gelegenheid hebt gevonden om bij te dragen aan de encyclopedie. Hopelijk verschaft het je een ouderwets genoegen. Plaatselijke groet, Apdency (overleg) 5 mei 2014 19:47 (CEST)

  • Dank je wel. Ik zie dat je druk aan het schrijven en het fotograferen bent geweest. Chapeau!

Koosg (overleg) 5 mei 2014 21:16 (CEST)

    • Ook bedankt. En inderdaad: schrijven, redigeren en fotograferen. Dat laatste was de laatste tijd voor een groot deel een inhaalslag (uploaden van foto's "op de plank"). Groet, Apdency (overleg) 5 mei 2014 21:47 (CEST)

Hier sluit ik me bij aan! Koos, leuk weer van jouw hand te lezen! Erik Wannee (overleg) 5 mei 2014 22:49 (CEST)

  • Dank je, Erik. Ik was afgelopen week extra blij met de firefox die je op mijn pc hebt gezet.:-) Koosg (overleg) 6 mei 2014 09:38 (CEST)

dubbele reactie[bewerken]

Goedemiddag Koosg,

Zie deze aanpassing van mij. Je reactie stond uiteindelijk 2x op de pagina. Ik ging ervan uit dat je je reactie wilde verplaatsen, maar daarbij waren ook een bijdrage van Bas en een kopje meegekopieerd.

Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 12 aug 2014 13:45 (CEST)

Sorry, dank je wel Koosg (overleg) 12 aug 2014 17:53 (CEST)

Gebruiker:Koosg/Kladblok#Religieuze trance[bewerken]

Dag Koosg, ik struinde wat rond en kwam toevallig op uw kladblok uit. Onder het bovengenoemde kopje staat een foute spelling van Derwisj, volgens de Taalunie schrijft men het meervoud aldus. Hopende u hiermee van dienst te zijn en met vriendelijke groet, Maasje ? 2 sep 2014 12:47 (CEST)

Vloeken in de kerk[bewerken]

Dat doet men tegenwoordig zelfs in het NOS Journaal. De openingszin in dit item kan door sommigen dan ook als schokkend worden ervaren. U bent gewaarschuwd. Glimlach Apdency (overleg) 25 okt 2014 22:13 (CEST)

Vloeken is een slechte gewoonte, al beschadigt de vloeker alleen zichzelf. Fejtelijk gaaat het mij niet aan wat iemand met zijn Maker bespreekt als hij zich op zijn duim slaat. Overigens kom ik via de link bij een fillmpje over de kathedraal uitm waarin niet wordt gevloekt. Kootwijk blijft fascineren.
Beadankt voor de tip Koos – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Koosg (overleg · bijdragen) 30 okt 2014 11:57
Dat 'vloeken' was maar een knipoog naar de felle strijd die begin 2012 werd gevoerd op Overleg:Radio_Kootwijk_(zender). Weet je nog? Er mocht volgens één partij onder geen beding van de naam 'Kathedraal van de Veluwe' worden gesproken. Knalt de NOS die term er tóch vol in, bij monde van verslaggever Kees van Dam. Dat viel me op, en zo borrelde het woordje 'vloeken' (zowel als 'kerk') bij mij naar boven. Groet, Apdency (overleg) 31 okt 2014 16:55 (CET)
Ah, nu valt bij mij ook het kwartje ;-) Gouwenaar (overleg) 31 okt 2014 17:22 (CET)
Nu weet ik het weer! Koosg (overleg) 31 okt 2014 22:45 (CET)
Elders in het land staat de Metaal Kathedraal, verneem ik zojuist. Die naam staat in elk geval als een huis. ;) Apdency (overleg) 8 nov 2014 11:51 (CET)

Tabernakel (tent)[bewerken]

Beste Koosg, RJB gaf mij de tip om jou te benaderen, gezien je kennis van het protestantisme. Ik heb een oproepje in het religie- en filosofiecafé geplaatst, maar wil jou ook even persoonlijk vragen voor wat hulp, zodat ik de uitbreidingen van het artikel Tabernakel (tent) zo neutraal mogelijk kan houden. (Oftewel: zoveel mogelijk visies aan bod laat komen...) heinGlas z3.pngnlein'' 17 jan 2015 01:02 (CET)

MKZ-crisis (2001)[bewerken]

Hallo, ik heb lemma MKZ-crisis (2001) hersteld. Er stonden dingen die ik niet begreep, anders had ik wel wat correcties kunnen en willen maken zoals deze zinnen:

  1. In Kootwijkerbroek was èr een zwak positieveyryecserA WE ,E,EN ZWAKKEE]
  2. t nav1 15 jaar ng steeds geprocedeerd in een poging erkenning te krijgen dat het ontruim ingsbevel destijds onrech++’wí atig was, meerwew do ere poginbij hun dierenngen tot een schikking te komen, mislukken; het ministerie werkt niet mee aan WOB-verzoeken. Procederen spreektmdemrechther uit dat de protocollen goed zijn nageleefd Deskundigen laten zicgg kritisch uit over de gang can zakwn

Ik hoop dat er niets mis is met je toetsenbord. Je kan mijn herstel weer terugdraaien en de benodigde correcties uitvoeren, voor die tijd leek het me beter de tekst te herstellen, MVG Arch (overleg) 5 jul 2015 01:03 (CEST)

kt
Koos
Beste Arch. dank je wel. Ik kan het niet goed zien en niet goed typen.

Wat ik zou willen schrijven: (1) Kamperveen: ministerrie in gelijk gestedldl; Kootwijkerbkkriek: looopt nog. Maar het lukt me njjet. .edan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Koosg (overleg · bijdragen)

Ken je misschien iemand die je daarmee helpen kan? Als het niet goed gaat kan je beter even geen bewerkingen doen. Succes in elk geval, MVG Arch (overleg) 5 jul 2015 16:50 (CEST)
@Arch: Koos heeft een ziekte waardoor hij enorm veel moeite heeft om de tekst op het scherm goed te lezen. Hij stelt het dan ook op prijs als anderen zijn fouten eruit halen en zal anderen daar nooit op aanspreken (wat bij veel anderen wel het geval is als er een tikfoutje in hun tekst wordt verbeterd). Helaas is het niet zo makkelijk om te regelen dat anderen Koos ermee helpen. Graag ieders begrip voor het probleem; ik vind het best prijzenswaardig dat Koos probeert ondanks zijn ziekte bij te blijven dragen aan Wikipedia. Erik Wannee (overleg) 5 jul 2015 17:00 (CEST)
Hoi Erik, en arch, bedankt. Ik was eigenlijk van plan voorlopig geen bewerkingen te doen. Alleen dat mkz verhaal wou ik afmaken.
Kort samengevat is er op vier plekken sprake geweest van MKZ in 2001 vee:
*driehoek Deventer / Zwolle / Apeldoorn; in totaal iets van 25 gevallen; alle alle evenhoevigen ca 65000 dieren geruimd.
*Oosterwolde (Gld) met als gevolg dat alle dieren in Kamprveen zijn geruimd. De rechter (CBb)heeft di jun 2015rechtmatig verlaard (na 15 jaar procederen)
* In Ee 4 gevalleen in twee bedrijven. geen verzet tegen de ruiming; wel is de korting op de vergoeding met succs aangevochten.
  • In Kootwijkerbroek is er waarschijnlijk geen mens te vinden die gelooft dat er mkz geeft geheerst. Het kalf van boer geweigerd; Teunissen had alleen wat plekjes. De dierenarts en buren hadden nog nooit MKZ gezien. De overige dieren uit de stal zijn niet ziek geweest. Herhaling van de bepaling werd geweigerd, na enige tijd dook echter een negatieve herhaling van de testuitslag op.

a:::* Het vonnis van Kootwijkerbroek wordt in augustus verwacht Mochten de boeren gelijk krijgen dan moet er geld terug naar de EU; hebben achtereenvolgende bewindslieden onwaarheid gesproken enz. Als iemand zin en tijd heeft valthethoofdstuk "Nasleep" Koosg (overleg) 9 jul 2015 11:14 (CEST) ~

Eindelijk vonnis?[bewerken]

Zitting CBb as donderdag Koosg (overleg) 21 mrt 2016 01:38 (CET)

Beoordelingsnominatie Trias van Bourneville[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Trias van Bourneville dat is genomineerd door RallyKat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160511 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 mei 2016 02:01 (CEST)

Hallo oude vrienden, helaas zie ik geen kans subststantieel bij te dragen aan wikip. Sorry... §§§§ Koosg

(Religieuze) extase[bewerken]

Beste Koosg, ik zag dat er aardige artikelen zijn over (religieuze) extase in diverse talen, zoals de:Ekstase en en:Ecstasy (emotion), maar dat in het Nederlands extase leidt tot een doorverwijzingspagina met een rode link naar Extase (toestand). Gelet op je achtergrond leek me dat nou eens een kolfje naar jouw hand... Bertrand77 10 aug 2016 21:50 (CEST)

Hoi Koosg[bewerken]

Heb jij toevallig enige expertise op het gebied van Epilepsie? Je schreef over Stichting Epilepsie Instellingen Nederland en ik zou graag een artikel schrijven over de Deense instelling Epilepsiehospitalet Filadelfia. Zou jij het zien zitten om daar aan mee te werken?

Met vriendelijke groet,  •   Rodejong   ✉️ 👀 → 🕘  1 sep 2016 13:04 (CEST)

Hoi oude vrienden, het lukt me helaas niet bij te dragen. groetjes, Koos
@Rodejong: Als jij een stuk in concept schrijft dan wil ik wel kijken naar de medische aspecten, als je dat op prijs stelt. Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 9 okt 2016 19:07 (CEST)

Schrijfweek Gelderland[bewerken]

Beste Koosg,

in oktober 2017 organiseren we een Schrijfweek over Gelderland. Gedurende twee weken schrijven we met zijn allen over onderwerpen relateerd aan deze provincie. Ik heb een pagina opgezet voor de schrijfweek en daar zal nog verdere informatie op worden toegevoegd in de komende maanden.

Samen met Michelle (Wikipedian in Residence bij Erfgoed Gelderland) en Arne (Wikimedia Nederland) ben ik een team aan het opzetten om de schrijfweek te organiseren. Momenteel zijn we met 10 Wikipedianen en ik hoop dat dit team nog verder uitgebreid kan worden. We betrekken graag meer Wikipedianen uit Gelderland, en zoeken vrijwilligers voor allerlei werkzaamheden onwiki en offwiki.

  • Als je wilt helpen organiseren, wilt meedenken of ideeen wilt voorstellen kun je me een email sturen en voeg ik je toe aan de groepsemail.
  • Je kunt ook onwiki helpen bij het maken van een lijst van onderwerpen die nog een artikel moeten krijgen.
  • Je kunt je aanmelden om in oktober offwiki te helpen bij bijeenkomsten in Gelderland.
  • We hebben vrijwilligers nodig die vragen willen beantwoorden voor de media.
  • En natuurlijk ben je van harte uitgenodigd om in oktober mee te schrijven over Gelderland!

Ik hoor graag of je mee wilt doen met de schrijfweek. Hulp in elke vorm is welkom.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 29 mrt 2017 08:20 (CEST)

Weer een bewerking[bewerken]

Dag Koos, ik zag dat je net na lange tijd weer wat activiteit vertoonde hier. Al zou het bij die ene bewerking blijven: ik vond het leuk om te zien! Groet, Apdency (overleg) 2 sep 2017 15:21 (CEST)

Een paar maanden later opnieuw een berichtje, nu met een wat minder prettige aanleiding. Een sculptuur in Doesburg waarvan jij in 2012 een foto hebt gemaakt is recent ontvreemd. Of die ooit nog terugkeert is maar de vraag. Groet, Apdency (overleg) 6 feb 2018 19:47 (CET)