Overleg gebruiker:Louise Bamberg

Hallo Louise Bamberg, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.310 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

**Man!agO** 20 mei 2009 13:47 (CEST)

Odo Croiset

Hoi. Ik zag je artikel Odo Croiset. Wie zijn familieleden zijn is niet geheel encyclopedisch relevant. Als het bekende mensen zijn kan het eventueel kort genoemd worden, en gelinkt ([[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina.. Noem het in elk geval niet in de eerste zin: de eerste zin vertelt wat iemand doet en waarom hij in deze encyclopedie zou passen. Groet. — Zanaq (?) 10 sep 2009 20:47 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Manja Croiset

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Manja Croiset door ErikvanB, Manja Croiset door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130422 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 apr 2013 02:06 (CEST)

Manja Croiset

Wat is de reden dat u per se een copyrightlogo achter een van de titels wilt hebben staan? Natuur12 (overleg) 14 aug 2013 23:10 (CEST)

Dat copyright teken, omdat 'bloemlezing of rouwkrans' nieuw is. Een vondst van Manja Croiset en haar uitgeefster dat auteurs rechterlijk heeft laten vastleggen!

Heeft u daar misschien een bron bij? Dat versterkt de waarde ervan zeer. En ik wil echt dat dit artikel behouden blijft, zeker na de nogal bizarre nominatie. Natuur12 (overleg) 14 aug 2013 23:37 (CEST)

Dat valt heel simpel te verifiëren. via haar uitgeefster, die dat bij het CB heeft laten vastleggen!!!Ik heb dat nagevraagd!!! Heb u het ooit eerder gezien?

Als u die bron toevoegt aan het artikel is dat al zeer welkom. En noem me alsjeblieft je :P. Maar in plaats van ene copyright teken zou bijvoorbeeld een paar zinnen over hoe zij dit heeft uitgevonden een goede toelichting zijn. Met bron natuurlijk. Natuur12 (overleg) 14 aug 2013 23:48 (CEST)

Uw opmerking

Natuur 12 vraagt waarom dat copyright teken én het is waar én ik wil er tevens mee verduidelijken, dat Manja Croiset in geen enkel opzicht een huis tuin en keuken schrijfster is. Ook al is haar uitgeefster niet zo een gerenommeerde!

Uw opmerking is per ongeluk in een van mijn archiefpagina's geplaatst. Dat ze bijzonder is blijkt voor mij al uit het lemma. Maar waar had u deze opmerking willen plaatsen want volgens mij is deze nu op een verkeerde plek terecht gekomen. Natuur12 (overleg) 15 aug 2013 00:09 (CEST)

Beste Natuur 12/ Inmiddels een mailtje naar haar uitgeefster gestuurd, met de vraag om bevestiging dat het inderdaad Manja Croiset's en nog eens gegoogled. Nooit eerder gebruikt en ook daarna het gaat er om dat de bloemlezing, dus tevens een rouwverhaal. Maar wordt het juist dan weer niet om schreven als niet relevant? Het ging dus over het copyright van die aparte naam "bloemlezing of rouwkrans". Gelukkig zie ik nu dat er nu niet meer staat, dat haar leven in de psychiatrie geen relevante informatie. maar wie weet , wat er morgen weer allemaal verdwenen is.

Wat ik bedoel met dat copyright teken is dat het niet nodig is om haar intellectueel eigendom in een encyclopedie te benadrukken. Natuur12 (overleg) 15 aug 2013 00:59 (CEST)

Ben nogmaals helemaal niet handig in dit soort dingen, weet niet of dit nu alleen bij natuur 12 terecht komt! Twee dingen , familie niet relevant, juist moest het niet zijn, maar weten doe ik het niet. Maar ik heb het gevoel, dat manja croiset misschien (nog) geen betere uitgever heeft ( aan haar werk kan het niet liggen) juist om al die beroemde familie. Gut zeg, weer een Croiset, die aan de weg wil timmeren. Als ze anders had geheten, was dat misschien anders geweest , alleen maar een gedachte van mij. Nu afwachting tot die twee om zijn en moeten de gegevens aangedragen door verschillende mensen maar voor zich spreken! Louise (15 aug 2013 21:52)

ISBN afbeelding

Hallo,

Bij het aanmaken van Sjabloon:ISBN 9789402176254‎ schreef u in de bewerkingssamenvatting: 'Ik zoek hoe ik de afbeelding van het boek met ISBN kan toevoegen, maar ik zie die mogelijkheid niet.' Die mogelijkheid is er niet. De omslag van een boek is meestal niet beschikbaar onder een vrije licentie en is daardoor doorgaans niet geschikt voor Wikipedia. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2018 12:48 (CEST)

Activiteiten

Een pagina aangemaakt door één van de gebruikers met een eigen pagina op Wikipedia hoeft niet vermeld te worden in de persoonlijke biografie. Het zou wel mogelijk zijn te vermelden dat de persoon actief is op Wikipedia. Maar daarvoor moet de persoon wel akkoord gaan, en het moet zeker zijn dat het ook gaat om deze persoon. Aeginatetra (overleg) 23 jul 2018 01:58 (CEST)

Manja Croiset

Beste Louise Bamberg,

Naar aanleiding van uw laatste bewerkingen van artikel Manja Croiset: ik heb uw commentaar naar de overlegpagina van dat artikel verplaatst. Redactiecommentaar hoort niet in een artikel thuis, maar op de overlegpagina. Ik zal daar zometeen ook een reactie op de inhoud van dat commentaar geven. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 21 nov 2018 19:07 (CET)

https://sophiamagazine.nl/het-indrukwekkende-oeuvre-van-manja-croiset/

Activiste? Alstublieft Louise Bamberg (overleg) 12 dec 2019 23:17 (CET)

Coachingsprogramma

Beste Louise Bamberg,

Ik zie dat je af en toe wat moeite hebt met het juist plaatsen van redactie-overleg en dergelijke. Misschien is het een idee om je aan te melden voor het Wikipedia:Coachingsprogramma, zodat je wat makkelijker om hulp kunt vragen? Misschien heb je daarnaast ook gemak van deze handleiding. Effeietsanders 26 nov 2018 03:34 (CET)

Pagina Manja Croiset

Volgens mij, moet de Nel Roos Balletacademie hiernaar verwijzen https://www.atd.ahk.nl/opleidingen-dans/nationale-balletacademie/over-nba/geschiedenis/ En de Unicef of Nederland of international, bekende ambassadeurs uit het verleden o.a. Danny Kaye en Audrey Heburn https://www.unicef.org/ en het polygoonjournaal https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygoonjournaal Louise Bamberg, 28 okt 2019 14:00

https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Carel_Briels#Theater.2FDans

Gaat niet over Croiset, maar over bekende personen. Nel Roos een begrip indertijd, binnen de dans wereld nog. Prioriteit verschillen zoals u wel de Jaarbeurshalllen er nu uitlicht. Louise Bamberg, 28 okt 2019 16:42

Beste Louise Bamberg, externe links in de 'lopende tekst' zijn niet gewenst. Dit wordt op deze pagina nader toegelicht.

Wat betreft de link naar theaterencyclopedie: als het niet over Croiset gaat heeft die externe link ook weinig zin. Of mis ik dan iets? Mvg, Encycloon (overleg) 28 okt 2019 17:01 (CET)

Over Nel Roos

U vroeg of u iets miste. M.i.ja. Het stond in de krant indertijd. Het was geen gewoon buurtcluppie, maar een gerenommeerde balletschool. Dat lijkt me dan vermeldenswaard anders zou die dansschool niet benaderd zijn. Unicef een internationaal gebeuren in aanwezigheid van toen nog prinses Beatrix en Prins Albert van België. We zijn het wel vaker oneens. Ook dat het in het polygoon-journaal was, rechtstreeks op tv in de zomer integraal op tv. Er zijn belangrijker zaken...Honderden balletscholen in Amsterdam een internationaal festival. Maar zand erover. Louise Bamberg (overleg) 15 nov 2019 23:03 (CET)

Ik denk dat u beter eerst WP:EXL kunt doorlezen. Webpagina's die niet direct over het beschreven onderwerp gaan horen meestal ook niet in het artikel thuis. Encycloon (overleg) 15 nov 2019 23:56 (CET)

Database is fout

Moet zijn https://library.yadvashem.org/index.html?language=en&strSearch=Manjia%20Croiset&searchIn=library&mov=1 Louise Bamberg (overleg) 2 dec 2019 13:07 (CET)

Op https://library.yadvashem.org/index.html?language=en&strSearch=Croiset&searchIn=library&mov=1 zijn beide films te vinden. Deze link heb ik dan ook toegevoegd in de voetnoot. Mvg, Encycloon (overleg) 2 dec 2019 13:15 (CET)

Activiste

Beste Louise Bamberg, u voegde hier een mijns inziens onvoldoende onderbouwde functie toe. Ten eerste maakt één oproep tot actie iemand nog geen activist (dat staat ook niet expliciet in de bron, maar is een eigen conclusie), ten tweede zien we hier graag een onafhankelijke bron voor. Mvg, Encycloon (overleg) 5 feb 2020 22:26 (CET)

Geen kruit tegen gewassen. Mevrouw Croiset doet dat al jaren in woord en geschrift. Speeches, Rechtszaken. De media hebben nu eenmaal besloten Deze Croiset dood te zwijgen. Behalve de Joodse Omroep, ook stiefkind. Strijd tegen Kamp Amersfoort. Rechtszaken tegen hulpverlening en niemand doorbreekt. Louise Bamberg (overleg) 6 feb 2020 11:37 (CET)

Wikipedia kan - bebrond en neutraal - omschrijven waar en hoe ze haar mening geeft over dergelijke zaken, maar we kunnen niet zomaar iemand tot activist(e) bestempelen. Encycloon (overleg) 6 feb 2020 12:04 (CET)

https://www.amsterdamsdagblad.nl/algemeen/het-indrukwekkende-oeuvre-van-manja-croiset Louise Bamberg (overleg) 6 feb 2020 11:44 (CET)

Gezien het medium (een lokale nieuwssite) de auteur (een communicatie- en marketingbureau) in combinatie met de zeer positieve schrijfstijl (alleen de titel al) lijkt het me zeer onzeker of dit wel een gezaghebbende, onafhankelijke bron is. Encycloon (overleg) 6 feb 2020 12:04 (CET)

Activiste

Nog steeds staat Croiset als activiste ter discussie, als seculiere jood geen lid, werd in 2015 door het NIW aangezocht n.a.v. een column voor het Forum Amsterdam is geen Parijs. Voetnoot van de redactie Karen de Jager niet van Croiset. Schrijfster en activiste Louise Bamberg (overleg) 17 feb 2020 10:16 (CET)

25 juli 2014 NIW jaargang 149 27 tammoez 5774 Activiste uitspraak Karen de Jager, die haar vroeg n.a.v. een column.

Fysiek blad ik ben wel abonnee. Maar afbeelding toevoegen lukt niet. Andere forum leden Chantal Suissa Aaron de Haas en Hadassah Grosfeld Louise Bamberg (overleg) 17 feb 2020 10:25 (CET)

Nee, een afbeelding zou ook niet geplaatst mogen worden vanwege auteursrechten. Maar misschien kunt u wel citeren wat daar precies in gezegd wordt? Of is dat alleen "schrijfster en activiste"? Encycloon (overleg) 17 feb 2020 11:03 (CET)

Medisch jargon

Beste Louise Bamberg, het spijt me maar ik snap niet goed wat u hier wilt zeggen (en er lijkt een gedeelte weggevallen). Kunt u het hieronder misschien nader toelichten? Mvg, Encycloon (overleg) 4 apr 2020 22:55 (CEST)

Heb het stuk na gelezen. Doctor Sassen hielp Manja Croiset met haar vertaling in het Engels een uitgebreide correspondentie over SEPTICAEMIA en Metastasen, medische woorden, maar overdrachtelijk gebruikt. Beschreven in mijn Odyssee opgenomen in de Annotaties van Wink verder in 2012 was een radio-interview met Radio Soest, Croiset was niet in staat naar de studio te komen. Opening vraaggesprek Lian Katsman. Daar spreekt ze het uit haar Deviante schrijfstijl de tientallen diagnoses. Ziek zijn schrijven alles op mijn idiosyncratische wijze. Is het nu duidelijker? Louise Bamberg (overleg) 5 apr 2020 02:04 (CEST)

Ik hoop dat dit ongeveer is wat u ook voor ogen heeft. Voor een diepergaande analyse is echt een secundaire bron nodig, niet enkel het feit dat er een arts betrokken is.

Verder blijkt uit de tekst of uit vermelde bronnen niet dat ze bekend staat als voordrachtskunstenaar, dus heb ik dit verwijderd. Ook het biografische belang van meewerken aan een dissertatie bleek niet uit de tekst of uit bronvermelding. Mvg, Encycloon (overleg) 5 apr 2020 16:44 (CEST)

U hebt de medewerking aan de dissertatie When suffering becomes unbearable van Mevrouw Dr. MK Dees. Verwijderd. Die dissertatie is een gegeven. Een gedicht van Croiset en de casuïstiek. Anoniem een vereiste. Croiset wenste dat niet. Ondervangen met het gedicht verwijzing naar de pagina. Louise Bamberg (overleg) 5 apr 2020 18:00 (CEST)

De laatste zinnen begrijp ik niet. Kunt u in volledig uitgeschreven zinnen aangeven wat het biografische belang is van de medewerking aan die dissertatie? Encycloon (overleg) 5 apr 2020 18:44 (CEST)

Velocitas, omdat Croiset Activist is en het taboe op Euthanasie wilde doorbreken vandaar haar wens niet anoniem.

Ik snap helaas niet wat u hiermee wilt zeggen. Kunt u anders een bron geven die hier iets over zegt? Encycloon (overleg) 5 apr 2020 20:03 (CEST)

Ik snap het helaas ook niet. De laatste toevoegingen zijn ongedaan gemaakt omdat ze in strijd zijn met (onder andere) ons neutrale standpunt en de eisen van verifieerbaarheid. De overlegpagina waar u naar vraagt vindt u hier of op de pagina waar u zich nu bevindt. Velocitas(↑) 31 mei 2020 18:10 (CEST)

Beeldend Kunstenaar

Graag wil ik iets aan de orde stellen.Ik weet dat de schrijfster Manja Croiset terminaal ziek is. Of dat 1 week of 2 geen idee. Ik vind dat ze kop beeldend kunstenaar verdient, op deze pagina staan er twee, Er is heel veel meer, ook grafic design teven een vorm van kunst, maar daar doel ik niet op. Kunt u zich vinden in dit voorstel. ik hoor graag het antwoord, er is meer in glas en meer in metaal. Haar spreuken op kleding laat ik achterwege. Louise Bamberg, 25 jun 2020 17:29

Ik stel voor om dat verder op deze overlegpagina te bespreken. Mvg, Encycloon (overleg) 25 jun 2020 22:33 (CEST)

Wikipedia:Bronvermelding

Beste Liouse Bamberg, ik snap niet goed de bedoeling was van deze wijziging. Facebook vinden wij inderdaad geen betrouwbare bron, net als alle andere sociale media waar men zonder veel consequenties vrijwel alles kan beweren. –bdijkstra (overleg) 21 aug 2020 10:53 (CEST)

Ook deze bewerking is mij onbegrijpelijk. Zou je daarmee willen ophouden? –bdijkstra (overleg) 21 aug 2020 11:00 (CEST)

Leesblok: eerst lezen wat een acceptabele bron is

Beste Louise, ik heb je bewerkingsrechten zojuist opgeschort voor de duur van 12 uur zodat je op deze plaats (klikken op de link) kunt nalezen waaraan een bron moet voldoen voordat die een gegeven uit het artikel over Manja Croiset kan ondersteunen. Graag hier de bevestiging dat je de uitleg hebt gelezen en begrepen. Dan kan de blokkade eventueel ook eerder worden opgeheven. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 28 aug 2020 12:54 (CEST)

Beste Velocitas. De opname is duidelijk in NHM Lindwer Croiset was afwezig bedgebonden. Kreeg Dvd door een ander gemaakt en geüpload. Wat is er mis met die bron? Louise Bamberg (overleg) 28 aug 2020 13:36 (CEST)

Geen idee wat er op die dvd te zien zou moeten zijn, maar voldoet een dvd aan de vereisten die we aan een bron stellen, namelijk dat die schriftelijk is en gepubliceerd is in een gezaghebbend en onafhankelijk medium? Velocitas(↑) 28 aug 2020 14:04 (CEST)

Het is een opname zoals u zien kunt in het NHM op 22 april 2018 de cineast en een vertegenwoordigster van het NHM Gemaakt een video door een derde. De Radio reportages van de JO zijn wel geaccepteerd.

https://youtu.be/eGuWu1FU1g0 ik snap het echt niet. Louise Bamberg (overleg) 28 aug 2020 14:36 (CEST)

Commentaar

Beste Louise Bamberg, commentaar op de beoordelingsnominatie kunt u hier achterlaten. In een bewerkingssamenvatting ([1]) gaat het niet gelezen worden. Mvg, Encycloon (overleg) 15 okt 2020 11:29 (CEST)

TBP-nominatie

Beste Louise Bamberg. Ik heb het door jou gestarte lemma Manja Croiset helaas aangedragen ter verwijdering uit Wikipedia. Je hebt twee weken de tijd om eventueel daarop commentaar te geven. Dat kan hier. Daar vind je ook de beweegredenen van de nominatie. mvg. HT (overleg) 19 sep 2021 22:12 (CEST)

De quintessens is verwijderd nl. de grondslag van haar schrijven. Het taboe op het joods zijn, daardoor geen moeder en opname in een Christelijke Inrichting vergiftigd en de invaliditeit. Als neuroloog in ruste weet ik de gevolgen. Gisteren onthulling van de Namenwand gisteren De Shoah opgeëist door religieuzen. Religie is geen Ras, waarmee indirect gezegd wordt dat er geen genocide geweest is. Croiset zegt hetzelfde, daar valt niets aan toe te voegen, een onbekend stuk geschiedenis. Voorlichting zei de koning, de Holocaust zal bekend zijn, maar dit stuk geschiedenis niet. In plaats van er van te leren, genomineerd om te verwijderen. Verdere discussie lijkt me zinloos , al zijn er vele details en ook niet de illusie dat het zal helpen. Louise Bamberg (overleg) 20 sep 2021 17:13 (CEST)

maar wat maakt haar E? Rwzi (overleg) 20 sep 2021 17:23 (CEST)

Rwzi bedoelt: waarom is zij relevant genoeg voor opname in een encyclopedie? En in welke onafhankelijke, gezaghebbende bronnen wordt Croiset beschreven? Velocitas(↑) 20 sep 2021 20:08 (CEST)

Deelblokkade

Ik heb uw bewerkingsrechten op de pagina Manja Croiset voor onbepaalde tijd opgeschort. De laatste bewerkingen moesten allemaal worden teruggedraaid. Voorstellen tot verbeteringen kunt u voortaan op de overlegpagina plaatsen. Eens is het geduld op en dat moment is nu aangebroken. Velocitas(↑) 6 nov 2021 20:26 (CET)