Overleg gebruiker:Luctor

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Crystal Clear filesystem folder home2.png Crystal Clear filesystem folder html.png Crystal Clear filesystem folder txt.png Crystal Clear filesystem folder tar.png Crystal Clear filesystem folder locked.png Crystal Clear filesystem folder public.png Crystal Clear filesystem folder images.png Crystal Clear filesystem folder favorites.png
Gebruiker Overleg Klad Gebruikersbox PP Bijdragen Commons Sterren
WikiLuctorOverleg.JPG

Welkom op mijn overlegpagina. Een paar opmerkingen:

  • Nieuwe berichten graag onderaan de pagina.
  • Als je wil antwoorden op een bericht dat ik op jouw overlegpagina heb gezet,
    dat dan graag ook daar doen, tenzij het héél erg dringend is.
  • Berichten altijd ondertekenen met vier tildes (~~~~).
  • Voor mijn archief, zie deze pagina (archief 1) en deze pagina (archief 2).
  • Messages can be placed in Dutch, English, German and French. Messages in Danish, Spanish and Italian may be used if necessary, but run the risk of not being understood and will be answered in English.

Vetgedrukt[bewerken]

Hey Luctor, ik zag net dat je bij verscheidene sjablonen gedeeltes vetgedrukt hebt gemaakt. Heb je hier een reden toe, of een link naar een overleg waarin consensus uit blijkt? Een aanpassing als dit, vooral op sjablonen als {{Infobox film}}, zijn niet gering natuurlijk. Met vriendelijke groet, Crazyphunk 27 jun 2009 20:31 (CEST)

Hoi Crazyphunk,
Een echte concrete consensus zou ik je zo gauw niet kunnen wijzen, vanuit mijn ervaring is het meer een soort onafgesproken regel. Zo had het sjabloon dat je aanhaalde tot enkele dagen geleden die delen reeds vetgedrukt, iets dat door een stevige wijziging naar een generieke infobox (verder absoluut niets op tegen) verloren is gegaan; het is dus meer herstelwerk dat ik uitvoer. Vanuit mijn POV is het ook duidelijker, omdat er een betere afscheiding ontstaat tussen de omschrijving en het gegeven (Producer: San Fu Maltha tegenover Producer: San Fu Maltha). Enerzijds is dat mijn persoonlijke voorkeur, anderzijds wel een voorkeur die volgens mij een breed draagvlak kent, afgaande op het merendeel van de infoboxen. Groet, Luctor 27 jun 2009 21:34 (CEST)
N.B. Het voorbeeld dient te zijn: (Producer San Fu Maltha tegenover Producer San Fu Maltha), er staat geen dubbele punt.
Het is zeker zo dat de infoboxen film en acteur tot nu toe vetgedrukte omschrijvingen hadden. Met de algehele herziening heb ik dat bewust veranderd in niet-vet. Toegegeven, ook zonder overleg daarover. Ik heb echter wel gekeken hoe het in het algemeen is, en beide komen veel voor. Mijn indruk is juist dat niet-vet overheerst. Kijk alleen maar naar de infoboxen over plaatsen en andere aardrijkskundige entiteiten, en dat zijn er zeer veel!
Je hebt wel gelijk dat er zo een duidelijker scheiding is tussen de omschrijving en de info, maar in mijn ogen is het zeer onlogisch dat de omschrijving meer nadruk krijgt dan de informatie waar het eigenlijk om gaat.
Bij "Geboren: 1 februari 1953" gaat het er niet zozeer om dat de persoon geboren is, maar wel dat dat op 1 februari 1953 was.
Bovendien is een scheiding niet echt nodig; je kunt beide delen gewoon achter elkaar doorlezen: "Geboren 1 februari 1953". -- LexTH overleg  27 jun 2009 23:18 (CEST)

Ik heb de discussie verplaatst naar Overleg sjabloon:Infobox acteur -- LexTH overleg  28 jun 2009 11:27 (CEST)

Nieuwe shirts FC Zwolle[bewerken]

He Luctor,

Ik weet dat jij vorig jaar nog een paar mooie shirts voor het artikel van FC Zwolle hebt gemaakt, mijn vraag was of je dat wederom zou willen/kunnen doen?

http://www.weblogzwolle.nl/images/stories/FC%20Zwolle/combi_shirts_470.jpg

De link hierboven verwijst naar de nieuwe shirts.

Alvast bedankt...

27 jul 2009 10:36 (CEST) alonstoter

JanWuytens.jpg[bewerken]

Hallo, de foto commons:File:JanWuytens.jpg heeft een geen-bronnen-sjabloon. Ik zal die weghalen, maar meer details zijn misschien wenselijk. Het zou goud zijn als je een OTRS-mail zou kunnen sturen. /Pieter Kuiper 27 sep 2009 10:36 (CEST)

Anonieme wijziging in archief[bewerken]

Beste Luctor,

Zojuist heb ik deze wijziging ongedaan gemaakt. Ik ging er van uit dat u dit niet zelf was. Mocht u het wel zelf zijn, doet u de wijziging dan gerust ingelogd. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 7 nov 2009 11:51 (CET)

Relevantie schaatsers[bewerken]

Hoi Luctor, ik heb een voorstel geschreven over de relevantie van schaatsers. Misschien wil je eens een kijkje nemen op Gebruiker:Cumulus/Relevantie Schaatsen. Groetjes Cumulus. 28 nov 2010 21:32 (CET)

Gemiddeld aantal doelpunten berekenen[bewerken]

Hallo, Hoe bereken je het gemiddeld aantal doelpunten per land tijdens ek 1988?? --Mappendief Tips zijn van harte welkom! 7 mrt 2011 19:19 (CET)

Gewoon gekeken naar het aantal wedstrijden per land (Nederland/Sovjet-Unie 5, West-Duitsland/Italië 4, rest 3), en vervolgens het aantal doelpunten delen door het aantal wedstrijden. Tout simple comme ça :) Luctor 8 mrt 2011 11:05 (CET)

Kakker[bewerken]

Beste Luctor, wat feedback bij dit artikel van jouw hand. Bij de inleiding stel ik mij de volgende vraag, hebben kakkers nu een zeker elitarisme en conservatisme, of is dat de inhoud van het stereotype over kakkers? Worden kakkers van oudsher vooral geassocieerd met het Gooi en waarom niet met Hilligersberg, Velp & Rozendaal, Beekbergen en Vught? Heb je daar bronnen voor? Door anoniemen zijn nog een aantal zaken toegevoegd van twijfelachtige waarde, ook zonder bronnen, wat zeg je daarover? Je bron 2 (Volkskrant) ondersteunt niets uit het artikel voor zover ik kan zien, wat doet die daar? De focus zou volgens mij beter verlegd kunnen worden, van een beschrijving van een bevolkingsgroep naar de beschrijving van een stereotypering van een groep. Vriendelijke groet, Lεodb 23 mrt 2011 12:44 (CET)

Dag Luctor, ik ben wel benieuwd naar een antwoord en zag dat je al weer bijdroeg in de tussentijd, kun je wat terugtikken hierover? -- Lεodb 16 mei 2011 11:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie René van den Berg (presentator)[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om René van den Berg (presentator) dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110717 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 jul 2011 02:07 (CEST)

Project[bewerken]

Beste, Ik zag op deze pagina dat je interesse hebt in voetbal en ik heb sinds kort een project dat over Buitenlandse voetbalclubs handelt. Klik hier voor meer informatie!

Met vriendelijke groeten, Pauleken97 (overleg) 27 dec 2011 21:03 (CET)

Kakker (2)[bewerken]

Beste Luctor, ik kopieer de vraag van hierboven, aangezien een antwoord uitbleef: hebben kakkers een zeker elitarisme en conservatisme, of is dat de inhoud van het stereotype over kakkers? Worden kakkers van oudsher vooral geassocieerd met het Gooi en waarom niet met Hilligersberg, Velp & Rozendaal, Beekbergen en Vught? Heb je daar bronnen voor? Door anoniemen werden nog een aantal zaken toegevoegd van twijfelachtige waarde, ook zonder bronnen, wat zeg je daarover? Je bron 2 (Volkskrant) ondersteunde niets uit het artikel voor zover ik kan zien, wat deed die daar? De focus zou volgens mij beter verlegd kunnen worden, van een beschrijving van een bevolkingsgroep naar de beschrijving van een stereotypering van een groep. Het zou prettig zijn als je hierop een antwoord kan geven, jammer dat je dit naliet, niet goed voor de controleerbaarheid van de informatie hier op Wiki. Groet, Leo VI (overleg) 18 mei 2012 11:11 (CEST) (voorheen Leo db)

Beoordelingsnominatie van o.a. Sportcomplex Zoudenbalch[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Sportcomplex Zoudenbalch door een onbekende gebruiker, Sjabloon:Navigatie trainingscomplexen betaald voetbal Nederland door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jan 2013 13:38 (CET)

Borrel dinsdag 9 juli[bewerken]

Beste Luctor,

Graag nodig ik je als Utrechter uit voor de Wikipedia:Ontmoeten#Dinsdag_9_juli:_Borrel_met_wikipedianen_van_de_Amerikaanse_Wikimedia_Foundation_in_Utrecht.

Vriendelijke groeten, Hansmuller (overleg) 7 jul 2013 23:12 (CEST), bestuurslid leden Vereniging Wikimedia Nederland

Religie Leon de Winter[bewerken]

Beste Luctor,

Ik zag dat je op de pagina Leon de Winter in de infobox als zijn religie hebt toegevoegd 'Jodendom'. Het is duidelijk dat Leon Joods is, maar is dit ook zijn religie? Heb je hier een bron voor? Wat rondspeurend m.b.v. Google kwam ik bij deze pagina, waar een brief geciteerd wordt waarin De Winter zou schrijven: "Ik ben een agnost" (de authenticiteit van de brief kan ik overigens niet waarborgen). Vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 7 jan 2014 12:56 (CET)

Hm, volgens mij heb je gelijk. Bij het uitbreiden van zijn infobox heb ik in de gauwigheid ook religie ingevuld, met in het achterhoofd de wetenschap dat De Winter erg vocaal is over zijn Joodse achtergrond. Maar dat kan idd net zo goed, zo niet meer, op een etnisch-Joodse achtergrond slaan, en niet een religieuze. Verwijderd. Luctor 7 jan 2014 13:06 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bewerken]

Hallo Luctor, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine 18 jan 2014 06:59 (CET)

your alemannia aachen file (2007)[bewerken]

Hello,
I have upload this file on commons and now i'm not sure, if it was ok so? (as you can see its from your work).
greetings, Myrios (overleg) 29 jan 2014 03:00 (CET). (de:Benutzer:Myrios)

Russell Shorto[bewerken]

Hallo Lector, ik zie dat je het artikel Russell Shorto hebt aangemaakt, niks mis mee, hartstikke mooi. Maar het lijkt erop dat je het van de Engelse Wikipedia hebt vertaald, dan is het misschien wel handig (volgens mij ook verplicht, maar daar weet ik het fijne niet van) om Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia te gebruiken. Ik hoop dat je er iets aan hebt en een fijne avond nog. :) Nick (overleg) 13 mrt 2014 19:13 (CET)

Oeps, dat was ik inderdaad nog van plan. Dank voor de reminder. Luctor 14 mrt 2014 10:22 (CET)
Nu staat het sjabloon op de overlegpagina, het mag/moet op de pagina zelf volgens mij. ;) Nick (overleg) 14 mrt 2014 15:41 (CET)

Zomergasten 2012[bewerken]

Hallo Luctor, aan een oud onderwerp heb ik nieuwe aandacht besteed; zie Overleg:Zomergasten (televisieprogramma)#2012. Groet, Apdency (overleg) 24 mei 2014 22:53 (CEST)

Ik zal het stuk over Jan Leyers reduceren tot een simpele vermelding. Wel zet ik vóór mijn ondertekening hier het hele verhaal verborgen neer, zodat de uit noeste arbeid voortgekomen informatie van jou voor jou beschikbaar blijft voor eventueel gebruik elders. Groet, Apdency (overleg) 6 jun 2014 20:12 (CEST)

t-shirt europees kampioenschap 1988[bewerken]

Beste Luctor,

Graag zou ik willen weten waar je dit t-shirt kan kopen/afhalen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Finale_Europees_kampioenschap_voetbal_1988#mediaviewer/Bestand:Oohhh_wat_een_goal.jpg

Je zou mij er heel erg mee helpen in ieder geval!

Met vriendelijke groet, Bas van der Does – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.242.96.153 (overleg · bijdragen) 11 jun 2014 11:57‎

Beoordelingsnominatie René van den Berg[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om René van den Berg dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140819 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 aug 2014 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Crackdown[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Crackdown dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 apr 2015 02:04 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[bewerken]